エコヴィレッジの購入を考えています。
エコヴィレッジシリーズの評判を教えてください。
素材・材質等はこだわっているみたいですが、設備は至って普通です。
リブランってあまり聞いたことがなかったので、会社についても評判が気になります。
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
[スレ作成日時]2006-05-15 09:58:00
株式会社リブラン口コミ掲示板・評判
934:
サラリーマンさん
[2010-04-10 07:24:58]
|
||
935:
匿名さん
[2010-04-10 15:55:36]
↑
そんな理屈で有利になるのは誰? 考えればわかることでしょう。 |
||
936:
匿名さん
[2010-04-10 15:57:54]
川口土建は何度も倒産がささやかれた会社。
ここ最近の政府のセーフティネットに助けられているのでは? 一時的な延命処置であり、景気が回復しなければ破綻すると思う |
||
937:
匿名さん
[2010-04-10 21:38:46]
兼六も、同じように
あぶない会社といわれていた時代があったけど。。。 やっぱり、ラシュレの住人は 11日に参加するのだろうか。 前にも同じことを書いていた人がいたけど 何かおかしい気がする。。 |
||
938:
匿名さん
[2010-04-10 22:12:17]
↑ここで、兼六やラシュレが出ることがおかしいと思うのですが。
|
||
940:
匿名さん
[2010-04-11 02:48:51]
931さん
>近隣住民の要望を聞くことで上がったコストや消える収入を、安い施工業者にしてペイさせる >というのは良くある話。 違うって。 今回のケースは、近隣対策業者に委託してしまったから近 隣対策費はもう無いんじゃないの? |
||
941:
サラリーマンさん
[2010-04-11 10:28:18]
|
||
942:
地元不動産業者さん
[2010-04-11 10:31:33]
地域の周辺環境は隣接住民だけでない。
緑の少ないこの地域に緑化や植栽を設置してくれる業者は大歓迎。 |
||
943:
周辺住民さん
[2010-04-11 12:02:15]
過激な反対運動している人は、片手の指で数えられるくらいです。
はっきり言って、面倒な人たち。 この地域全体のイメージも悪くなるし、やめてほしいです。 そう思っている住民もいるということを、きちんとお伝えします。 私は、この先もずっと更地であるより、 整備されたマンションができる方がまだマシだと思います。 |
||
945:
匿名
[2010-04-11 12:28:01]
943さん
あなたは この マンションが建つことに因って 全く日が入らない住戸が出来てしまうことや、子供たちの安全が おびやかされてしまうかもしれないことなどどうでもいいと言う 自己中心的な人なんですね。 なんだか 同じ 近隣に住んでる人間として とても 残念です。 |
||
|
||
946:
匿名さん
[2010-04-11 13:40:57]
住民さんの気持ちも解りますが、反対運動もう少し上手にやられては?
前の方のログで、リブラン住民の子供に農薬を掛けろとか見過ごせない様な暴言吐かれてる方もいらっしゃいましたよね。 掲示板上の事でも、そう言った言葉で精神に障害来たす方もいらっしゃいます。 その場合、傷害罪で刑事告訴される可能性もある訳で・・・ (刑事事件となれば、当然発言者特定にもいたります。) そうなったら、建築確認取り消し等の裁判起こしても弱みとなるだけです。 掲示板でどうこう言う前に、もっと前向きに節度良く行動されては?と思うのですが。 リブランに出向き、お願いするのも正論ではあると思いますよ。 相手が悪いからと何をしても良い訳ではないですから。 いい落しどころが見つかるといいんですけどね。 |
||
947:
周辺住民さん
[2010-04-11 22:01:12]
946さん
アドバイスありがとうございます。 このマンション周辺の事情は複雑で、 掲示板をご覧になれば分る通り937、943といった、 過去のマンション問題を引きずってきている状態です。 今思うと、マンションが乱立しているとこには住まない方がいいと思います。 |
||
948:
匿名さん
[2010-04-12 00:15:30]
陽のあたらなくなる可能性の部屋を買ってしまった方は残念ですね。
そもそも「レクセルマンション志木」は東向き・南向き・南西向きがあったわけで、販売単価も東向きが安かった様に記憶しています。 |
||
949:
匿名はん
[2010-04-12 00:56:44]
用地を確保するとき道路に沿った用地を取得しようとしても地主の都合で購入できなかったのでしょう。大京もここの道路沿いの土地を含めて購入しようとしたのでは?
結局はここの土地も地主の都合で売りに出た。十分に想定できること。大京にしても土地の形が綺麗になるまで寝かせておくこともできないし。物件が高級であれば別かもしれませんが。 先に建っちゃったほうは仕方ないですかね。 浦和のドミノマンション、新宿あたりのマンションでも日差しが少なくなってしまうのは普通にある。浦和や新宿ほどではないにしても、新座では不満がでるということでしょうか。 |
||
951:
匿名さん
[2010-04-13 23:59:38]
結局、建つんでしょ!!
最後はお金で解決 |
||
955:
匿名さん
[2010-04-15 17:29:17]
果報は寝て待て。
|
||
958:
周辺住民さん
[2010-04-17 10:36:44]
945さんへ
自己中心的だと私に仰いましたが、そのままその言葉をお返しします。 別棟に面したところにお住まいなのでしょうが、それはあなたの問題です。 空き地に面した所は、何が建ってもしょうがないでしょう。 ましてや、リブランは合法的に進めているのですよ。 また、「子供たちの安全が脅かされる」と。 それは、あなた自身の問題を、もっともらしく地域全体の問題として 語るための方便にすぎないことは、明白です。 ご自身の意に沿わない住民の意見を排除することこそ、 おかしいとは思いませんか? |
||
976:
匿名さん
[2010-04-18 23:40:03]
保育園の理事長は
ラシュレができるときにも 心配してましたよ。 |
||
979:
匿名さん
[2010-04-19 02:30:44]
マンション検討時に口コミを見て判断した方がいい。
嘘もあるが、住んでいる人にしかわからない本当のことも書かれているから。 販売会社なんて、売るためにお客様にとって良いことしか言わないのだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でもこの>>803もそうだけど、この業界の常識は他での非常識というのが多いからな。