エコヴィレッジの購入を考えています。
エコヴィレッジシリーズの評判を教えてください。
素材・材質等はこだわっているみたいですが、設備は至って普通です。
リブランってあまり聞いたことがなかったので、会社についても評判が気になります。
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
[スレ作成日時]2006-05-15 09:58:00
株式会社リブラン口コミ掲示板・評判
670:
匿名さん
[2010-03-27 01:24:46]
|
||
672:
匿名さん
[2010-03-27 01:30:27]
農薬ネタで盛り上がるとはマンションとは思えねー。
|
||
674:
周辺住民さん
[2010-03-27 02:03:39]
数メートル先にマンション建てて、屋上に芝生植えたり、畑つくるんだもん。
コンクリの上ではなく、地上でやってくれ。そうゆうことは! |
||
677:
匿名さん
[2010-03-27 02:45:18]
いずれにしてもここは相当な価格でださないと完売は難しいだろうから、得をしたのは地主だけということになりそう。
それにしても、難癖が付きそうな土地を兼六に一括で売却せずに分割して売却した地主は罪深いものだ。あきれる。 もともとこの辺の民度ってこんなもんだろうよ。 |
||
679:
匿名さん
[2010-03-27 02:58:48]
家庭菜園レベルで農薬は不要。
ちなみに、市販の園芸用農薬なんかより、普段の生活に使われている 衣服用の防虫剤の方がよっぽど危険って知ってるか? 電車の車内で毎日噴霧される防虫剤の方がはるかに危険って知っているか? 塩や砂糖や醤油のほうが、農薬よりはるかに少ない致死量なのを知っているか? 無知な人間が騒ぐな。 そもそもそんな理由で批判しているのは 言いがかりもいいとこ。 アホらしいわ。 |
||
681:
周辺住民さん
[2010-03-27 03:15:28]
679
だったら屋上菜園やめて、バルコニーでやらせればいいだろうが! それなら周辺住民も騒がないと思うが? アホらしいわ |
||
682:
匿名さん
[2010-03-27 03:19:02]
同じ地主かと思いきや、違うのだから驚きだ
だから区切られていたのか。 |
||
686:
匿名さん
[2010-03-27 09:43:27]
どんどん本題とずれていきますね。
そもそもの問題はレクセルとラシュレの人が 日が当らなくていやだというワガママだと思うのですが。 リブランも早く駄々っこを鎮めろよ。 あ、沈めちゃだめよ(笑) |
||
701:
匿名さん
[2010-03-27 17:47:09]
この辺そんなに悪い所ではないと思うよ。
反対してる数名が喧嘩腰だからそう思われるのだろうね… |
||
702:
匿名さん
[2010-03-27 18:52:49]
|
||
|
||
703:
親と同居中さん
[2010-03-27 19:36:50]
さいたまAAを貼ろうかと思ったが、このスレ見て↓の事件を思い出したから貼っておく。
高知白バイ事故1 http://www.youtube.com/watch?v=FehVJ3XShAY 高知白バイ事故2 http://www.youtube.com/watch?v=UTK1hOEQ45g ニコニコ動画はこちら http://www.nicovideo.jp/watch/sm1917942 |
||
707:
匿名さん
[2010-03-27 21:09:46]
屋上菜園をなくせば批判浴びないのなら
リブランさん、簡単なことじゃないですか。 南の4階建てをなくしてうれしいのは レスセルの住人であって 近隣住民の意見ジャナ!!! レクセルも自分のところは8階建てのくせに よく言うな!!! 近隣住民ならば、北側によらなく 高さが低くなるのが意見だと思う。 以前近隣住民より |
||
709:
匿名さん
[2010-03-27 23:12:54]
俺もうすうす気づいてた。おそらくこんな感じ?
屋上菜園なくすと→レクセル前の別棟なくなる→レクセル(の一部)のみ嬉しい =反対住民≒レクセルの一部 レクセル(の一部)は、日陰になったことによる被害を金で解決したい。 →でもリブラン応じない。 →レクセル(の一部)怒り大爆発!!! |
||
711:
匿名さん
[2010-03-27 23:42:30]
どう読んでも一番の問題はレクセルの日照に感じるけどね。
それに道路が悪いことは、むしろ行政に改善を要求した方が良いと思うよ。 要求する相手を間違えてないか? それから、リブランは別棟をなくすこと! ここさえ聞き入れてあげれば、解決するんでないの? なんだかんだいって、一番はレクセルへの日照なんだから。 |
||
712:
匿名さん
[2010-03-27 23:59:33]
別棟がなくなったところで
近隣住民(戸建て)は、まったくうれしくない。 だから今はお金の計算をしている。 別棟がなくなってうれしいのは レクセルの住人だけ。 ラシュレは、元々空き地をわかっていて買っているのだから この話には論外。 まして、ラシュレはこの地域のレベルを下げている建物 |
||
714:
加藤修三
[2010-03-28 01:38:19]
>要求する相手は行政とリブラン両方です。
冷静に考えてみよう。両方じゃないよね。 そこに同じ設計の病院やスーパーが建ったら同じような対応しますか? 道路は行政に相談しましょう。 日照の問題はリブランにお願いしましょう。 問題をきちんと切り分けることから解決の糸口は見つかります。 |
||
718:
匿名さん
[2010-03-28 10:06:15]
ラシュレの門扉を取り払った??
特に、痛みもないかと レクセルに門扉ありますか? ライオンズに門扉ありますか? マンションに門扉あるの見たことがない!!! レクセルの住人も近隣住人も ラシュレができるときに、狭い道をどうにかしろというべきだったのでは ラシュレの門扉は、いいように言っているが 関係ないかと思う せくセルも歩道を作ったと言っているが あれだけの世帯にはもともと作らなくてはいけなかったもの。 それを、お願いして作ってもらったとは笑ってしまう 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
100坪に9戸、屋上庭園付き。
しかしこれもまた狭いとこに敷地を最大限に・・・。北側と西側とは話し合いついてるのだろうか?
ここで反対運動しているような人達なら間違いなく大騒ぎだと思うけど。
都内ともなれば住む人の民度も高いのか、それが当たり前の感覚なのか?
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode...,136.362305&sspn=19.230792,48.515625&ie=UTF8&hq=&hnear=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8C%BA%E6%9C%AC%E9%A7%92%E8%BE%BC%EF%BC%92%E4%B8%81%E7%9B%AE%EF%BC%97%E2%88%92%EF%BC%91%EF%BC%97&ll=35.72596,139.748604&spn=0.000594,0.002503&t=h&z=19&brcurrent=3,0x60188db991ca38e5:0xf36762353fc9522b,0