リブランはどうですか？

[匿名さん]

エコヴィレッジの購入を考えています。
エコヴィレッジシリーズの評判を教えてください。

素材・材質等はこだわっているみたいですが、設備は至って普通です。

リブランってあまり聞いたことがなかったので、会社についても評判が気になります。
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。

[652: デベにお勤めさん]

このご時世、差別化しようと色々設備や施設をおまけに付けても売れ行きには直結しない。見た目の豪華さが売りになったのはバブル期の話。もっとも、屋上にプールをつくるなら豪華だが、屋上菜園では・・、てな話もあるが。冬場の枯れた菜園はひどくみすぼらしい。哀れでもある。
とにかく共用施設が資産価値のアップにはつながらない。維持管理費用がマンション会計を圧迫するのみ。
要は「基本価値」の備わったマンションを選ぶこと。これはこのご時世の常識。

ま、頑張って下さい。

[653: 匿名さん]

エコヴィレッジ朝霞台東弁財には、ワークシップ費用は管理費に含まれますと
小さく書いてありますね。

逆にインターネットは含まれていないのか。

なんだか。

[654: 匿名さん]

651

緑化は結構だが、水やり、芝刈り、除草、施肥、目土、施薬と
手間と管理費が結構かさみそうだな。

住宅地の屋上で目土や、施薬は周辺住民がどう思うことやら

[655: 匿名さん]

結局、近隣(たぶんほとんどが隣のマンション)が反対運動を頑張るほどに
反対運動の論点が不条理ないちゃもんでしかないことがばれちゃうみたいですな。

[656: 匿名さん]

いつ見ても一番あがってますね。
最終面接で落ちて、その時は悲しかったけど
今思えばよかったのかも・・？
ただここの平均年収によりますね。
いくらなのでしょうか～

[658: 通りすがり]

ここって 菜園はあるけどウォッシュレットも床暖もないんだよね。
それにしては 値段が高いよね。
その上さらに あちこちで噂に聞く 枯れてしまった菜園や、茶色になってしまった緑のカーテンのためにばか高い管理費まで払わされるなんて… 。
ばかばかしくて 話になんないなぁ…

[661: 志木市民]

農学学士な罠w　ちゃんと読もう♪　熱くなりすぎだよ。

屋上菜園はうちでも使っているゴールデン粒状培養土を、屋上緑化はシラス緑化基盤を
使うことで問題は解決できそうだね。

景観なんてない汚い街なんだから目立つ緑は効果大だと思うよ。

リブランには志木の名前は削除して欲しい。エロヴィレッジ新座でいいじゃん。

[663: 匿名はん]

この辺は畑があるんだからそんなもん気にすんな
埼玉だろ、農家が仕事でまく農薬を気にしたらどう？
１０ｋｍ先から風にのってくるぜ

[665: 匿名さん]

緑化や庭園は、マンションに住む人にとってもメリットがないと思うわけだが。
高い維持費をとられるだけ。

緑化や庭園なんて人は、庭着きの戸建を買うだろ？

[666: 匿名さん]

榊さんが、ひさびさに良い情報を提供してましたよ

文京区で3000万代、4000万代はありえないよ。

http://www.tric.co.jp/bunkyo/top.html

リブランさんも参考にしてみては？

[667: 匿名さん]

敷地面積100坪ですか。さすが都内。
なんともいえません。はまる人ははまりますね。多分。
こんだけ安いし、アドレスは文句無いでしょ。

[668: 匿名さん]

>>664
一般流通の農薬と農作業用の農薬は濃度が1万倍も違うものがあります。
>>663の言うこともまんざら嘘ではないですよ。

まぁエコビレッジ全世帯が適量の一般流通農薬を与えてたとしても、人体への影響はまずないでしょう。
目の前は交通量の多い道路だそうなので、そちらの排ガスの影響から比べると微々たるものです。
本当に健康被害が心配で反対しているならその道路を居住者専用の規制か、スクールゾーンならば
登下校時の時間規制をしてもらった方が健康にいいですよ。

そもそもバルコニーでのガーデニングなんてどのマンションでもやってますしね。

[670: 匿名さん]

周辺住民も土地をリブランから買い上げてコーポラティブマンションを建てればいいんじゃない？

100坪に9戸、屋上庭園付き。
しかしこれもまた狭いとこに敷地を最大限に･･･。北側と西側とは話し合いついてるのだろうか？
ここで反対運動しているような人達なら間違いなく大騒ぎだと思うけど。
都内ともなれば住む人の民度も高いのか、それが当たり前の感覚なのか？

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode...,136.362305&sspn=19.230792,48.515625&ie=UTF8&hq=&hnear=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8C%BA%E6%9C%AC%E9%A7%92%E8%BE%BC%EF%BC%92%E4%B8%81%E7%9B%AE%EF%BC%97%E2%88%92%EF%BC%91%EF%BC%97&ll=35.72596,139.748604&spn=0.000594,0.002503&t=h&z=19&brcurrent=3,0x60188db991ca38e5:0xf36762353fc9522b,0

[672: 匿名さん]

農薬ネタで盛り上がるとはマンションとは思えねー。

[674: 周辺住民さん]

数メートル先にマンション建てて、屋上に芝生植えたり、畑つくるんだもん。
コンクリの上ではなく、地上でやってくれ。そうゆうことは！

[677: 匿名さん]

いずれにしてもここは相当な価格でださないと完売は難しいだろうから、得をしたのは地主だけということになりそう。
それにしても、難癖が付きそうな土地を兼六に一括で売却せずに分割して売却した地主は罪深いものだ。あきれる。
もともとこの辺の民度ってこんなもんだろうよ。

[679: 匿名さん]

家庭菜園レベルで農薬は不要。

ちなみに、市販の園芸用農薬なんかより、普段の生活に使われている
衣服用の防虫剤の方がよっぽど危険って知ってるか？
電車の車内で毎日噴霧される防虫剤の方がはるかに危険って知っているか？
塩や砂糖や醤油のほうが、農薬よりはるかに少ない致死量なのを知っているか？
無知な人間が騒ぐな。

そもそもそんな理由で批判しているのは
言いがかりもいいとこ。
アホらしいわ。

[681: 周辺住民さん]

679

だったら屋上菜園やめて、バルコニーでやらせればいいだろうが！
それなら周辺住民も騒がないと思うが？

アホらしいわ

[682: 匿名さん]

同じ地主かと思いきや、違うのだから驚きだ

だから区切られていたのか。

[686: 匿名さん]

どんどん本題とずれていきますね。

そもそもの問題はレクセルとラシュレの人が
日が当らなくていやだというワガママだと思うのですが。

リブランも早く駄々っこを鎮めろよ。
あ、沈めちゃだめよ（笑）

[701: 匿名さん]

この辺そんなに悪い所ではないと思うよ。
反対してる数名が喧嘩腰だからそう思われるのだろうね…