個別の物件は、物件スレで情報交換をして下さいね。
他のデベのことは、そのデベのスレを見て自分で判断して下さいね。
このデベは、ある意味掲示板で人気が高いですね、その3を作りました
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
前前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
>最近首都圏でマンション供給率が高いようですが、ここのマンションってどうなんで
しょうか?
>【以下のリンクは管理人により追加されました】
>企業情報@株情報コム
>http://kabujoho.com/list/8878.html
[スレ作成日時]2008-09-19 10:06:00
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判
709:
匿名さん
[2008-11-29 13:10:00]
モリモトじゃなかった
|
710:
匿名さん
[2008-11-29 13:18:00]
そもそも従業員300名くらいの会社が
何で53名もの新卒者を取ろうとしてたのか疑問です。 |
711:
物件比較中さん
[2008-11-29 13:27:00]
学生らは4−7月、口頭で内定を受けた。男子学生によると、10月1日には内定式があり、社長
が「マンション業界は不況だが、うちは大丈夫」とあいさつ、内定者1人1人に内定通知書を手渡 したということだとさ。 |
712:
匿名さん
[2008-11-29 13:29:00]
|
713:
匿名さん
[2008-11-29 13:33:00]
708も舛添も甘ちゃんだな。就職してから会社が潰れて路頭に迷うより、遅きに失したとはいえ内定段階で切られてまだましだ。経歴にも傷がつかなくて済む。しっかり下調べせずに1本に絞った読みの甘さはいい社会勉強になったろう。潰れ行く会社からなけなしの金をもらった後は、頭を切り替えて今後の善後策を考えるべきだ。一方で、モリモトに社会的制裁だなんて・・・会社がなくなった時点で十分制裁は受けてるはず。708よ、敗者にさらに追い討ちかけたいのか。
|
714:
匿名さん
[2008-11-29 13:35:00]
|
715:
ビギナーさん
[2008-11-29 13:46:00]
日綜も今回の報道で十分大打撃=制裁を受けるはず。これが追い討ちとなって倒産に追い込まれるかもしれない。最近まで日綜応援してたのにいよいよか。
ところで、デベが潰れた物件の価値ってどうなるの?変わらないのか、下がるのか? 逆に、あのヨーロピアンの供給がなくなれば、一部のマニアにとっては完成物件が希少価値となって資産価値が上がる、なんて構図できあがりませんか?不動産に詳しい人、教えてください。 |
716:
匿名さん
[2008-11-29 13:53:00]
>内定取り消しになったのは2007年度に就活してた人たちでしょ。
そうそう! 「就活?楽勝っすよ〜」とか言ってた連中。 |
717:
匿名さん
[2008-11-29 14:17:00]
一人10万くらいの慰謝料もらって終わりかな?
|
718:
匿名さん
[2008-11-29 14:20:00]
日綜程度じゃ他社からの引き抜き採用なんて期待できないしな。
|
|
719:
匿名さん
[2008-11-29 14:23:00]
見たこともない泣顔を。
|
720:
匿名さん
[2008-11-29 14:27:00]
給与2ヶ月分の慰謝料を打診しているそうです。
一部の学生は労組に駆け込んでいて、こうなると労組もシンボル的な事例として徹底抗戦するでしょうから、長引きますよ。 つぶれなければ、ですが。 |
721:
匿名さん
[2008-11-29 14:40:00]
まあまあ、内定取り消しにあわれた学生さんはお気の毒です。
それでも仕方ないでしょう、就職活動は大変でしょうが 今回の借り入れで、この会社は大きく舵を切りなおした これは、会社の意思じゃないよ 舵を切りなおしても、生きていけるかは、違う問題だ 銀行側に有利なように切り直しをさせられただけでしょう |
722:
匿名さん
[2008-11-29 14:48:00]
>>715
あんなラブホ外観のマンション誰が欲しがるんだ?ありえないだろ? |
723:
匿名さん
[2008-11-29 15:04:00]
↑ちゃんとそこを認識してるから、わざわざ「一部のマニア」と表現したでしょう。頭ごなしに決め付けるだけで議論に参加しないやつは来るな!
|
724:
匿名さん
[2008-11-29 15:11:00]
年末にかけて同様の内定取り消しや倒産がぞろぞろ出てくるだろう。体力のない新興デベは被害者だ。公的資本注入されるくせに貸し渋る銀行が悪い。その分自分たちだけ高給取りやがって。もっと悪いのは何ら効果的な景気対策を示せずに、第2次予算提出も先送りする政府。あそうには庶民の気持ちはわかるまい。
|
725:
匿名さん
[2008-11-29 15:13:00]
>723
まあまあ、あまり厳しいことを書かず、ゆっくりやりましょう 722ではないよ 物件価値は下がるでしょう 買主が下げる要因として挙げるでしょう 管理会社が変わるのは、悪いことでもないかもしれませんね ただ現実、新規マンションが売っていないところは敬遠されるかもね |
726:
匿名さん
[2008-11-29 15:14:00]
|
727:
匿名さん
[2008-11-29 15:17:00]
>>723 議論だったの?w 築2〜3年経ったこの会社のマンションを見たら、安普請使ったマンションのその後がよく分かるよ。残念だけどそれが現実。
|
728:
匿名さん
[2008-11-29 16:52:00]
見たこともない父さんを
|