リステージのマンションを購入検討しています。どんな会社でしょう
か?新しい会社でデベ実績もあまりないようですが、詳しい方教えて
ください。
お問い合わせ窓口
https://www.listsothebysrealty.co.jp/corporate/contact/
[スレ作成日時]2005-04-24 20:18:00
リスト株式会社口コミ掲示板・評判
23:
匿名さん
[2005-11-21 21:28:00]
大丈夫かな?
|
25:
匿名さん
[2005-11-23 10:25:00]
弊社は公的機関に建築確認を受けているので、コストも時間もかかりますが、
お客様のために安心できる建物を造るためです、なんてことを言っていたが、これはナニ? http://www.listage.com/ls-chigasaki-chuou-park/info.htm イーホームズで検査受けた物件すべてが問題アリってワケではないのだが、 リストのコメントとしてはいかがなものかと。 |
26:
匿名さん
[2005-11-23 15:04:00]
建築確認番号 第eHo.
今話題のあれですか |
27:
匿名さん
[2005-11-24 14:14:00]
>>25
リストがイーホームズに関わった物件ってこれだけなんですか? |
28:
匿名さん
[2005-11-26 11:53:00]
その茅ヶ崎の物件は自社分譲じゃなくて販売代理みたいだね。
やっぱりゼネコンが信用できる会社なのかどうかでしょう。 |
29:
匿名さん
[2005-11-26 12:02:00]
あとここって、崖地の地下マンションが多いみたいですよ。
地下マンションの規制が厳しくなっているなかで、将来はどうするのでしょうかね? 怖い怖いまさに売りっぱなしですよね。 |
31:
匿名さん
[2005-11-26 13:07:00]
新興デベでもしっかりしているところもあるよ
|
32:
匿名さん
[2005-11-26 23:09:00]
先日の衆議院選挙の時、MRを選挙事務所として提供していたデベロッパーですよね。
|
33:
匿名さん
[2005-11-26 23:45:00]
営業さんがいいかげんだったので、説教して家までこさせました。相手が何も言えなくなるまでずっとね。
その後はがんばり始めましたよ。いい加減な営業には強気で行きましょう^^ |
34:
匿名さん
[2005-11-27 11:57:00]
そうそう、ヒューザーも自民党の伊藤公介元国土庁長官とつながりがあったよね。
悪者探しは景気悪化招く 耐震偽造問題で武部氏 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000147-kyodo-pol 耐震偽造:伊藤元長官が小嶋社長を国交省幹部に紹介 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051126k0000m040188000c.html |
|
35:
匿名さん
[2005-11-27 14:07:00]
>33
何処の物件ですか? |
36:
匿名さん
[2005-11-27 20:03:00]
>35 茅ヶ崎の物件です
|
37:
匿名さん
[2005-11-27 21:41:00]
そう言えば、横浜市役所の玄関マットって、リストの名前がバッチリ入っていますよ。
特定の企業の宣伝を横浜市がして良いのでしょうか?金さえ払えば問題ないから・・・ 横浜市とリストは関係ってどうなっているのでしょうか? |
38:
匿名さん
[2005-11-28 12:24:00]
政治家が絡むと・・・
|
39:
匿名さん
[2005-11-28 19:36:00]
茅ヶ崎の物件って何か問題あるのですか?
|
41:
匿名さん
[2005-11-29 00:08:00]
どこのリステージマンションですか?
地下マンションの事言っているのですか? |
42:
匿名さん
[2005-11-29 10:40:00]
>40私は何件か見たうえでリステージを購入しましたが、
他の会社と比較しても良かったと思います。 |
44:
匿名さん
[2005-11-29 23:00:00]
今時期の、引渡し物件って大変ですよね。
|
45:
匿名さん
[2005-11-30 16:01:00]
|
46:
匿名さん
[2005-11-30 22:26:00]
45さん
そうだったんですね! 知りませんでした。すいません。 |
47:
匿名さん
[2005-12-01 19:36:00]
リストのマンションって、アフターケアがしっかりしていますか?
|
50:
響の森17
[2005-12-06 21:04:00]
鶴見の「リステージ響の森」を契約し、同物件のスレでHN「17」の者です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38187/ 来週が金消契約なのですが、納得できる回答をもらうまで先送りすることにしました。 詳しくは、物件スレの402のとおりです。 リスト契約者の皆さんは、どうお考えですか? |
51:
匿名さん
[2005-12-06 22:08:00]
>>50
貴方は賢いです。 |
52:
匿名さん
[2005-12-07 12:29:00]
自分の身は自分で守る時代ですね。
|
53:
匿名さん
[2005-12-07 19:45:00]
これから、マンション業界、建設業界は超氷河期時代を迎えるけど
新興デベや中小建設会社は生き残れるのか・・・それと管理会社が倒産したらどうなるのかな? |
54:
匿名さん
[2005-12-07 19:53:00]
デベには、瑕疵期間の10年間は生きていてもらいたい。
でも、管理会社が倒産したって、(数日の業務停止を除けば)何ら問題はないのでは? もちろん通帳の名義が管理組合になっていることは大前提ですが。 |
55:
匿名さん
[2005-12-07 19:54:00]
(追記)
建設会社がどうなろうと知らん。 買主に対して責任を負うのはあくまで売主。 |
56:
匿名さん
[2005-12-08 20:48:00]
建設会社に瑕疵が有った場合はどうなの?
|
57:
匿名さん
[2005-12-08 21:03:00]
買主は売主に請求し、売主が施工主に請求するのがスジ
|
58:
匿名さん
[2005-12-11 16:54:00]
53以降
別の板をたてましょう。 |
59:
匿名さん
[2005-12-11 17:26:00]
いや、だから、リストにその体力があるかどうかって事が問題になってるのよ。
今から10年後にリストが存在しているか? どうでしょね? |
60:
匿名さん
[2005-12-12 10:45:00]
|
61:
匿名さん
[2005-12-12 15:36:00]
リストは大丈夫だよ。
上大岡の再開発が有るから。 |
62:
匿名さん
[2005-12-13 22:53:00]
たしかに神奈川県内の企業としては、実力も実績も行政との強いパイプもありますな。
それにマンション事業だけじゃないし。 |
63:
匿名さん
[2005-12-15 00:11:00]
今回名前の挙がっている設計会社や検査機関は一切関係していないのだが、
再計算することになったと連絡がありました。 |
65:
匿名さん
[2005-12-18 22:17:00]
>たしかに神奈川県内の企業としては、実力も実績も行政との強いパイプもありますな。
地下マンションとかやっているのに、行政との強いパイプ!? ただ単に一国会議員と親交が深いだけでは!? |
66:
匿名さん
[2005-12-19 01:07:00]
民間の新興デベと行政との強いパイプって何よ?
教えて下さいよ! どんな強いパイプ?行政って国?神奈川県?横浜市? >それにマンション事業だけじゃないし。 何の事業?戸建て?賃貸?・・・・・・・・・・・・・老人施設? |
67:
匿名さん
[2005-12-19 20:48:00]
老人施設もやってるの?
|
68:
匿名さん
[2005-12-20 19:29:00]
|
69:
匿名さん
[2005-12-20 22:30:00]
いかなる業界であれ、行政とのパイプは太いに越したことはない。
特に建築関係は、公共事業との関係や許認可のからみが大きいので、 太ければ太いだけ色々融通が利いてしまうのが、善し悪しは別として日本の現実。 リストと行政のパイプって、県内で唯一、財務省所管普通財産業務委託取扱を 請け負っているって事を言ってるんでしょうか? これをもって「太い」と言えるかは、私にはわかりません。 |
70:
匿名さん
[2005-12-21 22:28:00]
良いですね。行政と太いパイプがあって・・・
|
71:
匿名さん
[2005-12-22 13:20:00]
リストって特定の代議士に献金とかしているから、行政との太いパイプを持っているのかな?
|
72:
匿名さん
[2005-12-23 22:35:00]
ここ、企画の最初の段階から自力で立ち上げた物件って少ないよね。
|