デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか その4
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2009-02-06 10:24:00
 

ある意味人気のがデベです。
その4が終わるまで存続することを祈ります。


その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/

企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8878.html

[スレ作成日時]2008-12-08 21:42:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判

781: 匿名さん 
[2009-01-11 20:45:00]
こんな会社に何千万も払って勢いをつけさせてしまったかと思うと とっても後悔しています。
782: 匿名さん 
[2009-01-12 07:57:00]
この会社、自分が作った確約書を客からとって「お前が約束したんだからな!」といいながら、マンション売りつけてるんだから売り方そのものが悪質なんだとおもうよ。
よそのマンション買った事あるけど、こんな対応されたのは初めてだ。
783: 匿名さん 
[2009-01-12 10:45:00]
法に触れなければなんでもOK、が社訓ですからね。
てか、法に触れてるか...^_^;
784: 匿名さん 
[2009-01-12 12:38:00]
>>783
なんかそんな感じの営業でしたよ。電話、メールでしつこく勧誘。「法に触れなければ何でもOK」そのまんま。
785: ビギナーさん 
[2009-01-12 15:41:00]
大幅クリアランスセールをやっているデベロッパーってここのことですか?

なんか商品券とかもくれるとか!

ちなみにどこら辺りのマンションがお買い得なんですか? お勧めとかありますでしょうか?
786: 匿名さん 
[2009-01-12 16:19:00]
仲町台。バナナ状態。
787: 匿名さん 
[2009-01-12 16:37:00]
バナナ状態って初耳なんですが、どういう意味でしょう?
788: 匿名さん 
[2009-01-12 17:00:00]
千葉ニュータウンの印西牧の原の物件は環境も素晴らしいですよ。

北側=アクアヴィラ、南側=フォレストヴィラと名付けてますが、アクアは竣工前に完売し、現在はフォレストの販売中ですが相変わらずの人気の様です。

値引きは9ヶ月前に言ったときは全くありませんでしたが、今ならどうでしょう?
789: 匿名さん 
[2009-01-12 18:09:00]
印西かなり値下げしてるよ。先週新聞広告出してたけど1800万くらい〜だったかな。
790: 匿名さん 
[2009-01-12 18:25:00]
日綜の方が、客を装って書き込むのは問題あるけど、それ以外は
特にかまわないと思うんだよ

で、興味本位で悪いんだけど、釣りとしては、糸も太いし、針も大きすぎだよな
でも、教えてくんないかな?・・・だれか?

> 浦和の物件で例のバルコニーがある物件ないよ。嘘はいかん。
は、全くのウソではないんでしょ?
791: 匿名さん 
[2009-01-12 18:40:00]
バナナ状態の仲町台ってどこですか?
792: 匿名さん 
[2009-01-12 20:46:00]
793: 匿名さん 
[2009-01-12 21:43:00]
バナナいくらでした?
794: 匿名さん 
[2009-01-12 22:15:00]
バナナは、スーパーで5本ぐらいで100円だろう(安いところでね)

一緒にするなよ、100万円ぐらいはするだろ?
795: 匿名さん 
[2009-01-12 23:58:00]
100万円なら買います。
796: バナナ芸人 
[2009-01-13 10:23:00]
いまは、朝バナナダイエットが流行っていて、
5本で100円じゃとても無理
一本7〜80円ぐらいしますよ。(都心じゃわかりませんが)
797: 匿名さん 
[2009-01-13 12:47:00]
>> バナナ芸人さん
いやいや、1本25円でしたよ
都心は物流がいいからね、そもそも安いんだよバナナって

まだ、ここの1株で、こっちならバナナ5本買えるかもよ
798: 匿名さん 
[2009-01-13 21:51:00]
今日の株価は122円だったからバナナ5本は無理ですね。
799: 匿名さん 
[2009-01-14 00:29:00]
バナナ3本くらいで踏みとどまれるか・・・
800: 匿名さん 
[2009-01-14 08:25:00]
いよいよあぼん体制に入ったか....
801: 入社2年目 
[2009-01-14 18:44:00]
バナナなんかに例えられても、あなた方が期待しているリリースがされないのが現実。
プロパストとは違うんです。

ただ株主の方々に対しても失礼な事なので、おかしな風評を流すのは止めてもらいたいと思います。
まともな正社員、社会人ならそんな恥ずかしいことしないはずですが。

まぁ赤字見込みという意味ではトヨタ、ソニーなんかと同じなので大きな事は言えませんが。
802: 匿名さん 
[2009-01-14 19:04:00]
↑採用取り消しや夕刊紙の倒産危機報道で住民や契約者に多大な迷惑や心配をかけておいてよくそんな事言えるな。
株主だけには申し訳ない、と思って住民や契約者には謝罪もなしか?

やっぱりこの会社は普通じゃない。
803: 匿名さん 
[2009-01-14 19:19:00]
> No.801 by 入社2年目 2009/01/14(水) 18:44
お疲れ様

> いやいや、1本25円でしたよ
> まだ、ここの1株で、こっちならバナナ5本買えるかもよ
これ、特に問題ない発言だろ?この時で1株122円だったんだから

> プロパストとは違うんです。
どう違うんですか?

一部上場だから、トヨタ、ソニーと一緒なんですか?
二部上場のモリモトやJASDAQのプロパストと違うわけですね?
804: 購入検討中さん 
[2009-01-14 19:22:00]
日本綜合地所は決算の出し方や
マンション販売、採用、悪意を感じる。
だからこれだけ叩かれる。
経営陣、広報がもう少しまともに
開示していればこうならなかったのに。

要は金融機関にしか、気が向いてなくて、その他は
犠牲になっても良かったんだろう。
805: 匿名さん 
[2009-01-14 19:36:00]
バナナの皮だけのこりそうだ。
踏みつけて、すべらないようにね。
806: 入社2年目 
[2009-01-14 20:39:00]
〉〉801さん 
あなた誰?

勝手に名乗らないで。
明らかに日綜の社員じゃなさそうですけど。
807: 匿名さん 
[2009-01-14 20:53:00]
>> 806
バナナの皮に滑った?・・で、モリモトさんとどう違うの?
808: 匿名さん 
[2009-01-14 23:17:00]
>>No.806 by 入社2年目 2009/01/14(水) 20:39
あらあら、勝手に名乗っちゃだめだよ
809: 物件比較中さん 
[2009-01-15 09:33:00]
プロパストの方が先にお父さんがきそうですな。ここも時間の問題なんでしょうけど貸し込みすぎた金融機関も何を考えていたんだか。
810: 匿名さん 
[2009-01-15 10:04:00]
ソニー、トヨタと一緒ですか・・・
だから世界に目を向けて《ヨ〜ロピア〜〜ン》なんですね(笑)!
811: 匿名さん 
[2009-01-15 11:15:00]
ソニー・トヨタと一緒ですか?
ある意味ソニー・トヨタに対する誹謗・中傷ですな。
812: 匿名さん 
[2009-01-15 12:27:00]
じゃあGMとかクライスラーと一緒って言うのならOK?
今度は《アメリカ〜〜ン》仕様でも造るとか?
813: 契約済みさん 
[2009-01-15 12:41:00]
ここは営業が物事をソニーやトヨタと同列に考えてる所がどうかしてる。
規模が違うだろ。
たかが社員が300人前後しか居ないのにね〜。万単位の社員が居るソニーやトヨタと比べられても説得力が無いよ。
814: 匿名さん 
[2009-01-15 12:57:00]
いいじゃん!ソニーでもトヨタでも大京でも!
一部上場仲間なんだから!まあアーバンコーポレーションも仲間だったけど。
815: 匿名さん 
[2009-01-15 15:22:00]
>>802
物件を買ってくれた個人はけちょんけちょんに踏みつけて、金融機関にだけいい顔をする。それがこの会社のやり方だと思います。
816: 匿名さん 
[2009-01-15 19:50:00]
> No.806 by 入社2年目さんへ
難しいかな?
> > 浦和の物件で例のバルコニーがある物件ないよ。嘘はいかん。
> は、全くのウソではないんでしょ?

「嘘はいかん」これは全く関係ない人間が書いたの?
それとも理由があるの?
817: 匿名さん 
[2009-01-15 20:36:00]
さすがに社員を騙って煽るのは拙いんじゃないですかねぇ…

「誰も日綜の入社二年目とは書いていないよ!(汗)」
とか言うつもりなんでしょうけど、小女子で捕まった例もありますのでね(笑)
818: 匿名さん 
[2009-01-15 20:57:00]
801と803は別人だよ

そんなにひどいことではないよね?
803では日綜社員でないことを分かりながら問題点だけを指摘している

バナナの皮を踏まないようにともあるしね(私ではないが、817さんかな)

で、社員さんを袋叩きにするつもりもないんだよ、でも、日綜さんの社長
おかしくないか?自分の取り分はそのままで、配当は0円
取締役も下から切る。

By 803
819: 不動産購入勉強中さん 
[2009-01-15 21:49:00]
> No.801 by 入社2年目 2009/01/14(水) 18:44
> プロパストとは違うんです。

ホントだ!
『買ってよかったデベ』
http://www.nandemo-best10.com/f_mansion-developer/
  15位 プロパスト  満足度61.5%
  32位 日本綜合地所 満足度26.7%
2倍以上も違うんです!!!
820: 匿名さん 
[2009-01-15 23:17:00]
モリモトさんも書こう10位
821: 匿名さん 
[2009-01-15 23:20:00]
みなさんが思ってるように2か月後に最悪な結末になっても社員には罪はないと思いますよ。モリモトもそうでしたけど一般の社員は何も知らされてないし分かってないから。
822: 匿名さん 
[2009-01-15 23:47:00]
トヨタとソニーと同じとは大きく出たね
あなたは知らないかもしれないけど世界には日本という国を知らなくてもトヨタとソニーの社名はしっている人がわんさかいるほどの世界企業だよ
日綜・・・日本人の何%が知っているのか?
規模とか一部とか今期赤字とかそういうんじゃなくて体力が違いすぎるでしょ
金融危機の時に銀行に増資したくらい
社会人ならBSの見方くらいは勉強し自社のBSはチェックしましょう
823: 匿名さん 
[2009-01-16 19:54:00]
みんな人には厳しいね
824: 匿名さん 
[2009-01-16 19:58:00]
満足度が26.7%もあること自体がおかしい。諦め度80.0%なんじゃないの?(^o^)
825: 匿名さん 
[2009-01-16 20:00:00]
>823
どうしました?
このスレの中で、「みんな人には厳しいね」との感想が分からないよ?
モリモトさんの掲示板のザクザク消された内容に比べれば
まったくやさしいと思うが?
826: 匿名さん 
[2009-01-16 22:08:00]
たしかにモリモトのはひどかった
社内の人間関係や女関係を役員や社員がバラしまくって醜かったのなんのって
827: 匿名さん 
[2009-01-17 03:03:00]
まぁココのデベで日陰住民になったヤツは批判するわな(笑)
さ〜て、年末でファザ〜すると言ってたヤカラは何処のどいつだ?(笑)
828: 匿名さん 
[2009-01-17 09:47:00]
>827
この品のない書き込みは、ここの株のホルダーさんですか?
どのくらい損しています?
年末持ちこたえてよかったね
829: 匿名さん 
[2009-01-17 12:12:00]
> No.819 by 不動産購入勉強中さん 2009/01/15(木) 21:49
> ホントだ!
> 『買ってよかったデベ』
> http://www.nandemo-best10.com/f_mansion-developer/
>   15位 プロパスト  満足度61.5%
>   32位 日本綜合地所 満足度26.7%
> 2倍以上も違うんです!!!

プロパストが上昇。日綜は変わらず、差が拡大。
  13位 プロパスト 63.6%
もっと「違うんです」
830: 匿名さん 
[2009-01-17 12:26:00]
>>827

あと3カ月余命が延びただけなのに、得意げだな。よかったねェ。(~o~)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる