ある意味人気のがデベです。
その4が終わるまで存続することを祈ります。
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8878.html
[スレ作成日時]2008-12-08 21:42:00
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判
141:
匿名さん
[2008-12-11 22:57:00]
いや企業としてこの下にいるD京よりは立派だと思うよ。
|
||
142:
匿名さん
[2008-12-11 23:31:00]
株価は仕手が入って上がってるだけ。
もうそろそろ奴らは売り抜けてるね。 今月末は苦しいだろうね。 モリモトを追う展開! |
||
143:
購入検討中さん
[2008-12-11 23:57:00]
こんな風に乱高下するようじゃ
もう、先は長くない… 残念だけど80円台を試しに逝くだろうな |
||
144:
匿名さん
[2008-12-12 02:06:00]
質問なんですが、株価を見るとここより大京や藤和、コスイニなどのほうが低いのですがこの会社のほうがヤバいんですか?
経済に疎いのでどなたか教えてください。 |
||
145:
匿名さん
[2008-12-12 08:53:00]
まあなんだな、発行株数があるからね、全体の時価総額が大事だよ
日綜 53億円 153円 最安値95円のときは 35億を切った、かーるく動く株なんでだましやすい 他の皆様より良いでしょうか? 大京 272億円 79円 藤和 120億円 58円 コスイニ 76億円 64円 |
||
146:
匿名さん
[2008-12-12 12:00:00]
やっぱりどう足掻いてもダメなんでしょうね...
残念です。 |
||
147:
匿名さん
[2008-12-12 12:48:00]
|
||
148:
匿名さん
[2008-12-12 12:50:00]
|
||
149:
匿名さん
[2008-12-12 12:57:00]
10月初めの内定式では「(マンション業界は不振だが)うちは大丈夫」と話していたといい、それから2カ月ほどで内定を取り消したことは、それだけ急速に足元の事業環境が悪化している証左という。
|
||
150:
匿名さん
[2008-12-12 13:16:00]
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2008-12-12 13:29:00]
≫148
つい先日100万円払うって言ったばかりですよね? あのニュースはいったいなんだったのでしょう? 何日か前には払えるはずだったものが、今日はもう払えないってこと??? 振り回されている学生がかわいそう。 早く日綜のことは忘れて、次への一歩を踏み出したほうがいい。 |
||
152:
匿名さん
[2008-12-12 13:44:00]
読みが甘い経営者が、180度経営を変えてもつわけがない
先がない、会社に貸しておくほど、金融機関も○○じゃない てことかな、しかしひどすぎるな、社長は私財をなげうっても払うべきだな |
||
153:
匿名さん
[2008-12-12 14:22:00]
【管理担当です。本人からの削除依頼により、テキストを削除しました。関連するレス
についても削除を行っておりますのでご了承ください。】 |
||
155:
匿名さん
[2008-12-12 15:03:00]
>しかしひどすぎるな、社長は私財をなげうっても払うべきだな
社長記者会見は? |
||
157:
153
[2008-12-12 15:39:00]
自転車で通りすがりに発見した光景で面白半分に撮影・投稿しました。
確かに住人の方などへの配慮がありませんでした。 削除依頼いたしました。申し訳ありませんでした。 |
||
158:
匿名さん
[2008-12-12 15:45:00]
特徴がありすぎるマンションってのも、何かあった時にバレバレで嫌かなぁと思う。
(事件がおきたとき、デベが倒産した後など、悪評の時は特に。) |
||
160:
匿名さん
[2008-12-12 16:11:00]
53人×100万=5300万円が調達できないということ?
それとも社会倫理とかそういう話??? |
||
161:
匿名さん
[2008-12-12 16:33:00]
6000万の黒字がどうのと自慢すする会社だから、5300万がないってことかな?
|
||
162:
匿名さん
[2008-12-12 16:35:00]
|
||
163:
匿名さん
[2008-12-12 16:36:00]
誠意を見せるために1人100万円払います!
↓ 古舘「素晴らしい企業だ!」 ↓ やっぱり無理でした… ↓ 以後報道されず これって詐欺じゃないか? |
||
164:
匿名さん
[2008-12-12 16:37:00]
6000万の黒字って、一般家庭からしてみたら砂場で100円拾ったうれしい。って言う感じの金額でしょ?
これだけの会社なら黒字って本来数百億あるんでしょうから。 |
||
165:
匿名さん
[2008-12-12 16:39:00]
>>162
そうだね。記念にその写真残しておいてよ。立派な写真じゃないか。 |
||
166:
匿名さん
[2008-12-12 16:42:00]
勤務時間中に社員が書き込むのは業務指示ですか?
|
||
167:
匿名さん
[2008-12-12 16:49:00]
リーマンは内定取り止め迷惑料、1000万円だってよ。ガハハ。
|
||
168:
匿名さん
[2008-12-12 16:53:00]
本音は…、社員も居心地わりぃだろなあ。さっさと辞めるから100万円くれって思ってたりして…。ま、みんなつらいときやもん、頑張ってな。
|
||
169:
匿名さん
[2008-12-12 17:17:00]
≫163
ほんと詐欺。 テレビも古舘さんも、信用できないなぁ。 他の番組でも、いつも辛口トークなのに、なぜか日綜擁護の発言してるタレントも… ここの社長、テレビ業界にも何かあり? |
||
170:
匿名さん
[2008-12-12 17:38:00]
|
||
171:
匿名さん
[2008-12-12 17:47:00]
>>157
みんな悪く思ってないから心配しないでね。そこにそういう建物があるのは事実なんだから。 ウソや修正した写真じゃないし。 |
||
172:
匿名さん
[2008-12-12 19:18:00]
補償金の増額不可能=内定取り消しで日本綜合地所
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2008121100987 これって、ほんと、3000万円分の支払いも不可能て意味だよね 運転資金の84億円は、もう消えたの? 見通しが甘いって、こうなることだね、借金いっぱいだから 厳しいと報道されれば、みんな返してほしいと群がるよね 今のうちに、モリモトさんに謝っておいた方が良いな 本当は、速攻で謝るべきだったがね |
||
173:
匿名さん
[2008-12-12 19:48:00]
>あんだけCM流していれば、当然大口のお客さん。悪口は言えないやね。
>でもヤバくなったら手のひらを返したようにってこともあるからな〜 最近、朝のズームインでCMやらなくなったね… 擁護する古館のテレ朝と違って、日テレのニュースが日綜に手厳しいのはこの為か??? |
||
174:
匿名さん
[2008-12-12 19:50:00]
でも内定取り消しの慰謝料100万円の件では少し日綜に同情的なコメントも多かったのに、払わない(払えない?)となると、反動で逆に又非難が又多くなりそうだよね。
なんか《やっちゃった!!》って感じ。5300万円位、無理してでも何とか用意すればよかったのに・・・。 学生にも日綜の会社にも日綜の社員にも同情しちゃうなぁ。 |
||
175:
匿名さん
[2008-12-12 19:58:00]
一日や二日で、また払いませんってのがよくなかったね。
手のひら返すの早すぎ! だったら、100万円払うって言わなきゃよかったのにね。 そんなに急に、5300円払えなくなるものなの? 不信感だけが残ってしまった… |
||
176:
匿名さん
[2008-12-12 20:06:00]
5300円ぐらいは、なんとかなるだろう
時事しか出していないところが気になるが、もっと大ニュースが入っているのか? 今日も135円ぐらいで買われていたが、株しか見ていない奴はわかんないのかね |
||
177:
匿名さん
[2008-12-12 20:13:00]
5300円も払えないような会社なんて。
|
||
178:
匿名さん
[2008-12-12 20:28:00]
記事見直してみるとさ
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=28656 >大学生に支払う補償金1人当たり一律100万円への増額は不可能 http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2008121100987 >大学生に支払う補償金(1人当たり一律100万円)の増額は不可能 週刊住宅の方は「やっぱり100万円払うの無理ですよ」 時事ドットコムは「100万円から増額する(100万円+α払う)のは無理ですよ」 って、まったく違う意味に読み取れるんだが…。 |
||
179:
匿名さん
[2008-12-12 20:34:00]
>178
失礼、君が正しい |
||
180:
匿名さん
[2008-12-12 21:03:00]
|
||
181:
匿名さん
[2008-12-12 21:09:00]
1人100万円は払えるが、増額は不可能ってことだろ。
|
||
182:
匿名さん
[2008-12-12 22:11:00]
|
||
183:
匿名さん
[2008-12-13 00:32:00]
1月末で返せなかったら逝くんでしょ?
内定もらってすぐに倒産なんてなるより先に取り消されたほうが 彼らにとっては傷が浅いんじゃないかな〜 |
||
184:
匿名さん
[2008-12-13 00:33:00]
知らなかったが、リーマンは東大生に1000万払って内定を取り消したそうだね。
こことはまったく関係ない話で恐縮だね。 |
||
185:
匿名さん
[2008-12-13 06:34:00]
東大生は1000万以上の価値があるんでしょ。生涯賃金が10億の人と2億の人たちくらべちゃあカワイソース。
|
||
186:
匿名さん
[2008-12-13 06:46:00]
生涯賃金10億円 → 今流行のフリーター
1000万じゃ足りんわな… 大学生なんてほとんどのヤツが3年以内で単位取り終わるわけだが、今から就職留年する事なんて出来るのかね? |
||
187:
銀行関係者さん
[2008-12-13 07:20:00]
>>178
前者のほうが、オマヌケ具合で真実味があって 笑えるのですが・・・ でも、「100万円」なんて中途半端な金額を決めて それが公になる時点で ここの経営陣の対応には「頭悪いんじゃないの?」 という感想を持たざるを得ません。 1000万円ならともかく、100万円では、学生も世論も納得する訳はなく むしろ「その程度しか出せないの?」 と思われて仕方がないのでは。 学生の皆さんは、今回の件をむしろラッキーと受け止めて LEC や Wセミナー 等のスクールに行って資格を取得し、もっとマシな 企業に就職を試みることを勧めます。 |
||
188:
匿名さん
[2008-12-13 07:49:00]
ホント、ゴタゴタ多難で、社員もかわいそす。曲がりなりにも、社員として足突っ込んじまったら、身軽にホイホイ転職ちゅうわけもいかんし。早期退職募ったら、内定学生以上の数応募あったりしてな。
|
||
189:
匿名さん
[2008-12-13 08:20:00]
内定式で大嘘をついた社長が謝りもせず逃げ回っている。
残念ながら、そういう会社です。 慰謝料の増額ではなく、社長が一軒一軒訪問して謝罪する事を要求したほうがいい。 プライドだけは高い社長らしいので効くでしょう。 |
||
190:
匿名さん
[2008-12-13 10:51:00]
広島工業大学は東都六大学と比べて難しいですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |