大和地所レジデンス株式会社（旧：日本綜合地所株式会社 ）ってどうですか その４

[購入検討中さん]

ある意味人気のがデベです。
その４が終わるまで存続することを祈ります。


その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/

企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8878.html

[136: 匿名さん]

株がホイホイ弄ばれていますね。(~o~)

[137: 匿名さん]

内定を一方的に取り消す

大企業として責任があるのでは

[138: 匿名さん]

一部上場だか、大企業とはとても呼べる会社ではないから責任がないと言いたいの？

[139: 匿名さん]

迷惑料とか言って、内定辞退とひきかえの１００万円。
取り消しにしたら、法律に反するかもしれないから、辞退にしてもらおうと用意したまで。

内定取り消しだって、日綜が発表したわけではなく、学生が労働組合に相談したから、表ざたになったこと。

内定取り消しがやむをえないなら、最初から誠意をもって対処していれば、学生だって、納得したかもしれない。
１００万円渡すにしても、社長も姿をみせず、対応が悪いからこそ、生活費云々まで言わざるをえない気持ちにさせられたのではないのかと…

学生を責めるより、まずは企業体質や、社長の人間性が疑問。

それにしても、昨日からの株価の上昇はなぜ？？

[140: 匿名さん]

＞詐欺を働いておいて、騒がれたら金を出して収めようという魂胆が許せない。
＞私立４流大学出の社長はやることなすこととことん４流だね。

お怒りなのはわかりますが、発言が人として４流以下ですよー。

[141: 匿名さん]

いや企業としてこの下にいるＤ京よりは立派だと思うよ。

[142: 匿名さん]

株価は仕手が入って上がってるだけ。
もうそろそろ奴らは売り抜けてるね。

今月末は苦しいだろうね。
モリモトを追う展開！

[143: 購入検討中さん]

こんな風に乱高下するようじゃ
もう、先は長くない…
残念だけど80円台を試しに逝くだろうな

[144: 匿名さん]

質問なんですが、株価を見るとここより大京や藤和、コスイニなどのほうが低いのですがこの会社のほうがヤバいんですか？

経済に疎いのでどなたか教えてください。

[145: 匿名さん]

まあなんだな、発行株数があるからね、全体の時価総額が大事だよ

日綜　53億円　153円
最安値95円のときは　35億を切った、かーるく動く株なんでだましやすい

他の皆様より良いでしょうか？

大京 272億円　79円
藤和 120億円　58円
コスイニ 76億円 64円

[146: 匿名さん]

やっぱりどう足掻いてもダメなんでしょうね．．．
残念です。

[147: 匿名さん]

>>146

Ｘデー近し

　http://www.nsjournal.jp/column/detail.php?id=128107&dt=2008-12-09

[148: 匿名さん]

ついにこんな状況みたいですよ

→　http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=28656

[149: 匿名さん]

10月初めの内定式では「（マンション業界は不振だが）うちは大丈夫」と話していたといい、それから2カ月ほどで内定を取り消したことは、それだけ急速に足元の事業環境が悪化している証左という。

[150: 匿名さん]

>>149

だた読みが甘かっただけだと思う・・・

[151: 匿名さん]

≫１４８

つい先日１００万円払うって言ったばかりですよね？
あのニュースはいったいなんだったのでしょう？
何日か前には払えるはずだったものが、今日はもう払えないってこと？？？

振り回されている学生がかわいそう。
早く日綜のことは忘れて、次への一歩を踏み出したほうがいい。

[152: 匿名さん]

読みが甘い経営者が、１８０度経営を変えてもつわけがない

先がない、会社に貸しておくほど、金融機関も○○じゃない

てことかな、しかしひどすぎるな、社長は私財をなげうっても払うべきだな

[153: 匿名さん]

【管理担当です。本人からの削除依頼により、テキストを削除しました。関連するレス
についても削除を行っておりますのでご了承ください。】

[155: 匿名さん]

>しかしひどすぎるな、社長は私財をなげうっても払うべきだな
社長記者会見は？

[157: 153]

自転車で通りすがりに発見した光景で面白半分に撮影・投稿しました。

確かに住人の方などへの配慮がありませんでした。
削除依頼いたしました。申し訳ありませんでした。

[158: 匿名さん]

特徴がありすぎるマンションってのも、何かあった時にバレバレで嫌かなぁと思う。
（事件がおきたとき、デベが倒産した後など、悪評の時は特に。）

[160: 匿名さん]

５３人×１００万＝５３００万円が調達できないということ？
それとも社会倫理とかそういう話？？？

[161: 匿名さん]

6000万の黒字がどうのと自慢すする会社だから、５３００万がないってことかな？

[162: 匿名さん]

>>156

あの写真のどこが価値を下げてるのか不明？
ここは自信を持って、その街に相応しいと思ってデザインしたマンションを建ててるのに

[163: 匿名さん]

誠意を見せるために1人100万円払います！
↓
古舘「素晴らしい企業だ！」
↓
やっぱり無理でした…
↓
以後報道されず

これって詐欺じゃないか？

[164: 匿名さん]

６０００万の黒字って、一般家庭からしてみたら砂場で１００円拾ったうれしい。って言う感じの金額でしょ？
これだけの会社なら黒字って本来数百億あるんでしょうから。

[165: 匿名さん]

>>162
そうだね。記念にその写真残しておいてよ。立派な写真じゃないか。

[166: 匿名さん]

勤務時間中に社員が書き込むのは業務指示ですか？

[167: 匿名さん]

リーマンは内定取り止め迷惑料、1000万円だってよ。ガハハ。

[168: 匿名さん]

本音は…、社員も居心地わりぃだろなあ。さっさと辞めるから100万円くれって思ってたりして…。ま、みんなつらいときやもん、頑張ってな。

[169: 匿名さん]

≫１６３
ほんと詐欺。
テレビも古舘さんも、信用できないなぁ。
他の番組でも、いつも辛口トークなのに、なぜか日綜擁護の発言してるタレントも…
ここの社長、テレビ業界にも何かあり？

[170: 匿名さん]

>>169
あんだけCM流していれば、当然大口のお客さん。悪口は言えないやね。
でもヤバくなったら手のひらを返したようにってこともあるからな〜

[171: 匿名さん]

>>157
みんな悪く思ってないから心配しないでね。そこにそういう建物があるのは事実なんだから。　ウソや修正した写真じゃないし。

[172: 匿名さん]

補償金の増額不可能＝内定取り消しで日本綜合地所

http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2008121100987

これって、ほんと、３０００万円分の支払いも不可能て意味だよね

運転資金の８４億円は、もう消えたの？

見通しが甘いって、こうなることだね、借金いっぱいだから
厳しいと報道されれば、みんな返してほしいと群がるよね

今のうちに、モリモトさんに謝っておいた方が良いな
本当は、速攻で謝るべきだったがね

[173: 匿名さん]

＞あんだけCM流していれば、当然大口のお客さん。悪口は言えないやね。
＞でもヤバくなったら手のひらを返したようにってこともあるからな〜

最近、朝のズームインでCMやらなくなったね…
擁護する古館のテレ朝と違って、日テレのニュースが日綜に手厳しいのはこの為か？？？

[174: 匿名さん]

でも内定取り消しの慰謝料１００万円の件では少し日綜に同情的なコメントも多かったのに、払わない（払えない？）となると、反動で逆に又非難が又多くなりそうだよね。

なんか《やっちゃった!！》って感じ。５３００万円位、無理してでも何とか用意すればよかったのに・・・。
学生にも日綜の会社にも日綜の社員にも同情しちゃうなぁ。

[175: 匿名さん]

一日や二日で、また払いませんってのがよくなかったね。
手のひら返すの早すぎ！
だったら、１００万円払うって言わなきゃよかったのにね。
そんなに急に、５３００円払えなくなるものなの？
不信感だけが残ってしまった…

[176: 匿名さん]

５３００円ぐらいは、なんとかなるだろう

時事しか出していないところが気になるが、もっと大ニュースが入っているのか？
今日も１３５円ぐらいで買われていたが、株しか見ていない奴はわかんないのかね

[177: 匿名さん]

5300円も払えないような会社なんて。

[178: 匿名さん]

記事見直してみるとさ

http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=28656
>大学生に支払う補償金１人当たり一律100万円への増額は不可能

http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2008121100987
>大学生に支払う補償金（１人当たり一律１００万円）の増額は不可能

週刊住宅の方は「やっぱり100万円払うの無理ですよ」
時事ドットコムは「100万円から増額する(100万円＋α払う)のは無理ですよ」
って、まったく違う意味に読み取れるんだが…。

[179: 匿名さん]

>178
失礼、君が正しい

[180: 匿名さん]

>>178

ほんとだ・・・

どっちなのかね？

[181: 匿名さん]

１人１００万円は払えるが、増額は不可能ってことだろ。

[182: 匿名さん]

>181
正しいが、厳しい現実が、追い討ちをかけるだろう
マンション業界が生き残りは、厳しさを増してるよね

[183: 匿名さん]

1月末で返せなかったら逝くんでしょ?
内定もらってすぐに倒産なんてなるより先に取り消されたほうが
彼らにとっては傷が浅いんじゃないかな〜

[184: 匿名さん]

知らなかったが、リーマンは東大生に1000万払って内定を取り消したそうだね。
こことはまったく関係ない話で恐縮だね。

[185: 匿名さん]

東大生は１０００万以上の価値があるんでしょ。生涯賃金が１０億の人と２億の人たちくらべちゃあカワイソース。