ある意味人気のがデベです。
その4が終わるまで存続することを祈ります。
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8878.html
[スレ作成日時]2008-12-08 21:42:00
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判
450:
匿名さん
[2008-12-18 16:39:00]
|
451:
匿名さん
[2008-12-18 16:41:00]
<トヨタ>契約満了後も寮居住OK…期間従業員、最長1カ月
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081218-00000003-mai-soci 阪急は「コスト減より安全」…子会社駅員ら840人本社雇用 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/railway/?1229580800 どこも厳しい状況だからこそ、雇用や信用を守れる企業が生き残る どこぞの企業とは大違い… |
452:
匿名さん
[2008-12-18 16:42:00]
否定的な意見は「誹謗中傷」と言っていませんが。
売り言葉に買い言葉です。 書き込みで 明らかに誹謗中傷が多いでしょう。 それに反撃して何が悪い?(またこんな事書くと「社員?」なんて突っ込まれそうだけど) 意見交わして何が悪い? |
453:
匿名さん
[2008-12-18 16:44:00]
>>450
一部だけ抜き出して論点すり替えるなよ |
454:
匿名さん
[2008-12-18 16:45:00]
>>452
お前の言う「誹謗中傷」の定義を教えてくれないか? |
455:
匿名さん
[2008-12-18 16:47:00]
|
456:
匿名さん
[2008-12-18 16:48:00]
村の予定地、先に敷地内交番だけが建っちゃったよ〜。
マンションはいつ建つの? |
457:
匿名さん
[2008-12-18 17:09:00]
452さん。
「反撃」という言葉は不適切では?喧嘩する場ではないし、自分の意見を押し通そうとするのは、単なるマスターベーションになりますよ。 |
458:
入居済み住民さん
[2008-12-18 17:19:00]
マジレスしますね。
マンションって様々なメーカーの部品やパーツで成り立ってるから、 不良があったときにはアフターサービス(無料保証)を受けるのが当然なんだけど、 売主が倒産したらそのアフターサービスが受けられない可能性があるよね。 って、これ推測だからね。 個人的には日綜の物件は「今が買い」だと思いますよ。 完成物件を買い叩いて、できるだけ引き渡しを早く終わらせて、早く住んで、 不良な所がないかチェックして、あればさっさと直してもらったほうがいいよ。 こんな時代だから、今後は新築マンションはあまり供給されなくなる可能性もあるだろうし、 そうなると新築マンションの価格はこれ以上落ちないだろうし、 現在ある程度高い家賃を支払っているなら、 業界自体低迷している今が買いの様な気がする。 あとは健康志向で、「駅近物件より駅遠物件の方が都合がいい」っていう ブームが起きる事を祈るしかないね。っつーか、そう思えるならいいと思いますよ。 という私は、先月、引き渡し終えて住んでます。 安かったです、いい買い物しましたよ。 駅から10分です。 |
459:
匿名さん
[2008-12-18 18:13:00]
>>458さん
>不良な所がないかチェックして、あればさっさと直してもらったほうがいいよ。 マンションの不具合は見た目ですぐ分かるところばかりとは限りませんよ。 むしろ入居後初めて発覚する不具合の方が断然多いです。 だからこそデベも「入居時」「3ヵ月後」「2年後」と、複数回に渡ってアフターサービスを設定しています。 >売主が倒産したらそのアフターサービスが受けられない可能性があるよね。 まったく持ってその通りで「3ヵ月後」「2年後」のアフターサービスを前にして売主が倒産した場合、不具合が見つかっても当然対応してもらえません。 アフターサービスの話をしたいのであれば「少しでも売主倒産の可能性のある物件は避けるべきだ」となりますよ。 >こんな時代だから、今後は新築マンションはあまり供給されなくなる可能性もあるだろうし 以下の文については皆さん賛否両論あると思いますので特に触れませんが アフターサービスに限って言うのであれば日綜を勧める理由はないでしょう。 |
|
460:
匿名さん
[2008-12-18 18:29:00]
>「入居時」「3ヵ月後」「2年後」
2年後に不具合が出なければ、10年の保証期間には不具合は出ないことが多いそうです。 初期不良は2年で出尽くすらしいです。 それ以降の不具合(耐久力不足など)は10年だとまだ出ないそうです。 そういうことなので、少なくとも2年間は、デベは安泰でいて欲しいですね。 現実問題として、今の状況で10年間は大丈夫と言い切れるデベは無いでしょう。 財閥系だって絶対は無い。赤字に転落すればグループの方針でマンション事業から撤退(売却)という事も有り得ます。 日綜はどうでしょうね・・・2年持つでしょうか? |
461:
入居済み住民さん
[2008-12-18 18:48:00]
459さん
整理させてください。事業主が倒産可能性のある物件購入の大きなリスクは、 「アフターサービスを受けられない可能性がある」と考えます。 その1点をクリアできれば、日綜の物件は魅力的です。 魅力といっても様々ですが、私の場合は「価格」でした。 なので、459さんが仰るように、住んでみないとわからない不備は、 早めに住んで全て直してもらって、万全のマンションにすれば、 とりあえず、当面は問題ないと考えます。 その後の全体のリフォームなどは管理会社を変えても良いですし、 組合でしっかり管理していけば、いざ事業主が倒産しても、 そこまでは問題がないと考えます。 日綜、頑張ってますよね。社員の人、頑張ってくださいね! 業績アップ期待してます! |
462:
契約済みさん
[2008-12-18 19:18:00]
>>461さんの様なお考えが出来る事が羨ましいです。
私は入居前ですが、正直早く逝って欲しいとさえ思ってます。 一連の報道でテンションガタ落ち、今では購入後のワクワクする楽しさすら ありません。今後の日綜の経営も不安ですし、経営危機による大幅な値下げも あるでしょうし・・・・・・。 たとえ無事に入居出来ても、数年先のアフターを受けられるかも疑問。 始めから「アフターを受けられないかもしれない」と割り切って購入する場合と 我が家の様に契約後に現在の状況になるのではやっぱり違います。 |
463:
匿名さん
[2008-12-18 19:38:00]
>始めから「アフターを受けられないかもしれない」と割り切って購入する場合と
>我が家の様に契約後に現在の状況になるのではやっぱり違います。 いろいろ考えても状況が変わる訳ではないので、開き直った方が気が楽になりますよ。 自分も、「購入して失敗した、アフターは大丈夫か?」と悩んで、株価とかに一喜一憂していましたが、最近はもうあきらめて、「生き残ってくれればラッキー」と考えています。 売主が倒産する確率に、購入したマンションで致命的な不具合の出る確率を掛け合わせたら、意外と低い確率になるのではないでしょうか? マンション不況のニュースを見たときなどに、時々暗い気分になることも有りますが、その時は、部屋を選んでいた時のワクワク感を思い出す為に、マンションのカタログを見ることにしています。 付箋とかメモとかを見ると、自分で一生懸命選んだんだから、それでいいじゃんと思えてきます。 |
464:
匿名さん
[2008-12-18 20:11:00]
|
465:
匿名さん
[2008-12-18 20:30:00]
自分も日綜ではないですが、最近物件購入をして契約直後から様々な欠点ばかり見えて
正直今もブルーです。 でも、もう買ってしまったのだから現状の良い点だけを見るようにしてまた頑張って貯金して、 将来の買い替え、ステップアップも視野に入れて頑張るしかないと思いますよ。 先週まで、初めての物件選び失敗したな〜とため息混じりにいつも呟いて落ち込んでいたので 失敗してねーよ!と妻にこっぴどく怒られました。 |
467:
匿名さん
[2008-12-18 20:40:00]
施工会社がしっかりしていればまさか2年で見えない瑕疵はでてこないのでは・・・と思っていますがいかがでしょう。
|
468:
契約済みさん
[2008-12-18 20:48:00]
462です。
多数のご意見ありがとうございます。 周りからよく「日綜大丈夫?」と聞かれたりしますし、数年先まで 心配するとなると精神衛生上良くないので一時はキャンセルも考え ました・・・・・・・。 でも落ち込んでばかりもいられないので、少しでもプラスに考えられ る様に家族全員で頑張ろうと思いました。 |
471:
匿名さん
[2008-12-18 21:15:00]
完成済み物件に関してはデベロッパーの倒産による影響は限定的ではないかと思います。
上記のアフターサービス以外にも資産価値の低下が指摘される事もありますが、早期転売目的に購入したものでなければ大して影響ないのではないでしょうか。 問題は完成前の物件の方で、手付金払っているにもかかわらず入居前にデベロッパーが倒産した場合ですね…。 |
472:
匿名さん
[2008-12-18 21:17:00]
職場でも日綜の件が話題になるようになった。
|
「間違いなく」って言葉使うけど、みんな自分が「間違いなく」って思ってるよ。議論手難しいよね。
ただ、この議論の答えを出せるのは当事者だけだよ、