ある意味人気のがデベです。
その4が終わるまで存続することを祈ります。
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8878.html
[スレ作成日時]2008-12-08 21:42:00
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判
253:
匿名さん
[2008-12-14 14:58:00]
|
255:
匿名さん
[2008-12-14 15:04:00]
>日綜のような一流会社
皮肉か?w |
256:
匿名さん
[2008-12-14 15:07:00]
「どうせもう日綜のマンションなんか売れないだろうから」
と言いますが、今売れてるマンションなんかあるの? どこですか?教えてください。 |
257:
匿名さん
[2008-12-14 15:07:00]
|
260:
匿名さん
[2008-12-14 15:49:00]
販売前の新小岩Ⅱ物件のHPが消えてしまってるんですが何かあったんでしょうか?
|
261:
匿名さん
[2008-12-14 15:59:00]
販売前に完売したのでは?
よくある話なんでいちいち書き込まないで |
262:
匿名さん
[2008-12-14 16:06:00]
完売したというのも推測に過ぎないのでは?
よくある話なんてすぐに決めつけないで |
263:
匿名さん
[2008-12-14 16:11:00]
>259
購入者です・・・て書いてあるぞ ヴェレーナ新小岩 入居予定 平成21年3月中旬 施工 ファーストカルデア株式会社 ヴェレーナ新小岩Ⅱ 入居予定 2009年4月下旬予定 施工会社/設計会社 株式会社合田工務店東京本店/株式会社千都建築設計事務所 とは書いてあるな、しかし、知らない会社ばかり施工ですね |
265:
匿名さん
[2008-12-14 16:26:00]
社員各位
内定式以前に3月破●が決定していたのに、「大丈夫」と言うのは詐欺になりませんか? |
266:
マンコミュファンさん
[2008-12-14 16:35:00]
いつもなかよし 2大スレ
・《日本綜合地所》ってどうですか その4 ・ --【清算・倒産情報】-- |
|
267:
匿名
[2008-12-14 16:37:00]
何で詐欺っていう発想になるのかな?
日綜もダメージは受けたと思うよ。 詐欺師が5,300万補償するか?? (もちろん学生さんのお気持ちは察します。) |
268:
購入検討中さん
[2008-12-14 16:43:00]
学生の事は残念だけど。
一番思う事は、会社が生き残るために内定という契約を簡単に反故してしまう事。 マンション売買の契約をしても自分達の都合で簡単に反故してしまわないかと思ってしまう。 契約の重要性が違うと突っ込みを入れて来そうだけど。 会社として約束した事を、自身の都合で簡単に破ってしまうのを見てしまうと簡単に信用できないよね。 薬だと思って飲んだのが実は毒薬だったって事になっていないかい。 |
269:
匿名さん
[2008-12-14 16:48:00]
詐欺とか、簡単ではなく
中期計画を180度変えなければいけないほど、11月ぎりぎりまで融資銀行団に 追い詰められたんだと思うよ 社長&経営層の見通しの甘さが、原因でしょう、社員の見通しの甘さが 各地での反対運動でしょう |
270:
匿名さん
[2008-12-14 16:58:00]
>>268
そうそう。自分の都合のいい時だけ相手に契約を言い張って、自分に都合悪くなると破るんじゃないかと勘ぐってしまいますな |
271:
匿名さん
[2008-12-14 16:59:00]
>268
家を買った事ないでしょ? 契約を売主から解除することは信用どうこうでなく可能なんですよ。 解除の方法も契約前に説明されます。重要事項説明書で。 どの分譲会社も手付金の倍額払うと売主からの解約ができます。 それは信用無いとかじゃなくて買ったひとは理解した上でサインしています。 |
272:
匿名さん
[2008-12-14 17:35:00]
>>265
西丸誠社長は「家族として皆さんを迎えるつもりだったが、申し訳ない」と謝罪したが、学生たちからは「納得できない」と改めて怒りの声が聞かれた。 |
273:
匿名さん
[2008-12-14 17:38:00]
違法行為を平然とやってのける会社なんだから、合法なら迷うことなくなんでもアリってことなんだね。
今の世の中、そんなに甘くないぞ。 |
274:
購入検討中さん
[2008-12-14 18:08:00]
>271
そんな合法的な事の話をしているんじゃないよ。 一度、非合法な契約解除をしているのに、今後もそのような事をしないという事を言い切れるのかという事の話をしている。 これだけ逼迫しているのに倍返しなんて手続きを行って契約解除をするのかも怪しいもんだ。 |
275:
匿名さん
[2008-12-14 18:26:00]
手付け倍額返せば違法じゃないよ。宅建持ってればわかるよ
|
276:
匿名さん
[2008-12-14 18:35:00]
>274
「内定の取り消し」と「物件の契約の解除」を同じ次元で話そうとしてるでしょ?ムリです。 宅建業法に内定の取り消しとか出てきませんよ。 分けて考えてください。 イメージダウンさせたい気持ちはよくわかるけど。 |
どうせもう日綜のマンションなんか売れないだろうから、
社員も解雇されるだろうし・・・。