ライオンズマンションに住まう方の生の声を聞かせてください。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
大京の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8840.html
[スレ作成日時]2005-06-15 22:40:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
41:
匿名さん
[2005-06-18 10:00:00]
|
||
42:
匿名さん
[2005-06-18 10:04:00]
>第1回調査 2000年5月1日〜5月7日 >ライオンズマンション 37% >第3回調査 2005年5月1日〜5月5日 >ライオンズマンション 9% >大幅に減っていますね。 解らない、という人がたくさんいますから、仕方ないですね。 |
||
43:
匿名さん
[2005-06-18 10:27:00]
>第1回調査 2000年5月1日〜5月7日 >ライオンズマンション 37% >第3回調査 2005年5月1日〜5月5日 >ライオンズマンション 9% >大幅に減っていますね。 いや、この5年間で LMは買っては見たけど、次回はいやと言う人が多いのかも。 いずれにせよ、わかないとの回答者が 65%もいる中で、 9% でトップと威張ってもあまり意味がないと言う事。 |
||
44:
匿名さん
[2005-06-18 10:39:00]
|
||
45:
匿名さん
[2005-06-18 10:53:00]
>いずれにせよ、わかないとの回答者が 65%もいる中で、9% でトップと威張ってもあまり意味がないと言う事。
>>44 >誰も威張ってませんけど? >09 >http://www.myvoice.co.jp/voice/enquete/8204/index.html >ライオンズ、いまだ強しライオンズ、いまだ強し ↑ 威張って言っているように聞こえます。 |
||
46:
匿名さん
[2005-06-18 11:21:00]
>>41
>例えば、三○自動車が、自信をもって最高級車を新発売して、その後、その最高級ブランドで >ロースペック、欠点、が明らかになれば、普通は そのメーカーの下位車種も買わないでしょう。 >それも一つや二つでなく 次から次に出てくれば。(意味分かる?) 三○自動車がこけた原因は「欠陥」です。 勘違いしないように。 |
||
47:
匿名さん
[2005-06-18 11:22:00]
|
||
48:
“
[2005-06-18 11:33:00]
>http://www.myvoice.co.jp/voice/enquete/8204/index.html
>ライオンズ、いまだ強し 元ネタでは、 >>ライオンズ、いまだ強しライオンズ、いまだ強し と繰り返していませんね。 そんなに心に響いたのでしょか? |
||
49:
匿名さん
[2005-06-18 11:34:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-06-18 11:40:00]
>本当に、例えが通じませんね。
>三○自動車じゃだめなら、xx自動車と変えて読んだら? xxがどこでも同じこと。 たとえ話でしょう! ある事実を例に説明するから、説得力が生まれるのです。 それが、的を得ない例えを書いて逆切れするようでは・・。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2005-06-18 13:51:00]
×的を得る→○的を射る
|
||
52:
匿名さん
[2005-06-18 15:26:00]
>>51
そのとおり!わかってても、間違いやすいので、気をつけよう! |
||
53:
匿名さん
[2005-06-18 15:33:00]
>供給戸数No1なのだから良い物件もあれば、悪い物件もある。
大○側が言ったなら、責任のがれ。どちらかというと悪いのが多い。 多くの良くない物件の中で、たまに良い物件を出しても無意味だ。実際、その良い物件会ったことない。 それ大幅利益を上げるための戦略か、多くの施工業者に嫌われているかどちらでしょう。両方かも。 |
||
54:
匿名さん
[2005-06-18 15:57:00]
|
||
55:
“
[2005-06-18 16:29:00]
>たとえ話をしても、身の回りで同じような事例が無いと、その意味が理解出来ない人間に、
>正しい漢字を教えても、仕方がないのでは? たとえ話を書けない人間に、たかだか誤変換のはなしをされてもねぇ・・w >わかりやすくストレートに言うと、売り主が最高ブランドと公言しているマンションがこの程度なので、 >他のLMは容易に想像がつくと言うこと。 そですか・・ >卵の殻を見て、「卵は芯まで白いんだーーー」と言いたいのですね? |
||
56:
匿名さん
[2005-06-18 17:19:00]
ライオンズは確かに見栄えはよくないですよね。
「えっ、今時こんなのも付いてないのぉ〜」というのが多い。 梁も出ていてちょっとレトロチック。 でもだからといって買わない理由にはならないと思いますけど。 ディスポーザーなんて物件選定の上では1%以下のファクターですよ。 結局は立地で買うんですから。 ライオンズだからというだけで初めから選択肢から外している人が多いような気がします。 高い買い物なんですからできるだけ多くの選択肢から選んだ方がいいですよ。 |
||
57:
匿名さん
[2005-06-18 18:21:00]
要するに第1回調査では「分からない」という選択肢がなかったのを
第3回では設定したというだけで、傾向として大きく変わっているとも思えないが。 他社の数字も同様に減っているし。 2000年 2005年 大京 37 → 9 三井 12 → 5 ダイア 10 → 3 住友 10 → 2 三菱 5 → 2 |
||
58:
匿名さん
[2005-06-18 19:26:00]
|
||
59:
匿名さん
[2005-06-18 20:10:00]
認識度高いということは直感的に人気高いと考えるため、大京マンションに住みたいと
思う人やや多いかな。 私も本格的に検討する前にそう思っていたよ。 |
||
60:
匿名さん
[2005-06-18 20:13:00]
>>56
>ライオンズだからというだけで初めから選択肢から外している人が多いような気がします。 大丈夫ですよ。この掲示板の多くの説得力の記事では、 普通の人なら影響を受けません。 かわいそうなのは、それを鵜呑みにしてしまいすっかり 洗脳されてしまっている人がいることですね。 または、立地が良くてもライオンズを買えなかった、または 買えない人が自分を正当化するための記事を書いている人。 もしくは、多デベの営業が妨害をするための記事を書いている 人がいますが、どちらも人間性を疑わざるをえません。 |
||
61:
匿名さん
[2005-06-18 21:16:00]
中古価格はどこのデベにものか影響されること少ないです。
大京だから止めるとか、そういう選択だと大事なところを見失ってしまう気はします。 別に大京だからいいとか悪いとか、あんまり関係なくないですか? 施工業者も違うわけですし。 自分の場合、立地、構造、設備で選び、デベは二の次ですね。 |
||
62:
匿名さん
[2005-06-18 21:30:00]
>別に大京だからいいとか悪いとか、あんまり関係なくないですか?
>施工業者も違うわけですし。 >自分の場合、立地、構造、設備で選び、デベは二の次ですね。 正論ですね。私も同意します。 多くのライオンズ購入者も同じ意見ですね。 |
||
63:
匿名さん
[2005-06-18 21:31:00]
>または、立地が良くてもライオンズを買えなかった、または
>買えない人が自分を正当化するための記事を書いている人。 >もしくは、多デベの営業が妨害をするための記事を書いている >人がいますが、どちらも人間性を疑わざるをえません。 前スレを見てると、利用規約も守れない人たちのようですね。 目障りだからずっとこっちにこないで欲しい。 |
||
64:
匿名さん
[2005-06-18 23:21:00]
ライオンズ買っちゃった人は一所懸命に反論してるけど、
恥ずかしいことには変わりないからさ、諦めなよ。 田舎モンだけでしょ、こんな名前のマンションでも 自分のセンスが許容してるのってw |
||
65:
匿名さん
[2005-06-18 23:37:00]
64さんはどういう基準で物件を選んでいるのかお聞きしたいのですが。。。
答えてくれるかな。 |
||
66:
匿名さん
[2005-06-18 23:39:00]
名前とかセンスとかを気にするか否かは、当人次第でしょうが。
恥ずかしいって、誰が誰に対して感じるのさ? 一体何を諦めるの? |
||
67:
匿名さん
[2005-06-18 23:41:00]
大体、マンションの「名前」のこっぱずかしさは、どれをとっても似たり寄ったり。
そもそも「マンション」という呼称自体、本来の意味から大きく外れてるし。 そう考えれば、名前やらブランドやらにこだわって、住居本来の機能の検討以前に 選択肢から外すってのは、賢い消費者とは思えないねぇ。 |
||
68:
匿名さん
[2005-06-18 23:41:00]
|
||
69:
匿名さん
[2005-06-18 23:43:00]
で、ディスポすらないタワーですか。賢くない消費者ですなー。
|
||
70:
匿名さん
[2005-06-18 23:50:00]
|
||
71:
匿名さん
[2005-06-18 23:51:00]
|
||
72:
匿名さん
[2005-06-18 23:51:00]
|
||
73:
匿名さん
[2005-06-18 23:53:00]
自作自演お疲れ様です。ほんと恥ずかしい人だね。
|
||
74:
匿名さん
[2005-06-18 23:54:00]
68さんは「ライオンズはださいから買わない方がいいよ」とおっしゃっているのでしょうか。
あのー、大丈夫ですか? |
||
75:
匿名さん
[2005-06-18 23:56:00]
マンション専業だから多く売ってただけですから。
もっとも、大京観光ですから。 しかも、えげつない営業手法で有名なんですから。 築き上げてきた売れ残りの山が大変で、再生しないといけない会社ですから。 ブランド?良い意味でのブランドではないですから。 これ、事実ですから。 |
||
76:
匿名さん
[2005-06-18 23:57:00]
>>70
本当に納得のいくマンションを選べた方は、こういうところにきて 憂さ晴らしなどしません。 ライオンズに対してこれだけつきまとうのは、何らかの負い目が ある人たちなのでしょう。 前も誰かが言っていた気がするのですが、自分のマンションのスレ で盛り上がれば良いのに。 人格を疑う記事ばかり掲載して、スレ汚しをされるのは迷惑です。 |
||
77:
匿名さん
[2005-06-18 23:58:00]
追加・・確かにライオンズって名前は、センス無いですから。
グランフォートとかマシな名前で売れる物件が出て良かったと思ってますから。 |
||
78:
匿名さん
[2005-06-18 23:59:00]
|
||
79:
匿名さん
[2005-06-19 00:02:00]
|
||
80:
匿名さん
[2005-06-19 00:08:00]
>卵の殻を見て、「卵は芯まで白いんだーーー」と言いたいのですね?
いいえ、例えばスーパーで、当店一番お薦めと書いてある卵を買って、 それが,他より少し高いにもかかわらず、殻を割って見ると、黄身の色が悪くて、食べるとまずくて、少し腐った味がした場合、 二度とそこでは、値段に関らず卵は買わないと、言っているのだけど、 分からないかなあ? 一番自信あるブランド (エルザ) がそうなら、他の卵 (LM)は 、推して知るべしでしょう。 卵の殻を見て、「卵は芯まで白いんだーーー」なんて、思うのは あんただけでしょう。 |
||
81:
匿名さん
[2005-06-19 00:09:00]
|
||
82:
匿名さん
[2005-06-19 00:11:00]
なんだか会話にならないですね。
こうなってくると書き込む気が失せます。 なぜライオンズがダメなのか誰か整然と説明してください。 |
||
83:
匿名さん
[2005-06-19 00:13:00]
|
||
84:
匿名さん
[2005-06-19 00:16:00]
>それでも世間では、ライオンズが No1
それはなんでしょうか。言い切られると不思議なのですが。 どちらかというと、マンションを買うなら三井や三菱のほうが 高級感があって良いというのが常識ですけど。 田舎ではライオンズってまだ良いマンションだって思われているのでしょうか? |
||
85:
匿名さん
[2005-06-19 00:16:00]
>なんだか会話にならないですね。
>こうなってくると書き込む気が失せます。 >なぜライオンズがダメなのか誰か整然と説明してください。 一般の人が来れない、ライオンズオーナーのコミュニティでは、 一部に不満がある旨の記事もありますが、質が違いすぎますね。 マンションが違うだけで、これほどまでに住人の質が違うとい うことでしょうか? 見ているだけで赤面ものの記事ばかり。実世界で口に出せない ような話は、例えバーチャル世界の掲示板といえども軽々しく 出すものではありませんね。 |
||
86:
匿名さん
[2005-06-19 00:17:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-06-19 00:17:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-06-19 00:19:00]
|
||
89:
匿名さん
[2005-06-19 00:19:00]
87
82さんは、寂しがりやなんだよ。匿名掲示板に会話しにきてるんだってさ。 |
||
90:
匿名さん
[2005-06-19 00:21:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
例えば、三○自動車が、自信をもって最高級車を新発売して、その後、その最高級ブランドで
ロースペック、欠点、が明らかになれば、普通は そのメーカーの下位車種も買わないでしょう。
それも一つや二つでなく 次から次に出てくれば。(意味分かる?)