ライオンズマンションに住まう方の生の声を聞かせてください。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
大京の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8840.html
[スレ作成日時]2005-06-15 22:40:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
22:
匿名さん
[2005-06-17 17:01:00]
|
23:
匿名さん
[2005-06-17 23:23:00]
|
24:
匿名さん
[2005-06-18 03:04:00]
別に「ライオンズだから悪い」というわけではないでしょ。
他のデベでも良いものもあれば悪いものもある。 冷静に考えた方がいいですよ。 ライオンズのブランド力は中古市場でも威力を発揮します。 |
25:
匿名さん
[2005-06-18 03:05:00]
|
26:
匿名さん
[2005-06-18 03:07:00]
>>それを確認せずに購入しなくてよかったですね。
>内覧会前のちょっとの現地確認で、発覚した。都合悪いことは必死で隠していたね。 極端だよなー。 ライオンズに限った話かい? 少ない経験が全てのような話は見解の狭さを物語る。 |
27:
匿名さん
[2005-06-18 03:12:00]
>よーく冷静になって、こんな名前のマンション買うのが恥ずかしくないのか
>考えてみましょう。 マンションの代名詞のライオンズが恥ずかしい? だから、どこなら恥ずかしくないのか、具体的に言ってくれ。 具体性が無いからあなたたちの意見は説得力が無いのです。 世間にせせら笑われていることに気づいてください。 |
28:
匿名さん
[2005-06-18 03:14:00]
>リクコス、京成、ジョイント・・・少なくともアウトフレームくらいは確保しているのに
>城東地区の安い価格ではライオンズはそれすら確保できない。 供給戸数No1なのだから良い物件もあれば、悪い物件もある。 ライオンズは金の無い人は買わないほうが良い。 |
29:
匿名さん
[2005-06-18 07:11:00]
>エルザとか言ってフラッグシップだかなんだか・・・
エルザタワー世田谷は、 大京が【自信を持って】【満を持して】販売している【最高級】のタワーマンションです。 つまり、他のライオンズのタワーは全てこれ以下なのです。 でも ディズポーザーレス、旧式エレベータ、単層ガラス、リビングはカセットではなく壁掛けエアコン、 ビューラウンジは1室のみ(それもはやりの2層拭き抜けではない)、耐震構造のみ 制振間柱さえコストダウンで省略 各階ダストステーションも省略 生ゴミ、燃えないゴミは1階まで手持ち)、タワーなのに外廊下,etc ですが。 でも、値段だけは高レベルです。 >だから、どこなら恥ずかしくないのか、具体的に言ってくれ。 ここが恥ずかしいのです。 |
30:
匿名さん
[2005-06-18 08:01:00]
>>24〜28
10分間で、一人でたくさん書いてるね 孤軍奮闘、お疲れさん。 > でも粘着オタクの私見なのが悲しいところ。 > 世間に自分たちの意見を取り入れられないから、かなしいかな > 顔も見えないこいういうところで憂さ晴らしする。 > 世間に打ち解けられない悲しい人種ですな。 じゃなくて でも粘着オタクで LM購入者なのが悲しいところ。 世間にLMブランドが通用しなくなったから、かなしいかな LMを買って初めて分かった自分の至らなさを、こいういうところで憂さ晴らしする。 不満のやりどころのない、悲しい人種ですな。 >ライオンズは金の無い人は買わないほうが良い。 ライオンズは 金の価値観のある人は 買わないほうが良い が真理では? >ライオンズのブランド力は中古市場でも威力を発揮します。 20年前のLMは、数少ないタイル張りマンションだったので、ある程度は中古市場でも威力を発揮するかも。 でも、現在販売中のLMが中古になった場合は??? 後悔するかも。 >世間にせせら笑われていることに気づいてください。 この言葉をそのままお返しする。 >23 エルザとか言って --- 『エルザ』と冠に付けずに『ライオンズタワー千歳船橋』にしておけば、これ程は叩かれなかったかもね。 なんたって、フラッグシップなので、ここの欠点を明らかにすると、他のLMは 当然それ以下と思うから。 購入者には気の毒だが。 |
31:
匿名さん
[2005-06-18 08:30:00]
個々のマンションの検討している者にとっては、烏山のフラッグシップがどんな仕様だろうが、全く関係も無ければ意識もしないですよ。
|
|
32:
匿名さん
[2005-06-18 08:42:00]
>『エルザ』と冠に付けずに『ライオンズタワー千歳船橋』にしておけば、これ程は叩かれなかったかもね。
>なんたって、フラッグシップなので、ここの欠点を明らかにすると、他のLMは 当然それ以下と思うから。 >購入者には気の毒だが。 大京という卵。 卵の殻を見て、「卵は芯まで白いんだーーー」と言いたいのですね? |
33:
匿名さん
[2005-06-18 08:43:00]
フラッグシップをみると、他のマンションを個別に見なくても ある程度は想像がつくし、
また、売り主のレベルの高さ(低さ) も分かるでしょう!? |
34:
匿名さん
[2005-06-18 08:48:00]
>世間にLMブランドが通用しなくなったから、かなしいかな
世間と粘着オタクとの感覚のずれ。 http://www.myvoice.co.jp/voice/enquete/8204/index.html 生身の人間と恋をしている人と、アニメのキャラクターに恋心を抱く人。 実世界で通用しなければ、バーチャル世界で憂さを晴らしたいというの も解らなくもありませんが・・・・。 さぁ、なんでもいってごらん?お兄さんが聴いてあげるから。 |
35:
匿名さん
[2005-06-18 08:54:00]
>>だから、どこなら恥ずかしくないのか、具体的に言ってくれ。
>ここが恥ずかしいのです。 そうではなくて、LM が恥ずかしいというならば、恥ずかしくない デベを教えて欲しいです。 この問いに答えられないのであれば、マンションを全否定すること になりますから。 |
36:
匿名さん
[2005-06-18 09:03:00]
>お兄さんが聴いてあげるから。
LMを買って、内心は後悔している32 & 34のような人たちに対して、 更に傷口に塩を塗り込むような書き込みは、これ以上控えた方がいいのかも。。。 聞きながら、泣いているのでは。。。 でも、特定の企業から依頼されたマイボイスコムのデータが唯一の拠り所ですね。 今後も何かあるとこれを持ち出すでしょうけど。黄門様の印篭? |
37:
匿名さん
[2005-06-18 09:18:00]
>でも、特定の企業から依頼されたマイボイスコムのデータが唯一の拠り所ですね。
どこから依頼されたかと、アンケート結果の相関関係を述べよ。 |
38:
匿名さん
[2005-06-18 09:21:00]
>33
フラッグシップ比(セルシオVSレジェンド)では、勝負にならないけど、それとは関係無く、自分が買うのはヴィッツよりフィットだなぁ。(意味分かる?) |
39:
匿名さん
[2005-06-18 09:41:00]
まったくニュートラルな立場から書かせていただきます。ライオンズ、コスモ、プラウド、パークハウス、その他色々
MR見学させていただきました。結果、ライオンズは購入しませんでした。理由は設計思想が古臭いなと感じたこと、営業の電話攻勢に心底嫌気がさしたことです。 値段は野村や住友に比べたら高いとは全く思いませんでした。名前自体については正直恥ずかしいです。「ライオンズ」がブランドだと思ってる人間は、少なくとも 私の周りには一人も居ません。もっとも、もっと恥ずかしい名前のマンションは世間にゴロゴロしてますが。 一応良いところを挙げるなら、現物販売は良心的だと思います。 |
40:
匿名さん
[2005-06-18 09:49:00]
マイボイスコム調べ 住んでみたいマンションブランド 〔将来マンションに住むとしたら、どのマンションを選びますか?〕 第1回調査 2000年5月1日〜5月7日 ライオンズマンション 37% 第3回調査 2005年5月1日〜5月5日 ライオンズマンション 9% 大幅に減っていますね。 |
41:
匿名さん
[2005-06-18 10:00:00]
>>38
例えば、三○自動車が、自信をもって最高級車を新発売して、その後、その最高級ブランドで ロースペック、欠点、が明らかになれば、普通は そのメーカーの下位車種も買わないでしょう。 それも一つや二つでなく 次から次に出てくれば。(意味分かる?) |
>それを確認せずに購入しなくてよかったですね。
内覧会前のちょっとの現地確認で、発覚した。都合悪いことは必死で隠していたね。