デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「コスモスイニシアのマンションについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. コスモスイニシアのマンションについて
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-02-11 14:25:00
 

リクルートコスモスのマンションってどうでしょうか?


【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8844.html

[スレ作成日時]2004-10-12 13:55:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社コスモスイニシア口コミ掲示板・評判

84: 匿名 
[2006-02-21 23:15:00]
フォルム動坂(文京区千駄木)についてどう思いますか。
販売 リクルートコスモス
施工 木内建設
です。
85: J 
[2006-03-07 00:04:00]
リクルートの場合、社内的には建物の基準がとても高く設計もかなり高レベルの設計をしています。
たとえば保有耐力なども上物だけでいいものを杭などにも適用しているので大地震時でも建物は倒壊しないでしょう。
聞くところによると社内の構造設計部には大手ゼネコンのOBがいてかなり細かく構造などを見ているようです。
ゼネコンは木内建設や前田建設などが多いですが、毎度のことながらゼネコンが概算で契約するのでいつも赤字で施工することになるようです。
内容はよくても予算がないのでゼネコンがどこまできっちりと施工するかというところでしょうか
88: 匿名さん 
[2006-03-07 13:35:00]
リクルートコスモスは いつも ユーエスアイ・エンジニアリングが総合企画をしていますが、この会社は
どうですか。
相模原市の橋本駅で33階の高層マンションの建築はかなり問題になっていたので なぜ いつも 周辺との日照問題
を 起こしてるですかね。建築主と総合企画会社も 評判が 良いと悪いのが ありますか。
89: 匿名さん 
[2006-03-14 08:36:00]
>>60 >>88
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27291/res/4-33

>(株)ソフトアイ(中央区日本橋室町1-9-10/東京都知事(5)第50581号/03-3279-2103)
ユーエスアイ・エンジニアリングと住所も社長も同じ。
リクルートコスモスグループですか?
90: 匿名さん 
[2006-03-15 00:53:00]
89>>
USIエンジニアリングって怪しいですよね。
調布市内のダイ○建設のマンション建設でも,総合企画と称し,住民折衝をしてます。
実際の設計はN建ハウジングSですから,U社は住民対策屋と思ってました。
販売に名を連ねているのを見て,
販売に対するクレーム処理もする総合苦情窓口会社とうがった考えも浮かんでます。
この怪しい会社の業務実態知りたいです。
91: 匿名さん 
[2006-03-15 10:00:00]
>>88
>リクルートコスモスは いつも ユーエスアイ・エンジニアリングが総合企画をしていますが、この会社はどうですか。

>>89
>(株)ソフトアイ(中央区日本橋室町1-9-10/東京都知事(5)第50581号/03-3279-2103)
>ユーエスアイ・エンジニアリングと住所も社長も同じ。

この会社はいわゆる企画屋、近隣処理屋です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/res/420-425
92: 匿名さん 
[2006-03-17 17:34:00]
93: 匿名さん 
[2006-03-18 12:51:00]
>>92
“タヌキの住む森”として地域に親しまれる新宿区下落合の屋敷森の開発を巡り、業者と住民の間に生
じた溝が埋まらない。集合住宅を建設したい業者に対し、地元住民らは、トラスト基金を設立して買
い取り資金を集めたが、住民に協力する区の提供資金と合わせても、業者の提示額には達していない。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/
94: 匿名さん 
[2006-03-18 18:47:00]
>>92-93
今朝の読売新聞の朝刊ですね
96: 匿名さん 
[2006-03-26 19:23:00]
>>92
高層ビルが林立する東京都新宿区の緑を残す住宅跡地に暮らし、地域住民の人気者となったタヌキた
ちが、安住の地を追われる危機に直面している。
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20060325&e=animal_issu...
97: 匿名さん 
[2006-05-09 09:58:00]
小杉のリクコス検討中です。
女性営業主体の会社なのでしょうか?
女性とはいえ、担当は年輩の方でしっかりはしているのですが、
入居後のアフター、管理など含め、評判はいかがでしょうか?
98: 匿名さん 
[2006-05-19 16:22:00]
とあるリクルート物件で購入を考えていたのですが、現場を見てあまりの酷さに購入を止めました。
躯体はジャンカだらけ、コンクリート打設前の先行配管が鉄筋と型枠の間に通してありました。
でもこれはリクルートだからとはいえません。でも購入前に現場を見る事はお勧めしますよ。専門的な知識は無くても、例えば現場の清掃状態を見るだけでも、施工監理をしっかりしているかどうかは判りますから。
99: 匿名さん 
[2006-05-21 17:14:00]
建築知識まったく無しです。
>98西宮の物件じゃないですよねー?
100: 匿名さん 
[2006-05-22 12:05:00]
アフターサービスどうなんでしょう?
最初に提示された修繕費の計画通りにいかなかったり
予定と違う値上げがあったりしませんか?
101: 匿名さん 
[2006-05-22 16:27:00]
コスモシティガーデンズ香里園です。
構造計算書の再計算の依頼先が、第三者かと思ったら設計当時に関係した会社だったらしく
再計算の再計算です????
さすがにリクコス・・・・

ここに営業で参加してる社員の皆さんどうよ!
106: 匿名さん 
[2006-06-02 00:34:00]
>>101
香里園って土壌汚染もあったんじゃないの
リクコスの建物は、工場跡地とかの安い土地に建ってるから
耐震も心配だけど、土壌汚染も心配ですね。

その後どう?
111: 匿名さん 
[2006-07-05 13:26:00]
>110さん

例えば?教えて教えて。
112: 匿名さん 
[2006-07-06 20:19:00]
>110さん
あなたの言っていることが嘘ですね。
リクコスのおばちゃんは皆社員だよ。
しかも勤続15年以上というのがぞろぞろいるよ。
もらった名刺みてごらん、宅建主任者ばかりだから。
113: 匿名さん 
[2006-08-02 01:10:00]
私の担当になったリクコスのおばちゃんは、契約社員って言ってました。(宅建主任者)
聞くことに関しては即答だったし、勉強しっかりしてるんだなーと感じました。

でもやっぱ対応はおばちゃんだから、身振り手振りが大きかったり、恩着せがましく感じることも・・。
んーでも私は結局リクコスから買いましたよ。
満足してますね。
114: 匿名さん 
[2006-08-02 20:04:00]
コスモレジデンス平和?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/kansai/
115: 匿名さん 
[2006-08-27 01:16:00]
>>101 コスモシティガーデンズ香里園です。
立地/日当たり/眺望/防犯性、すばらしかったので、そちらの中古物件を買いたかったのですが、予算不足であきらめました。
ある意味、大手なので世間とのトラブル(悪評)は隠しにくいのでは?
枚方市内のマンション予定地の様に、建設反対の住民運動との衝突はつき物ですから。
アフターサービスNo.1がリクルートコスモスだった(日経ビジネス記事)ので、さすがだと思いました。
(購入者は自分の目で確認することも大切。)
116: 匿名さん 
[2006-08-28 22:50:00]
以外と値段高いですよね。
118: 匿名さん 
[2006-08-31 09:09:00]
仮称「市川市妙典プロジェクト」なる物件。
近隣対策を「企画屋」にまかせっきりにしたせいで、
大変なことになっている。
よく、前を通るけど、あんな看板出されたら
だれも買わないわな。
119: 匿名 
[2006-11-12 23:54:00]
この間担当になった営業の女性(年配)は、宅建主任者ではありませんでした。
大丈夫でしょうか?
123: 匿名はん 
[2006-11-22 12:43:00]
前にセルバなんとかっていう尼崎のマンション見に行ったときに
50代くらいのおばちゃんにすごくつめられて、買うのを
やめました。ほんとこわかった・・・・
124: 匿名さん 
[2006-11-22 17:33:00]
第一ハイツ茅ヶ崎サンライフガーデンってどうですか?たぶん築10年以上たってると思うのですが。
125: 匿名はん 
[2006-11-24 12:01:00]
>111
3年前に須磨の山の方ででコスモスのマンションを買いました。
住みごこちはとてもいいのですが、当時、担当していたコスモスの営業の方は
何をいいたいのかがいつも意味不明。
しかも離婚の話を自虐ネタのつもりか笑いながら話してくる始末。
とても不愉快でした。
129: 匿名 
[2007-01-27 03:03:00]
5年前購入したコスモのマンションに住んでいますが大きな瑕疵部分も無く気に入っています。
日当たりと隣のバルコニーとの隔離を考慮した雛壇式の作りになっています。(南向き)
共有廊下側の部屋も構造接合部分以外が吹き抜けになっているためプライバシー保護も抜群な印象があります。同じ頃友人も同じ価格帯の四角い建物の新築マンションを購入したのですが、その設計部分とバルコニーの内壁もタイル貼り(タイルのパネルかも?)に高級感が有るとの感想をもらいました。
内装等細かい部分を含めて全てが(友人宅に)勝ったとは思いませんが、コスモは価格とのバランスは良いと思いました。
売り時は誰でも当然親切で痒い部分に手が届きますが、その後の対応は確かに担当者によって差が有りました。何か管理会社は住人にのせられて要らぬ出費を発生させないことを第一に考えているような素振りがありますよね。
確かに工事費などは経営にも影響有るでしょうけど、CS(顧客サービス)の意識じゃないのが残念です。
商売の本質から離れたらやはりお役人ですか?
仮に対応出来ないことでもせめて親身に聞いて誠実に対応してくれれば不満は軽くすむ筈です。
同時に本物の瑕疵である事を見分けたら当然のように速やかに処置して欲しい。プロならばね
日本企業全般の体質にも同じ部分が有りますが、実を得ずに化かし合いをしているとこの業界も外資に蹂躙されるかも知れませんね。
130: 匿名 
[2007-01-28 10:17:00]
最近コスモのマンションを契約したのですが、
工事中に共有部分で人身事故が有り、その事が嫌ならいつでも
契約を解除してもかまわないとの手紙が来ました。
もちろん予約金も全額返すとのことです。
この手紙をもらったときは危機管理がしかり出来てると、
何となくこのデベは信用出来ると感じました。もちろんキャンセルをしませんでした。
131: 匿名 
[2007-01-28 12:19:00]
不二家もアパグループも隠蔽体質が問題
少しはコスモの爪の垢でも飲め
132: 匿名さん 
[2007-02-01 22:35:00]
横須賀のリクルート(施工木内)のマンションに住んで約5年になります。
住んで驚いたのは、上下左右の生活音が普通に聞こえる事です。夜は音が
響いて寝れません。ハイヒールのような堅い靴をはいた人が通路を歩くと
反対側のリビングまで響きます。通路側に寝てる人はたまりません。
床スラブは20センチで直床、説明書には二重床より優れてるそうです。
けっしてそんなわけありません!上の音がもろ響きます。はずかしくて
人も呼べません。他のマンションもそうなんですか?
133: 匿名 
[2007-02-02 17:34:00]
丸紅のカルムに住んでいますが、外廊下を夜中に
歩かれれば当然家中に響きます。それはどんなマンション
でも同じだと思う、それが嫌なら戸建てをおすすめ!!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる