リクルートコスモスのマンションってどうでしょうか?
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8844.html
[スレ作成日時]2004-10-12 13:55:00
株式会社コスモスイニシア口コミ掲示板・評判
51:
念のため
[2005-07-27 14:11:00]
茨城市→茨木市
|
||
52:
匿名さん
[2005-08-12 23:24:00]
リクコスの物件はエリアにもよるでしょうが、資金力が微妙な客がメインターゲットだから、うるさい人が多いのではないでしょうか?(金はないけど場バカじゃない中途半端な層とかね。)マンションだって買い物なんだから自己責任をきちんと認識してほしい。以前マンション営業してましたけど富裕層の方がその辺は冷静に認識してるカンジ。ここの掲示板みて心がすさみました。。
|
||
56:
匿名さん
[2005-09-23 08:33:00]
|
||
57:
匿名さん
[2005-09-26 02:22:00]
リクコスのオバさん営業担当は最悪です。若くて知識ないなら、まだ許せるけど、ベテラン面して無知。定型外の事態が起ると何も対応できない。電話で苦情を言うと、すぐに逆ギレ。
たまたま、同じマンションの購入者で営業担当が若めの男になった人と知り合いになったが、とても親切で一生懸命にやってくれて、良い印象を持っているとのこと。 なんなんだ、この差は。 |
||
58:
匿名さん
[2005-10-13 14:50:00]
僕は最近、福岡のリベーラガーデンを購入したけど、満足してますよ。営業の人も感じよかったし
|
||
60:
匿名さん
[2005-10-19 03:10:00]
(株)ユーエスアイ・エンジニアリング
どのような関係かご存じのかた、おられませんでしょうか。 http://www.s-premium.jp/outline/index.html http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01769.html http://www.nikoukei.co.jp/saitama/headline/head_disp.php?url=1&no=... |
||
61:
匿名
[2005-11-22 19:04:00]
4年前にさいたま市のマンションを購入しました。
たまたまこのページを拝見したのですが、リクコスのマンションの評判が悪いようなので私もレスしてみようかと思いました。 今のところは大きな問題はありません。(築年数が少ないからかもしれませんが・・・) 玄関ポーチが付いている、3LDKのうちリビングを含める3部屋が南向、ベランダの奥行きが2m(幅も8m以上)、天井高 、キッチンやリビングの交通網が良い、などなど住んでから改めて住み易さが入ってます。 あまり無責任な事も言えないのですが、買って良かったと思っています♪ |
||
62:
匿名さん
[2005-11-23 17:46:00]
この会社のマンソンに住んで5年程経ちますが、最近TVを騒がせている姉歯設計事務所のような会社とは
無関係なのでしょうか?姉歯とは関係なくても、耐震などの設計を誤魔化す同じ様な会社と結託してたら素人には 分かりません。購入後に耐震などの設計上の事を調べる方法などあるのでしょうか?万一、大きな地震がきて、 命を奪われたら、何も云えなくなってしまいますし・・・正直、どうしたものかと・・ |
||
63:
62
[2005-11-23 17:47:00]
この会社とはリクルートコスモスの販売したマンションです。
|
||
64:
匿名さん
[2005-11-23 18:19:00]
>>62
調べりゃいいじゃん。理事会の総会開いて、第三者機関に頼むよう決をとればいい。悩む意味がわからん。 |
||
|
||
65:
匿名さん
[2005-11-24 18:42:00]
>62さん
教えてやるよ、マンション名教えて。 |
||
74:
匿名さん
[2005-12-03 07:40:00]
どぉしよぉ・・・
構造計算書偽造事件、姉歯とは関わりは無かったんだけど、検査がeホームズですた・・・ ここの新築分譲マンション購入して手付け金、払い済みなんすけどeホームズの事、突っ込んで言えば解約しても手付け金戻ってきますかねぇ?? |
||
75:
匿名さん
[2005-12-03 11:19:00]
|
||
76:
匿名さん
[2005-12-03 11:32:00]
|
||
77:
ぴろぴろ。
[2005-12-06 18:20:00]
はじめますて。江東区近辺のマンション中古を物色中!
リクコス系発見しました。枝川1丁目のコスモ○○〜、と辰巳一丁目も同じくコスモ○○〜。。。 大丈夫なのでしょうか?情報お願いしマース。 |
||
78:
匿名さん
[2005-12-12 12:19:00]
ここも危険物件とかあるんですか?
安心して購入はしたんですが・・・ |
||
79:
匿名さん
[2005-12-18 12:30:00]
特になさそうですよ。hpに載ってます。
|
||
81:
匿名さん
[2005-12-21 18:31:00]
第3回ヒューザーCUPレディース2005のコンペにリクコスの人が参加しているが、大丈夫?
ヒューザーとつながったが! |
||
82:
匿名さん
[2005-12-21 20:18:00]
ヒューザーなど一連の事件発覚前の既存物件購入者ですが、リクルートコスモスも
三菱さん,三井さん同様、自主再調査するとの通知もらいました。 調査結果だけでなく、調査方法とかいろいろ開示してもらうつもり。 自主的に再調査しないデベでなくて、良かったです。 とりあえず。 |
||
83:
匿名さん
[2005-12-23 21:21:00]
今までの物件調査結果と第3社機関への調査する旨の報告書が届きましたよ。
|
||
84:
匿名
[2006-02-21 23:15:00]
フォルム動坂(文京区千駄木)についてどう思いますか。
販売 リクルートコスモス 施工 木内建設 です。 |
||
85:
J
[2006-03-07 00:04:00]
リクルートの場合、社内的には建物の基準がとても高く設計もかなり高レベルの設計をしています。
たとえば保有耐力なども上物だけでいいものを杭などにも適用しているので大地震時でも建物は倒壊しないでしょう。 聞くところによると社内の構造設計部には大手ゼネコンのOBがいてかなり細かく構造などを見ているようです。 ゼネコンは木内建設や前田建設などが多いですが、毎度のことながらゼネコンが概算で契約するのでいつも赤字で施工することになるようです。 内容はよくても予算がないのでゼネコンがどこまできっちりと施工するかというところでしょうか |
||
88:
匿名さん
[2006-03-07 13:35:00]
リクルートコスモスは いつも ユーエスアイ・エンジニアリングが総合企画をしていますが、この会社は
どうですか。 相模原市の橋本駅で33階の高層マンションの建築はかなり問題になっていたので なぜ いつも 周辺との日照問題 を 起こしてるですかね。建築主と総合企画会社も 評判が 良いと悪いのが ありますか。 |
||
89:
匿名さん
[2006-03-14 08:36:00]
>>60 >>88
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27291/res/4-33 >(株)ソフトアイ(中央区日本橋室町1-9-10/東京都知事(5)第50581号/03-3279-2103) ユーエスアイ・エンジニアリングと住所も社長も同じ。 リクルートコスモスグループですか? |
||
90:
匿名さん
[2006-03-15 00:53:00]
89>>
USIエンジニアリングって怪しいですよね。 調布市内のダイ○建設のマンション建設でも,総合企画と称し,住民折衝をしてます。 実際の設計はN建ハウジングSですから,U社は住民対策屋と思ってました。 販売に名を連ねているのを見て, 販売に対するクレーム処理もする総合苦情窓口会社とうがった考えも浮かんでます。 この怪しい会社の業務実態知りたいです。 |
||
91:
匿名さん
[2006-03-15 10:00:00]
>>88
>リクルートコスモスは いつも ユーエスアイ・エンジニアリングが総合企画をしていますが、この会社はどうですか。 >>89 >(株)ソフトアイ(中央区日本橋室町1-9-10/東京都知事(5)第50581号/03-3279-2103) >ユーエスアイ・エンジニアリングと住所も社長も同じ。 この会社はいわゆる企画屋、近隣処理屋です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/res/420-425 |
||
92:
匿名さん
[2006-03-17 17:34:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-03-18 12:51:00]
>>92
“タヌキの住む森”として地域に親しまれる新宿区下落合の屋敷森の開発を巡り、業者と住民の間に生 じた溝が埋まらない。集合住宅を建設したい業者に対し、地元住民らは、トラスト基金を設立して買 い取り資金を集めたが、住民に協力する区の提供資金と合わせても、業者の提示額には達していない。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/ |
||
94:
匿名さん
[2006-03-18 18:47:00]
>>92-93
今朝の読売新聞の朝刊ですね |
||
96:
匿名さん
[2006-03-26 19:23:00]
>>92
高層ビルが林立する東京都新宿区の緑を残す住宅跡地に暮らし、地域住民の人気者となったタヌキた ちが、安住の地を追われる危機に直面している。 http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20060325&e=animal_issu... |
||
97:
匿名さん
[2006-05-09 09:58:00]
小杉のリクコス検討中です。
女性営業主体の会社なのでしょうか? 女性とはいえ、担当は年輩の方でしっかりはしているのですが、 入居後のアフター、管理など含め、評判はいかがでしょうか? |
||
98:
匿名さん
[2006-05-19 16:22:00]
とあるリクルート物件で購入を考えていたのですが、現場を見てあまりの酷さに購入を止めました。
躯体はジャンカだらけ、コンクリート打設前の先行配管が鉄筋と型枠の間に通してありました。 でもこれはリクルートだからとはいえません。でも購入前に現場を見る事はお勧めしますよ。専門的な知識は無くても、例えば現場の清掃状態を見るだけでも、施工監理をしっかりしているかどうかは判りますから。 |
||
99:
匿名さん
[2006-05-21 17:14:00]
建築知識まったく無しです。
>98西宮の物件じゃないですよねー? |
||
100:
匿名さん
[2006-05-22 12:05:00]
アフターサービスどうなんでしょう?
最初に提示された修繕費の計画通りにいかなかったり 予定と違う値上げがあったりしませんか? |
||
101:
匿名さん
[2006-05-22 16:27:00]
コスモシティガーデンズ香里園です。
構造計算書の再計算の依頼先が、第三者かと思ったら設計当時に関係した会社だったらしく 再計算の再計算です???? さすがにリクコス・・・・ ここに営業で参加してる社員の皆さんどうよ! |
||
106:
匿名さん
[2006-06-02 00:34:00]
|
||
111:
匿名さん
[2006-07-05 13:26:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-07-06 20:19:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-08-02 01:10:00]
私の担当になったリクコスのおばちゃんは、契約社員って言ってました。(宅建主任者)
聞くことに関しては即答だったし、勉強しっかりしてるんだなーと感じました。 でもやっぱ対応はおばちゃんだから、身振り手振りが大きかったり、恩着せがましく感じることも・・。 んーでも私は結局リクコスから買いましたよ。 満足してますね。 |
||
114:
匿名さん
[2006-08-02 20:04:00]
コスモレジデンス平和?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/kansai/ |
||
115:
匿名さん
[2006-08-27 01:16:00]
>>101 コスモシティガーデンズ香里園です。
立地/日当たり/眺望/防犯性、すばらしかったので、そちらの中古物件を買いたかったのですが、予算不足であきらめました。 ある意味、大手なので世間とのトラブル(悪評)は隠しにくいのでは? 枚方市内のマンション予定地の様に、建設反対の住民運動との衝突はつき物ですから。 アフターサービスNo.1がリクルートコスモスだった(日経ビジネス記事)ので、さすがだと思いました。 (購入者は自分の目で確認することも大切。) |
||
116:
匿名さん
[2006-08-28 22:50:00]
以外と値段高いですよね。
|
||
118:
匿名さん
[2006-08-31 09:09:00]
仮称「市川市妙典プロジェクト」なる物件。
近隣対策を「企画屋」にまかせっきりにしたせいで、 大変なことになっている。 よく、前を通るけど、あんな看板出されたら だれも買わないわな。 |
||
119:
匿名
[2006-11-12 23:54:00]
この間担当になった営業の女性(年配)は、宅建主任者ではありませんでした。
大丈夫でしょうか? |
||
123:
匿名はん
[2006-11-22 12:43:00]
前にセルバなんとかっていう尼崎のマンション見に行ったときに
50代くらいのおばちゃんにすごくつめられて、買うのを やめました。ほんとこわかった・・・・ |
||
124:
匿名さん
[2006-11-22 17:33:00]
第一ハイツ茅ヶ崎サンライフガーデンってどうですか?たぶん築10年以上たってると思うのですが。
|
||
125:
匿名はん
[2006-11-24 12:01:00]
>111
3年前に須磨の山の方ででコスモスのマンションを買いました。 住みごこちはとてもいいのですが、当時、担当していたコスモスの営業の方は 何をいいたいのかがいつも意味不明。 しかも離婚の話を自虐ネタのつもりか笑いながら話してくる始末。 とても不愉快でした。 |
||
129:
匿名
[2007-01-27 03:03:00]
5年前購入したコスモのマンションに住んでいますが大きな瑕疵部分も無く気に入っています。
日当たりと隣のバルコニーとの隔離を考慮した雛壇式の作りになっています。(南向き) 共有廊下側の部屋も構造接合部分以外が吹き抜けになっているためプライバシー保護も抜群な印象があります。同じ頃友人も同じ価格帯の四角い建物の新築マンションを購入したのですが、その設計部分とバルコニーの内壁もタイル貼り(タイルのパネルかも?)に高級感が有るとの感想をもらいました。 内装等細かい部分を含めて全てが(友人宅に)勝ったとは思いませんが、コスモは価格とのバランスは良いと思いました。 売り時は誰でも当然親切で痒い部分に手が届きますが、その後の対応は確かに担当者によって差が有りました。何か管理会社は住人にのせられて要らぬ出費を発生させないことを第一に考えているような素振りがありますよね。 確かに工事費などは経営にも影響有るでしょうけど、CS(顧客サービス)の意識じゃないのが残念です。 商売の本質から離れたらやはりお役人ですか? 仮に対応出来ないことでもせめて親身に聞いて誠実に対応してくれれば不満は軽くすむ筈です。 同時に本物の瑕疵である事を見分けたら当然のように速やかに処置して欲しい。プロならばね 日本企業全般の体質にも同じ部分が有りますが、実を得ずに化かし合いをしているとこの業界も外資に蹂躙されるかも知れませんね。 |
||
130:
匿名
[2007-01-28 10:17:00]
最近コスモのマンションを契約したのですが、
工事中に共有部分で人身事故が有り、その事が嫌ならいつでも 契約を解除してもかまわないとの手紙が来ました。 もちろん予約金も全額返すとのことです。 この手紙をもらったときは危機管理がしかり出来てると、 何となくこのデベは信用出来ると感じました。もちろんキャンセルをしませんでした。 |
||
131:
匿名
[2007-01-28 12:19:00]
不二家もアパグループも隠蔽体質が問題
少しはコスモの爪の垢でも飲め |
||
132:
匿名さん
[2007-02-01 22:35:00]
横須賀のリクルート(施工木内)のマンションに住んで約5年になります。
住んで驚いたのは、上下左右の生活音が普通に聞こえる事です。夜は音が 響いて寝れません。ハイヒールのような堅い靴をはいた人が通路を歩くと 反対側のリビングまで響きます。通路側に寝てる人はたまりません。 床スラブは20センチで直床、説明書には二重床より優れてるそうです。 けっしてそんなわけありません!上の音がもろ響きます。はずかしくて 人も呼べません。他のマンションもそうなんですか? |
||
133:
匿名
[2007-02-02 17:34:00]
丸紅のカルムに住んでいますが、外廊下を夜中に
歩かれれば当然家中に響きます。それはどんなマンション でも同じだと思う、それが嫌なら戸建てをおすすめ!! |
||
134:
物件比較中さん
[2007-02-28 10:32:00]
今週末、グリーンフォレストパークアリーナ北綾瀬を見学予定です。他社の王子神谷の物件(リハート東京)と比較検討中です。情報お持ちの方、アドバイスなど是非お願い致します。
北綾瀬の住民の方々の反応などもご存知の方がいらしたら情報下さい。お願い致します。 |
||
135:
匿名さん
[2007-06-03 14:04:00]
福岡市建築審査会 公開口頭審査のお知らせ
http://blog.goo.ne.jp/atagohama_mamorukai/d/20070525 |
||
136:
匿名さん
[2007-06-03 17:18:00]
さいたま市、宮原に住んで1年。昨日1年点検がありました。特に問題は無かったのですが自分で補修する為のお手本にと、ちょっとしたクロスの汚れやすきの手直し(無償)をお願いしました。住み心地はとても満足しています。
|
||
137:
匿名さん
[2007-06-08 23:05:00]
現在入居を控えた契約者なのですが、共有部分があまりにも安っぽくて困っています。
イニシアの人に言っても、「これは基準範囲内です」とか「安っぽいと感じるのは個人の感覚です」など、契約者のことを考えていない発言が目立ちます。 正直言って「釣った魚には餌をやらない」って感じです! |
||
138:
匿名さん
[2007-06-18 15:11:00]
内覧会に同行業者連れてく方はいらっしゃいますか?
私は迷ってます。 |
||
139:
匿名さん
[2007-06-22 23:00:00]
|
||
140:
匿名さん
[2007-06-22 23:31:00]
|
||
141:
匿名さん
[2007-06-23 06:44:00]
マンションは何処の地区をいくらで買った
か、でグレード決まります。137さんはどの 様なグレードのマンションを購入したのですか? グレードによって、共用部分が豪華になったり、 チープになったりする事は致し方有りません すべてのマンションが豪華に出来るとは限りません。 |
||
145:
匿名さん
[2007-09-28 13:10:00]
マンションを買って住んで1ヶ月。
今のところ全く問題ありません。 |
||
146:
匿名さん
[2007-09-30 13:24:00]
契約はしたけれど、他社と比べて
これはいい!ここがいい!と言う点はまだ一つもない。 モデルルームでの接客、口の上手い上司、契約時の対応、 その後の事務方の対応、各説明会での対応、 オプション販売の関連会社の対応…いずれも今一つ。 特に事務方、いつ電話しても一分一秒を争うように 別の仕事でもしてるのか、書類をガサガサめくっている音連発で ろくにこちらに話しもさせず「詳細は後日書類を送りますから!」を 連呼するのはやめて欲しい。こういうレベルじゃ管理が少し不安。 |
||
147:
ご近所さん
[2007-10-22 02:25:00]
千葉県幕張でイニシアと名の付くマンションが完成して半年?ほどになりますが…。
私は幕張本郷−海浜幕張間のバスで通勤している者です。 このバス路線は総武線−京葉線を結ぶバス的な「大動脈路線」であり、朝のバス通勤客の多さは、全国唯一の「連結バス」が運行されていることにも表れています。 マンションのサイトの地図をご覧頂ければ分かると思いますが、この路線は二車線ですが、高速の入口に囲まれているおり、朝は特に右折車が多く、右折レーンが無いため、一車線はふさがっています。 このイニシア幕張本郷は、この路線に西に面しています。 このような状況で、このマンションの建設が1年間ほど行われましたが、その間中、ずっと、この路線の一車線に工事用車両を我が物顔で停め、通勤客を足止めしてきました。 このマンション建設のお陰で、毎日平均3〜5分、何千という通勤客が迷惑を被っていました。 マンションの南には、バス路線ではない道路もあったのですから、そこに駐車すれば、バス路線に迷惑を掛けることはありませんでした。 なぜ、通勤時間帯だけでも、工事車両をどけることができなかったのでしょうか。 もう工事は終わったので、今さら言っても仕方ありませんが、こんな周辺住民の迷惑も顧みず、ちょっとした心遣いすらできない工事を行う施工者、管理業者の気がしれません。 少なくとも、幕張本郷北部の住民で、海浜幕張方面へのバス通勤者は、あのマンションに良い感情を持っていないはずです。 私は他のマンションの工事などは良く分かりませんし、他のマンションを持ち上げるつもりはありません。 ただ純粋に、周辺住民として、迷惑な工事を行う事業者を糾弾したいだけです。 イニシアの「見えないところをしっかりと」という良いイメージのTVCMを見るたびに、正直、吐き気がします。 「周辺住民の迷惑なんて、見えないどころか、眼中に無い」ということでしょうかね(笑) お目汚しな文、失礼いたしました。 |
||
150:
匿名さん
[2007-11-11 23:55:00]
施工レポートなんか不要だし、急ぎ以外の資料は郵便だっていい
ギリギリでやってるから後手後手の案内で速達便で出さなきゃならないんじゃないかなあ 利用価値のない会員サイト、情報誌etcetc…お金の使い方が? こちらの知りたいポイントを把握してないのか 案内がまったく足りてないから、いちいち問い合わせしなきゃならない その答えが変更になっても誰も教えてくれないし、 「少ない人数でやり繰りしてまして…」を連発する関連会社の担当者にも もう厭き厭き。だったらTVCMやめて増員して欲しい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |