リクルートコスモスのマンションってどうでしょうか?
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8844.html
[スレ作成日時]2004-10-12 13:55:00
株式会社コスモスイニシア口コミ掲示板・評判
23:
匿名さん
[2005-02-24 23:24:00]
|
||
26:
匿名さん
[2005-03-09 15:20:00]
>24
リクルートは情報系だけど、リクルートコスモスはぜんぜん情報系じゃないよ。 竣工済のある物件の掲示板でまずい情報流れっぱなしだったから、 営業に話したら、びっくりしてた。 情報操作は、営業の個人ノウハウ次第といえよう。それはどこのデベも同じ。 |
||
29:
金剛
[2005-03-15 16:00:00]
リボンシティはどうでしょうか?
|
||
30:
匿名さん
[2005-03-26 18:07:00]
28>なにを「やっとる」だか、意味がさっぱりわからない。。。
朝日新聞だって、保存樹のありかたに問題提起はしているが デベが悪いなんて一言も書いてないし。。。 特定の不動産会社をなんとかしてこきおろそうとして一生懸命の人、 世の中に稀にいるってことですね。勉強になります。 |
||
31:
迷います
[2005-04-13 10:20:00]
リクルートコスモスでこれから建築されるマンションか、すでに販売が始まっている大京のマンションか?
どちらも賛否両論・・・・何を基準にデベロッパーを選ぶのかわかりません。 でも大京のLMより評判悪いみたいですね・・・・ |
||
32:
匿名さん
[2005-04-13 10:41:00]
リクルートのマンションに住んでますが
個人的には特に文句はありません。 積極的に「ここがいい!」ってのもありませんが。 作りもオーソドックスで、80点満点のマンションですね。 よく言うと「飽きが来ない」のかも。 大京は現物販売なので、買うほうも文句が言いにくいところがあって その分有利かもしれないですね。 |
||
33:
匿名にさせて頂きます!
[2005-04-20 03:02:00]
私はリクルートコスモスに住んでいます。同じマンションに住んでいてもクレームを言う人、
言わない人がいるのではないでしょうか?私個人的には、品質が良くなかったと思っています。 上下階の声は、漏れるし、生活騒音発生源の問題か?構造・施工の問題か?自分自身の過敏性なのか? 迷いますが!感じ方が人それぞれでも、非常に不信感を持っています。 瑕疵工事と認めなかった瑕疵部分が結構ありました。 また、その対応である管理委託会社であり、アフターサポートのコスモスライフ(CL)の評価が重要ではないのでしょあか? 一生物の大きな買い物ですから仮に購入しても2年間の内の、引渡し時の専門家による専有部の瑕疵確認をお願いすること、 6カ月目での確認など本気でやることをお勧めいたします。 |
||
34:
匿名さん
[2005-04-22 14:30:00]
リクルートは門扉がりMRに行って見ましたが、あるというだけで
品質のいいものではありませんでした。設計に古臭いものを感じ ましたので、検討からリクルートを除外いたしました。 |
||
35:
匿名さん
[2005-04-25 17:38:00]
古臭いのは確かに感じる。この前、新築のMR見に行ったけど
10年前の物件と比べてそんなに変わってなかった。 大京もそうだけどね。 |
||
36:
匿名さん
[2005-05-28 01:07:00]
リクルートの欠陥情報のサイトの物件の設計・施工等はすべて長谷工ですよね。
リクコスはたしか販売をしただけだったと思います。 販売したので責任があるといえばそれまでですが、リクコス施工でないので 施工から携わった物件についてはそこまで気にすることはないと思います。 というより、欠陥は少なからずリクコスを含め大手デベ全般的にあることですし、 こればかりは住んでみないとわかりませんよね。 うちはここの物件を購入しました(5年目)。 数多くのデベの物件を見に行ってここに決めた理由は「立地」です。 仕様どうこうは自分でも変えられますが、環境や立地だけはどうにもなりません。 正直、今のマンションの構造は会社によってそんなに大差ありません。 あとはデザイン、規模や付帯施設など好みの問題ですよね。 うちは大規模は絶対に嫌だったので、小〜中規模と立地にこだわって 選んだのがたまたまリクコスでした。 5年たっての実感としては、管理が良好。これも管理人さんの当たり外れが あるでしょうが、防犯面での対応など、とてもしっかりしてます。 リクコスは直床ですが、実家の2重天井・床との違いは硬い音(物を落とした時の カタンというような音)の響き方が少し違います(直床の方が多少響く気がする)。 逆に実家は、重低音(上で子供がジャンプするような重い音)が響きます。 よく言われる太鼓のように反響するってやつです。 でもこれも住む人の家族形態や生活スタイル、モラルに大きく左右されるので 一概に言えません。 上のほうでどなたかがおっしゃってましたが、外見はシンプルというか、 オーソドックスなので飽きはしませんが、おしゃれでもありません。 ・・・といったところでしょうか。 参考になれば。 |
||
|
||
39:
匿名さん
[2005-05-28 19:03:00]
リクルートとの資本関係解消という流れの中で、
B/S改善できるから良いんでないの。 重荷がなくなるから、身軽になって事業に集中できると思うね。 |
||
40:
匿名さん
[2005-05-28 21:56:00]
俺がユニゾンのトップなら、リコスは埼玉専業にさせる。
都心タワーなんかもう二度とやらせない。 |
||
41:
匿名さん
[2005-06-11 10:43:00]
同感です、ユニゾンは確実に売れる物件しかやらせないと思います。
私の住んでいる関西地区でもいつも大型物件は売れ残っています。 最近も3月入居で半分程度の入居不動産業界で笑いものになっている。 強引な計画が失敗の原因と聞いておりますが、ファンドのユニゾンは 今までのような経営では承知はしないと思います。新しい名前は何ですか?。 |
||
44:
匿名さん
[2005-07-19 12:02:00]
リクルートコスモスの箕面のマンションってどうですか?
|
||
45:
t2h
[2005-07-20 16:20:00]
どなたかコスモ横浜本牧シーサイドテラスの情報お持ちの方いらっしゃいませんか? 中古なのですが良物件らしきものが出ていたので、評判はいかがかな、と |
||
46:
匿名さん
[2005-07-20 16:49:00]
> リクルートコスモスのマンションって欠陥とかで有名らしいですが、今現在もそうですか?
リクコス+鹿島建設のマンションを購入しましたが、瑕疵だらけでした。 共用部についても同じで、補修が続いています。(雨漏り、水たまりは数知れず) さらに、補修個所の補修を繰り返す羽目になってます。 リクコスは、コスモスライフに丸投げで補修しますのでまともな補修は望めません。 買ってしまった方はよくお分かりかと思います。 |
||
47:
匿名さん
[2005-07-21 09:45:00]
46>「買ってしまった」人ですが、10年住みましたが問題ありませんでしたよ。勝手に仲間にしないでください。
|
||
48:
匿名さん
[2005-07-24 22:34:00]
>46
うちも築8年ですが特に問題ありません。 かといって築年数が経てばそれなりに老朽化はしてきますが・・・ 他社で築浅の近所のマンションはすでに地盤沈下してます。 かなり地盤悪い(傾斜地)場所に無理に建てたからだと 素人目ですが推測されます。 会社というより、施工会社と立地や運なんかで違ってくる のかなあと思います。 我が家と同時期にマンションを購入した友人(N不動産)は 先日開かずの扉(ずっと利用していなかったキッチンと お風呂場への引き戸)を使用したところ、歪んでて鍵が かからなかったそうです。 どうやらその部屋だけのようですから、本当に運が悪いと しか言いようがないですよね。 |
||
49:
匿名さん
[2005-07-27 00:44:00]
大阪の吹田市出口町で、リクコスと大林組がほぼ同時にマンション建設を進めています。
どちらも隣接しているマンションや一戸建てがあるのに、なぜかリクコスの物件には 強烈な反対運動が・・・。「太陽を奪うな」みたいな看板がかかっています。 この差は一体どこから来るんでしょうかねぇ。法律的にどう決着がつくかよりも、 ほとんど同じ条件(というか、大林組の物件のほうが階数が高い)なのに、 この違いが生じる原因はどこにあるのかという点に関心が向きます。 |
||
50:
匿名さん
[2005-07-27 01:11:00]
49さん
考えるに、その違いが生じる大きな原因に、迷惑をこうむる住人側の差があるのでは? リク物件→うるさくて、行動力・団結力のある住人がいる。 大林物件→無関心タイプ、めんどくさがりやが多い。効果的な行動の仕方がわからない。 って感じ。 まあ、どっちも、近隣の人は苦々しい思いをなさっておられるのでしょう。 そういえば、大林組+阪急不動産で、茨城市の「モンセーヌ○○」とかいうマンション 、コンクリートの床がたわむという信じがたい欠陥があったって話が、以前あったが、 その後、どうなったのかな?もみ消されたのかな? なんといっても、大林さん大きいし、資金力あるし。逆に、リクコスにお金の余裕はない だろう。 |
||
51:
念のため
[2005-07-27 14:11:00]
茨城市→茨木市
|
||
52:
匿名さん
[2005-08-12 23:24:00]
リクコスの物件はエリアにもよるでしょうが、資金力が微妙な客がメインターゲットだから、うるさい人が多いのではないでしょうか?(金はないけど場バカじゃない中途半端な層とかね。)マンションだって買い物なんだから自己責任をきちんと認識してほしい。以前マンション営業してましたけど富裕層の方がその辺は冷静に認識してるカンジ。ここの掲示板みて心がすさみました。。
|
||
56:
匿名さん
[2005-09-23 08:33:00]
|
||
57:
匿名さん
[2005-09-26 02:22:00]
リクコスのオバさん営業担当は最悪です。若くて知識ないなら、まだ許せるけど、ベテラン面して無知。定型外の事態が起ると何も対応できない。電話で苦情を言うと、すぐに逆ギレ。
たまたま、同じマンションの購入者で営業担当が若めの男になった人と知り合いになったが、とても親切で一生懸命にやってくれて、良い印象を持っているとのこと。 なんなんだ、この差は。 |
||
58:
匿名さん
[2005-10-13 14:50:00]
僕は最近、福岡のリベーラガーデンを購入したけど、満足してますよ。営業の人も感じよかったし
|
||
60:
匿名さん
[2005-10-19 03:10:00]
(株)ユーエスアイ・エンジニアリング
どのような関係かご存じのかた、おられませんでしょうか。 http://www.s-premium.jp/outline/index.html http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01769.html http://www.nikoukei.co.jp/saitama/headline/head_disp.php?url=1&no=... |
||
61:
匿名
[2005-11-22 19:04:00]
4年前にさいたま市のマンションを購入しました。
たまたまこのページを拝見したのですが、リクコスのマンションの評判が悪いようなので私もレスしてみようかと思いました。 今のところは大きな問題はありません。(築年数が少ないからかもしれませんが・・・) 玄関ポーチが付いている、3LDKのうちリビングを含める3部屋が南向、ベランダの奥行きが2m(幅も8m以上)、天井高 、キッチンやリビングの交通網が良い、などなど住んでから改めて住み易さが入ってます。 あまり無責任な事も言えないのですが、買って良かったと思っています♪ |
||
62:
匿名さん
[2005-11-23 17:46:00]
この会社のマンソンに住んで5年程経ちますが、最近TVを騒がせている姉歯設計事務所のような会社とは
無関係なのでしょうか?姉歯とは関係なくても、耐震などの設計を誤魔化す同じ様な会社と結託してたら素人には 分かりません。購入後に耐震などの設計上の事を調べる方法などあるのでしょうか?万一、大きな地震がきて、 命を奪われたら、何も云えなくなってしまいますし・・・正直、どうしたものかと・・ |
||
63:
62
[2005-11-23 17:47:00]
この会社とはリクルートコスモスの販売したマンションです。
|
||
64:
匿名さん
[2005-11-23 18:19:00]
>>62
調べりゃいいじゃん。理事会の総会開いて、第三者機関に頼むよう決をとればいい。悩む意味がわからん。 |
||
65:
匿名さん
[2005-11-24 18:42:00]
>62さん
教えてやるよ、マンション名教えて。 |
||
74:
匿名さん
[2005-12-03 07:40:00]
どぉしよぉ・・・
構造計算書偽造事件、姉歯とは関わりは無かったんだけど、検査がeホームズですた・・・ ここの新築分譲マンション購入して手付け金、払い済みなんすけどeホームズの事、突っ込んで言えば解約しても手付け金戻ってきますかねぇ?? |
||
75:
匿名さん
[2005-12-03 11:19:00]
|
||
76:
匿名さん
[2005-12-03 11:32:00]
|
||
77:
ぴろぴろ。
[2005-12-06 18:20:00]
はじめますて。江東区近辺のマンション中古を物色中!
リクコス系発見しました。枝川1丁目のコスモ○○〜、と辰巳一丁目も同じくコスモ○○〜。。。 大丈夫なのでしょうか?情報お願いしマース。 |
||
78:
匿名さん
[2005-12-12 12:19:00]
ここも危険物件とかあるんですか?
安心して購入はしたんですが・・・ |
||
79:
匿名さん
[2005-12-18 12:30:00]
特になさそうですよ。hpに載ってます。
|
||
81:
匿名さん
[2005-12-21 18:31:00]
第3回ヒューザーCUPレディース2005のコンペにリクコスの人が参加しているが、大丈夫?
ヒューザーとつながったが! |
||
82:
匿名さん
[2005-12-21 20:18:00]
ヒューザーなど一連の事件発覚前の既存物件購入者ですが、リクルートコスモスも
三菱さん,三井さん同様、自主再調査するとの通知もらいました。 調査結果だけでなく、調査方法とかいろいろ開示してもらうつもり。 自主的に再調査しないデベでなくて、良かったです。 とりあえず。 |
||
83:
匿名さん
[2005-12-23 21:21:00]
今までの物件調査結果と第3社機関への調査する旨の報告書が届きましたよ。
|
||
84:
匿名
[2006-02-21 23:15:00]
フォルム動坂(文京区千駄木)についてどう思いますか。
販売 リクルートコスモス 施工 木内建設 です。 |
||
85:
J
[2006-03-07 00:04:00]
リクルートの場合、社内的には建物の基準がとても高く設計もかなり高レベルの設計をしています。
たとえば保有耐力なども上物だけでいいものを杭などにも適用しているので大地震時でも建物は倒壊しないでしょう。 聞くところによると社内の構造設計部には大手ゼネコンのOBがいてかなり細かく構造などを見ているようです。 ゼネコンは木内建設や前田建設などが多いですが、毎度のことながらゼネコンが概算で契約するのでいつも赤字で施工することになるようです。 内容はよくても予算がないのでゼネコンがどこまできっちりと施工するかというところでしょうか |
||
88:
匿名さん
[2006-03-07 13:35:00]
リクルートコスモスは いつも ユーエスアイ・エンジニアリングが総合企画をしていますが、この会社は
どうですか。 相模原市の橋本駅で33階の高層マンションの建築はかなり問題になっていたので なぜ いつも 周辺との日照問題 を 起こしてるですかね。建築主と総合企画会社も 評判が 良いと悪いのが ありますか。 |
||
89:
匿名さん
[2006-03-14 08:36:00]
>>60 >>88
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27291/res/4-33 >(株)ソフトアイ(中央区日本橋室町1-9-10/東京都知事(5)第50581号/03-3279-2103) ユーエスアイ・エンジニアリングと住所も社長も同じ。 リクルートコスモスグループですか? |
||
90:
匿名さん
[2006-03-15 00:53:00]
89>>
USIエンジニアリングって怪しいですよね。 調布市内のダイ○建設のマンション建設でも,総合企画と称し,住民折衝をしてます。 実際の設計はN建ハウジングSですから,U社は住民対策屋と思ってました。 販売に名を連ねているのを見て, 販売に対するクレーム処理もする総合苦情窓口会社とうがった考えも浮かんでます。 この怪しい会社の業務実態知りたいです。 |
||
91:
匿名さん
[2006-03-15 10:00:00]
>>88
>リクルートコスモスは いつも ユーエスアイ・エンジニアリングが総合企画をしていますが、この会社はどうですか。 >>89 >(株)ソフトアイ(中央区日本橋室町1-9-10/東京都知事(5)第50581号/03-3279-2103) >ユーエスアイ・エンジニアリングと住所も社長も同じ。 この会社はいわゆる企画屋、近隣処理屋です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/res/420-425 |
||
92:
匿名さん
[2006-03-17 17:34:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-03-18 12:51:00]
>>92
“タヌキの住む森”として地域に親しまれる新宿区下落合の屋敷森の開発を巡り、業者と住民の間に生 じた溝が埋まらない。集合住宅を建設したい業者に対し、地元住民らは、トラスト基金を設立して買 い取り資金を集めたが、住民に協力する区の提供資金と合わせても、業者の提示額には達していない。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/ |
||
94:
匿名さん
[2006-03-18 18:47:00]
>>92-93
今朝の読売新聞の朝刊ですね |
||
96:
匿名さん
[2006-03-26 19:23:00]
>>92
高層ビルが林立する東京都新宿区の緑を残す住宅跡地に暮らし、地域住民の人気者となったタヌキた ちが、安住の地を追われる危機に直面している。 http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20060325&e=animal_issu... |
||
97:
匿名さん
[2006-05-09 09:58:00]
小杉のリクコス検討中です。
女性営業主体の会社なのでしょうか? 女性とはいえ、担当は年輩の方でしっかりはしているのですが、 入居後のアフター、管理など含め、評判はいかがでしょうか? |
||
98:
匿名さん
[2006-05-19 16:22:00]
とあるリクルート物件で購入を考えていたのですが、現場を見てあまりの酷さに購入を止めました。
躯体はジャンカだらけ、コンクリート打設前の先行配管が鉄筋と型枠の間に通してありました。 でもこれはリクルートだからとはいえません。でも購入前に現場を見る事はお勧めしますよ。専門的な知識は無くても、例えば現場の清掃状態を見るだけでも、施工監理をしっかりしているかどうかは判りますから。 |
||
99:
匿名さん
[2006-05-21 17:14:00]
建築知識まったく無しです。
>98西宮の物件じゃないですよねー? |
||
100:
匿名さん
[2006-05-22 12:05:00]
アフターサービスどうなんでしょう?
最初に提示された修繕費の計画通りにいかなかったり 予定と違う値上げがあったりしませんか? |
||
101:
匿名さん
[2006-05-22 16:27:00]
コスモシティガーデンズ香里園です。
構造計算書の再計算の依頼先が、第三者かと思ったら設計当時に関係した会社だったらしく 再計算の再計算です???? さすがにリクコス・・・・ ここに営業で参加してる社員の皆さんどうよ! |
||
106:
匿名さん
[2006-06-02 00:34:00]
|
||
111:
匿名さん
[2006-07-05 13:26:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-07-06 20:19:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-08-02 01:10:00]
私の担当になったリクコスのおばちゃんは、契約社員って言ってました。(宅建主任者)
聞くことに関しては即答だったし、勉強しっかりしてるんだなーと感じました。 でもやっぱ対応はおばちゃんだから、身振り手振りが大きかったり、恩着せがましく感じることも・・。 んーでも私は結局リクコスから買いましたよ。 満足してますね。 |
||
114:
匿名さん
[2006-08-02 20:04:00]
コスモレジデンス平和?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/kansai/ |
||
115:
匿名さん
[2006-08-27 01:16:00]
>>101 コスモシティガーデンズ香里園です。
立地/日当たり/眺望/防犯性、すばらしかったので、そちらの中古物件を買いたかったのですが、予算不足であきらめました。 ある意味、大手なので世間とのトラブル(悪評)は隠しにくいのでは? 枚方市内のマンション予定地の様に、建設反対の住民運動との衝突はつき物ですから。 アフターサービスNo.1がリクルートコスモスだった(日経ビジネス記事)ので、さすがだと思いました。 (購入者は自分の目で確認することも大切。) |
||
116:
匿名さん
[2006-08-28 22:50:00]
以外と値段高いですよね。
|
||
118:
匿名さん
[2006-08-31 09:09:00]
仮称「市川市妙典プロジェクト」なる物件。
近隣対策を「企画屋」にまかせっきりにしたせいで、 大変なことになっている。 よく、前を通るけど、あんな看板出されたら だれも買わないわな。 |
||
119:
匿名
[2006-11-12 23:54:00]
この間担当になった営業の女性(年配)は、宅建主任者ではありませんでした。
大丈夫でしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ引いてというだけでは、デベも判断できませんし、買う気を疑われます。
歩み寄りそうな金額を具体的に提示して待つ。電話がかかってきたら、勝ち。
契約前に、もう一押し、金ではなく、カーテンとかソファーとかネダル。金を下げろというと、
一貫性がないと信用されなくなる。