前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48121/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
前スレ「【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47996/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その8【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47950/
[スレ作成日時]2006-08-15 23:50:00
長谷工はどうでしょう?その9
242:
匿名さん
[2006-09-17 19:10:00]
|
243:
匿名さん
[2006-09-17 19:17:00]
|
244:
匿名さん
[2006-09-17 19:44:00]
例の阪神高速神戸線沿いのマンションは、いま、どうなってるの?
ほんと、このマンションの現状を知りたいんです。 もし、このマンションの現状を知っていたら教えてください。 |
245:
匿名さん
[2006-09-17 19:58:00]
|
246:
匿名さん
[2006-09-17 20:42:00]
例の阪神高速神戸線沿いのマンションは当時、どういうふうな表現の損壊だったの?
その部分がまったく答えてくれない。はぐらかそうとしている 例の阪神高速神戸線沿いのマンションの損壊のレベルは?倒壊?大破?一部損壊? 例の阪神高速神戸線沿いのマンションは現在どうなってるの? その答えなしにいろいろ議論してもはじまらない。 はぐらかそうとしてる感じがする |
247:
匿名さん
[2006-09-17 21:16:00]
で、例の阪神高速沿いのマンションには、震災の時に、たまたま破壊された住戸の住民が留守だった
ような報道があったと記憶してる。 もし、その住戸に住民がその時いれば、死亡してたはずである。 |
248:
匿名さん
[2006-09-17 21:26:00]
地震の損壊により住民の死亡してない=倒壊寸前でも、修復可能なら「倒壊してない」って断言してもいいんじゃないか〜
っていうのがこの会社の思想かな たまたま運よくそこが留守で死亡者がいなかっただけなのにね |
249:
匿名さん
[2006-09-17 22:25:00]
>例の阪神高速神戸線沿いのマンションの損壊のレベルは?
例の、例のって、阪神高速のどこのことをいっているんだ? 単にニュースで見知っただけだから高速の倒壊場所やマンションの地区がどこかも知らないんだろ? 知りもしないくせに、なにえらそうに書いて書いているんだい? その地域がどうなったのか見たこともないくせに、マンション倒壊だと? あの地域で倒壊したのはマンションや阪神高速だけではない。 阪神・阪急・JRの鉄道3線の高架橋、地下共同溝の大動脈、 耐震基準がはるかに厳しかった公共施設や学校などの建物・・・すべて致命傷だったんだぞ。 たまたまその地域に長谷工の築浅がなかっただけの話だよ。 >ほんと、このマンションの現状を知りたいんです。 本当に知りたいのならどこにあったマンションぐらい知っているだろ? せめて阪神高速が倒壊した場所ぐらいはわかっているからほんとに知りたいぐらいのことを書いているんだよな? だったらはっきり書いてみれば? その周辺がどうなったかこの目で見てるし、写真も残っているよ。 あの地震の有様をろくに知りもしないでくだらない書き込みするなよな。 どんなに住民が大変だったのか、くだらない長谷工擁護派に見せてやりたいもんだよ。 |
250:
匿名さん
[2006-09-17 23:22:00]
>>249
よくよく考えてみれば分かりそうな話だったかも・・・ たしかに阪神高速の倒壊現場周辺を少しでも知っていれば 長谷工お得意の土地付大規模物件がやりやすい場所とはいえないしね。 阪神高速から山側は住宅が密集した典型的な下町、 逆に海側は・・・これ書いたらわかっちゃうかな? 今の景気ならまだしも、震災当初はバブル崩壊直前。 あのあたりからまとまった土地が出やすい環境でもなかったしね。 どのみち、擁護している人は状況的なことなどな〜んも知らずに書き込んでいるだけ。 検索して出てきたネタを「例の」みたいに中途半端な書きこみしているだけ。 詳しく書いてみろよといっても何も反論できないでしょう。 このスレでは長谷工そのものの問題より、書き込んでいる人のレベルの方が問題かもね。 |
251:
匿名さん
[2006-09-18 07:35:00]
>249
ここで詳しく長谷工を擁護してる人は、長谷工社員と推察される。 場所がわからないから教えろと言っている 大規模修繕の時の長谷工の受注しようとする手口は 「設計図を紛失したので、仮に他社に大規模修繕を依頼しても、設計図がないから工事ができない。 だから、うち(長谷工)にやらせろという。 なんか手口が似てないか? |
|
252:
匿名さん
[2006-09-18 07:36:00]
251の内容は、以前住んでた長谷工マンションであったことだよ。
長谷工施工+長谷工コミュニティ+デベも長谷工系 |
253:
匿名さん
[2006-09-18 13:03:00]
倒壊かどうかの判定は行政がすることです
施工者がするものではありません それと倒壊したマンションは芦屋で スーパー大手の○○工務店が施工した物件の ことですか? 施工不良ってことにはなってないのでは? 想定以上なら壊れても仕方ないでしょ 過去に建てられた物件で耐震補強しなければならない建物は現在も たくさんあると思いますよ 場所がわからないといっている人は批判派なんじゃない? 誰にでも突っかかるやからっていやだな |
254:
匿名さん
[2006-09-18 13:30:00]
|
255:
匿名さん
[2006-09-18 13:45:00]
>>253
地震のあと、役所が建物の損壊状況を調べに来た折、北に面したエントランス部分だけ見て「損害無しですね」と言うのを聞きつけ、その役人を内部に案内し中身の酷い状況を見せた住人がいた。損害無しと判定されれば被災への公的援助が受けられない。その方に対し、長谷工コミュニティ側の一名が名指しで非難したのである。理由は「皆様の財産であるマンションが酷く壊れていると広く宣伝することになり、体裁が悪い」というばかげたものだった。名指しされた方は非常に温厚な紳士だがさすがに激昂し、口調こそ普段どおり穏やかだったもののその発言内容は過激だった。長谷工コミュニティ側もびっくりしたようで、放言した人間はその後担当から外されることとなる。 |
256:
249
[2006-09-18 14:14:00]
>場所がわからないといっている人は批判派なんじゃない?
芦屋などと大雑把な地名出しておいて知らないのは批判派とはよくいったもんだ。 阪神高速だって「例の」としかかけないくせによ。 250さんは分かってるみたいだね、その通りですよ。 この場所(○田町3丁目から○江南町4丁目にかけて)に長谷工の物件があって 大手の物件より大幅に被害が少なかったというのなら擁護派の言い分はわかるがな。 |
257:
匿名さん
[2006-09-18 15:00:00]
|
258:
匿名さん
[2006-09-18 15:33:00]
↑とうとう本性現したよ。
|
259:
匿名さん
[2006-09-18 15:43:00]
|
260:
匿名さん
[2006-09-18 15:56:00]
|
261:
249
[2006-09-18 16:28:00]
>>257
あ〜あ、毎度のことながら情けないね〜 自分でふったネタのことをほとんど知らないで 指摘されると関西人で本性まるだしかいな。 俺の書き込みの○になにが入るか分からないようでは >私は長谷工の批判派というよりは、ここで過剰に擁護をしている長谷工擁護派の批判派ですので。 とかかれても仕方ないんじゃない? 指摘したものがどこにあるかぐらい知らなかったら 擁護派の書き込みは単なるアラシで終わりでしょう。 |
新築した当時の法律を遵守した設計仕様通りなら購入者の負担でしょうね
なにか、施工不良があれば施工者の責任が問われると思いますが
雑壁をすべてALCとするか、RCでも構造体との間にスリットを設ければ
意匠的に問題なければ、構造的には可能かと思います。
最近の物件は阪神大震災の教訓をふまえてそういう配慮をした設計になっていると聞いている。
>237
詳しくは知りませんが、構造体が復旧できないような損傷なら倒壊っていうのではないですか