前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48121/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
前スレ「【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47996/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その8【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47950/
[スレ作成日時]2006-08-15 23:50:00
長谷工はどうでしょう?その9
222:
匿名さん
[2006-09-17 01:53:00]
|
223:
匿名さん
[2006-09-17 10:18:00]
>220
でも、地震がおきてしった! |
224:
匿名さん
[2006-09-17 10:40:00]
でも、地震がおきてしまった!
|
225:
匿名さん
[2006-09-17 14:42:00]
想定より大きな地震がくればどんな建物も倒れる。
ほとんどすべての建物が倒れてるのに 残ってる建物って言うのは本来過剰品質で不経済ってこと しかし、地球の歴史に比べて人類の歴史はあまりに短く 想定外の地震が来る可能性は大きい 一方、人間の寿命はせいぜい100年なので その間に来なければいいかと思う今日この頃である |
226:
匿名さん
[2006-09-17 14:55:00]
過剰品質? 質が悪い物造ってる言い訳にしてはあまりにもお粗末だね。
商売を金儲けとしてしか考えていない企業に 松下幸之助のような精神を説いても無駄なんだろうけどね。 |
227:
匿名さん
[2006-09-17 15:06:00]
誰にでも突っかかってくるやからがいるなあ
自然の力というものは人間の想定をはるかに超えたものです 素直な心をもちましょう(幸之助さんの言葉) |
228:
匿名さん
[2006-09-17 16:02:00]
その損壊が構造上問題がなくても、
他社施工の万マンションの損壊の程度が小さく 特定の企業が施工したマンションが損壊の程度が大きい >225 過剰すぎる品質なら販売価格が高価になり買う人が少ないと思うが。 若干低価格で過小品質の方が、本当は問題である。 >想定より大きな地震がくればどんな建物も倒れる。 >ほとんどすべての建物が倒れてるのに >残ってる建物って言うのは本来過剰品質で不経済ってこと >しかし、地球の歴史に比べて人類の歴史はあまりに短く >想定外の地震が来る可能性は大きい 仮に想定をはるかに超えた地震なら、ほとんどの建物が倒れるとしても 想定よりやや強い程度の地震なら、倒れるマンションと倒れないマンションの差がでてくるよ。 0か100かのことを言えば、いくらでも攻撃できるけど たとえば その中間の50の程度の場合なら、倒れる、倒れないの差がでてくる。 擁護派の意見は「騒音問題のないマンションなんてない」って断言するけど 騒音問題の多いマンションと少ないマンションというのはあるはず。 |
229:
匿名さん
[2006-09-17 16:11:00]
大きな地震が来ればどんなマンションにも多かれ少なかれ被害が出る。
でも、その被害を過少にしておかないとマンションの資産価値が落ちるなどと のたまう企業の物件は地震後の将来も考えると確実に危ないと思う。 |
230:
匿名さん
[2006-09-17 16:29:00]
229さんのおっしゃってることは
つまり 220のスレッドに 「阪神大震災前のHK社のマンションのパンフレットには「スパイラル筋の使用により地震に強い」っ書いてたよ」 ↑ こういう内容に相通ずるものがありますね |
231:
匿名さん
[2006-09-17 18:32:00]
阪神大震災で長谷工のマンションは一棟も倒壊していない
大手の建設したマンションで倒壊した建物はあったし 倒壊した高速道路も大手のJVだった 倒壊すれば解体するしかない そうでなければ復旧可能である |
|
232:
匿名さん
[2006-09-17 18:38:00]
|
233:
匿名さん
[2006-09-17 18:44:00]
じゃ、倒壊が一棟もないっていうのは? 阪神高速神戸線沿いのマンションで階数が忘れたが、一つの階で傾いてた典型的 最大手施工のマンションの被害はなんて表現するの? |
234:
匿名さん
[2006-09-17 18:47:00]
構造を負担しない壁に損傷があっても、
構造を負担する柱や梁、耐力壁に損傷がなければ 復旧は可能だということ 建物は地震により変形します その時構造体に計算外の力をかけなくするには 逆に構造を負担しないような壁は先に壊れるか 影響のないように動くような設計とすべきです |
235:
匿名さん
[2006-09-17 18:47:00]
100歩ゆずって、倒壊’は’してないけど〜
|
236:
匿名さん
[2006-09-17 18:51:00]
|
237:
匿名さん
[2006-09-17 18:54:00]
阪神高速神戸線沿いのマンションで階数が忘れたが、一つの階で傾いてた典型的
最大手施工のマンションの被害はなんて表現するの? |
238:
匿名さん
[2006-09-17 18:55:00]
だから、想定外の地震が来ても倒壊しないってことが大事なんだ
倒壊しなければ人命は損なわれない あれほどの犠牲者を出しながら 実際長谷工マンションに住んでた人は一人も亡くなってない また倒壊してない以上修復可能ってことだ |
239:
匿名さん
[2006-09-17 18:59:00]
倒壊していない以上修復可能ということは言い換えれば
実際、倒壊寸前であっても 倒壊と認めず大破ということにして、金に糸目をかけずに 面子をかけて施工会社が修復すれば、倒壊にならないってこと? で 例の阪神高速神戸線沿いのマンションは、いま、どうなってるの? |
240:
匿名さん
[2006-09-17 19:00:00]
言い換えれば、倒壊といっても差し支えないマンションでも
会社の面子をかけて修復できれば、倒壊とはいえないわけだ |
241:
匿名さん
[2006-09-17 19:05:00]
で 例の阪神高速神戸線沿いのマンションは、いま、どうなってるの?
|
下請けの指導をしているのか疑問!!