大手ゼネコンから仙台市内の分譲マンション建設を下請けした宮城県内の鉄筋工事業者が、
柱などの鉄筋の溶接部分の強度データを偽造していたことが24日、関係者の話で分かった。
偽造が判明したマンションは仙台市内の5棟で、既に分譲を終え入居している物件も2棟あ
る。安全上の深刻な欠陥はないが、仙台市などが事実確認を急いでいる。
偽造があったマンションは仙台市青葉区の2棟と、宮城野、太白、若林区の各1棟の計5棟。
建築主はいずれも大手デベロッパー。
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/20051125t13038.htm
[スレ作成日時]2005-11-25 11:14:00
大手デベロッパーでも偽造の疑い
201:
匿名さん
[2007-04-13 14:42:00]
|
202:
匿名さん
[2007-05-05 00:15:00]
>>198
アトラス・渡辺代表 東急物件の構造設計(3月20日、林田力記者) 「トカゲの尻尾きり」におわってしまうかのような耐震偽装問題を、しつこく追い続けている名記事。 http://tokyufubai.jugem.jp/?day=20070504 一級建築士資格を持たない浅沼氏、荻島氏による 札幌の耐震偽装事件も取り上げてください>林田力記者 |
203:
匿名さん
[2007-06-05 18:34:00]
|
204:
匿名さん
[2007-06-08 06:51:00]
日本ERIの責任をはっきりさせるべき
アパは強度不足の物件を買い戻して その損害を日本ERIに賠償してもらえばよい |
205:
匿名さん
[2007-06-08 17:17:00]
本当、日本ERIには、おとがめなしで終わるの?
ヒューザー事件にもアパ事件にも、どちらにも登場するのに。 ある意味、いい会社ですね。 仕事しなくても、検査料もらえ、社員さんも最後に判子押せば、給料もらえる会社みたい。 |
206:
匿名さん
[2007-06-15 19:00:00]
>本当、日本ERIには、おとがめなしで終わるの?
>ヒューザー事件にもアパ事件にも、どちらにも登場するのに。 浅沼事件も荻島事件も 日本ERI http://hedo.at.infoseek.co.jp/b/gisou4.htm |
207:
匿名さん
[2007-06-16 08:44:00]
「<連載>宝田陽平の兜町アンダーワールド(66)有名マンション業者にも耐震偽装問題浮上」アクセスジャーナル2007/06/11
「上場し、全国展開している某有名マンション業者の物件で、耐震不足物件が発見された。ところが、その分譲マンション購入者に金銭を払って揉み消しを図っているというとんでもない情報が飛び込んで来て、一部関係者の間で話題になっている」 http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2007/06/post_a07c.html http://accessjournal.jp/modules/weblog/index.php?date=20070611 |
208:
匿名さん
[2007-07-01 00:16:00]
>>206
http://8316.teacup.com/imajukujiken/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fpc11... >札幌では、市が放置しているので無資格者の設計した物件100棟あまりが野放しになってます。 |
209:
匿名さん
[2007-07-07 00:25:00]
天下りの天下だからですね > 日本ERI
|
210:
匿名さん
[2007-07-16 18:01:00]
>>200
新潟県で大きな地震がありましたが。。。 ↓ http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=8764 同物件はJR東日本信越線・弥彦線「東三条」駅に隣接し、東三条駅前商店街、小学校、病院、公園などの施設が徒歩圏内というエリアに位置。 |
|
211:
匿名さん
[2007-07-27 21:04:00]
新たにマンション5件で計算ミス
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200707250457.html |
212:
匿名はん
[2007-07-28 23:45:00]
全国ベースで調べたらどのようになるのでしょうかね?
|
213:
匿名さん
[2007-07-29 09:28:00]
>>212
札幌では、行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽しています。 http://www.zaikaisapporo.co.jp/kawaraban/honsi/2006/08/index.html |
214:
匿名さん
[2007-08-08 07:20:00]
清水建設と大建設計がODA事業受注停止に
http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q3/541715/ 外務省によりますと、日本からアフリカのザンビアへの無償資金協力として実施された小中学校の建設整備事業で、大手ゼネコンの「清水建設」と東京の建設コンサルタント会社の「大建設計」は、受注した4つの学校で教室のドアや窓格子の取り付けが終わっていないにもかかわらず工事が完了したとして、ことし3月に契約金の支払いを請求し、両社であわせて6270万円余りを受け取っていました。実際に工事が完了したのはおよそ1か月後で、本来は完了していない部分の116万円分を差し引いて請求しなければならず、全額を請求して受け取ったのは不正行為に当たるとして、外務省は、2社に対して、30日から1か月間、ODAの無償資金協力事業の入札に参加させない処分を決めました。これについて、外務省では「事業自体に支障が出たわけではないが、金額の大小にかかわらず、ODAをめぐる不正には厳しく対応していく」と話しています。 |
215:
匿名さん
[2007-08-28 23:57:00]
建物に欠陥が見つかった場合、どの程度なら設計者や施工者を相手に損害賠償を請求できるかが焦点になった訴訟の上告審判決で、最高裁第二小法廷(今井功裁判長)は6日、「建物としての基本的な安全性を損なう欠陥で生じた損害」があれば請求できるとする初めての判断を示した。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070711/509635/ |
216:
匿名さん
[2007-10-15 19:16:00]
物件名
(仮称)グランドメゾン横濱紅葉坂計画 地名地番 神奈川県横浜市西区宮崎町58番1、60番2 設計者 (株)松田平田設計 構造設計者 (有)藤建事務所 確認年月日 平成19年6月12日 確認を行った機関 (株)東日本住宅評価センター 特定行政庁 横浜市 構造/階数 鉄筋コンクリート造/地上9階・地下1階 延べ面積 約26,000㎡ 用途 共同住宅(99戸) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/ |
217:
匿名さん
[2007-10-15 19:34:00]
建築主
積水ハウス(株) |
218:
匿名さん
[2007-11-07 09:03:00]
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071107it01.htm
千葉県市川市のJR市川駅前に建設中の45階建ての超高層マンションで、計128本の鉄筋が不足していることが6日、明らかになった。 Click here to find out more! 工事は現在、30階で止まっている。超高層マンション建設に絡み、一度にこれだけ多くの鉄筋不足が発覚するのは異例。大手ゼネコンの清水建設(東京)は、全面的に施工ミスを認め、補修工事により強度不足を解消したいとしている。国土交通省も事態を重視し、事業を行う市川市を通じて報告を求める方針だ。 問題のマンションは、市川駅南口駅前の再開発地域に建てられている2棟のうち、西側の「ザ・タワーズ・ウエスト プレミアレジデンス」(高さ約160メートル)。1〜3階は図書館や託児所、商業施設など、最上階の45階は展望ラウンジで、4〜44階が計573戸の分譲マンションと地権者住宅になる。着工は2005年8月。09年1月に完成し、同3月に入居開始する予定で、事前予約では既に全戸に申し込みがあるという。 このマンションは、住宅の品質確保を目指す住宅性能表示制度による任意の中間検査の対象になっており、先月11日、評価機関の財団法人「日本建築センター」の職員が、工事中の30階部分を検査した際、鉄筋の本数不足を見つけた。詳しく調べたところ、25〜29階にある計310本の柱のうち、各階外周部の柱計60本と、30階の柱4本の計64本の柱で主要な鉄筋(直径約5センチ、長さ約4メートル)が不足していた。問題の柱には、本来、鉄筋22本が必要だが、それぞれ20本しかなかった。 清水建設によると、〈1〉鉄筋業者が柱の骨組みを作る際、鉄筋の数を間違えた〈2〉施工担当者が設計図面との十分なチェックを怠った——と説明、「ミスが重なり、起こりえないことが起きた。大変申し訳ない」としている。 建物の強度について、和田章・東京工業大教授(建築構造学)は「一般論として設計通りに建てなければ安全とは言えない。ただ、詳細は建物ごとに調べないと詳しく分からない」としている。 清水建設では今後、日本建築センターの確認を受けてから、柱を削って不足する鉄筋を埋め込むなどして補修工事を行う予定だ。 国交省住宅局では、「事実とすれば、そんなずさんな工事は聞いたことがない。監理体制などの見直しが不可欠」とし、市川市に対し、施工ミスが起きた経緯などについて報告を求めることにしている。 (2007年11月7日3時0分 読売新聞) |
219:
匿名さん
[2007-11-07 15:48:00]
グランドメゾンの松田平田設計も大手だし、市川再開発も、大手の日建設計。
設計会社の監理監督って、名門設計事務所も、いいかげんなんですね。 |
220:
元祖匿名はん
[2007-11-08 00:18:00]
結局、設計会社が監理なんて名ばかりでやってないんですよ。
ゼネコンの押さえがデベJV+地権者マンションだから利いてなかったのかも。 今回清水は売主ですけどね。。。 |
購入価格での買い取りでは弁護士手数料でないから。