偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
藤田東吾社長
62:
匿名さん
[2005-12-27 10:58:00]
|
63:
匿名さん
[2005-12-27 12:14:00]
小嶋社長となにかあったの?
|
64:
匿名さん
[2005-12-27 13:15:00]
|
65:
匿名さん
[2005-12-27 20:48:00]
藤田の小嶋恨みはちと異常。
|
66:
匿名さん
[2005-12-28 00:30:00]
同感。
でも藤田社長はあっち叩いてこっち叩いて・・って忙しそうね。 会社、今どんな状態なんだろう・・収入あるのかね・・? イーホが確認下ろしたマンションも売れないだろうから他のデベからも恨まれてそう・・苦笑 |
67:
匿名さん
[2005-12-28 01:25:00]
「グランドステージ東向島」の住民らが27日、マンションを設計した「エスエスエー建築都市設計事務所」(新宿区)と建築確認をした確認検査機関「イーホームズ」(新宿区)を訪れた。両社とも弁明を繰り返すだけだったという。
イー社では、江東区の「グランドステージ住吉」の住民代表と共に藤田東吾社長と面会。藤田社長は現行制度のチェックでは偽造を見抜けなかったという弁明を繰り返した。 住民の一人は「両社とも道義的責任だけで過失はない思っているようだ」と、あきれていた。 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051228k0000m... |
68:
匿名さん
[2005-12-28 02:27:00]
藤田は基本的に自分に都合が悪い人間を
叩いてるだけ。 |
69:
匿名さん
[2005-12-28 02:29:00]
イーホは小嶋さんの質問状に答えるべき。
あれだけ言い訳好きが言い訳しないなんて おかしい。小嶋が言ってることが正しくて 反論できないんだろ? |
70:
匿名さん
[2005-12-28 04:49:00]
>>67
激安物件をよく確認もせずに買ってしまった住民の過失も厳しく追求するべきでは ないでしょうか。住人の無責任さにもあきれますwww それはともかく、確認機関に過失があるとしても、その責任割合は 裁判ではせいぜい1割もみとめられればいいほうでしょうね。最終的には 住民が泣き寝入りすることになるでしょうけど、気を落とさずに、 前向きに生きて下さい。年末年始は寒さが一段ときつくなるようです。 大地震が来ないことを祈ります。合掌。 |
71:
匿名さん
[2005-12-28 06:27:00]
TV報道によれば、住民に謝罪に行くのではなく、本社に呼んで「検査では見抜けなかった」と説明したらしい。
自社が検査した建物を実際にみているのか疑問、「検査で見抜けなかった」とする判断も検査と同様に書類からのものなのだろう。 確認申請は業者が行っているが、検査費用を負担しているのは購入者である。 客である住民が足を運ぶのではなく、自ら足を運ぶという発想はないのだろうか。 |
|
72:
匿名さん
[2005-12-28 06:49:00]
今朝の朝刊では、業務上の責任は認めず、弁明に終始したと書いてありました。 > その責任割合は裁判ではせいぜい1割もみとめられればいいほうでしょうね そうですね。 それよりも、今後 何処も建築確認依頼をしない方がこたえるのでは? |
73:
匿名さん
[2005-12-28 16:04:00]
住民の皆さん、早く引っ越し先が見つかると良いですね。
年末年始に大地震が来ないことを祈ってます。(南無) |
74:
匿名さん
[2005-12-28 16:48:00]
藤田東吾社長って、ちょっとナヨナヨしててチョータイプなんだな〜
|
75:
匿名さん
[2005-12-28 23:27:00]
大っ嫌い。
|
76:
匿名さん
[2005-12-28 23:36:00]
睡眠不足だね。割り切って「アッケラカーのカー」おいらは知らん後はよろしく。旅に出るか・・・。こんな感じ
になれるといいのに。 |
77:
匿名さん
[2006-01-04 12:49:00]
藤田さん頑張れ!
真実を喋っていることに関しては評価していますよ。 |
78:
匿名さん
[2006-01-04 13:06:00]
>>工作員乙!
|
79:
匿名さん
[2006-01-04 19:10:00]
私も藤田さんには好感持てますよ。
藤田さんなくして、耐震偽装は世間に 公表されなかったでしょうよ。 |
80:
匿名さん
[2006-01-04 19:23:00]
藤田氏が告発したことにより、これ以後日本の
住宅が地震に強いものになって行くことが予想され、 喜ばしいことです。 |
81:
匿名さん
[2006-01-04 20:44:00]
藤田さんのおかげで今後イーホームズへの依頼はなくなるでしょうね。
ここまで有名になっちゃうと。 |
82:
匿名さん
[2006-01-05 00:19:00]
俺んちもイーホームズが建築確認だったってことを知って、金返せって思ったよ。
今はまだ検査機関の中じゃ良いじゃないかって思える。 社長が正直じゃん。 ERIのほうがよっぽど信用できないよ。 |
83:
匿名さん
[2006-01-05 02:33:00]
今時「好感」って意見があるのが理解できない。
おかしいよ。 今回の登場人物、皆悪人、犯罪者。 全員押しなべて何らかの罪あり。 誰が告発のきっかけをつくろうが、 先にイイ子になろうとした香具師がいただけの話。 全員ひっ捕らえ、獄門に処すべき。(その前に、資産押さえるべき) |
84:
匿名さん
[2006-01-05 08:13:00]
|
85:
匿名さん
[2006-01-07 20:08:00]
|
86:
匿名さん
[2006-01-07 21:08:00]
イーホのお陰で、藤田東湖が見直された件について
|
87:
匿名さん
[2006-01-09 00:43:00]
最近見かけませんね。どうしているのでしょう・・・
|
88:
匿名さん
[2006-01-09 05:43:00]
|
89:
匿名さん
[2006-01-13 21:20:00]
|
90:
匿名さん
[2006-01-14 22:57:00]
イーホームズのホームページを読んでると
東吾氏のポリーシーを感じる。応援したくなるね。 |
91:
匿名さん
[2006-01-14 23:32:00]
>89読んで、なかなかサスペンス模様を呈していて、
興味深い・・・ |
92:
匿名さん
[2006-01-14 23:50:00]
>90
かっこいいよね! |
93:
匿名さん
[2006-01-15 15:17:00]
彼のワシントンの父君も自分の家の桜であったから、その正直さに免じて許すことができたわけで、他人様の家の桜であったならば許すはずもなく、後々大統領にはにもならなかったでしょう。
|
94:
匿名さん
[2006-01-16 10:38:00]
イーホームズのHPを読むと、アトラス設計の渡辺氏の言動は
相当不可解ですね。 渡辺氏はイーホームズをスケープ・ゴートにするための刺客 だったという説も信憑性を帯びてきましたね。 この事件の真相が解明されることなく、国民の税金を投入して 一件落着ということにしては絶対ならないと思います。 |
95:
匿名さん
[2006-01-17 12:34:00]
建設業界シロウトだった藤田はどうやってイーホームズの社長になったのだろうか?
バックには何かあるのだろうか? 誰か教えて。 |
96:
匿名さん
[2006-01-17 17:05:00]
イー社の株主構成がわかれば何かわかるんじゃないの?
|
97:
匿名さん
[2006-01-18 09:32:00]
藤田君よ〜っ!
小嶋イジメて鬼の首取ったような会見してんじゃね〜よ!!! |
98:
匿名さん
[2006-01-18 20:24:00]
藤田さんが小嶋の恫喝にも臆することなく今回の耐震偽装を
公に告発したことは評価します。 |
99:
匿名さん
[2006-01-18 20:36:00]
二人は高校が同窓らしい、という情報が回ってきた。
|
100:
匿名さん
[2006-01-18 23:03:00]
二人って?
|
101:
匿名さん
[2006-01-18 23:15:00]
もうすぐ藤田も訴訟の対象になるね
ヒューザーが破産したら、破産管財人は取れるところに対しては訴訟を起こさなければならない ところで物件を仲介するのに検査機関はどこですか?って必ず聞かれる イーホームズじゃないとわかると客は「あーそれならよかった」と必ず言う |
102:
358
[2006-01-19 00:06:00]
藤田の小嶋証人喚問に大しての見解は、この人の性格をよくあらわしているね。
事件の本質が追求されなかったことなどには目もくれず、 小嶋の人物評に終始していた。 正直、小嶋の人柄などどうでもいいよ。 事件の真相解明、補償問題、これ以外はどうでもいい。 藤田は小嶋を貶めることで、何かメリットでもあるのか?と勘ぐりたくなるよ。 |
103:
匿名さん
[2006-01-19 22:48:00]
>102
常に誰かを貶めることで自分を守れると思ってるのかな? ERIの件で味をしめたのかもしれないが 結局、藤田の物語以外にERIが自己の利益のために偽装を見逃した あるいは隠蔽したという事実は一つも出てこず混乱を増幅させただけ 寧ろ、総研への追求の勢いが削がれた感がある。 |
104:
匿名さん
[2006-01-19 23:08:00]
>イーホームズじゃないとわかると客は「あーそれならよかった」と必ず言う
ここで、イーホームズを擁護している人も、いざ自分のマンションとなると イーホームズ建築確認物件は買わないでしょう。 将来転売する時にかなり不利になりますし。 |
105:
匿名さん
[2006-01-19 23:17:00]
>104
イーホームズの擁護をしているわけじゃないのよ。 藤田さんが今回の問題を告発しなかったらこの耐震偽装問題は 闇から闇へ葬られていたのは明白なので、この問題を明らかに したという点については評価しているということなんですよ。 |
106:
匿名さん
[2006-01-20 01:52:00]
姉歯の耐震偽装も最初の頃の偽装はものすごく巧妙で、
各自治体も他の検査機関でもわからないというが、 最近は別の物件の計算書を差し替えたり、適当な数値だったり、 それこそ一目でわかる書類も、ろくに読まずに審査パスさせてたんでしょ。 自治体も他の機関もわからなかったじゃないか、という藤田社長は違うと思う。 きちんと審査してもわからなかった功妙な初期の頃と、 きちんと審査したら偽造が見抜けるイーホームズの手がけた最近のとは、違う! 挙句に、国の計算ソフトが悪いとは笑止。 自分とイーホームズが正義の味方で、他の全てを悪者に仕立て、 小島はともかく、渡辺社長を悪者に仕立てようとする姿勢には??? 藤田をコケにした、小島と渡辺社長を全力で潰そうとする執念はすごいね。 |
107:
匿名さん
[2006-01-20 01:59:00]
>>104
イーホームズが建築確認した物件に住んでいます・・・。 そっか、転売時、かなり不利ですか・・・。 そうだよな、確かに、知った瞬間相当ブルーだった・・。 これから物件選ぶなら、イーホームズの物件は買わないだろうな・・。 社名変更して、希望者は過去の確認書類も作りなおして欲しいよ。 |
108:
匿名さん
[2006-01-20 03:36:00]
|
109:
匿名さん
[2006-01-20 17:27:00]
>>107
別に検査機関がイー社だからって転売が不利になるとは限らんよ!!! 開発したデベ及び設計者並びにゼネコンがちゃんとしていれば、検査機関は関係ない。 イー社はヒューザー、木村、姉歯に、まんまとハメられた****検査機関なだけだし、 実際の仕事ぶりも親方日の丸で手抜きどころか、従業員一同「俺たちが検査してやってんだ!」 検査をしてもらえるのをありがたく思え!と思っているヤツらだし、 藤田君もそうでしょ!「ボクだけが悪いわけではありましぇん」っていつも言ってるじゃん! あれ?確かにイー社のいいところは一つも無いけれど、104は単なる世間知らずの**野郎! だから、あんまり気にする必要はないですよ! |
110:
匿名さん
[2006-01-20 17:29:00]
>104はタン塩・方形・早老野郎
|
111:
匿名さん
[2006-01-20 21:54:00]
|