デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「藤田東吾社長」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 藤田東吾社長
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-05-29 15:33:00
 削除依頼 投稿する

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00

 
注文住宅のオンライン相談

藤田東吾社長

601: 匿名さん 
[2007-01-13 09:21:00]
594=藤田本人か?
602: 匿名さん 
[2007-01-13 14:36:00]
うわー594だけど
俺以下は全部工作員かよ

それとも比喩も分からないバカどもか?
603: 匿名さん 
[2007-01-13 16:05:00]

お前がな
604: 匿名さん 
[2007-01-13 20:03:00]
誹謗中傷しかできない品格のない人が多い掲示板ですね。
藤井社長が電波だという根拠はあるのですか?
その根拠となる文献等を示してほしいね。
605: 匿名さん 
[2007-01-13 22:36:00]
電波は594と藤田だろ。

藤井社長が電波って誰か言ったのか?そもそも藤井社長って誰?
606: 匿名さん 
[2007-01-13 22:54:00]
あれだけお騒がせさせて
だんまりかい・・・。

詫びるとこは詫びないといけないのでは?

藤井じゃなかった藤田さん!!
607: 匿名さん 
[2007-01-13 23:12:00]
売名かっ!
608: 匿名さん 
[2007-01-13 23:31:00]
うん。藤田も594も、まずは謝罪するべきだな。
609: 匿名さん 
[2007-01-13 23:37:00]
おじいさんとおばあさんにも
そう教わったんでは・・・。
いいかっ〜。
東吾!人間、
まちがいはあるんだから、
そんときゃ、素直にあやまる人になるんだぞ、と・・・。
610: 匿名さん 
[2007-01-14 11:25:00]
藤田を擁護する人はあまりないみたいだけど
何か重大なことが隠されていることくらい
この問題に興味を持った人はみんな分かりますね。
ここもアパも安倍も国交省の○本もネットとは言え、あれだけ悪者のように
言われているし藤田を名誉毀損で訴えるのは当然だろう。
俺はその訴え出た裁判の結果で判断したい。
当然、藤田が何故そこまでしたのか経緯は調べられるだろうから。

訴えでなければそれが結論だと判断したい。

これはみんな異存がないところでしょ。
611: 匿名さん 
[2007-01-14 15:56:00]
>610
>訴えでなければそれが結論だと判断したい
藤田こそ自分で訴えれば良いのさ、犯罪性が明確ならね。

彼は常に〝○○(というふうに聞きました)〟とか三流ジャーナリズム張りの
皆にそう思わせることだけが目的の遣り方をしている、自分で証拠を掲示したことが一度も無い。
今後は明確な証拠で告訴でもしない限り、放置が一番。
612: 匿名さん 
[2007-01-14 16:49:00]
まず、藤田と594は謝罪する。
話はそれから。
613: 匿名さん 
[2007-01-14 17:46:00]
>610
名誉毀損というのは、自分より強い力を持っている人を訴えるためのもの。
例えば、個人がマスコミを訴えるとかね。
安倍や国交省の役人が藤田を名誉毀損で訴えるなんてありえない。
仮に藤田が私の悪行をネットに書いたとしても、訴えないよ。無視するだけ。

ま、それが結論だってところは同意するけどね。
つまり、相手にする価値も無いってこと。
これはみんな異存が無いところでしょ。
614: 匿名さん 
[2007-01-14 18:02:00]
藤田に支払い能力が無い以上、訴訟して藤田と同じ低いレベルで争う価値が無い。
だれも藤田なんて相手にしていない。
610は藤田と同レベルの人間なんですか?
藤田なんて証拠も無いくせに、勝手に憶測でさわいでいただけ。そしてその憶測も間違いであった。
615: 匿名さん 
[2007-01-14 22:19:00]
名誉毀損で訴えるに値しないのではないんですかね?
それを、訴えられないから真実だなんて

笑わせるなよ(笑)
616: 匿名さん 
[2007-01-14 22:53:00]
証拠のかけらもないことばかりだ・・・
わめいただけだ。
「俺だけが悪者じゃないっ〜」って!
617: 匿名さん 
[2007-01-14 23:23:00]
594=610なのか?
こんな馬鹿が複数居るとは思えんから、同一人物なんだろうな。
618: 匿名さん 
[2007-01-14 23:32:00]
あなたが正義をかさにして
根拠もなく
誹謗中傷してしまった方々への
謝罪を待っております。

人として・・・。
619: 匿名さん 
[2007-01-15 12:26:00]
みんな少数の特定の人の書き込みかな?
外から見ていたら2人でやってるみたいですね。

もうすぐ国交省の少数のサンプリング調査の小数の偽装物件(15件)
(50%位の耐震強度で設計ミスとは笑わせる)が公表されますが
ね。年末にはそれらに公的資金の導入も政府が指示したみたいだし。
全国に全物件に当てはめたら藤田の話もあながち嘘ではないようですね。
200万棟の100分の1でも国を揺るがすことには変りはないね。

ニュースにならないところ或いは見逃すような小さなニュースで
誰かがゴソゴソ動いていますね。

解禁になったペンシル高層のRCの近年の偽装物件なんて
地震が起こればあの風車みたいに折れそうですね。
620: 匿名さん 
[2007-01-25 19:33:00]
水落関連のAPAホテル2軒が耐震強度偽装の疑いと
国土交通省から発表!
藤田さんの告発がやっと報われようとしています!!
621: 匿名さん 
[2007-01-25 21:59:00]
結局、名誉毀損で告訴しなかったのはアパも当初から偽装を知っていたからなんでしょうね。
「田村水落設計」物件はこれからどうなるんでしょう? 誠意を持って真摯に対応して貰いたいです。
622: 匿名さん 
[2007-01-25 23:15:00]
マスコミが今頃になって国交省の対応が遅い・・・などといっているのには
あきれる。昨年、ずっと藤田氏が告発を続けてもまったくとりあげなかった
くせに、今更なにをいっているのか。
623: 匿名さん 
[2007-01-25 23:35:00]
政治的に、叩いてOKのゴーサインが、今になって出たんでしょ。
624: 匿名さん 
[2007-01-25 23:57:00]
そう、報道の自由、独立などといったところでマスコミなんてのはそんな程度。
それもわからず、ここで執拗に藤田氏を叩くばかな国民がいるから
それで成り立つ。物事の本質をわからない奴が。
625: 匿名さん 
[2007-01-26 00:06:00]
安倍とAPAも関係が深いようだが・・。
だから今までマスゴミが黙殺していたのか?

マスゴミよ、政治の権力の前では真実を報道できないのか?
恥ずかしいと思わないのか?
626: 匿名さん 
[2007-01-26 00:48:00]
ABEさんとAPAの繋がりを清算できたからGO!でしょ?
変なタイミングじゃない。
627: 匿名さん 
[2007-01-26 01:09:00]
>626
清算・・?
以前は関係あったけど今はないってこと?
そんなの通用するの?
628: 匿名さん 
[2007-01-26 01:28:00]
マスゴミの沈黙は異常だったね。
やはり、圧力が掛かっていたんだね。
629: 匿名さん 
[2007-01-26 07:11:00]
http://up.nm78.com/old/data/up124139.jpg

精算なんかさせない。
630: 匿名さん 
[2007-01-26 10:45:00]
今日から国会始まりますが、追求されないのかしら。
がんばれ野党
631: 匿名さん 
[2007-01-26 11:25:00]
今頃になってGOサインって、
なんか他に隠したいことがあるからじゃないの?
隠れ蓑なんじゃないの??
って勘ぐってしまいます。
632: 匿名さん 
[2007-01-26 12:09:00]
自分の住んでいるマンションが田村水落設計だってどこでわかりますか?
パンフとかに書いてありますか?心配です。
633: 匿名さん 
[2007-01-26 15:04:00]
重要説明事項は?
あと契約書。
634: 匿名 
[2007-01-26 16:46:00]
どこかの設計事務所の下請けに入っていると分からないかもしれませんよ。
635: 匿名さん 
[2007-01-26 22:08:00]
姉歯設計事務所
636: 匿名さん 
[2007-01-27 00:00:00]
藤田さんどうしているかな・・。
藤田さんの告発がようやく日の目を見て嬉しいです。
637: 匿名さん 
[2007-01-27 08:39:00]
藤田なんて、ただ電波流してただけだろ。証拠も無く。
638: 匿名さん 
[2007-01-27 10:31:00]
>637
この期に及んでよくそんなセリフが言えるね。
もしかして関係者?
639: 匿名さん 
[2007-01-27 10:58:00]
藤田は姉歯の偽装も発見できて無いだろ。
640: 匿名さん 
[2007-01-27 11:18:00]
>639
イーホ以外の検査機関にも姉歯の偽装を発見できたところは
なかった。
641: 匿名さん 
[2007-01-27 12:34:00]
藤田東吾が東急不動産とアトラス設計・渡辺朋幸の関係を指摘
イーホームズの藤田東吾社長はインタビューで東急不動産とアトラス設計・渡辺朋幸の関係を指摘した。渡辺朋幸は一級建築士資格を持たない無資格者であるにもかかわらず、東急不動産物件の構造設計者となっている。藤田社長によると、東急不動産と渡辺朋幸の関係はそれにとどまらない。渡辺朋幸が構造設計士として東急不動産の講演に出向いているとする。
「あの人はいろんな講演会、東急不動産の講演に出向いていろんな処で自分の名まえを、構造設計士の名まえを出してますよね、構造設計で。だから今、たぶん住民からそうとう反発をくらってるんじゃないですか」(江口征男「作られた耐震偽装(1)公平な法適用を〜藤田東吾氏語る」JANJAN 2006年11月15日)。
http://www.geocities.jp/shouhishahogo/atlas.htm
http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10024318485.html
642: 匿名さん 
[2007-01-27 14:46:00]
>>640
藤田の擁護になっていない。
藤田の罪は架空増資だし。
643: 匿名さん 
[2007-01-27 15:05:00]
だからそんなの微罪なの。拘留するような罪ではない。APAの隠蔽、口封じのために
逮捕されたの。いいか、日本は民主主義じゃないんだよ。国策捜査、国策逮捕
というのが確かにある国なわけ。
644: 匿名さん 
[2007-01-27 15:14:00]
http://up.nm78.com/old/data/up124139.jpg

 なかよさそうですね、安部首相。
645: 匿名さん 
[2007-01-27 15:23:00]
信者乙
646: 匿名さん 
[2007-01-27 16:13:00]
>>643
なんでそんなにムキになってるの?
何か有ったのか?
ヒューザーのマンションに安いと思って飛びついたとか?
それとも在日?
647: 不正看視者 
[2007-01-27 17:16:00]
>>646

>なんでそんなにムキになってるの?
>それとも在日?

はいはい、工作員乙〜 いったいいくらで雇われてるんだい?
いくら↑みたいな書き込みしても、

藤田東吾氏の指摘どおり
(1)建物∈「APAグループの建造物」∩「田村水落設計(富山市)の水落光男が構造計算」
にて耐震強度偽装が国土交通省の調査で発覚。
(2)さらに彼が具体的に指摘した成田駅前のAPA物件についても千葉県調査で強度不足の疑いが強いことが発覚。

という厳然たる現実の前には、空虚なだけだ。悔しかったら上記(1)(2)を覆すだけの具体的な事実を証拠・根拠として出してみな。
648: 匿名さん 
[2007-01-27 17:30:00]

藤田は早く告白しかけた超大手偽装デペの詳細を明らかにしてくれ
物件選びが一向にすすまねぇじゃねえかよ

つーかなんで「まとめて近々に公表する」とまで言っといて放置してんだよ
隠避かよまったく
649: 建築関係者 
[2007-01-27 18:09:00]
イーホームズは確認検査機関として以下の点で重大な瑕疵を起こしています。決して許されるものではありません。もし、それが許されたとしたらモラルハザードが起き、建物購入者等の信頼を受けることができず、建築売買のシステムが成り立たなくなります。架空増資等はどうでも良い話です。もっと本質を見なければなりません。
①公平中立な立場であるべきなのに、確認申請をする住宅会社等から出資されていました。例え、出資会社に有利な検査をしていないとしても、疑われるような体制を確立していたのは許されることありません。
②構造計算を書類が揃っていることだけしかチェックしておらず、自ら、構造計算をチェックする体制、能力を保持していなかった。姉歯氏の件では専門家であれば、計算書を見るまでもなく図面を見れば直ぐに構造的に問題がることは分かります。
650: 匿名さん 
[2007-01-27 18:16:00]
見落としていたのはイーホームズだけじゃないの。他の検査期間も役所も
同じであって告発をしたのはイーホームズだけなの。どこが一番まともだったんだ?
①に関してはあなたが許すとか許さないとか関係ない。全く法令にふれていない。
役人の天下りなどは日本ERIの方が圧倒的に多く、でたらめな審査をしていた。
そっちはお咎めなし。バランスがおかしいだろう?
651: 建築関係者 
[2007-01-27 18:38:00]
No.650さん
法律に触れていないから、良いと悪いとか、そういう問題ではありません。本質的に問題があると言うことです。姉歯事件はイーホームズの問題だけでなく、建設、建築業界の以下のような様々な構造的な問題によって起こったのです。それを議論しないでイーホームズが良いとか悪いとかの魔女狩りのようなことをしても何も問題の本質は見えてこないし、今後も構造偽装事件がなくなることはありません。
①設計と施工の分離が行われていない。
②建築家の身分や設計料が極めて低い。
③建築家の責任、罰則、設計保障制度があいまい。
④建築家の構造、設備、意匠の役割分担や責任体制が整備されていない。
⑤役所や確認検査機関のチェック機能、能力レベルが低く、責任保障体制も整っていない。
652: 匿名さん 
[2007-01-27 18:38:00]
でも姉歯言ってなかった?
イーホが一番ザルだったから狙ったみたいなこと

そもそも認定プログラムが悪いなんて今頃いうなよって感じだ
653: 匿名さん 
[2007-01-27 19:30:00]
姉歯は、
「イーホームズがザルだったから偽装をしてしまった。
イーホームズがちゃんと検査して、指摘をしてくれたら偽装をしなかった。」
と言っていたね。

だいたい、専門家が一目姉歯の設計を見たら偽装と判るレベルだったんだよ。
報道ステーションで言っていたよ。
654: 匿名さん 
[2007-01-27 19:46:00]
>>651さんの言っている事は正しいんだろう。建設関係者なんだから。
マンションを買うのは、最終的には自己責任なんだから、安物買いの銭失いにならないようにしたい。

構造設計なんて重要な事を、訳の判らん外注に出して、自社で検証してない事がいいかげんすぎる。
自分でデベロッパーや建設会社を調べるか、それが出来ない人は三菱や三井なんかから買わなきゃ。
ヒューザーなんて無名で如何わしいところから、メチャ安で買う事が間違い。

安物買いする消費者がいるから、如何わしい業者が淘汰されない。
655: 匿名さん 
[2007-01-27 19:47:00]
>>653

そうそう、
「こりゃだめだろうなぁ」と思いながら出したらあっさり通って
あれ?じゃこれは?って出したらまた通って、
こりゃなんでもOKじゃ?って今に至るみたいな感じで言ってた
656: 匿名さん 
[2007-01-27 19:49:00]
>>654

住友、野村なんかでも偽装物件なかったっけ?
657: 匿名さん 
[2007-01-27 20:02:00]
>>656でも、ヒューザーといっしょに発覚したシノケンもだけれど、
瑕疵担保責任で救われる。
658: 匿名さん 
[2007-01-27 20:06:00]
大手がちゃんとした物件を造ってる??
幻想だろう?

姉歯の証言が全部嘘だったのは裁判で明らかになっただろう?
ERIに出資しているのはミサワ、大和、積水などの大手住宅メーカー、
TBCに出資しているのは清水建設などのゼネコン
イーホームズだけが特殊だったのではない。イーホームズだけを悪者に
仕立て上げたのは、藤田氏が告発をしたからに他ならない。なんで
それがわからないのだ?本当に悪いことをしている奴らはまだあぶり
出されていないのだぞ?なんでそれを考えないのか。
659: 匿名さん 
[2007-01-27 20:13:00]
でもさぁ、本気で業界の膿を出し切るとなるとどうなる?
藤田さん偽装隠避物件200万棟あるって告発してんじゃん
ヒューザー難民見たいのが物凄い数でるんじゃ?
660: 匿名さん 
[2007-01-27 21:08:00]
200万棟って言ったら偽装に関わってないデペの方が例外になるな
こりゃ大変だ
661: 匿名さん 
[2007-01-27 23:39:00]
200万の根拠は?
藤田が見つけたの?
サギ会社から、激安欠陥マンション買わなければ大丈夫。
662: 匿名さん 
[2007-01-28 00:34:00]
きっこの日記の藤田のやつ全部見れば書いてるよ
藤田だか国交省だかが抜打ちの厳格な調査100件位したら15件で偽装・不整合が見つかって
15%だからそれを全国の物件数にすると約200万棟だって言ってた
これを全部暴いて業界を正すみたいな感じで語ってた
で、手始めに田村水落の3件って感じ
663: 匿名さん 
[2007-01-28 01:03:00]
姉歯が嘘つきだということは木村建設の篠塚さん1人に罪を被せたことが
偽証罪に問われたことからも明らかでしょう。
664: 匿名さん 
[2007-01-28 08:01:00]
藤田が言った事は正しいと思っているのか?
きっこなんて全然読んでないから何て書いてあるか知らんけど。
自分で考えずに、人が言う都合のいい所だけを信じていたから、ヒューザーに騙されたんだろ?
ヒューザーに騙された人は、学習してないんだな。
加害側の藤田に縋り付くのは、哀れにしか見えないが。。。
665: 匿名さん 
[2007-01-28 09:07:00]
国にだまされているのも知らずに奴隷になっている
あんたが哀れ。
666: 匿名さん 
[2007-01-28 10:10:00]
ヒューザーに騙されて可哀相だな。同情するよ。でも小嶋は詐欺罪で捕まってよかったな。
667: 匿名さん 
[2007-01-28 20:21:00]
ミッション「藤田東吾を国会へ送ろう!」について話し合うグループ。

たとえば、政党に推薦を請願する, 準備・カンパなどの協力のために連帯する, マニュフェスとを作成する, 政策を伝えて支持拡大に努める, などなど。もちろん、リスク(立候補するリスクとしないリスク)や立候補の是非そのものも大切な論点です。

とにかく、「東吾さん!!ガンバレ!!応援するぞ!!」という方は、ぜひ、ご集合下さい。イーホームズの掲げる"The truth shall make you free."の旗の元に。話し合いましょう。

ただし、ご本人は参院選の立候補は固辞中なので、まさに勝手連。
この点はどうかよろしく。

グループページのURL
http://groups.yahoo.co.jp/group/togotodiet
668: 匿名さん 
[2007-01-28 20:27:00]
またヒューザ被害者の神経逆撫でするようなことを・・
669: 匿名さん 
[2007-01-28 21:42:00]
せっかくのヒューザ被害者を同情する書き込みの後に、藤田を国会に送ろうなんて・・・・

藤田はイーホームズをやっていたんだぞ!!
670: 匿名さん 
[2007-01-28 21:52:00]
藤田は告発した側。
この国では告発者が公然と不利益を受けることが
よくある。いい例が雪印の時の冷蔵倉庫会社。
671: 匿名さん 
[2007-01-28 23:07:00]
イーホームズは、ザル検査で姉歯を冗長させた。
専門家が見れば、明らかにおかしい設計を合格させていた。
あんなに鉄筋が少なかったのに。

雪印の時の冷蔵倉庫会社と同列には語れない。
架空増資もしていたし。

まあ、藤田が当選する分けないが、ヒューザ被害者の神経逆撫でする行為ではある。
このぶんでは、姉歯応援団も出るかもな。
672: 匿名さん 
[2007-01-29 01:20:00]
姉歯の大量得点のアシスト役をやっといてなにヒーローぶってんだか・・・
冷蔵倉庫会社に失礼すぎる
673: 匿名さん 
[2007-01-29 08:19:00]
ともあれ、藤田氏の告発で耐震偽装が明るみに出たと言うことには
異論はないです。
告発すれば自己にも影響が及ぶことは当然想定していたでしょう。
誰にでもできることではないのは確かですよ。
674: 匿名さん 
[2007-01-29 08:33:00]
藤田たたきなどもうどうでもよい。
藤田氏が告発した内容が真実で、その隠蔽に役人、政治家
さらにマスコミまで関与していたと思われる。そこが
問題なのであって、藤田がどうかなんて矮小な問題は
どうでもいいの。
http://up.nm78.com/old/data/up124139.jpg
の事実こそが重要で、安部晋三はまだ何のコメントも
だしていない。
675: 匿名さん 
[2007-01-29 08:35:00]
森喜朗
http://www.apa.co.jp/appletown/bigtalk/bt0302.htm

高市早苗
http://www.apa.co.jp/appletown/bigtalk/bt0609.html

山本一太
http://www.apa.co.jp/appletown/bigtalk/bt0412.html

政治家がアパの宣伝に貢献したのだから、なんかコメント出せ。
676: 匿名さん 
[2007-01-29 12:22:00]
なんか勘違いしてるやつ多いな
政治家がAPAを守ってる?APAを切って済むような問題だったらとっくに切ってるよ
こんな弱小企業1つ消えたところで政治家にとって大した問題じゃない。タニマチなんて代わり幾らでもいるからな。
で、政治家が恐れてるのは業界全体の問題に発展することだ。
APAと安部なんて氷山の一角で建設業界と一切癒着ない政治家の方が少ないくらいだろ
藤田氏も超大手偽装デペがあると告発してるしな。当然、APAの次は・・となる。
藤田氏が言うに200万棟の偽装・強度不足物件がある。
これだけの数になると業界で潔白といえるところの方が稀になる。
677: 匿名さん 
[2007-01-29 13:50:00]
>676
この際、おかしなことをやっている業者は淘汰されれば
いいんだよ。
建築基準法を守らないのがいけないんだろう、自業自得だ。
678: 匿名さん 
[2007-01-29 18:27:00]
守れない建築基準法もおかしい。しかし、これは業界を守るために
複雑化している面もある。業界は自分で自分の首を絞めているようなものだ。
結局笑ったのは政治家と役人だけという構図なわけだ。
 役人万歳!
679: 匿名さん 
[2007-01-29 19:35:00]
>678
守れない建築基準法がおかしいんじゃなくて、守ろうと
しないデベや建築士に問題があるのでは?
680: 匿名さん 
[2007-01-29 19:38:00]
>>677

大小問わず殆どの業者がおかしなことやってるのがこの業界
徹底的にやったら殆どの業者も政治家も終わる
日本経済は沈没寸前まで荒れるだろう
そりゃ50年後とか見据えた歴史的超大胆な改革ってなら分らなくもないが
それまでの暗黒の時代を乗り切ってまでと考える国民はいるまい。
681: 匿名さん 
[2007-01-29 21:18:00]
>680
耐震基準を満たしていない業者がそんなに多くあるのか?
682: 匿名さん 
[2007-01-29 21:24:00]
>680
逆にあなたに聞きたい。
なぜ、国の耐震基準が守れないの?
683: 匿名さん 
[2007-01-29 21:24:00]
>681

200万棟by東吾
684: 匿名さん 
[2007-01-29 21:43:00]
とにかく、鉄筋を抜いたりする不誠実なデベには退場してもらいたいね。
これからマンションを購入する人は構造計算書の精査も不可欠かもね。
685: 匿名さん 
[2007-01-29 21:57:00]
なんで100㎡ 3000万円のマンションを買うかなぁ?
普通の人は買わないよなあ。
カラクリが有ると思うだろ。 実際カラクリは有った訳だが。
設計偽装のカラクリが。
686: 匿名 
[2007-01-29 23:09:00]
Amazonから、注文していた藤田氏の件の本が入荷できないことが判明したとのメールあり。
どうしたのか?
687: 匿名 
[2007-01-29 23:32:00]
水落建築士、2つの同じソフトで構造計算書を「合作」
http://www.asahi.com/national/update/0128/OSK200701280047.html
京都市のホテル2棟で耐震強度の偽装が指摘された問題で、ホテルの構造計算を請け負った田村水落設計(富山市)の水落光男・1級建築士(58)が、同一の一貫構造計算プログラムが入ったソフト二つを使って数値をはじき出し、それぞれの結果を構造計算書の中で混在させていたことがわかった。一つのソフトで最初から最後まで構造計算するのが基本ルールとされており、京都市は不自然な操作があったとみて、「合作」部分に問題がないか調べている。
市の説明などによると、水落氏が使ったのは「BUS—3」という構造計算プログラムで、事務所には同じソフトが二つある。市に提出された「アパホテル京都駅堀川通」の構造計算書(約1000ページ)では、途中まで一つ目のソフトで計算されていたが、梁(はり)のたわみや柱の断面の検討部分(約100ページ)が二つ目のソフトで計算され、その部分が差し替わっていた。
市は昨秋、構造計算書に記されたソフトの識別番号が途中で変わっているのに気づき、水落氏に「一つのソフトで計算すべきだ」と追及。水落氏は「そう思う」と答えたという。市建築指導部は「一つのソフトの計算結果をまとめて出力すれば済む話で不自然だ」と指摘。同じプログラムを使った調査で数値に若干の違いが見つかり、精査しているが、耐震強度の計算結果が大幅に変わる可能性は低いとみている。
水落氏は朝日新聞の取材に「複数のスタッフが二つのソフトで構造計算した。当時は識別番号をそろえる意識がなかった。強度偽装は断じてやっていない」と話した。
688: 匿名さん 
[2007-01-29 23:46:00]
で、姉歯とどっちがスゴイの?
689: 管理人 
[2007-01-30 14:23:00]
趣旨が異なってきておりますので元に戻してください。
690: 匿名さん 
[2007-01-31 00:32:00]
我々としては、姉歯だけで収まって欲しい、http://www.mlit.go.jp/jikankaiken/jikankaiken07/jikankaiken.html

藤田東吾を国会へおくるかい??
http://groups.yahoo.co.jp/group/togotodiet/
691: 匿名さん 
[2007-02-04 13:50:00]

藤田さんが告発しかかった超大手偽装デペ誰か情報お持ちですか?
偽装怖くて、大手物件に絞って物件選びしてるけど、それが分らないと物件決定が出来ません
692: 匿名さん 
[2007-02-04 14:00:00]
>で、姉歯とどっちがスゴイの?

姉歯:99件、強度20〜50%多数
水落:3件、強度70〜80%

姉歯大先生に比べること自体失礼極まりない
693: 匿名さん 
[2007-02-04 14:15:00]
そんな姉歯大先生も、イーホームズのザル検査が有ってのもの。
694: 匿名さん 
[2007-02-07 02:09:00]
>>691
藤田の本に、田村水落の他に偽装ありと名指しされている構造設計事務所が一社ある。
そこからたどればある程度の推測は付くんじゃないかな?
695: 匿名 
[2007-02-07 02:27:00]
マンションは、買主にとって一生モノの買い物ハズ。
設計か施工の問題かは別にして、その一生の買い物が耐震強度不足になること自体あってはならない。本来なら1棟もそのようなマンションが存在してはならない。(だから法律で耐震強度を要求している(定めている)。)
まして、姉歯(偽装)だろうが、水落(偽装)だろうだ、渡辺(無資格)だろうが、浅沼(資格外)だろうが、(福岡にも別の怪しい人物がいるが)、故意に(悪意に)不適格なマンションを設計することは言語道断。同じ穴のムジナに過ぎない。
ただ、設計士だけにその責任を追及するのはおかしい。
まずはこのような制度にし、かつ野放図にした政治家・行政(特に国交省)に大きな責任がある。
ここから正さないと何の解決にもならない。
結局は買主や近隣住民が被害を被るだけ、、、
696: 匿名さん 
[2007-02-07 10:13:00]
正直、小泉の時もそうだったが、安部政権も期待出来ないよ。
国民が働いて税金払って官僚の私腹を肥してるだけだから、
いつもリスクを負うのは国民だし。
697: 匿名さん 
[2007-02-07 15:36:00]
藤田さん、アパもだんだんネタがなくなってきたのでもうそろそろ次の超大手デベの告発をお願いします。
698: 匿名 
[2007-02-07 18:34:00]
レオパレスも、、、

レオパレス21が偽装建築(日刊ゲンダイより)
藤原紀香のCMでお馴染みの不動産会社「レオパレス21」(東証1部)の建物が手抜き偽装であることが明らかになった。土台と建物を接続するボルトが打ち込まれていない違法建築だが、日刊ゲンダイ本紙が取材を始めると大慌てで補強工事を始めていた。耐震偽装のズサンな手抜き工事が明らかになったのはレオパレスがシルバー事業として昨年3月にオープンした介護施設「あずみ苑 平沢」(東京・あきる野市)。この建物の内装工事に携わり、手抜きの一部始終を目撃した三国建築設計工房(本社・藤沢市)は告発する。
699: 日刊ゲンダイおまえもか 
[2007-02-07 18:51:00]
はっきりいってどうでもよい。この程度の手抜き工事は安い単価で質の悪い下請けに発注
してろくすっぽ現場を見ずに暴利をむさぼる会社にはよくあることだ。
そのような会社が○○パレスか否かの論議はさておいて、現実、客出しの建築費と実質の原価に大きく開きのある上記会社の事をあえて『偽装』という文字を躍らせて人々の関心をアパだけじゃないんだよという意識付けにもっていこうとしている。

はっきりいってどうでもよい。
700: 匿名さん 
[2007-02-07 22:58:00]
どーでも良くねーだろ
設計段階でやるか施工時にやるか、
前者はだめで後者はどうでもよい?

昨今騒がれてる耐震強度不足は設計段階が言われるが
ちゃんと設計されたものでも施工時の偽造の方が遥かに多いと思っている
これからはこっちの解明に全力あげなければならない

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:藤田東吾社長

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる