偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
藤田東吾社長
562:
匿名さん
[2006-12-18 22:07:00]
藤田は偽装増資について、弁明しろ。
|
563:
匿名さん
[2006-12-18 22:31:00]
親ビン・・。
どうしてます・・・。 |
564:
匿名さん
[2006-12-19 09:29:00]
耐震補強した物件が将来売れるか?将来の財産価値がなくなって
いるのだから、買い取りはあたりまえだろうが。なんで応じないんだ? 住友は。 |
565:
匿名さん
[2006-12-20 22:48:00]
mixiで藤田氏の更新があれば常に転載していた(藤田氏の発言を垂れ流していた)と思われていた「らくちんランプ」「頑張れ藤田東吾」ですが、決して全てを垂れ流していたわけじゃなかったんですね。
今日mixiを見るまで知りませんでしたよ。 なので、「らくちんランプ」「頑張れ藤田東吾」に転載されていなかった藤田氏のmixiのメッセージを一部ここに転載しておこうと思います。ほら、mixi見れない人がいたらかわいそうだし。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(以下mixiより転載)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 きっこさんから今朝早くメールが届きました。 きっこさんの日記やブログに、僕が書いた文章を掲載して頂いているのですが、そのことに対して、僕にではなく、きっこさんにメールを送るのは辞めて頂きたいと思いますので、以下に、今朝方きっこさんとやり取りしたメールをコピーします。 今後、末尾にも書きましたが、僕に対してご意見やご指摘があるなら、お名前を名のって頂き、fujita@ehomes.co.jpにメールをしてください。フリーのメールアドレスではなく、ご自分の正式なアドレスを用いてメールをしてください。僕は、個人情報は守秘します。お名前を名乗って正々堂々と意見を伝えてください。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> まず、きっこさんに対して、ある匿名を名乗る方からイーホームズに対して、イーホームズの審査がずさんだったと非難するメールが届き、それに対して一旦メールを返したのですが、再び、以下のメールがきっこさんから届きました。。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ●藤田さま、おはようございます。 「イーホームズの検査は手抜きだ」「イーホームズの検査はどこよりも甘い」というメールは、1年前の時点で、たくさん届いています。 「イーホームズから2人の検査員が来たのに、何も見ずに帰って行った」 「急いでいる時にはイーホームズ、しっかりと検査して欲しい時は別の機関」 「計算書に不安がある場合は、きちんと確認せずに通してくれるイーホームズを使え、と上司から言われていた」 など、他にも多くのメールが届いていました。 そして、そのあとに、藤田さまから初めてのメールが来て、藤田さまとやり取りをするようになったので、その時にも一度、そういったメールが届いていることをお知らせしました。 でも、藤田さまからの回答は、「そんなことは絶対にない」という完全否定だったので、あたしは、それ以上は言いませんでした。 あたしとしては、現場のことは分かりませんし、建築の専門家でもありませんから、藤田さまのおっしゃるような専門的なことも分かりません。 しかし、複数の人たちから、いろいろなケースやパターンのメールが届く中で、検査機関に関するメールの中では、「イーホームズの検査はどこよりも甘い」と言うものがとても多かったことは事実です。 そして、そのうちの何人かとはメールのやり取りをして、より詳しい内容、具体的な内容も聞きましたので、全員が何らかの悪意を持って嘘をついているとは思えませんでした。 今回、メールをくださった人も、他の多くの人たちと同様に、基本的には、藤田さまの行動を支持している味方です。 そして、そういった立場の人たちが、あえて苦言を呈しているのです。 ですから、何でもかんでも否定するだけではなく、多少は耳を傾けてみることも必要なのでは、と思います。 あたしは、藤田さまには申し訳ありませんが、たくさんのメールに目を通して来た上で思うのは、やはり、イーホームズの検査は、他よりも甘かったのではないかと思っています。 もちろん、きちんとやっていた部分のほうが遥かに多く、甘かったのは数パーセント程度だとは思いますが、それでも、他の機関よりは多かったのではないかと思っています。 実際、何件もの見落としがあったことは事実なのですから、藤田さまのおっしゃる「底に穴のあいた金庫」の理屈も分かりますが、「イーホームズは優秀な社員ばかりで、完璧な仕事をしていた」という意味合いの発言は、そう思っていても、本来ならば、できるだけ控えるべきではないかと思います。 藤田さまも認める部分はきちんと認めているのですが、その何倍も「イーホームズはきちんと仕事をしていた」というアピールが強いために、今回のメールの人のように、「正義のためではなく、自己満足のために行動しているのではないか」と感じてしまう人も出て来るのだと思います。 ようするに、表現や言い回し、そして、タイミングだけの問題なのですが、藤田さまは、後手後手に回っているように思うのです。 たとえば、藤光建設の最終リリースに対して、藤田さまからは何のメッセージも出していません。 藤田さまの中では、「あとはマンションを買う人の問題だ」で終わりにしていますが、その後の藤光サイドからのリリースでは、藤田さまが最終メッセージで挙げた疑問点、第三者期間の位置づけに関することや、実際の強度に関することなどに対して回答しており、藤田さまの発言のすべてを「事実無根の風評」だと一刀両断しています。 ですから、一般の人が双方の言い分を見た場合に、多くの人たちが藤光のほうを信じてしまいます。 あたしは、個人的に、「事実無根の風評だと言いながら、訴訟を起してこないことが真実を物語っている。なぜなら、訴訟を起したら自分たちの不正が明らかになってしまうからだ」ということを書きました。 しかし、それに対して、川崎市は、公式リリースとして、「あんな頭のおかしい者など相手にしていられない」という内容のコメントを出しました。 あたしは、単なる個人のブロガーであり、相手は天下の川崎市です。 それも、あたしは単なる個人のブログで、相手は公式リリースです。 このような状況ですから、多くの人たちは川崎市のコメントを信じてしまいます。 また、別の件ですが、藤田さまの本を「アパの部分を削除しないと出版できない」と文春が言った、ということに関して、ネットでは、次のように言われています。 「文春はどんな内容でも、それが真実なら絶対に出版する骨のある出版社だ。その文春が、アパの部分を削除しなければ出版できない、と言っているということは、アパの部分に関しては、真実じゃないってことなのだろう」 このように、藤田さまの出すメッセージは、出すだけ出しておいて、あとは自己完結してしまい、出したメッセージはそのまま、と言う感じになってしまっているのです。 藤田さまの中では、「これで良し」と完結しているのだと思いますが、メッセージを受け取った人たちの何割かは、まだ完結していない宙ぶらりんな状態なのです。 うまく言えませんが、次から次に新しいことを始めるだけでなく、1つ1つのことを完結させてから次に行くようにしたほうが、藤田さまの行動に共感する人、支持する人はもっと増えるのではないかと思います。 きっこ拝 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(以上mixiより転載)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 長くなったんで以下に続く藤田氏のメールは省略しました。また一部改行されている部分を詰めましたので、正確な転載ではありません。文章自体は弄ってません。 |
566:
匿名さん
[2006-12-20 22:59:00]
藤田はもう、亡命しろ。
|
567:
匿名さん
[2006-12-20 23:31:00]
|
568:
匿名さん
[2006-12-21 22:52:00]
姉歯が500万円の保釈金で保釈されたな。
|
569:
匿名さん
[2006-12-21 23:06:00]
今度は出版社の担当者の批判かい?
証拠あんだろ?だせよ!!だからだろ? 口だけじゃあたりまえだろうに。 だせないで批判かい?すまんが、あんた最低やな・・・。 |
570:
匿名さん
[2006-12-21 23:14:00]
藤田に関わると
誰がおごったかに始まって・・・ その結果が奴の思い通りになれなければ すべて悪者と書き込まれるわけだな! つまり自分以外は悪者ってことじゃん???? |
571:
匿名さん
[2006-12-21 23:32:00]
きっこやスパイラル君は
どう思ってるんやろな? |
|
572:
匿名さん
[2006-12-24 12:03:00]
アパガーデン新所沢緑町、所沢市議会で問題視
アパマンション株式会社のアパガーデン新所沢緑町(所沢市緑町)が所沢市議会で取り上げ られた。所沢市議会六月定例会において会派「翔」の桑畠健也議員が質問した(2006年6月15 日)。桑畠健也議員は「アパガーデン新所沢緑町の工事着工が遅れていたので、周辺住民が 情報を集め調べたところ、鶴ヶ島市のマンション構造計算偽装をしたとして問題になった富 山市の田村水落設計事務所が担当していたことがわかった。市ではこのことを承知している のか」との質問した。 これに対し、中澤まちづくり計画部長は「今月7日に建築主に文書にて照会して確認した。 市ではこのマンションの建築確認を行った日本ERIに偽装がないか確認を求めたところ、 偽装はないとの回答を得ているが、第三者による再チェックを行い安全が確認されるまで工 事を着工しないよう指導している」と回答した。 http://tokyufubai.seesaa.net/article/30170537.html http://www.geocities.jp/shouhishahogo/ehomes2.htm |
573:
匿名さん
[2006-12-24 12:40:00]
きっこも藤田の発言を垂れ流した事について、弁明しろ。
|
574:
匿名さん
[2006-12-24 21:10:00]
573さんの職業はなんだろう....気になるな...
|
575:
匿名さん
[2006-12-24 21:19:00]
市の職員かも。
|
576:
匿名さん
[2006-12-24 22:11:00]
|
577:
匿名さん
[2006-12-24 22:19:00]
574は何の仕事してるの?
|
578:
匿名さん
[2006-12-25 22:40:00]
>>572
アパガーデン新所沢緑町のウェブサイト「物件概要」では建物竣工予定時期も入居予定時期も未定になっている。設計者も施工者も公表されていない。 |
579:
匿名さん
[2006-12-25 23:17:00]
命をかけるといっていたのに・・・。
自分の仕事に専念するっといったきり・・・。 標的にした物件のその後の経過もきにされていない・・・。 藤田氏を 見損ないました・・・。 |
580:
匿名さん
[2006-12-26 21:30:00]
ヒューザーの住民が、姉歯にクリスマスプレゼントした。
相変わらず、住民は情けない事してるね。 http://hochi.yomiuri.co.jp/feature/topics/false_quakeproof_data/news/2... |
581:
匿名さん
[2006-12-29 07:56:00]
>>579
え、見損ないましたって、何か期待してたの? ところで電波少年藤田君が本を出版するそうですね。 ついでにきっこの本も出るらしい。 石原真理子と同レベルだな。 脱いだだけ、石原真理子のほうがマシかも(笑) |
582:
匿名さん
[2006-12-29 21:04:00]
らくちんスランプでメッセージを見ました。
相変わらずの実名報道で非難されておりますが、 読売新聞側が嘘をついたとは思えませんが・・・。 また、その嘘の記事によって多大な損害を被ったと書いておりますが 自分の言動についてはどうなんだろ? 幸せなお方。。。。 |
583:
匿名さん
[2006-12-29 21:26:00]
*注 581さん
そんな煽ると、彼はまじになるぞ(笑)!!! |
584:
匿名さん
[2006-12-30 01:47:00]
記者クラブも、病人相手にするのは大変な手間でしょうね。
どこの世界でも、この手のイッチャッタ目立ちたがりの病人はいるからね。 「私は神だ」と名乗って、選挙出馬するようなのとあんまり変わらないが、 藤田は人様に迷惑かけてる分悪質。 波動とか木こりとか、怪しげなこと言ってるやつはみんな根っこでつながってるのが よく分かるネタ騒動でした。 |
585:
匿名さん
[2006-12-31 00:55:00]
藤田東吾氏の本『月に響く笛』が予想以上に早く、全国の主要書店で扱われることとなった。
http://2006530.blog69.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-46.html 先程ようやく「月に響く笛・耐震偽装/藤田東吾著」を読み終えました。 http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/ 月に響く笛 耐震偽装 目次紹介(伏せ字付) (12/29) http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-41.html |
586:
匿名さん
[2007-01-01 21:58:00]
今度は丸善を攻撃ですか。
じぶんの思い通りにことがすすまないと 名指しでキレまくる。 社長と面識があるなら、なぜ社員通さず直接 いわないんでしょう(名刺交換くらいしているだろうに)。 なんだか当たり屋にしか見えないんですが。 |
587:
匿名さん
[2007-01-01 22:27:00]
Amazon.co.jp
月に響く笛 耐震偽装 (単行本(ソフトカバー)) 藤田 東吾 (著) http://www.amazon.co.jp/%E6%9C%88%E3%81%AB%E9%9F%BF%E3%81%8F%E7%AC%9B-... 藤田東吾氏の魂の叫び, イーホームズの魂の笛の音は、必ず、心ある読者の魂に響きわたる, |
588:
匿名さん
[2007-01-02 06:22:00]
|
589:
匿名さん
[2007-01-03 20:03:00]
ハハッ。トップ営業しない方針だから直接に言えないのか?
|
590:
匿名さん
[2007-01-04 21:04:00]
次は何を企んでいるのかね・・・。
|
591:
匿名さん
[2007-01-04 23:24:00]
まず、社会常識を身に付けるべきだな。
|
592:
匿名さん
[2007-01-08 22:40:00]
本読んだ方いるの?
|
593:
匿名
[2007-01-09 09:15:00]
国交省もかなり無責任ですね。
○かわいい子には旅をさせよ 玉磨かざれば光なし 石だったらすり減っちゃうけど ttp://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました 「認定プログラムの図書省略制度、ヘッダーの印字」問題なんですけど、最近かなり勉強したので、それなりに理解できたような気がしてきました。 (念のため、文頭の「h」を省略しています。) |
594:
匿名さん
[2007-01-09 11:22:00]
>>591
その社会常識ってお上には逆らうなという常識と理解していいですね。 建設業界にはこれだけの人が働いているんだ 談合も不必要な公共工事も山中湖村もレセプト偽造も みーんな社会常識なんだという常識ですね。 血の滲んだ税金が見えないという常識ですね。 |
595:
匿名さん
[2007-01-09 23:10:00]
そういう意味の社会常識じゃないと
思いますよ(笑) 初歩的なこと(笑) アポイントもとらずに会いにいったくせに 相手にされないことを書き込むか???? そういうことでしょ!! |
596:
匿名さん
[2007-01-10 21:38:00]
594は馬鹿なのか?
藤田の罪は談合だと思っているのか? |
597:
匿名さん
[2007-01-10 22:47:00]
あのさぁ〜。そもそもお上にさからうななんて社会常識はあんのかい?
594。おまえ何時代の人間じゃ? さては、越後屋かっ? |
598:
匿名さん
[2007-01-11 19:37:00]
594は電波人間だ。藤田と同じ電波人間。
薬物治療して出直し。 |
599:
匿名さん
[2007-01-11 22:24:00]
確かに!!
594の反論の仕方は、藤田の反論の仕方と同じだね。 同類相憐れむってやつか。 |
600:
匿名さん
[2007-01-11 23:45:00]
発売前にはここでもあんなに話題になった暴露本だったのに
蓋を開けてみたら全然話題になりませんが何も新しい暴露事実はなかったのでしょうか?? アマゾンのレビューも他にレビューしたことがない自作自演ばかりだし 藤田氏だんだん影が薄くなってきちゃってますよ |
601:
匿名さん
[2007-01-13 09:21:00]
594=藤田本人か?
|
602:
匿名さん
[2007-01-13 14:36:00]
うわー594だけど
俺以下は全部工作員かよ それとも比喩も分からないバカどもか? |
603:
匿名さん
[2007-01-13 16:05:00]
↑
お前がな |
604:
匿名さん
[2007-01-13 20:03:00]
誹謗中傷しかできない品格のない人が多い掲示板ですね。
藤井社長が電波だという根拠はあるのですか? その根拠となる文献等を示してほしいね。 |
605:
匿名さん
[2007-01-13 22:36:00]
電波は594と藤田だろ。
藤井社長が電波って誰か言ったのか?そもそも藤井社長って誰? |
606:
匿名さん
[2007-01-13 22:54:00]
あれだけお騒がせさせて
だんまりかい・・・。 詫びるとこは詫びないといけないのでは? 藤井じゃなかった藤田さん!! |
607:
匿名さん
[2007-01-13 23:12:00]
売名かっ!
|
608:
匿名さん
[2007-01-13 23:31:00]
うん。藤田も594も、まずは謝罪するべきだな。
|
609:
匿名さん
[2007-01-13 23:37:00]
おじいさんとおばあさんにも
そう教わったんでは・・・。 いいかっ〜。 東吾!人間、 まちがいはあるんだから、 そんときゃ、素直にあやまる人になるんだぞ、と・・・。 |
610:
匿名さん
[2007-01-14 11:25:00]
藤田を擁護する人はあまりないみたいだけど
何か重大なことが隠されていることくらい この問題に興味を持った人はみんな分かりますね。 ここもアパも安倍も国交省の○本もネットとは言え、あれだけ悪者のように 言われているし藤田を名誉毀損で訴えるのは当然だろう。 俺はその訴え出た裁判の結果で判断したい。 当然、藤田が何故そこまでしたのか経緯は調べられるだろうから。 訴えでなければそれが結論だと判断したい。 これはみんな異存がないところでしょ。 |
611:
匿名さん
[2007-01-14 15:56:00]
>610
>訴えでなければそれが結論だと判断したい 藤田こそ自分で訴えれば良いのさ、犯罪性が明確ならね。 彼は常に〝○○(というふうに聞きました)〟とか三流ジャーナリズム張りの 皆にそう思わせることだけが目的の遣り方をしている、自分で証拠を掲示したことが一度も無い。 今後は明確な証拠で告訴でもしない限り、放置が一番。 |
612:
匿名さん
[2007-01-14 16:49:00]
まず、藤田と594は謝罪する。
話はそれから。 |
613:
匿名さん
[2007-01-14 17:46:00]
>610
名誉毀損というのは、自分より強い力を持っている人を訴えるためのもの。 例えば、個人がマスコミを訴えるとかね。 安倍や国交省の役人が藤田を名誉毀損で訴えるなんてありえない。 仮に藤田が私の悪行をネットに書いたとしても、訴えないよ。無視するだけ。 ま、それが結論だってところは同意するけどね。 つまり、相手にする価値も無いってこと。 これはみんな異存が無いところでしょ。 |
614:
匿名さん
[2007-01-14 18:02:00]
藤田に支払い能力が無い以上、訴訟して藤田と同じ低いレベルで争う価値が無い。
だれも藤田なんて相手にしていない。 610は藤田と同レベルの人間なんですか? 藤田なんて証拠も無いくせに、勝手に憶測でさわいでいただけ。そしてその憶測も間違いであった。 |
615:
匿名さん
[2007-01-14 22:19:00]
名誉毀損で訴えるに値しないのではないんですかね?
それを、訴えられないから真実だなんて 笑わせるなよ(笑) |
616:
匿名さん
[2007-01-14 22:53:00]
証拠のかけらもないことばかりだ・・・
わめいただけだ。 「俺だけが悪者じゃないっ〜」って! |
617:
匿名さん
[2007-01-14 23:23:00]
594=610なのか?
こんな馬鹿が複数居るとは思えんから、同一人物なんだろうな。 |
618:
匿名さん
[2007-01-14 23:32:00]
あなたが正義をかさにして
根拠もなく 誹謗中傷してしまった方々への 謝罪を待っております。 人として・・・。 |
619:
匿名さん
[2007-01-15 12:26:00]
みんな少数の特定の人の書き込みかな?
外から見ていたら2人でやってるみたいですね。 もうすぐ国交省の少数のサンプリング調査の小数の偽装物件(15件) (50%位の耐震強度で設計ミスとは笑わせる)が公表されますが ね。年末にはそれらに公的資金の導入も政府が指示したみたいだし。 全国に全物件に当てはめたら藤田の話もあながち嘘ではないようですね。 200万棟の100分の1でも国を揺るがすことには変りはないね。 ニュースにならないところ或いは見逃すような小さなニュースで 誰かがゴソゴソ動いていますね。 解禁になったペンシル高層のRCの近年の偽装物件なんて 地震が起こればあの風車みたいに折れそうですね。 |
620:
匿名さん
[2007-01-25 19:33:00]
水落関連のAPAホテル2軒が耐震強度偽装の疑いと
国土交通省から発表! 藤田さんの告発がやっと報われようとしています!! |
621:
匿名さん
[2007-01-25 21:59:00]
結局、名誉毀損で告訴しなかったのはアパも当初から偽装を知っていたからなんでしょうね。
「田村水落設計」物件はこれからどうなるんでしょう? 誠意を持って真摯に対応して貰いたいです。 |
622:
匿名さん
[2007-01-25 23:15:00]
マスコミが今頃になって国交省の対応が遅い・・・などといっているのには
あきれる。昨年、ずっと藤田氏が告発を続けてもまったくとりあげなかった くせに、今更なにをいっているのか。 |
623:
匿名さん
[2007-01-25 23:35:00]
政治的に、叩いてOKのゴーサインが、今になって出たんでしょ。
|
624:
匿名さん
[2007-01-25 23:57:00]
そう、報道の自由、独立などといったところでマスコミなんてのはそんな程度。
それもわからず、ここで執拗に藤田氏を叩くばかな国民がいるから それで成り立つ。物事の本質をわからない奴が。 |
625:
匿名さん
[2007-01-26 00:06:00]
安倍とAPAも関係が深いようだが・・。
だから今までマスゴミが黙殺していたのか? マスゴミよ、政治の権力の前では真実を報道できないのか? 恥ずかしいと思わないのか? |
626:
匿名さん
[2007-01-26 00:48:00]
ABEさんとAPAの繋がりを清算できたからGO!でしょ?
変なタイミングじゃない。 |
627:
匿名さん
[2007-01-26 01:09:00]
|
628:
匿名さん
[2007-01-26 01:28:00]
マスゴミの沈黙は異常だったね。
やはり、圧力が掛かっていたんだね。 |
629:
匿名さん
[2007-01-26 07:11:00]
|
630:
匿名さん
[2007-01-26 10:45:00]
今日から国会始まりますが、追求されないのかしら。
がんばれ野党 |
631:
匿名さん
[2007-01-26 11:25:00]
今頃になってGOサインって、
なんか他に隠したいことがあるからじゃないの? 隠れ蓑なんじゃないの?? って勘ぐってしまいます。 |
632:
匿名さん
[2007-01-26 12:09:00]
自分の住んでいるマンションが田村水落設計だってどこでわかりますか?
パンフとかに書いてありますか?心配です。 |
633:
匿名さん
[2007-01-26 15:04:00]
重要説明事項は?
あと契約書。 |
634:
匿名
[2007-01-26 16:46:00]
どこかの設計事務所の下請けに入っていると分からないかもしれませんよ。
|
635:
匿名さん
[2007-01-26 22:08:00]
姉歯設計事務所
|
636:
匿名さん
[2007-01-27 00:00:00]
藤田さんどうしているかな・・。
藤田さんの告発がようやく日の目を見て嬉しいです。 |
637:
匿名さん
[2007-01-27 08:39:00]
藤田なんて、ただ電波流してただけだろ。証拠も無く。
|
638:
匿名さん
[2007-01-27 10:31:00]
|
639:
匿名さん
[2007-01-27 10:58:00]
藤田は姉歯の偽装も発見できて無いだろ。
|
640:
匿名さん
[2007-01-27 11:18:00]
|
641:
匿名さん
[2007-01-27 12:34:00]
藤田東吾が東急不動産とアトラス設計・渡辺朋幸の関係を指摘
イーホームズの藤田東吾社長はインタビューで東急不動産とアトラス設計・渡辺朋幸の関係を指摘した。渡辺朋幸は一級建築士資格を持たない無資格者であるにもかかわらず、東急不動産物件の構造設計者となっている。藤田社長によると、東急不動産と渡辺朋幸の関係はそれにとどまらない。渡辺朋幸が構造設計士として東急不動産の講演に出向いているとする。 「あの人はいろんな講演会、東急不動産の講演に出向いていろんな処で自分の名まえを、構造設計士の名まえを出してますよね、構造設計で。だから今、たぶん住民からそうとう反発をくらってるんじゃないですか」(江口征男「作られた耐震偽装(1)公平な法適用を〜藤田東吾氏語る」JANJAN 2006年11月15日)。 http://www.geocities.jp/shouhishahogo/atlas.htm http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10024318485.html |
642:
匿名さん
[2007-01-27 14:46:00]
|
643:
匿名さん
[2007-01-27 15:05:00]
だからそんなの微罪なの。拘留するような罪ではない。APAの隠蔽、口封じのために
逮捕されたの。いいか、日本は民主主義じゃないんだよ。国策捜査、国策逮捕 というのが確かにある国なわけ。 |
644:
匿名さん
[2007-01-27 15:14:00]
|
645:
匿名さん
[2007-01-27 15:23:00]
信者乙
|
646:
匿名さん
[2007-01-27 16:13:00]
|
647:
不正看視者
[2007-01-27 17:16:00]
>>646
>なんでそんなにムキになってるの? >それとも在日? はいはい、工作員乙〜 いったいいくらで雇われてるんだい? いくら↑みたいな書き込みしても、 藤田東吾氏の指摘どおり (1)建物∈「APAグループの建造物」∩「田村水落設計(富山市)の水落光男が構造計算」 にて耐震強度偽装が国土交通省の調査で発覚。 (2)さらに彼が具体的に指摘した成田駅前のAPA物件についても千葉県調査で強度不足の疑いが強いことが発覚。 という厳然たる現実の前には、空虚なだけだ。悔しかったら上記(1)(2)を覆すだけの具体的な事実を証拠・根拠として出してみな。 |
648:
匿名さん
[2007-01-27 17:30:00]
藤田は早く告白しかけた超大手偽装デペの詳細を明らかにしてくれ 物件選びが一向にすすまねぇじゃねえかよ つーかなんで「まとめて近々に公表する」とまで言っといて放置してんだよ 隠避かよまったく |
649:
建築関係者
[2007-01-27 18:09:00]
イーホームズは確認検査機関として以下の点で重大な瑕疵を起こしています。決して許されるものではありません。もし、それが許されたとしたらモラルハザードが起き、建物購入者等の信頼を受けることができず、建築売買のシステムが成り立たなくなります。架空増資等はどうでも良い話です。もっと本質を見なければなりません。
①公平中立な立場であるべきなのに、確認申請をする住宅会社等から出資されていました。例え、出資会社に有利な検査をしていないとしても、疑われるような体制を確立していたのは許されることありません。 ②構造計算を書類が揃っていることだけしかチェックしておらず、自ら、構造計算をチェックする体制、能力を保持していなかった。姉歯氏の件では専門家であれば、計算書を見るまでもなく図面を見れば直ぐに構造的に問題がることは分かります。 |
650:
匿名さん
[2007-01-27 18:16:00]
見落としていたのはイーホームズだけじゃないの。他の検査期間も役所も
同じであって告発をしたのはイーホームズだけなの。どこが一番まともだったんだ? ①に関してはあなたが許すとか許さないとか関係ない。全く法令にふれていない。 役人の天下りなどは日本ERIの方が圧倒的に多く、でたらめな審査をしていた。 そっちはお咎めなし。バランスがおかしいだろう? |
651:
建築関係者
[2007-01-27 18:38:00]
No.650さん
法律に触れていないから、良いと悪いとか、そういう問題ではありません。本質的に問題があると言うことです。姉歯事件はイーホームズの問題だけでなく、建設、建築業界の以下のような様々な構造的な問題によって起こったのです。それを議論しないでイーホームズが良いとか悪いとかの魔女狩りのようなことをしても何も問題の本質は見えてこないし、今後も構造偽装事件がなくなることはありません。 ①設計と施工の分離が行われていない。 ②建築家の身分や設計料が極めて低い。 ③建築家の責任、罰則、設計保障制度があいまい。 ④建築家の構造、設備、意匠の役割分担や責任体制が整備されていない。 ⑤役所や確認検査機関のチェック機能、能力レベルが低く、責任保障体制も整っていない。 |
652:
匿名さん
[2007-01-27 18:38:00]
でも姉歯言ってなかった?
イーホが一番ザルだったから狙ったみたいなこと そもそも認定プログラムが悪いなんて今頃いうなよって感じだ |
653:
匿名さん
[2007-01-27 19:30:00]
姉歯は、
「イーホームズがザルだったから偽装をしてしまった。 イーホームズがちゃんと検査して、指摘をしてくれたら偽装をしなかった。」 と言っていたね。 だいたい、専門家が一目姉歯の設計を見たら偽装と判るレベルだったんだよ。 報道ステーションで言っていたよ。 |
654:
匿名さん
[2007-01-27 19:46:00]
>>651さんの言っている事は正しいんだろう。建設関係者なんだから。
マンションを買うのは、最終的には自己責任なんだから、安物買いの銭失いにならないようにしたい。 構造設計なんて重要な事を、訳の判らん外注に出して、自社で検証してない事がいいかげんすぎる。 自分でデベロッパーや建設会社を調べるか、それが出来ない人は三菱や三井なんかから買わなきゃ。 ヒューザーなんて無名で如何わしいところから、メチャ安で買う事が間違い。 安物買いする消費者がいるから、如何わしい業者が淘汰されない。 |
655:
匿名さん
[2007-01-27 19:47:00]
|
656:
匿名さん
[2007-01-27 19:49:00]
|
657:
匿名さん
[2007-01-27 20:02:00]
>>656でも、ヒューザーといっしょに発覚したシノケンもだけれど、
瑕疵担保責任で救われる。 |
658:
匿名さん
[2007-01-27 20:06:00]
大手がちゃんとした物件を造ってる??
幻想だろう? 姉歯の証言が全部嘘だったのは裁判で明らかになっただろう? ERIに出資しているのはミサワ、大和、積水などの大手住宅メーカー、 TBCに出資しているのは清水建設などのゼネコン イーホームズだけが特殊だったのではない。イーホームズだけを悪者に 仕立て上げたのは、藤田氏が告発をしたからに他ならない。なんで それがわからないのだ?本当に悪いことをしている奴らはまだあぶり 出されていないのだぞ?なんでそれを考えないのか。 |
659:
匿名さん
[2007-01-27 20:13:00]
でもさぁ、本気で業界の膿を出し切るとなるとどうなる?
藤田さん偽装隠避物件200万棟あるって告発してんじゃん ヒューザー難民見たいのが物凄い数でるんじゃ? |
660:
匿名さん
[2007-01-27 21:08:00]
200万棟って言ったら偽装に関わってないデペの方が例外になるな
こりゃ大変だ |
661:
匿名さん
[2007-01-27 23:39:00]
200万の根拠は?
藤田が見つけたの? サギ会社から、激安欠陥マンション買わなければ大丈夫。 |