偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
藤田東吾社長
562:
匿名さん
[2006-12-18 22:07:00]
藤田は偽装増資について、弁明しろ。
|
563:
匿名さん
[2006-12-18 22:31:00]
親ビン・・。
どうしてます・・・。 |
564:
匿名さん
[2006-12-19 09:29:00]
耐震補強した物件が将来売れるか?将来の財産価値がなくなって
いるのだから、買い取りはあたりまえだろうが。なんで応じないんだ? 住友は。 |
565:
匿名さん
[2006-12-20 22:48:00]
mixiで藤田氏の更新があれば常に転載していた(藤田氏の発言を垂れ流していた)と思われていた「らくちんランプ」「頑張れ藤田東吾」ですが、決して全てを垂れ流していたわけじゃなかったんですね。
今日mixiを見るまで知りませんでしたよ。 なので、「らくちんランプ」「頑張れ藤田東吾」に転載されていなかった藤田氏のmixiのメッセージを一部ここに転載しておこうと思います。ほら、mixi見れない人がいたらかわいそうだし。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(以下mixiより転載)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 きっこさんから今朝早くメールが届きました。 きっこさんの日記やブログに、僕が書いた文章を掲載して頂いているのですが、そのことに対して、僕にではなく、きっこさんにメールを送るのは辞めて頂きたいと思いますので、以下に、今朝方きっこさんとやり取りしたメールをコピーします。 今後、末尾にも書きましたが、僕に対してご意見やご指摘があるなら、お名前を名のって頂き、fujita@ehomes.co.jpにメールをしてください。フリーのメールアドレスではなく、ご自分の正式なアドレスを用いてメールをしてください。僕は、個人情報は守秘します。お名前を名乗って正々堂々と意見を伝えてください。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> まず、きっこさんに対して、ある匿名を名乗る方からイーホームズに対して、イーホームズの審査がずさんだったと非難するメールが届き、それに対して一旦メールを返したのですが、再び、以下のメールがきっこさんから届きました。。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ●藤田さま、おはようございます。 「イーホームズの検査は手抜きだ」「イーホームズの検査はどこよりも甘い」というメールは、1年前の時点で、たくさん届いています。 「イーホームズから2人の検査員が来たのに、何も見ずに帰って行った」 「急いでいる時にはイーホームズ、しっかりと検査して欲しい時は別の機関」 「計算書に不安がある場合は、きちんと確認せずに通してくれるイーホームズを使え、と上司から言われていた」 など、他にも多くのメールが届いていました。 そして、そのあとに、藤田さまから初めてのメールが来て、藤田さまとやり取りをするようになったので、その時にも一度、そういったメールが届いていることをお知らせしました。 でも、藤田さまからの回答は、「そんなことは絶対にない」という完全否定だったので、あたしは、それ以上は言いませんでした。 あたしとしては、現場のことは分かりませんし、建築の専門家でもありませんから、藤田さまのおっしゃるような専門的なことも分かりません。 しかし、複数の人たちから、いろいろなケースやパターンのメールが届く中で、検査機関に関するメールの中では、「イーホームズの検査はどこよりも甘い」と言うものがとても多かったことは事実です。 そして、そのうちの何人かとはメールのやり取りをして、より詳しい内容、具体的な内容も聞きましたので、全員が何らかの悪意を持って嘘をついているとは思えませんでした。 今回、メールをくださった人も、他の多くの人たちと同様に、基本的には、藤田さまの行動を支持している味方です。 そして、そういった立場の人たちが、あえて苦言を呈しているのです。 ですから、何でもかんでも否定するだけではなく、多少は耳を傾けてみることも必要なのでは、と思います。 あたしは、藤田さまには申し訳ありませんが、たくさんのメールに目を通して来た上で思うのは、やはり、イーホームズの検査は、他よりも甘かったのではないかと思っています。 もちろん、きちんとやっていた部分のほうが遥かに多く、甘かったのは数パーセント程度だとは思いますが、それでも、他の機関よりは多かったのではないかと思っています。 実際、何件もの見落としがあったことは事実なのですから、藤田さまのおっしゃる「底に穴のあいた金庫」の理屈も分かりますが、「イーホームズは優秀な社員ばかりで、完璧な仕事をしていた」という意味合いの発言は、そう思っていても、本来ならば、できるだけ控えるべきではないかと思います。 藤田さまも認める部分はきちんと認めているのですが、その何倍も「イーホームズはきちんと仕事をしていた」というアピールが強いために、今回のメールの人のように、「正義のためではなく、自己満足のために行動しているのではないか」と感じてしまう人も出て来るのだと思います。 ようするに、表現や言い回し、そして、タイミングだけの問題なのですが、藤田さまは、後手後手に回っているように思うのです。 たとえば、藤光建設の最終リリースに対して、藤田さまからは何のメッセージも出していません。 藤田さまの中では、「あとはマンションを買う人の問題だ」で終わりにしていますが、その後の藤光サイドからのリリースでは、藤田さまが最終メッセージで挙げた疑問点、第三者期間の位置づけに関することや、実際の強度に関することなどに対して回答しており、藤田さまの発言のすべてを「事実無根の風評」だと一刀両断しています。 ですから、一般の人が双方の言い分を見た場合に、多くの人たちが藤光のほうを信じてしまいます。 あたしは、個人的に、「事実無根の風評だと言いながら、訴訟を起してこないことが真実を物語っている。なぜなら、訴訟を起したら自分たちの不正が明らかになってしまうからだ」ということを書きました。 しかし、それに対して、川崎市は、公式リリースとして、「あんな頭のおかしい者など相手にしていられない」という内容のコメントを出しました。 あたしは、単なる個人のブロガーであり、相手は天下の川崎市です。 それも、あたしは単なる個人のブログで、相手は公式リリースです。 このような状況ですから、多くの人たちは川崎市のコメントを信じてしまいます。 また、別の件ですが、藤田さまの本を「アパの部分を削除しないと出版できない」と文春が言った、ということに関して、ネットでは、次のように言われています。 「文春はどんな内容でも、それが真実なら絶対に出版する骨のある出版社だ。その文春が、アパの部分を削除しなければ出版できない、と言っているということは、アパの部分に関しては、真実じゃないってことなのだろう」 このように、藤田さまの出すメッセージは、出すだけ出しておいて、あとは自己完結してしまい、出したメッセージはそのまま、と言う感じになってしまっているのです。 藤田さまの中では、「これで良し」と完結しているのだと思いますが、メッセージを受け取った人たちの何割かは、まだ完結していない宙ぶらりんな状態なのです。 うまく言えませんが、次から次に新しいことを始めるだけでなく、1つ1つのことを完結させてから次に行くようにしたほうが、藤田さまの行動に共感する人、支持する人はもっと増えるのではないかと思います。 きっこ拝 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(以上mixiより転載)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 長くなったんで以下に続く藤田氏のメールは省略しました。また一部改行されている部分を詰めましたので、正確な転載ではありません。文章自体は弄ってません。 |
566:
匿名さん
[2006-12-20 22:59:00]
藤田はもう、亡命しろ。
|
567:
匿名さん
[2006-12-20 23:31:00]
|
568:
匿名さん
[2006-12-21 22:52:00]
姉歯が500万円の保釈金で保釈されたな。
|
569:
匿名さん
[2006-12-21 23:06:00]
今度は出版社の担当者の批判かい?
証拠あんだろ?だせよ!!だからだろ? 口だけじゃあたりまえだろうに。 だせないで批判かい?すまんが、あんた最低やな・・・。 |
570:
匿名さん
[2006-12-21 23:14:00]
藤田に関わると
誰がおごったかに始まって・・・ その結果が奴の思い通りになれなければ すべて悪者と書き込まれるわけだな! つまり自分以外は悪者ってことじゃん???? |
571:
匿名さん
[2006-12-21 23:32:00]
きっこやスパイラル君は
どう思ってるんやろな? |
|
572:
匿名さん
[2006-12-24 12:03:00]
アパガーデン新所沢緑町、所沢市議会で問題視
アパマンション株式会社のアパガーデン新所沢緑町(所沢市緑町)が所沢市議会で取り上げ られた。所沢市議会六月定例会において会派「翔」の桑畠健也議員が質問した(2006年6月15 日)。桑畠健也議員は「アパガーデン新所沢緑町の工事着工が遅れていたので、周辺住民が 情報を集め調べたところ、鶴ヶ島市のマンション構造計算偽装をしたとして問題になった富 山市の田村水落設計事務所が担当していたことがわかった。市ではこのことを承知している のか」との質問した。 これに対し、中澤まちづくり計画部長は「今月7日に建築主に文書にて照会して確認した。 市ではこのマンションの建築確認を行った日本ERIに偽装がないか確認を求めたところ、 偽装はないとの回答を得ているが、第三者による再チェックを行い安全が確認されるまで工 事を着工しないよう指導している」と回答した。 http://tokyufubai.seesaa.net/article/30170537.html http://www.geocities.jp/shouhishahogo/ehomes2.htm |
573:
匿名さん
[2006-12-24 12:40:00]
きっこも藤田の発言を垂れ流した事について、弁明しろ。
|
574:
匿名さん
[2006-12-24 21:10:00]
573さんの職業はなんだろう....気になるな...
|
575:
匿名さん
[2006-12-24 21:19:00]
市の職員かも。
|
576:
匿名さん
[2006-12-24 22:11:00]
|
577:
匿名さん
[2006-12-24 22:19:00]
574は何の仕事してるの?
|
578:
匿名さん
[2006-12-25 22:40:00]
>>572
アパガーデン新所沢緑町のウェブサイト「物件概要」では建物竣工予定時期も入居予定時期も未定になっている。設計者も施工者も公表されていない。 |
579:
匿名さん
[2006-12-25 23:17:00]
命をかけるといっていたのに・・・。
自分の仕事に専念するっといったきり・・・。 標的にした物件のその後の経過もきにされていない・・・。 藤田氏を 見損ないました・・・。 |
580:
匿名さん
[2006-12-26 21:30:00]
ヒューザーの住民が、姉歯にクリスマスプレゼントした。
相変わらず、住民は情けない事してるね。 http://hochi.yomiuri.co.jp/feature/topics/false_quakeproof_data/news/2... |
581:
匿名さん
[2006-12-29 07:56:00]
>>579
え、見損ないましたって、何か期待してたの? ところで電波少年藤田君が本を出版するそうですね。 ついでにきっこの本も出るらしい。 石原真理子と同レベルだな。 脱いだだけ、石原真理子のほうがマシかも(笑) |
582:
匿名さん
[2006-12-29 21:04:00]
らくちんスランプでメッセージを見ました。
相変わらずの実名報道で非難されておりますが、 読売新聞側が嘘をついたとは思えませんが・・・。 また、その嘘の記事によって多大な損害を被ったと書いておりますが 自分の言動についてはどうなんだろ? 幸せなお方。。。。 |
583:
匿名さん
[2006-12-29 21:26:00]
*注 581さん
そんな煽ると、彼はまじになるぞ(笑)!!! |
584:
匿名さん
[2006-12-30 01:47:00]
記者クラブも、病人相手にするのは大変な手間でしょうね。
どこの世界でも、この手のイッチャッタ目立ちたがりの病人はいるからね。 「私は神だ」と名乗って、選挙出馬するようなのとあんまり変わらないが、 藤田は人様に迷惑かけてる分悪質。 波動とか木こりとか、怪しげなこと言ってるやつはみんな根っこでつながってるのが よく分かるネタ騒動でした。 |
585:
匿名さん
[2006-12-31 00:55:00]
藤田東吾氏の本『月に響く笛』が予想以上に早く、全国の主要書店で扱われることとなった。
http://2006530.blog69.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-46.html 先程ようやく「月に響く笛・耐震偽装/藤田東吾著」を読み終えました。 http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/ 月に響く笛 耐震偽装 目次紹介(伏せ字付) (12/29) http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-41.html |
586:
匿名さん
[2007-01-01 21:58:00]
今度は丸善を攻撃ですか。
じぶんの思い通りにことがすすまないと 名指しでキレまくる。 社長と面識があるなら、なぜ社員通さず直接 いわないんでしょう(名刺交換くらいしているだろうに)。 なんだか当たり屋にしか見えないんですが。 |
587:
匿名さん
[2007-01-01 22:27:00]
Amazon.co.jp
月に響く笛 耐震偽装 (単行本(ソフトカバー)) 藤田 東吾 (著) http://www.amazon.co.jp/%E6%9C%88%E3%81%AB%E9%9F%BF%E3%81%8F%E7%AC%9B-... 藤田東吾氏の魂の叫び, イーホームズの魂の笛の音は、必ず、心ある読者の魂に響きわたる, |
588:
匿名さん
[2007-01-02 06:22:00]
|
589:
匿名さん
[2007-01-03 20:03:00]
ハハッ。トップ営業しない方針だから直接に言えないのか?
|
590:
匿名さん
[2007-01-04 21:04:00]
次は何を企んでいるのかね・・・。
|
591:
匿名さん
[2007-01-04 23:24:00]
まず、社会常識を身に付けるべきだな。
|
592:
匿名さん
[2007-01-08 22:40:00]
本読んだ方いるの?
|
593:
匿名
[2007-01-09 09:15:00]
国交省もかなり無責任ですね。
○かわいい子には旅をさせよ 玉磨かざれば光なし 石だったらすり減っちゃうけど ttp://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました 「認定プログラムの図書省略制度、ヘッダーの印字」問題なんですけど、最近かなり勉強したので、それなりに理解できたような気がしてきました。 (念のため、文頭の「h」を省略しています。) |
594:
匿名さん
[2007-01-09 11:22:00]
>>591
その社会常識ってお上には逆らうなという常識と理解していいですね。 建設業界にはこれだけの人が働いているんだ 談合も不必要な公共工事も山中湖村もレセプト偽造も みーんな社会常識なんだという常識ですね。 血の滲んだ税金が見えないという常識ですね。 |
595:
匿名さん
[2007-01-09 23:10:00]
そういう意味の社会常識じゃないと
思いますよ(笑) 初歩的なこと(笑) アポイントもとらずに会いにいったくせに 相手にされないことを書き込むか???? そういうことでしょ!! |
596:
匿名さん
[2007-01-10 21:38:00]
594は馬鹿なのか?
藤田の罪は談合だと思っているのか? |
597:
匿名さん
[2007-01-10 22:47:00]
あのさぁ〜。そもそもお上にさからうななんて社会常識はあんのかい?
594。おまえ何時代の人間じゃ? さては、越後屋かっ? |
598:
匿名さん
[2007-01-11 19:37:00]
594は電波人間だ。藤田と同じ電波人間。
薬物治療して出直し。 |
599:
匿名さん
[2007-01-11 22:24:00]
確かに!!
594の反論の仕方は、藤田の反論の仕方と同じだね。 同類相憐れむってやつか。 |
600:
匿名さん
[2007-01-11 23:45:00]
発売前にはここでもあんなに話題になった暴露本だったのに
蓋を開けてみたら全然話題になりませんが何も新しい暴露事実はなかったのでしょうか?? アマゾンのレビューも他にレビューしたことがない自作自演ばかりだし 藤田氏だんだん影が薄くなってきちゃってますよ |
601:
匿名さん
[2007-01-13 09:21:00]
594=藤田本人か?
|
602:
匿名さん
[2007-01-13 14:36:00]
うわー594だけど
俺以下は全部工作員かよ それとも比喩も分からないバカどもか? |
603:
匿名さん
[2007-01-13 16:05:00]
↑
お前がな |
604:
匿名さん
[2007-01-13 20:03:00]
誹謗中傷しかできない品格のない人が多い掲示板ですね。
藤井社長が電波だという根拠はあるのですか? その根拠となる文献等を示してほしいね。 |
605:
匿名さん
[2007-01-13 22:36:00]
電波は594と藤田だろ。
藤井社長が電波って誰か言ったのか?そもそも藤井社長って誰? |
606:
匿名さん
[2007-01-13 22:54:00]
あれだけお騒がせさせて
だんまりかい・・・。 詫びるとこは詫びないといけないのでは? 藤井じゃなかった藤田さん!! |
607:
匿名さん
[2007-01-13 23:12:00]
売名かっ!
|
608:
匿名さん
[2007-01-13 23:31:00]
うん。藤田も594も、まずは謝罪するべきだな。
|
609:
匿名さん
[2007-01-13 23:37:00]
おじいさんとおばあさんにも
そう教わったんでは・・・。 いいかっ〜。 東吾!人間、 まちがいはあるんだから、 そんときゃ、素直にあやまる人になるんだぞ、と・・・。 |
610:
匿名さん
[2007-01-14 11:25:00]
藤田を擁護する人はあまりないみたいだけど
何か重大なことが隠されていることくらい この問題に興味を持った人はみんな分かりますね。 ここもアパも安倍も国交省の○本もネットとは言え、あれだけ悪者のように 言われているし藤田を名誉毀損で訴えるのは当然だろう。 俺はその訴え出た裁判の結果で判断したい。 当然、藤田が何故そこまでしたのか経緯は調べられるだろうから。 訴えでなければそれが結論だと判断したい。 これはみんな異存がないところでしょ。 |
611:
匿名さん
[2007-01-14 15:56:00]
>610
>訴えでなければそれが結論だと判断したい 藤田こそ自分で訴えれば良いのさ、犯罪性が明確ならね。 彼は常に〝○○(というふうに聞きました)〟とか三流ジャーナリズム張りの 皆にそう思わせることだけが目的の遣り方をしている、自分で証拠を掲示したことが一度も無い。 今後は明確な証拠で告訴でもしない限り、放置が一番。 |