藤田東吾社長

[匿名さん]

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが？
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[402: 住民]

--反戦な家づくり 偽装疑惑デベロッパーのマンション住民の意見--
でのコメントすら封殺されるようになりました。
当該URLがよく張られるここのスレッドで、住民として最後の彼らへの回答をします。

以下の通り、回答用ブログは潰すのでここで回答します。
>火に油を注いで回る愉快犯？
失礼な方ですね。内容については既に回答済です。

>藤田氏やきっこさんが、中傷してるとは、ないと思います。
藤田氏ときっこ氏の言うことは全て事実と信じ込んでいて、
他人に耳を傾けないのであれば、議論の意味はありません。
ただしその態度では、実世間はいつまでも相手にしないと思います。

ここでは回答差し上げても御礼が一言もなかったことが残念です。
Tommyさんには本当のところを詳しく公開し、
法体系の説明など回答差し上げようと執筆していたところですが、
聞く耳もたれなければ説明しても意味がなく、
時間をかけても空しいと分かりましたので、残念ながら回答は中止します。

私は何ヶ月か前に馬淵議員にご相談したことがあります。
そのときは昨年11月の危うい情報に基づく理解とは異なり、
既に国会議員の間でも本件について事実の把握と法的理解が
正しくなされていることが分かりました。
そして当時頂いた見解の通り、立法府では建築基準法改正や省令の制定が進んでいます。

もう議論はできないので、立法府の対応を理解しTommyさんの疑問を解くための
キーワードのみ示します。
形式的法治主義、実質的法治主義、法の支配です。
これらの相違点と、日本は法治主義国家ではなく
法の支配する国家であることに注意すれば、見えてくることがあります。

本当はネットの左派？の方にも実情を理解頂き、
報道被害についても知って欲しかったです。
ですが時間的制限や、ご説明しても同じ質問を受けてのれんに腕押しであることから、
残念ながらあきらめました。
そういう人も世の中には一定数いる、と受け止めます。
それでも、他人のことも少しは考えてね・・・。

[403: 匿名さん]

藤田氏自身は孤軍奮闘で混乱しているためか、非常に分かり難い表現と一見奇異なる行動により賛同を得がたい状況にあるとは思う。しかし藤田氏を除いて考えてみても何かがおかしいと思えてしまう。やはりもう一度冷静に事の成り行きを検証する必要のあることであるとは思う。

http://blog.with2.net/out.php?370056;http%3a%2f%2fsensouhantai%2eblog2...

[404: 匿名さん]

巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
建設中の分譲マンション、解約へ　図面見誤り強度不足
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611170087.html

[405: 396]

>>397
あなたの言っておられる「購入者責任」とは、具体的に何を指しているのですか？
相場より安いヒューザーのマンションを買ったから云々の話は止めてくださいね？
意味が分かりません。
売る側が自由に値段を決めて、買う側が納得したら買うのが、今の日本の仕組みですから。

>>398
そうですね。藤田さんが確認できなかったことに変わりはありませんね。
では、なぜ確認できなかったのか？
お上が確認検査機関(行政含む)に、どこを確認しなさいよと言っているのか？
何百ページに及ぶ構造計算の一枚一枚をよく確認しなさいよ。とは言っていないのです。
何故か？
現在の構造計算というのは、ほぼ全てがコンピューターを使って計算されています。
その計算ソフトは国土交通大臣が認定したものを使いなさい。
それを使えば、入力さえ間違わなければ、間違った答えはでませんから。
と言う考えだからです。
だから、一枚一枚確認する必要はありませんよ。と言っている。
そういう仕組みなのです。

[406: 匿名さん]

>>404
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4549232.html

これは、
建築でメシを喰っている者、全員の常識です。

にもかかわらず、2〜10階に至るまで、誰も気づかなかった！？なんていうのは、何を意味しているのか？

[407: 匿名さん]

見つける以前に、設計偽装する事が問題だろ。
悪いのは姉歯。
そんな姉歯に外注するヒューザーも悪いし、瑕疵担保能力が無く、なのに保険に入って
いなかった事は、ヒューザーは問題有る。
購入者は、そんなヒューザーから自分の判断で購入したんだろ。
もちろん悪いのは姉歯とヒューザーだから、賠償請求を自分ですればいいと思うよ。法律に従って。

[408: 匿名]

生放送見ましたか？
以外だったのが、藤田氏がヒューザーに対して藤沢の物件の偽造を指摘して
告発したのだと思ってましたが・・・。
認識不足ですいません。
てっきり、藤田氏の告発によって姉歯問題が公になったものと
認識していましたが・・・？
教えて下さい。

[409: 匿名さん]

藤田はなんの役にも立っていなかった。

[410: 匿名さん]

おいおい！嘘でしょ？
誰かご説明を・・・・

[411: 匿名さん]

耐震偽装の時系列はここ見ると分かります。
http://www.shou.co.jp/yorozu/naibu/gisou.htm

[412: 匿名さん]

本当ですね。苦笑

[413: 匿名さん]

>>404
http://doramin.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_69e9.html

[414: 匿名さん]

信者乙。藤田は終わった。。。

[415: 匿名さん]

解散ですか？
ご愁傷様・・・・

[416: 匿名さん]

イーホームズが一個も設計偽装を見つけられなかったのに、なんでイーホームズで
検査受けた事がプレミアになるようにする。なんて言えるのか不思議。

[417: 匿名さん]

http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/d/20061119

[418: 匿名さん]

↑のブログ読みました。それがどうした？

[419: 匿名さん]

藤田氏の映像は放送禁止扱いになっているそうだが、一体誰が
圧力をかけているのか？
それにしても真実を放送したり書いたり出来ないマスコミって
存在価値ないね。
弱者に強く、強者・権力者に弱い（なびいている）のがこの国の
マスコミだ。

[420: 匿名さん]

>>418
それがどうした？？？？？
まったく、お気楽なもんですね。

話の内容を本質的に説明すると、
建物の構造が建築基準法の定める基準以下である可能性がありますよ。と言う告発を役所が隠蔽してますよ。と言うお話ですよ？
そんな大問題を「それがどうした？」？？？？

ここに出没する荒らしの皆様は、さぞ日本を操る大物の方々の恩恵を受けておられるのでしょうな？
問題の目線をそらす。やる気をなくさせる。と言う重責を必死にまっとうしようとしておいでじゃ。

[421: 匿名さん]

藤田さんって、「マンションデベロッパー」ですか？

[422: 匿名さん]

ＡＰＡの２物件に関しては基準以下である可能性があるので
埼玉県・千葉県が調査している最中だったはず
朝日新聞でも報道されましたね
白黒の結果がでたのですか？

また報道の使命は「事実を正しく伝える」ことです
藤田氏が「記者会見で叫んだ」「総理に面会を求めた」ことは
たぶん事実でしょうが
藤田氏が述べたことが真実かどうかは別次元のはなしです
もし藤田氏が述べたことが誤認であれば
報道は事実に反することを伝えたことになります
したがって普通に考えると
検証結果が出ていない現時点では
発言の内容については報道できませんよね

もし藤田氏のことを本当に弁護されるのなら
どなたか藤田氏が述べた
建物の構造が建築基準法の定める基準以下であることを
憶測ではなく証明してあげてください

そうしないといつまでたっても藤田氏一人が晒し者ですよ

[423: 匿名さん]

誰かが証明したって、別の計算ではOKなどと役所が言い出せば
やはり意味がない。なぜ、冬柴国交大臣が安全宣言をできないか、
やはり安全性を署名できない物件が相当数あるからでしょう。
しかし、それを公表はしない。ヒューザーと姉歯を逮捕しただけ。
これはやはり藤田氏がいうように、著しく平等性を欠いているのでは。

[424: 匿名さん]

国土交通省が全国的に行ったマンションの構造計算のチェックの結果は？その２
http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm

[425: 匿名さん]

藤田は構造強度が判らないんじゃないの？

[426: 匿名]

だから言える・・・。

[427: 匿名さん]

藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

[428: 匿名]

結局、耐震偽造を指摘し告発したのは藤田ではなかったということか・・・。
なんと！ヒューザーの小嶋社長を同胞といってしまえるのか・・・。
なんなんだいったい！

[429: 匿名]

つまり、見逃してばかりだったわけかい・・・。

つまり、アトラス設計の渡辺さんから偽造問題を指摘され、
国交省にチクっただけか・・・。

[430: 匿名さん]

姉歯から馬鹿にされ、小嶋に怒鳴られるわけだ。

[431: 匿名さん]

「告発」本「暴露」本ではなく・・・
タイトルは

「耐震偽造問題に関する僕の反省」だな！

[432: 匿名さん]

>429
そのアトラスの渡辺は無資格者だったことがバレたわけだが。
無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの？

[433: 匿名さん]

＞無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの？

アトラス設計
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47629/res/8-39

[434: 匿名さん]

>>432
構造計算書　データ改ざん業者は無資格　建築士法違反疑いも
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html

北海道新聞社ＨＰ　2006/03/17 07:31
　札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
　札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
　建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。

[435: 匿名さん]

鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
http://ameblo.jp/tokyufubai/day-20061125.html

[436: 匿名さん]

>藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/
↑
何とかして下さい

[437: 匿名さん]

今、日本のどこかで行なわれつつある（若しくは行なわれている）、「＊＊＊＊＊大師駅前」の
住民説明会に参加する購入予定者の方へ、下記をお伝えいたします。

藤＊サイドに、建築計画の現構造計算図書を求めてください！

その、構造計算図書のリストの「 720465、大使駅前(P261) 」において、断面名位置の応力「Qs」値の
計算実行欄を確認してください。断面位置、 C2AのA フレーム一軸（1F-2F）の X軸方向にて柱頭及び
柱脚の値がいずれも「155.4 」になっていませんか？また、Y軸方向での同値がいずれも「 686.0」に
なっていませんか？もしそうであれば、偽装は修正されていません。

その他、例えば、P213 のX 方向正加力時（L→R ）における、保有水平耐力の値が１Fにおいて「23603.3」
になっていませんか？これも、同様に偽装の証拠です。修正されているかを確認してください。

もし、修正されていたなら、検査時における、施工図と現場でのチェックシート表、検査時における状況
写真（看板や背景等が写ったもの）を提出させて、第三者の専門家に確認をさせてください。
（略）
９９．９９９％の偽装マンションを、正してください。

以上の情報を知った上で、引渡しを受けた住民の方は、善意ではなくなりますので損害賠償の請求が出来なく
なることを認識してください。

是非に、ご友人その他国民に皆様もご協力をお願い致します。

・・・だそうです。

[438: 匿名さん]

変

[439: 匿名さん]

藤田氏が、思い出したと言う、最大級のデペって、どこ？

[440: 匿名さん]

それで
アパ若葉、成田はどうなりました？

[441: 匿名さん]

最後の証拠資料を出されたようだが
証拠でもなんでもなかったようですな。

つまり、不勉強という結果でしたか・・・。

[442: 匿名さん]

>>440
巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
建設中の分譲マンション、解約へ　図面見誤り強度不足
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611170087.html

[443: 匿名さん]

　偽装がないなら下記の藤田氏の要求に川崎市も建設会社も応えれば
いいのではないか？なぜそんな簡単なことができないのだ？

１．藤光建設が当社(eHomes)及び川崎市に対して確認申請（計画変更も確認申請である）を行った申請図書の内、「構造計算図書」は計算書の数値が偽装（改ざん若しくは不整合）されたものでした。これは客観的事実であり、偽装の証拠資料は私の手元だけでなく、複数コピーしたものが当方の関係者複数名に渡っています。更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者によって確認されていると言う連絡が届いています。

２．よって、当該確認申請図書はいずれも違法であり、この建築計画によって完了間際の当該物件は違法建築物となります。

３．違法建築物の取り扱いは、建築基準法９条に定める通り、特定行政庁によって、必要な措置として同規定に列挙された方法から選択され、結果として違法が是正されるものです。

４．従って、藤光建設が、任意で行った、非破壊検査は全く法的に意味がないのであります。

５．故に、私は、再三再四に渡って、申請図書自体が違法でなくなったことを第一に明かすべきであると主張してきました。その為には、川崎市に対して１月に市が決裁した計画変更申請図書は偽装があるので、これ以降の日付で、再び計画変更がされたのか、若しくは、構造計算図書の偽装が修正されたのかを確認する必要があると主張してきました。私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の３月に川崎市の審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正されていませんでした。

６．私が、偽装の修正を確認するために、川崎市や、藤光建設に対して、再三再四に渡り、現存する申請図書に添付されている構造計算図書の提供を求めてきたのは、この為です。しかし、両者いずれも出さなかった。正しくなっているのなら出して当たり前。出さぬは嘘の証左です。何故ならば、川崎市も、藤光も、出す義務が法律上存在します。公共の福祉、住民の命や財産という、法律行為上最も優先して考えるべき事項を無視して、特に、川崎市においては、情報公開条例に従って申請を行ったにも関わらず提出しませんでした。

７．上の資料が提出されて、私どもの手元にある資料と照合を行い、一致していれば、偽装は修正されていないので、違法建築物となります。もし、一致していたら、検査時における施工図との整合を確認する写真や、現場チェックシートを確認して、実際の施工が、正された図面に基づいて行われているかを確認すればよいのです。それでも、疑惑が残る場合に、最終手段として、非破壊検査や破壊検査を行う必要があるのです。

[444: 匿名さん]

証拠の資料はまだあるっていうのかね・・・。
見苦しいぞ。。。

[445: 匿名さん]

相変わらずですなぁ
もうあなたには期待してないから。。。

もう自分の仕事に専念したら。。。

[446: 匿名さん]

告発本いつ発売なんですか？

[447: 匿名さん]

>>443
「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
川崎市長は開示する義務がある。

藤田社長は、川崎市長の不開示決定を不服として、横浜地方裁判所に提訴すればいいのです

川崎市情報公開条例
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/ac4001...
第8条　実施機関は、開示請求があったときは、開示請求に係る公文書に次の各号に掲げる情報のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該公文書を開示しなければならない。
(2)　法人その他の団体に関する情報又は事業を営む個人の当該事業に関する情報であって、次に掲げるもの。ただし、人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報を除く。

[448: 匿名さん]

藤田は政治亡命するのでは？

[449: 匿名さん]

それとも教祖になるのか。

[450: 匿名さん]

亡命? とんでもない!
イーホー再建にやる気満々ですよ!
国土交通省に乗り込んだとき、チャカリ、検査機関指定の確認してるし。

まぁ〜今回の告発で「華々しい再デビュー」の計画は、失敗したけど、
こんな事じゃ、めげないでしょう。
近々次の隠し玉が出てくるかも。。。

[451: 匿名さん]

再建しても仕事とれないでしょ・・・。