藤田東吾社長

[匿名さん]

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが？
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[401: 匿名さん]

確かに購入者責任ってのもあるだろうけど、はっきり言って今回の耐震偽装は詐欺みたいなもんだし、
購入検討者が偽装を見抜けたとしたら凄いよね！見抜くのは無理だけど！
私は３９６に同意です。
藤田氏の言いたいのは偽装問題で責任を取らなければならない者が一部の人間に責任を押し付けて自分の身を守るのに奔走し、まさにそいつらの思うつぼになりつつある事！
格当事者達の責任うんぬんもあるが、一番の問題は偽装がまかり通る現在の確認申請システムや大臣認定プログラムやそれらを隠蔽、保護しようとする国や地方公共団体にあるって事を言いたいんじゃないかと思う！
実際に偽装を見抜けなかったのはイーホだけじゃないしね！
一番怖いのは事件の上辺だけの問題をあーだこーだ言い合ってるうちに事件の本質が風化してしまうこと！
それって一部の卑怯者の利権を保護してやる上に、そのつけを我々消費者、税金に払わせる流れを作ってやる
ことになるかもね！
私はイーホ藤田氏の肩をもつつもりは毛頭ないけど、彼が問題提起してる事の本質を見ないと割を食うのは自分達だよ！
洗脳だ信者だ電波だ言って本質から脱線した議論しちゃってる人は頭悪いって思われちゃうよ！

[402: 住民]

--反戦な家づくり 偽装疑惑デベロッパーのマンション住民の意見--
でのコメントすら封殺されるようになりました。
当該URLがよく張られるここのスレッドで、住民として最後の彼らへの回答をします。

以下の通り、回答用ブログは潰すのでここで回答します。
>火に油を注いで回る愉快犯？
失礼な方ですね。内容については既に回答済です。

>藤田氏やきっこさんが、中傷してるとは、ないと思います。
藤田氏ときっこ氏の言うことは全て事実と信じ込んでいて、
他人に耳を傾けないのであれば、議論の意味はありません。
ただしその態度では、実世間はいつまでも相手にしないと思います。

ここでは回答差し上げても御礼が一言もなかったことが残念です。
Tommyさんには本当のところを詳しく公開し、
法体系の説明など回答差し上げようと執筆していたところですが、
聞く耳もたれなければ説明しても意味がなく、
時間をかけても空しいと分かりましたので、残念ながら回答は中止します。

私は何ヶ月か前に馬淵議員にご相談したことがあります。
そのときは昨年11月の危うい情報に基づく理解とは異なり、
既に国会議員の間でも本件について事実の把握と法的理解が
正しくなされていることが分かりました。
そして当時頂いた見解の通り、立法府では建築基準法改正や省令の制定が進んでいます。

もう議論はできないので、立法府の対応を理解しTommyさんの疑問を解くための
キーワードのみ示します。
形式的法治主義、実質的法治主義、法の支配です。
これらの相違点と、日本は法治主義国家ではなく
法の支配する国家であることに注意すれば、見えてくることがあります。

本当はネットの左派？の方にも実情を理解頂き、
報道被害についても知って欲しかったです。
ですが時間的制限や、ご説明しても同じ質問を受けてのれんに腕押しであることから、
残念ながらあきらめました。
そういう人も世の中には一定数いる、と受け止めます。
それでも、他人のことも少しは考えてね・・・。

[403: 匿名さん]

藤田氏自身は孤軍奮闘で混乱しているためか、非常に分かり難い表現と一見奇異なる行動により賛同を得がたい状況にあるとは思う。しかし藤田氏を除いて考えてみても何かがおかしいと思えてしまう。やはりもう一度冷静に事の成り行きを検証する必要のあることであるとは思う。

http://blog.with2.net/out.php?370056;http%3a%2f%2fsensouhantai%2eblog2...

[404: 匿名さん]

巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
建設中の分譲マンション、解約へ　図面見誤り強度不足
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611170087.html

[405: 396]

>>397
あなたの言っておられる「購入者責任」とは、具体的に何を指しているのですか？
相場より安いヒューザーのマンションを買ったから云々の話は止めてくださいね？
意味が分かりません。
売る側が自由に値段を決めて、買う側が納得したら買うのが、今の日本の仕組みですから。

>>398
そうですね。藤田さんが確認できなかったことに変わりはありませんね。
では、なぜ確認できなかったのか？
お上が確認検査機関(行政含む)に、どこを確認しなさいよと言っているのか？
何百ページに及ぶ構造計算の一枚一枚をよく確認しなさいよ。とは言っていないのです。
何故か？
現在の構造計算というのは、ほぼ全てがコンピューターを使って計算されています。
その計算ソフトは国土交通大臣が認定したものを使いなさい。
それを使えば、入力さえ間違わなければ、間違った答えはでませんから。
と言う考えだからです。
だから、一枚一枚確認する必要はありませんよ。と言っている。
そういう仕組みなのです。

[406: 匿名さん]

>>404
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4549232.html

これは、
建築でメシを喰っている者、全員の常識です。

にもかかわらず、2〜10階に至るまで、誰も気づかなかった！？なんていうのは、何を意味しているのか？

[407: 匿名さん]

見つける以前に、設計偽装する事が問題だろ。
悪いのは姉歯。
そんな姉歯に外注するヒューザーも悪いし、瑕疵担保能力が無く、なのに保険に入って
いなかった事は、ヒューザーは問題有る。
購入者は、そんなヒューザーから自分の判断で購入したんだろ。
もちろん悪いのは姉歯とヒューザーだから、賠償請求を自分ですればいいと思うよ。法律に従って。

[408: 匿名]

生放送見ましたか？
以外だったのが、藤田氏がヒューザーに対して藤沢の物件の偽造を指摘して
告発したのだと思ってましたが・・・。
認識不足ですいません。
てっきり、藤田氏の告発によって姉歯問題が公になったものと
認識していましたが・・・？
教えて下さい。

[409: 匿名さん]

藤田はなんの役にも立っていなかった。

[410: 匿名さん]

おいおい！嘘でしょ？
誰かご説明を・・・・

[411: 匿名さん]

耐震偽装の時系列はここ見ると分かります。
http://www.shou.co.jp/yorozu/naibu/gisou.htm

[412: 匿名さん]

本当ですね。苦笑

[413: 匿名さん]

>>404
http://doramin.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_69e9.html

[414: 匿名さん]

信者乙。藤田は終わった。。。

[415: 匿名さん]

解散ですか？
ご愁傷様・・・・

[416: 匿名さん]

イーホームズが一個も設計偽装を見つけられなかったのに、なんでイーホームズで
検査受けた事がプレミアになるようにする。なんて言えるのか不思議。

[417: 匿名さん]

http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/d/20061119

[418: 匿名さん]

↑のブログ読みました。それがどうした？

[419: 匿名さん]

藤田氏の映像は放送禁止扱いになっているそうだが、一体誰が
圧力をかけているのか？
それにしても真実を放送したり書いたり出来ないマスコミって
存在価値ないね。
弱者に強く、強者・権力者に弱い（なびいている）のがこの国の
マスコミだ。

[420: 匿名さん]

>>418
それがどうした？？？？？
まったく、お気楽なもんですね。

話の内容を本質的に説明すると、
建物の構造が建築基準法の定める基準以下である可能性がありますよ。と言う告発を役所が隠蔽してますよ。と言うお話ですよ？
そんな大問題を「それがどうした？」？？？？

ここに出没する荒らしの皆様は、さぞ日本を操る大物の方々の恩恵を受けておられるのでしょうな？
問題の目線をそらす。やる気をなくさせる。と言う重責を必死にまっとうしようとしておいでじゃ。

[421: 匿名さん]

藤田さんって、「マンションデベロッパー」ですか？

[422: 匿名さん]

ＡＰＡの２物件に関しては基準以下である可能性があるので
埼玉県・千葉県が調査している最中だったはず
朝日新聞でも報道されましたね
白黒の結果がでたのですか？

また報道の使命は「事実を正しく伝える」ことです
藤田氏が「記者会見で叫んだ」「総理に面会を求めた」ことは
たぶん事実でしょうが
藤田氏が述べたことが真実かどうかは別次元のはなしです
もし藤田氏が述べたことが誤認であれば
報道は事実に反することを伝えたことになります
したがって普通に考えると
検証結果が出ていない現時点では
発言の内容については報道できませんよね

もし藤田氏のことを本当に弁護されるのなら
どなたか藤田氏が述べた
建物の構造が建築基準法の定める基準以下であることを
憶測ではなく証明してあげてください

そうしないといつまでたっても藤田氏一人が晒し者ですよ

[423: 匿名さん]

誰かが証明したって、別の計算ではOKなどと役所が言い出せば
やはり意味がない。なぜ、冬柴国交大臣が安全宣言をできないか、
やはり安全性を署名できない物件が相当数あるからでしょう。
しかし、それを公表はしない。ヒューザーと姉歯を逮捕しただけ。
これはやはり藤田氏がいうように、著しく平等性を欠いているのでは。

[424: 匿名さん]

国土交通省が全国的に行ったマンションの構造計算のチェックの結果は？その２
http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm

[425: 匿名さん]

藤田は構造強度が判らないんじゃないの？

[426: 匿名]

だから言える・・・。

[427: 匿名さん]

藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

[428: 匿名]

結局、耐震偽造を指摘し告発したのは藤田ではなかったということか・・・。
なんと！ヒューザーの小嶋社長を同胞といってしまえるのか・・・。
なんなんだいったい！

[429: 匿名]

つまり、見逃してばかりだったわけかい・・・。

つまり、アトラス設計の渡辺さんから偽造問題を指摘され、
国交省にチクっただけか・・・。

[430: 匿名さん]

姉歯から馬鹿にされ、小嶋に怒鳴られるわけだ。

[431: 匿名さん]

「告発」本「暴露」本ではなく・・・
タイトルは

「耐震偽造問題に関する僕の反省」だな！

[432: 匿名さん]

>429
そのアトラスの渡辺は無資格者だったことがバレたわけだが。
無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの？

[433: 匿名さん]

＞無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの？

アトラス設計
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47629/res/8-39

[434: 匿名さん]

>>432
構造計算書　データ改ざん業者は無資格　建築士法違反疑いも
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html

北海道新聞社ＨＰ　2006/03/17 07:31
　札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
　札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
　建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。

[435: 匿名さん]

鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
http://ameblo.jp/tokyufubai/day-20061125.html

[436: 匿名さん]

>藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/
↑
何とかして下さい

[437: 匿名さん]

今、日本のどこかで行なわれつつある（若しくは行なわれている）、「＊＊＊＊＊大師駅前」の
住民説明会に参加する購入予定者の方へ、下記をお伝えいたします。

藤＊サイドに、建築計画の現構造計算図書を求めてください！

その、構造計算図書のリストの「 720465、大使駅前(P261) 」において、断面名位置の応力「Qs」値の
計算実行欄を確認してください。断面位置、 C2AのA フレーム一軸（1F-2F）の X軸方向にて柱頭及び
柱脚の値がいずれも「155.4 」になっていませんか？また、Y軸方向での同値がいずれも「 686.0」に
なっていませんか？もしそうであれば、偽装は修正されていません。

その他、例えば、P213 のX 方向正加力時（L→R ）における、保有水平耐力の値が１Fにおいて「23603.3」
になっていませんか？これも、同様に偽装の証拠です。修正されているかを確認してください。

もし、修正されていたなら、検査時における、施工図と現場でのチェックシート表、検査時における状況
写真（看板や背景等が写ったもの）を提出させて、第三者の専門家に確認をさせてください。
（略）
９９．９９９％の偽装マンションを、正してください。

以上の情報を知った上で、引渡しを受けた住民の方は、善意ではなくなりますので損害賠償の請求が出来なく
なることを認識してください。

是非に、ご友人その他国民に皆様もご協力をお願い致します。

・・・だそうです。

[438: 匿名さん]

変

[439: 匿名さん]

藤田氏が、思い出したと言う、最大級のデペって、どこ？

[440: 匿名さん]

それで
アパ若葉、成田はどうなりました？

[441: 匿名さん]

最後の証拠資料を出されたようだが
証拠でもなんでもなかったようですな。

つまり、不勉強という結果でしたか・・・。

[442: 匿名さん]

>>440
巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
建設中の分譲マンション、解約へ　図面見誤り強度不足
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611170087.html

[443: 匿名さん]

　偽装がないなら下記の藤田氏の要求に川崎市も建設会社も応えれば
いいのではないか？なぜそんな簡単なことができないのだ？

１．藤光建設が当社(eHomes)及び川崎市に対して確認申請（計画変更も確認申請である）を行った申請図書の内、「構造計算図書」は計算書の数値が偽装（改ざん若しくは不整合）されたものでした。これは客観的事実であり、偽装の証拠資料は私の手元だけでなく、複数コピーしたものが当方の関係者複数名に渡っています。更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者によって確認されていると言う連絡が届いています。

２．よって、当該確認申請図書はいずれも違法であり、この建築計画によって完了間際の当該物件は違法建築物となります。

３．違法建築物の取り扱いは、建築基準法９条に定める通り、特定行政庁によって、必要な措置として同規定に列挙された方法から選択され、結果として違法が是正されるものです。

４．従って、藤光建設が、任意で行った、非破壊検査は全く法的に意味がないのであります。

５．故に、私は、再三再四に渡って、申請図書自体が違法でなくなったことを第一に明かすべきであると主張してきました。その為には、川崎市に対して１月に市が決裁した計画変更申請図書は偽装があるので、これ以降の日付で、再び計画変更がされたのか、若しくは、構造計算図書の偽装が修正されたのかを確認する必要があると主張してきました。私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の３月に川崎市の審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正されていませんでした。

６．私が、偽装の修正を確認するために、川崎市や、藤光建設に対して、再三再四に渡り、現存する申請図書に添付されている構造計算図書の提供を求めてきたのは、この為です。しかし、両者いずれも出さなかった。正しくなっているのなら出して当たり前。出さぬは嘘の証左です。何故ならば、川崎市も、藤光も、出す義務が法律上存在します。公共の福祉、住民の命や財産という、法律行為上最も優先して考えるべき事項を無視して、特に、川崎市においては、情報公開条例に従って申請を行ったにも関わらず提出しませんでした。

７．上の資料が提出されて、私どもの手元にある資料と照合を行い、一致していれば、偽装は修正されていないので、違法建築物となります。もし、一致していたら、検査時における施工図との整合を確認する写真や、現場チェックシートを確認して、実際の施工が、正された図面に基づいて行われているかを確認すればよいのです。それでも、疑惑が残る場合に、最終手段として、非破壊検査や破壊検査を行う必要があるのです。

[444: 匿名さん]

証拠の資料はまだあるっていうのかね・・・。
見苦しいぞ。。。

[445: 匿名さん]

相変わらずですなぁ
もうあなたには期待してないから。。。

もう自分の仕事に専念したら。。。

[446: 匿名さん]

告発本いつ発売なんですか？

[447: 匿名さん]

>>443
「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
川崎市長は開示する義務がある。

藤田社長は、川崎市長の不開示決定を不服として、横浜地方裁判所に提訴すればいいのです

川崎市情報公開条例
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/ac4001...
第8条　実施機関は、開示請求があったときは、開示請求に係る公文書に次の各号に掲げる情報のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該公文書を開示しなければならない。
(2)　法人その他の団体に関する情報又は事業を営む個人の当該事業に関する情報であって、次に掲げるもの。ただし、人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報を除く。

[448: 匿名さん]

藤田は政治亡命するのでは？

[449: 匿名さん]

それとも教祖になるのか。

[450: 匿名さん]

亡命? とんでもない!
イーホー再建にやる気満々ですよ!
国土交通省に乗り込んだとき、チャカリ、検査機関指定の確認してるし。

まぁ〜今回の告発で「華々しい再デビュー」の計画は、失敗したけど、
こんな事じゃ、めげないでしょう。
近々次の隠し玉が出てくるかも。。。

[451: 匿名さん]

再建しても仕事とれないでしょ・・・。

[452: 匿名さん]

策士策に溺れそうだが
泳ぎが上手い・・・。

[453: 匿名さん]

>>443
まだやるのか、この人は・・・・

＞更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、
＞当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者に
＞よって確認されていると言う連絡が届いています。

×購入者によって（先日藤田氏が指摘した数値が同じであり、偽装であったと）確認されていると言う連絡が届いています。
　　↓
○購入者によって（先日藤田氏が指摘した数値を確認したことが）確認されていると言う連絡が届いています。（でも問題はなかったらしいよ）

・・・と言う事だろｗｗｗ
いやそこで偽装だったらこんな流れになってないって。それこそ謝罪文ＵＰだろ、流れ的には。

[454: 匿名さん]

>№451 再建しても仕事とれないでしょ・・・。

確かに。

普通の企業ならココとは、関わりたくないと思うでしょうね。
こじれると、昔の恩師や先輩まで悪いと言われちゃうし。

[455: 匿名さん]

もうひとつ・・・

＞私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の３月に川崎市の
＞審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正され
＞ていませんでした。

持ってるじゃん。なんで持ってるのに川崎市に情報開示を求めるんだよ。
だったら持ってる資料で構造レビューすればいいじゃね？　あっ、当然イーホームズではダメだよ。第三者じゃなく、その件に関しては当事者なんだから。だいたい今は審査機関の認可持ってないでしょ？
それこそＪＳＣＡのお墨付きでも貰ってくれば？　じゃないと不公平だよね？

[456: 匿名さん]

プロ中のプロがミスったんだから、潔く別の道を歩きなさい。
講談師を奨めるが．．．．

[457: 匿名さん]

んだ。
苦しいですなぁ。
藤田の証拠である数値の疑義も確認されての結果ようだ。

素直に勉強不足を認めましょう。。。

[458: 匿名さん]

今、自分の仕事に専念したいのもよくわかる。
もうちょっと前だったな。
本の発売は・・・。

[459: 匿名さん]

都市機構マンション強度不足　「数値、ねつ造した」
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060703hg05.htm

都市機構・八王子のマンション　強度７１％欠陥認める
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20061012hg02.htm

ＥＲＩの建築確認は違法、マンション計画で横浜地裁
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006112210145s8

『藤田社長が二度目の連絡をしなかったら、・・・問題点は闇に葬られていただろう』(建築紛争, 岩波新書) (11/27)
http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-12.html

[460: 匿名さん]

藤田自殺を希望

[461: 匿名さん]

別のＨＰで藤田さんが最近すごく元気ない
と書いてありました。
どうしたのでしょうか・・・・・・？

[462: 匿名さん]

>>459
約一年前、耳を傾けるべき見解は、建築指導課の見解ではなく、藤田さんの見解の方であった。
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398

[463: 匿名さん]

http://naga.tv/051221sankousiryou.htm

[464: 匿名さん]

あいかわらず本当の責任者、悪党でなく、弱い方を叩くんだな、ここは。
ヒューザーの時も住人たたきに執着していたが、こういう連中ってどういう
精神構造しているんだ？

[465: 匿名さん]

>462
岩波新書買いました

[466: 匿名さん]

2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398


　だそうです。頑張れ。

[467: 匿名さん]

謝罪を求む。。。

[468: 匿名さん]

>>466
揚げ足じゃありませんが、「2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること」は「２００７年初頭の〜」ですよね。
一応、数字は正確でなきゃいけないと思ってレスしました。

[469: 匿名さん]

2006年の初冬、いまのことをいっているのだから別に間違いないでしょう。
いま、検証しろといっているのですから。来年まで待つ必要はない。

[470: 匿名さん]

＞＞468
「初頭」と「初冬」では、まったく意味がちがい、＞＞467さんがコピペされているURLの内容では「初冬」となっております。揚げ足取りではないですが、きちんとご確認されてからコメントされたほうがよろしいかと・・・老婆心ですが。

[471: 匿名さん]

下河辺隆夫、エフシーアール、ヒューザー
下河辺隆夫・元一級建築士は1970年（昭和45年）に中央工学校建築科を卒業した。下河辺建築設計事務所（東京都知事登録第27857号）の開設は1979年3月1日である。社団法人日本建築士事務所協会連合会の会報に記事が掲載された（下河辺隆夫「古い木造建築など建物の解体とアスベスト問題」Argus-eye（アーガス-アイ）2005年11月号）。耐震強度偽装事件が発表された2005年11月という点が皮肉である。
一級建築士資格を取り消された下河辺隆夫は有限会社エフシーアールにいる。電話帳によるとエフシーアールは建築設計、不動産取引を営む。耐震強度偽装物件の設計者が未だ設計を業とする企業に従事している点で問題である。エフシーアールの所在地（大田区東矢口3-2-1-117）は下河辺建築設計事務所の所在地（大田区西蒲田7-13-1）と共に東急池上線蓮沼駅が最寄り駅である。
エフシーアール所在地からヒューザー・小嶋進と下河辺隆夫の密接な関係が裏付けられる。驚くべきことにエフシーアールは株式会社ヒューザー（小嶋進社長）及び株式会社ジャスティホームの移転（2006年1月）先と同じ建物（サンロードダイヤモンドマンション）にある。エフシーアールが117号室で、ヒューザー及びジャスティホームは102号室であった。
サンロードダイヤモンドマンションは恒和不動産株式会社の事務所所在地でもあった。恒和不動産は小嶋社長が不動産販売の仲介事業を始めた時の会社である（1982（昭和57年）2月設立）。言わばヒューザー発祥の地である。サンロードダイヤモンドマンションは丸善建設が分譲したマンションである。丸善建設は小嶋進が圧力鍋やインチキ時計のセールスをした後、22歳の時に就職した会社である。
http://tokyufubai.seesaa.net/article/28404184.html

[472: 匿名さん]

藤田よ、弁明してみろ！

[473: 匿名さん]

無理。
ネタ切れです。

[474: 匿名さん]

>>468
岩波新書を読めばわかるのでは？

[475: 匿名さん]

今度は社会保険庁ですか・・・。。。

[476: 匿名さん]

藤田はもうダメだな。。。

[477: 匿名さん]

自分ひとりで巨大な悪と戦っているという大儀名文をかざされれば
賛同したくもなるだろう。。。

だが残念なことに、彼には客観的な証拠、根拠がいつもない。

いや証拠は自分の発言が全てだと思っている・・・。

従って、彼は証拠としてどんどん実名を公表してしまう。。。
さらに困ったことにその多くは”悪意に満ちた”実名公表である。

何も知らずに見たものは、素直に受け入れてしまうだろう。。。

いいのかこれで？？

[478: 匿名さん]

イーホームズは間違っていなかったと・・・。

だから、イーホームズを
復活させるしかないんじゃない。

いまだにイーホームズの社長となのっとるし・・・。

[479: 匿名さん]

他の検査機関も似たようなもの・・・

ＥＲＩの建築確認は違法
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d
土砂崩れを防ぐくいの本数が少なく、配置方法も異なる図面で確認作業をした。

[480: 匿名さん]

姉歯も、もうダメだ。

[481: 匿名さん]

　　 ＼　オ オ　オワターオワオワオオワター ♪　オワーオワオワオワター　　　／
　　　　　＼　　　オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ　　／
　　　　　　　　♪＼(^o^)　　 ＼(^o^)♪ ＼(^o^)　　＼(^o^)
　　　　　　　　 ＿＿) 　)>キュッキュ♪)>＿＿) 　)>キュッキュ♪>＿
　　　　　　　／.◎。／◎。／◎。／◎。／◎。／◎。／.◎。／|
　＼(^o^)／|‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾| 　|　＼(^o^)
　　　)　 )　 |　　　　　　 　　＼(^o^)／　　　　　　　　　　　　|／　　ノ　人
((((　>‾> ))))　＼(^o^)／　　　)　 )　＼(^o^)　　＼(^o^)／ (((　<‾<　))))
　　　　　　　　　 　 )　 )　　(((　>‾>　 ノ　人　　　(　 (
　　　　　　　　((((　>‾> ))))　　 (((　<‾<　))))　<‾<　))))
　　　　 ／ 　オ オ　オワターオワオワオオワター ♪　オワーオワオワオワター　＼
　　　／　　　　　　オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ　　　　　 ＼

[482: 匿名さん]

いかに国民がメディアでは語られない耐震偽装について多くの興味を持っているかということがわかる。
http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...

驚いたのが、第6位のマンションコミュニティというサイトで、そのサイトを覗いてみたら、マンション購入者のための掲示板だった。

そこでは、耐震偽装についての議論が藤田社長、『らくちんランプ』のスパイラルドラゴンさん、ゴンベイさんなどによって書き込まれており、その中で、私の耐震偽装についてのブログ記事も紹介されていて、それで、そこからのアクセスが急激に伸びたということだ。

[483: 匿名さん]

藤田はもう誰からも信用されない。。。

[484: 匿名さん]

でてきたじゃないか！
イーホームズ見逃し物件が。
練馬の物件らしいが、
なにが、再検査したから
イーホームズが確認下ろした物件はアパと川崎の物件以外は全て問題ない！って
いってましたが？

釈明したら？

[485: 匿名さん]

どうなってんの？
藤田さん・・・▼□б＃●△лЩ□★・・・

[486: 匿名さん]

>>484
マンション２件で強度不足
http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/12/post_675.html
国土交通省は６日、元１級建築士姉歯秀次被告（４９）が構造計算書を偽造したマンションやホテル計９９件のうち、これまで強度に問題がないとされた東京都の分譲マンション２件で、柱や梁の一部に強度不足が見つかったと発表した。
練馬区のマンションは、建築主が費用を全額負担する方向で補強計画を策定中。足立区では、居住者と施工業者、建築確認をした足立区などが費用負担を調整している。

ロセット江古田
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4535498.html

ハウジング大興ってどうでしょうか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47372/

[487: 匿名さん]

本の出版に圧力がかかっているようです・・・。

真偽はともかくみなさん
関心をもってあげてください！！！！

[488: 匿名さん]

↑
応援してます

[489: 匿名さん]

http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20061204

[490: 匿名さん]

本を出版するのに命をかけているようです。

イラストなどの応募しております。

「えっと・・・アパってなんだっけ・・・？」

文豪気分でいい気になってま〜す。

[491: 匿名さん]

巨悪をさしおいて、それを告発している人間をちゃかすのやめろ。
おまえ、役人だろう。こわっぱ役人が。
藤田氏をちゃかすよりももっと大事な事があるだろうが。

[492: 匿名さん]

＞無資格者による構造設計で問題続出
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/?goodFlag=true

↑も行政が隠蔽している。

[493: 匿名さん]

随分と行政を目の仇にしてますね＾＾
あなたは行政のサポートなしで生きていけますか？
行政も大切にね。
勿論隠蔽はいけませんが・・・

[494: 匿名さん]

・・・と、行政関係者（？）が申しております。

[495: 匿名さん]

悪の権化は姉歯だ。次に悪いのは藤田。
イーホームズがザルだったから、姉歯が調子に乗っていた。

[496: 匿名さん]

簡単に偽装できるシステムを作った役人が悪いに決まっているだろうが。
ものすごく複雑で細かいんだぞ？日本の建築基準法は。だから外国の
ハウスメーカー、建材業者が参入できない。建築コストがたかい。
それなのに偽装を見抜けないなんて役人が悪いに決まってるじゃないか。

[497: 匿名さん]

民間に簡単に検査を任せてしまった国が悪い。
国に一番の責任があると思う。

[498: 匿名さん]

４９６と４９７はヒューザーに騙された人ですか？
信用できるデベロッパーから買わなかったのは何故ですか？安かったから？

[499: 匿名さん]

つまり
スピード違反したのはスピードを出せる道路を作った行政の責任だ！
ってこと？

[500: 匿名さん]

＞国に一番の責任があると思う。

設計図書の確認・認証は民間機関で行い、その結果を添えて、
特定行政庁に確認申請する仕組みに変更すべきだ。
建築確認は自動車の車検などとは異なり、まちづくりのツールの一つなのだから、
行政機関が専属的に実施するべきだ。

http://japanc.exblog.jp/5009971/