偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
藤田東吾社長
322:
匿名さん
[2006-11-17 16:16:00]
|
323:
匿名さん
[2006-11-17 19:33:00]
>>315
紹介と言う程の大それた事ではないですが、私は以下のブログをよく読んでます。 「きっこの日記」http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ 「らくちんランプ」http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/ 「頑張れ藤田東吾」http://ganbarefujita.jugem.jp/ 以上の三つは、藤田社長のコメントが掲載されます。 この掲示板を、自分の落書き帳として日々意味のない(誹謗中傷)書き込みをされる方々がおられますが、そういったお方様に言わせれば、おそらく以上のブログは”洗脳”にあたるかと思われます。 「棒に怒る日本人」http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/ 最近、私のイチオシはここです。 |
324:
匿名さん
[2006-11-17 19:50:00]
耐震欠陥発覚から1年もたつのに、欠陥マンションの建て替えが進んでないらしいじゃないか。
藤田に洗脳されるのはいいが、欠陥マンションを早く建て替えしろよ。 人に迷惑掛けてる認識は有るだろう。 被害者ぶる前に、まず自分がやるべき事をやれ。 |
325:
匿名さん
[2006-11-17 20:00:00]
税金が費やされていく。。。
建て替え完了は最も遅い物件で09年3月ごろの見込みで、国交省と関係自治体は原則2年間としていた家賃補助の期間を延長する方針を固めている。 |
326:
匿名さん
[2006-11-17 20:31:00]
冬柴のコメントで明らか。政府はヒューザーの立て替えの援助、家賃の補助を
相当に後悔している。同様の物件は藤田氏が言うように数百万棟?あって、 もう、身動きできないのではないか?民主党もマスコミも、どうしようもない 事を知ったので沈黙するしかないのでは? |
327:
匿名さん
[2006-11-17 20:41:00]
>本日(平成18年11月16日)、先の11月2日に「情報公開条例」に基づき、「エグゼプリュート大師駅前」が、構造偽装されたまま工事が進行しているか否かの偽装判定に必要 な、「計画変更時の構造図、構造計算書」及び「中間検査時の検査状況を証明する写真等」について、情報公開申請を法律の手続きに従って行いましたが、結果として、川崎市はこの情報公開を行いませんでした
適正に計画変更されているのならなぜ情報公開しない。耐震偽装が問題になって いるのだから、積極的に公開こそすれ、拒む理由はない。何故だ。 |
328:
匿名さん
[2006-11-17 21:22:00]
|
329:
匿名さん
[2006-11-17 21:24:00]
本当ですね^^
|
330:
匿名さん
[2006-11-17 22:31:00]
>>328
告発の硬さを柔らかくして一般受けしやすくなるようにと深く考えた上で 心の言葉をちりばめているのか、 それとも、単に思ったことをあんまり考えなくそのまま書いてしまう人なのか? イーホームズの公式ホームページにまできっことのやり取りを載せてたことを思い出すと、 後者の感じがしてならない・・・ |
331:
匿名さん
[2006-11-17 22:41:00]
安倍総理のところにアポも無く押しかけたりする様な行動や、発信している文章からは、電波系の人という感じがする。
そして、こんな藤田の主張に必死にすがりつく信者には、哀れみの感じがしてならない…… |
|
332:
匿名さん
[2006-11-17 23:00:00]
どうでもいいけど、問題物件の白黒早くつけろよ。
いつまでもグズグズしているからいろいろ言われてしまうんだろうが。 |
333:
匿名さん
[2006-11-17 23:31:00]
苦笑^^
そして、一人ぼっちに・・・・ |
334:
匿名さん
[2006-11-18 02:59:00]
こら、藤田!確たる根拠もなく社名を出して「偽装に関与」とか暈したことを言うな!
証拠を握っているなら、具体的な物件名をはっきり言え! 貴様のせいで、「その会社が関わった物件」ってだけで 中古で値がつかなくなるなど、風評被害が甚大になるぞ。 正義感ぶっておきながら、まったく無関係な物件の住民の 資産価値をゼロにするとは、一体どういう了見なんだ!? それともそれも「国のせい」でひと括りか?いい加減にしろ! こっちこそ、オマエのことを風評被害で訴えるぞ! |
335:
匿名さん
[2006-11-18 07:23:00]
藤田が偽装だと断言したアパの成田にしても、解約して調査しても5棟中4棟は異常なかった。
残りの1棟を現在調査中。 まず藤田は結論の出た4棟について、弁明すべきだな。 イーホームズがろくに検査してなかったから、姉歯が調子に乗っていたのに、何を電波飛ばしているのか。。。 |
336:
匿名さん
[2006-11-18 09:27:00]
藤田さんが自分で検査したわけではないでしょう
イーホームズの社員が行ったことでしょうから ところで元社員たちは無事再就職できたって たしか記者会見のころに藤田さん自慢してましたね 社員をかばって国の責任にすりかえてくれるいい社長じゃないですか 元社員は今も真面目に仕事しているのかな |
337:
匿名さん
[2006-11-18 09:50:00]
藤田は自分で検査してこなかったのなら、「アパが設計偽装されている」と主張している根拠はなんなのか?姉歯物件でもないのに。
|
338:
匿名さん
[2006-11-18 12:32:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/
ここでも藤田教の信者が暴れてるから、どうにかしてやって下さい。 ****だけあって、教祖の言うことしか聞かないんですよ。 教祖以外ではどんなに論理的に説明してもマインドコントロールが解けないようです。 騙される分だけなら構わないんですが、人様に迷惑掛けないで欲しいです。 本当に困っています。 藤田、いなくなれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
339:
匿名さん
[2006-11-18 12:50:00]
|
340:
匿名さん
[2006-11-18 13:03:00]
マインドコントロールって以外に
簡単にかかるんですね・・・・怖 |
341:
匿名さん
[2006-11-18 13:13:00]
藤田教ってありますけど、
本部はどこなのでしょうか? |
342:
匿名さん
[2006-11-18 13:20:00]
イーホームズはアパの物件も検査していたが、その物件は問題無かったのか。
イーホームズが検査したアパ物件は異常なかったが、他所が検査した物件は偽装ばかりだ。と主張してるのか。 それとも、イーホームズが検査して通した時は異常なかったが、イーホームズが潰れてから、偽装ばかりであった事に気づいたと主張してるのか? |
343:
匿名さん
[2006-11-18 13:51:00]
>>341
東京都大田区東馬込1−24−2森山電機ビル2階 |
344:
匿名さん
[2006-11-18 13:56:00]
>>339
>藤田さんも、最初にイーホームズで事業始める前に、 >この制度では偽造物件が見抜けないと訴えてれば良かったんだと思う それなら、彼は最初から建築確認を商売にしなかったでしょう。 穴があるからこそいい加減な確認が許されて、だからこそ建築確認を食い物にして 結果的に住民への被害を防げなかった彼の責任の重さが、あまり認識していないことが問題 |
345:
匿名さん
[2006-11-18 14:13:00]
最近それを認識し始めてるようですね。
藤田さん、おとなしくなってきた^^ |
346:
匿名さん
[2006-11-18 14:31:00]
CIAS (株)国際確認検査センター
http://www.cias-osaka.com/web/gyoumu.htm ↓ 建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47525/ |
347:
匿名さん
[2006-11-18 15:48:00]
藤田は99.9999%と言っているよな。
普通は200%と言うべきところで。 もし間違っても、0.0001%に当て嵌まったんだから、間違ってはいない。 彼は、冷静に計算しつくされた行動をしているのかもしれない。 電波にまみれているような主張も、あとから振り返ると、全てがジグソーパズルのように・・・・・ |
348:
匿名さん
[2006-11-18 15:59:00]
イーホームズが耐震偽装について積極的に情報公開していたのは
評価できるけど、後から気が付いたの正解でしょう。 (最初の耐震偽装もアトラスからの指摘をイーホームズが発見したように 見せかけてますし) で、行政に責任を転嫁出来る耐震偽装だけを告発しているだけ。 イーホームズが過去に確認申請を受付した物件全てを精査し偽装物件を 告発したら自分がでたらめな行為をしていたと認めることになるから、 それはしないはず。 耐震偽装発覚前まではどこも大差がないですから(今はどこの検査機関も時間を掛け 精査するようになったので、期間も以前の倍程度かかり混雑してます) 業務停止や指定取り消しの判断を明確にしなかった国交省に 逆ギレして告発しているように思える。 偽装見逃しした藤田氏じゃなく、別の人が積極的に関わったら 行政も変わると思うんだけどなぁ。 |
349:
匿名さん
[2006-11-18 17:26:00]
そもそも建築確認業務を民間に丸投げした国のやり方に問題がある。
民間にやらせれば利益第1主義となり、スピードアップ→偽装見逃しになりかねない となぜ思わないのか? 国のやり方に問題がある。 |
350:
匿名さん
[2006-11-18 17:35:00]
藤田さん・・この国の闇の権力と毅然と戦っているところが
素敵です。 |
351:
匿名さん
[2006-11-18 19:14:00]
やはり、信者というのは。。。
闇の権力って誰のこと??? |
352:
匿名さん
[2006-11-18 19:59:00]
>>342
>イーホームズはアパの物件も検査していたが、その物件は問題無かったのか。 イーホームズが検査したアパ物件は異常なかったが、他所が検査した物件は偽装ばかりだ。と主張してるのか。 それとも、イーホームズが検査して通した時は異常なかったが、イーホームズが潰れてから、偽装ばかりであった事に気づいたと主張してるのか? この様子ですと、この事件の内容があまりよく分かっておられないようです。 この事件について詳しく書かれたブログのURLをNo.323に貼り付けてありますから、ご覧になって見て下さい。 事件の流れがよく分かります。 |
353:
342
[2006-11-18 20:15:00]
今帰ってきたら、ちょうどレスしてくださっていた。
自分はヒューザーとも何とも関係無くって、どうでもいいんだけれどもね。 なんか藤田氏が電波飛ばして、信者が必死に擁護してるそうなのでどうしたのかな?って思ったんだが。 ブログ見て勉強しなくちゃいけないかな。 概要だけでいいんだが。 概要だけ理解して、信者をからかうのは失礼かな。 |
354:
匿名さん
[2006-11-18 20:49:00]
353はアパ社員、またはアパ信者かな?
|
355:
匿名さん
[2006-11-18 21:06:00]
>>安倍総理のところにアポも無く押しかけたりする様な行動や、発信している文章からは、電波系の人という感じがする。
信者じゃないけど。アポ取らせてもらえなかったから直接出向いて直訴しかなかったんじゃないの? >>藤田が偽装だと断言したアパの成田にしても、解約して調査しても5棟中4棟は異常なかった。 残りの1棟を現在調査中。 まず藤田は結論の出た4棟について、弁明すべきだな。 藤田氏は「五棟すべてに偽装」とは言ってないんじゃない?「偽装があった」としか書いてないような。一棟でも幾つでも偽装には違いないしね。アパも謝罪が欲しけりゃ訴えれば?訴えられない事情があるんじゃないの? で、ついでにあなたは工事が止まってるマンションはどう思う? |
356:
匿名さん
[2006-11-18 21:15:00]
きっこ日記にも書いてあったが、偽装事件来、藤田の記述が最もつまらない。
|
357:
匿名さん
[2006-11-18 21:51:00]
闇の権力ってきっこでしょ?
藤田は手駒に過ぎないんですよ、きっと |
358:
匿名さん
[2006-11-18 22:06:00]
闇の権力=マスコミを操作して国民を洗脳したり都合の悪い真実を
覆い隠している勢力 |
359:
匿名さん
[2006-11-18 22:30:00]
洗脳されているのは信者しかいないが。。。
|
360:
匿名さん
[2006-11-18 22:38:00]
|
361:
匿名さん
[2006-11-18 23:47:00]
|
362:
匿名さん
[2006-11-18 23:59:00]
藤田氏のコメント、お願いだからきっこの日記
にはもう載せないで! きっこの日記ファンより。 だって、意味わからないし、つまらないから・・・ |
363:
匿名さん
[2006-11-19 00:03:00]
わしもそう思う。
要点かいつまんでくれい。 |
364:
匿名さん
[2006-11-19 00:11:00]
|
365:
匿名さん
[2006-11-19 00:16:00]
|
366:
匿名さん
[2006-11-19 03:38:00]
一般人である藤田がデベロッパーや川崎市に、手続きもとらずに書類を見せろと言い、
見せてもらえなかったら、隠している事になるのか? そして首相に面会のアポが取れなかったら、勝手に押しかけて、それでも会えなかったら 首相が会うとまずい理由が有る。という事になるのか。 マスコミがそれを報じないと、闇の権力による揉み消し工作なのか。 |
367:
匿名さん
[2006-11-19 09:20:00]
もっともな意見
--反戦な家づくり 偽装疑惑デベロッパーのマンション住民の意見 より-- 理由は、手法に問題があるからです。 今の建築確認のやり方や構造計算の手法、あるいは法体系や 行政手法に問題があって、 それを "技術論、法律論に的を絞って" 批判したり、立法府の場で主張されるなら、 私は何も問題ないと思いますし、徹底的な議論をこそ望みます。 ですが、藤田氏のやり方では技術論、法律論というよりも、 "具体的売り主や物件が主なターゲット"となっています。 かつ、検証結果を待たずにターゲットとされてしまっています。 これでは実際に"偽装があってもなくても"、検証される前であっても、現実に生活を営んでいる住民に影響があります。 たとえ目的がより良き法体系の整備のためとだとしても、 住民としてはこのやり方を許容できません。 より本質的な問題としては、 ・・これは藤田氏のことを慮って言うのですが、 このやり方では議論が具体的特定物件に問題があるか、 否かという現象論的な問題に落ちてしまう ・・という点が、藤田氏にとっても不利なはずです。 なぜそうなるかと言えば、矛先が本来語るべき対象と べつの方角を向いているからです。 川崎や埼玉の物件に問題なかったら、藤田氏はどうするの? という問題にすりかわってしまうことは、藤田氏だって 望んではいないでしょう。 そのとき、次の偽装事例を求めて動くのでは、 また同じ中傷を受ける次の被害住民が生まれるだけです。 藤田氏にとってあるべき語り方、やり方は別にあったはずです。 それを語ろうと思いましたが、言っても既に手遅れだと思いますし、 今更分かって頂けたとしても、中傷を受ける住民としても もはや手遅れなので・・。 |
368:
匿名さん
[2006-11-19 10:06:00]
藤田はイーホームズではザル検査していながら、イーホームズが潰れてから
他所が検査した物件について、住民が住んでから、偽装と言っているのか。 自分は偽装を全然発見できなかった人間が、他所が検査した物件の偽装が 発見できるわけが無いと思うができたのか? |
369:
匿名さん
[2006-11-19 10:12:00]
>368
他の民間4社も偽装を発見できなかったということだよ。 |
370:
匿名さん
[2006-11-19 11:58:00]
|
371:
匿名さん
[2006-11-19 12:03:00]
>>367
これが、 http://sensouhantai.blog25.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-244.html で「削除された」という投稿だね。 他にも、川崎市が開示しないか、なぜ検査に時間がかかるかについても述べられていました。 戦争反対はいいけど、人の財産への配慮もあるべきじゃないか。 藤田が言ったことだから、ネットで言いふらそうが何しようが正義!とでも思ってるのか? |
同省が姉歯物件以外の検証として、民間検査機関が確認した耐震強度が基準ぎりぎりの103件を調べたところ、15件に構造計算の不備が判明。一部は強度不足が濃厚だ。また、全国387の分譲マンションを抽出したサンプル調査でも、これまでに問題なしと判定されたのは74件。
冬柴国交相は「今日までに結論を出して不信感を払拭(ふっしょく)したかったが、安心くださいと申し上げるところまでいっていない」と説明した。
制度の不備に対する国の責任については、「非常に難しい法律判断を伴う」と明言を避け、「住民の立場で損害を軽くする方策を実行している。これが国の責任の履行ではないか」と述べた。
とうとう追い込まれて発言せざるをえなくなったか。しかし・・・
全国387の分譲マンションのうち、問題なしと判定されたのは74件??
本当か??。どういうことなんだ??残りは問題ありなのか??
情報は正確に発言して貰いたい。 一体、世の中には問題物件が何棟
あるんだ?これからどうするんだ?