デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「藤田東吾社長」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 藤田東吾社長
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-05-29 15:33:00
 削除依頼 投稿する

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00

 
注文住宅のオンライン相談

藤田東吾社長

282: 匿名さん 
[2006-11-14 10:14:00]
ほんとすさんでますね。この数日。
色んな人が色んな意見を書き込めるのが掲示板のよいところなのですが、そこを逆手にとって誹謗中傷する輩が出没しますね。
仕組みを逆手にとると言う意味では、やらかした構造設計者と同じ輩と言うことになりますか。
283: 匿名さん 
[2006-11-14 13:39:00]
だれか、藤田氏が証言した裁判を傍聴した方は
いないのでしょうか。藤田氏からはまだ報告がないようですが。
284: 匿名さん 
[2006-11-14 19:15:00]
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

 この人、ほんと殺されちゃうんじゃないのかな?
285: 匿名さん 
[2006-11-14 19:24:00]
無資格者による構造設計で問題続出
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019553659.html

北海道では浅沼良一・二級建築士が一級建築士しか手がけられない建物で耐震強度を偽装した。さらに行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽していると批判されている(「ひどすぎる!これが“浅沼・荻島物件”だ」財界さっぽろ2006年8月号)。
札幌で問題になってる荻島設計が構造計算した物件は、アトラス設計・渡辺朋幸代表が構造計算した東急不動産物件同様に、構造計算者の項目は一級建築士ではなく、無資格者になっている。
286: 匿名さん 
[2006-11-14 19:26:00]
笑える日記ですね。
もう以前言っていた事と違って
めちゃくちゃだ。
これじゃ、外人記者どころか、
ここでも無視されてしまう。
藤田さん、冷静に!!
287: 匿名さん 
[2006-11-14 21:37:00]
何処が笑えるのかな?
笑えないよ、まったく。彼の告発が滅茶苦茶なら
行政、アパはすぐに否定すればよい、具体的に。
名誉毀損で告発すればよい、それだけのこと。
288: 匿名さん 
[2006-11-14 22:30:00]
行政もアパも外人記者も
日本人記者もここの掲示板
も段々みんな子供扱いしている
感じしますね^^
289: 匿名さん 
[2006-11-14 23:15:00]
藤田被告に有罪判決が出ました。

http://www.asahi.com/special/051118/TKY200610180133.html
290: 匿名さん 
[2006-11-15 00:45:00]
子供扱いってまさに的を得た表現ですね。
子供のたわ言をいちいち否定したりしませんよね。
名誉毀損で告発なんてとんでもない。子供に名誉なんて毀損されませんから。
相手にしなければいいだけです。
291: 匿名さん 
[2006-11-15 06:17:00]
>>285
構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html

北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31
 札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
 札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
 建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。

292: 匿名さん 
[2006-11-15 07:49:00]
最近、アンチ藤田が必死だね。
相手にしたくないならいちいち名前を出して取り上げなければ
いいのに。
293: 匿名さん 
[2006-11-15 08:50:00]
藤田氏を批判するなら彼の行っている事実のどこが
おかしいのか具体的に言ってくれ。
普通に考えて、建設中のマンションが何の結論も出ず、
何ヶ月も放置されていたらおかしいと考えるだろう?
昨年来、耐震偽装問題が散々話題になっている時世に。
それを全く取り上げないマスコミ、手を引こうとしている
民主党もおかしいだろう?疑問にもつほうが普通だと思うが。
294: 匿名さん 
[2006-11-15 10:06:00]
293さんの意見に同意
295: 匿名さん 
[2006-11-15 10:14:00]
>>293
ブログ等に掲載されている氏の(?)文章には、明らかに電波が混じっている。
内容は事実なのかも知れないが、とてもまともに相手にできない。
多の人に推敲してもらったらよいのではないかと思う。
296: 匿名さん 
[2006-11-15 15:57:00]
耐震偽装以外でもイーホが確認申請で甘かったのは有名。
だから耐震偽装の温床にもなった。
今の行為はリフォーム詐欺会社の社長がリフォーム詐欺の
手口教えますと手口を公開しているのと同じ。
他社や行政も見逃したとか言ってるのではなく、イーホが偽装見逃しした事実
は変わらないのだから、まずは耐震偽装で今でも困っている人達に何か協力の
手を差し伸べるべき。
297: 匿名さん 
[2006-11-15 15:59:00]
それには納得。インターネットで発信する場合は
ちゃんと文章を直すべきでしょう。信憑性に関わるので。
しかし、それと真実か否かは別問題。やはり、マスコミ、
行政、民主党の胡散臭さを感じてしまうのですが。
298: 匿名さん 
[2006-11-15 16:00:00]
>296
 だからこれ以上被害者を増やさないよう、入居前に
急いで告発しているのではない?
299: 匿名さん 
[2006-11-15 18:06:00]
そう思いたいが、藤田氏の狙いは別のところに・・・・。
300: 匿名さん 
[2006-11-15 21:17:00]
ねらいが別でもなんでも、今、問題なのは彼の告発が
真実なのかどうか、偽装物件に入居させられそうな人が
今、いるのかどうか、先ずその一点を検証する事が重要なはず。
301: 匿名さん 
[2006-11-15 21:47:00]
藤田は偽装検査をできていなかったから、偽装を見つける事はできません。
姉歯の偽装も見つけれなかったのに、イーホームズが検査した物件が一番安心とか
言ってる。
姉歯にも舐められていたのに。
302: 匿名さん 
[2006-11-15 21:58:00]
報道によると、成田の5棟のうち4棟は安全が確認できて、あと1棟を確認中
との事だから別に問題ないのではないのか?残りを確認すれば。
藤田は何がいいたいのか。
303: 匿名さん 
[2006-11-15 22:20:00]
>302
その件でもう半年以上もめてるんでしょ。
いつになったら結論が出るの?
何で白黒つけるのにこんなに時間がかかる?
304: 匿名さん 
[2006-11-15 22:33:00]
理由は下のように書いてある。ちゃんとマスコミに取り上げられている。
303さんはこのマンションを買いたいのですか?それともヒューザーに騙されたのですか?
注文した人にはちゃんと解約したそうだから、じっくり調べればいいと思うが。

「コンクリートの重さや梁(はり)の鉄筋量の算定などに、標準と異なる手法が多用されているのが遅れの一因。根拠を示すように求めているが、建築士は正当性を主張し、平行線が続いている。第三者機関から助言を受ける調整が進んでおり、決着にはさらに時間がかかる見通しだ。」
305: 匿名さん 
[2006-11-15 23:46:00]
>304
何で「標準と異なる手法を多用した」のでしょうね?
306: 匿名さん 
[2006-11-16 00:11:00]
まあ、怪しげなデベロッパーは、訳の判らん建築士に外注しとるという事でしょうね。
結果がNGだったら、アパの責任でNGの建物を建て直せばいいだけで、
藤田氏が必死になる理由が判らんな。イーホームズの検査がダメだった事には変わりない。
5棟のうち4棟は問題無かった事について、藤田はどう弁明するのか。
307: 匿名さん 
[2006-11-16 07:38:00]
>306
残りの一棟が問題になっているんでしょ。
藤田氏の告発は的を得ていたということでしょ。
彼が告発しなかった場合、何も知らされずにその問題の一棟に
入居させられる人の身にもなってください。
308: 匿名さん 
[2006-11-16 07:50:00]
問題が有るのかどうか結果を待てばいいのでは?
今じっくり調査中なのだから。
このマンションを買いたいのですか?それともヒューザーに騙されたのですか?
309: 匿名さん 
[2006-11-16 11:17:00]
マンションを買う人は、事実を知り情報を得たい。
しかし、先延ばしして逃げ腰の行政は、はっきりと情報開示すべきである。
無視したり、見てみぬ振りはいけません。
310: 匿名さん 
[2006-11-16 15:29:00]
ただの思い込みです、あなたの。
311: 匿名さん 
[2006-11-16 16:14:00]
>「無資格者」が構造設計をしたことが明らかなマンションは買いたくありません。

構造偽装に絡んだ人が設計したマンションの価値
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3287/
312: 匿名さん 
[2006-11-16 18:05:00]
自分で説明しましょうよ、他スレに誘導するんじゃなくて。
面倒くさいですから。
何か同じような投稿ばかりで私のテンションも下がってきました。
新ネタないですかね?
同じ人ばかりの投稿つまらなくて・・・・
すみません、愚痴っぽいですね。
では!
313: 匿名さん 
[2006-11-16 20:38:00]
ヒューザーのマンションの設計偽装が発覚したとき、この藤田だけがまともに見えたが、
こいつがこんな電波人間だったとは。
類は類を呼ぶというか、異常な人間が集まってグランドステージというマンションを
造っていたんだな。
調べてみれば、犯罪者ばかりだった。
314: 匿名さん 
[2006-11-16 20:47:00]
>>309
そうですね。この事件はお上の作った仕組みに欠陥があったと言う事件ですからね。
イーホームズの検査が云々言う人の話は、まだまだこの事件についての視点が近すぎて、見えてない部分がある事に気が付いていない人という印象ですね。

今はこの事件について考えをしっかり持った方のブログがたくさんありますよ。
ここだけに来るのではなくて、もっとよそも見ることをお薦めします。
315: 匿名さん 
[2006-11-16 20:57:00]
紹介してください。建築士の人が書いているブログとかも
ありますが、検索が大変です。ご存じでしたら有用な解説
をしてくれているブログを紹介してください。
316: 匿名さん 
[2006-11-16 21:44:00]
洗脳されちゃってる方が多いですね。
人間そういうのもですけどね。^^
317: 匿名さん 
[2006-11-16 22:39:00]
洗脳されたというよりも、ヒューザーに騙された事を認めたくないだけでは?
318: 藤田氏の日記より・・・。何これ? 
[2006-11-17 00:12:00]
改めて、「エグゼプリュート大師駅前」の調査状況を聞いたところ、以下の事実が判明しましたので予めお伝えしておきます。

 僕は、この物件の計画変更申請図書を、川崎市から開示がなかったと言及しておりましたが、3月の時点で、川崎市から当該設計図書が、イーホームズに対して写しが提供されていたのですね。この点は、私の認識不足でした。申し訳ありません。しかし、4月26日から連日して行われた警察による立ち入り捜査で当該設計図書は持ち去られました。偽装箇所の抜粋部分は私が弁護士会館に預けてあるエビデンス(先日の外国特派員協会での記者会見では通訳の方はエビデンスとは言わなかったですから日本語英語なのでしょうが)に添付されているとのことでした。

319: 匿名さん 
[2006-11-17 00:20:00]
>通訳の方はエビデンスとは言わなかったですから日本語英語

この人、英語もわからないんですか、はあ・・
320: 匿名さん 
[2006-11-17 00:22:00]
↑ あれれ? ↑
321: 匿名さん 
[2006-11-17 00:25:00]
何だか大丈夫でしょうか、藤田さんって?
本当に「あれれ?」って感じがしますね。
応援は続けるつもりですが、裏切らないでくださいね。
応援する気持ちが揺らいできちゃう・・・
322: 匿名さん 
[2006-11-17 16:16:00]
姉歯秀次・元1級建築士による耐震強度偽装を国土交通省が発表してから1年となる17日、冬柴国交相は閣議後の記者会見で、中高層建築物の耐震性について、まだ国民に対する「安全宣言」を出せない、という考えを示した。

 同省が姉歯物件以外の検証として、民間検査機関が確認した耐震強度が基準ぎりぎりの103件を調べたところ、15件に構造計算の不備が判明。一部は強度不足が濃厚だ。また、全国387の分譲マンションを抽出したサンプル調査でも、これまでに問題なしと判定されたのは74件。

 冬柴国交相は「今日までに結論を出して不信感を払拭(ふっしょく)したかったが、安心くださいと申し上げるところまでいっていない」と説明した。

 制度の不備に対する国の責任については、「非常に難しい法律判断を伴う」と明言を避け、「住民の立場で損害を軽くする方策を実行している。これが国の責任の履行ではないか」と述べた。


 とうとう追い込まれて発言せざるをえなくなったか。しかし・・・
全国387の分譲マンションのうち、問題なしと判定されたのは74件??
本当か??。どういうことなんだ??残りは問題ありなのか??
情報は正確に発言して貰いたい。 一体、世の中には問題物件が何棟
あるんだ?これからどうするんだ?

323: 匿名さん 
[2006-11-17 19:33:00]
>>315
紹介と言う程の大それた事ではないですが、私は以下のブログをよく読んでます。

「きっこの日記」http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

「らくちんランプ」http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/

「頑張れ藤田東吾」http://ganbarefujita.jugem.jp/

以上の三つは、藤田社長のコメントが掲載されます。
この掲示板を、自分の落書き帳として日々意味のない(誹謗中傷)書き込みをされる方々がおられますが、そういったお方様に言わせれば、おそらく以上のブログは”洗脳”にあたるかと思われます。

「棒に怒る日本人」http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/
最近、私のイチオシはここです。
324: 匿名さん 
[2006-11-17 19:50:00]
耐震欠陥発覚から1年もたつのに、欠陥マンションの建て替えが進んでないらしいじゃないか。
藤田に洗脳されるのはいいが、欠陥マンションを早く建て替えしろよ。
人に迷惑掛けてる認識は有るだろう。
被害者ぶる前に、まず自分がやるべき事をやれ。
325: 匿名さん 
[2006-11-17 20:00:00]
税金が費やされていく。。。

建て替え完了は最も遅い物件で09年3月ごろの見込みで、国交省と関係自治体は原則2年間としていた家賃補助の期間を延長する方針を固めている。
326: 匿名さん 
[2006-11-17 20:31:00]
冬柴のコメントで明らか。政府はヒューザーの立て替えの援助、家賃の補助を
相当に後悔している。同様の物件は藤田氏が言うように数百万棟?あって、
もう、身動きできないのではないか?民主党もマスコミも、どうしようもない
事を知ったので沈黙するしかないのでは?
327: 匿名さん 
[2006-11-17 20:41:00]
>本日(平成18年11月16日)、先の11月2日に「情報公開条例」に基づき、「エグゼプリュート大師駅前」が、構造偽装されたまま工事が進行しているか否かの偽装判定に必要 な、「計画変更時の構造図、構造計算書」及び「中間検査時の検査状況を証明する写真等」について、情報公開申請を法律の手続きに従って行いましたが、結果として、川崎市はこの情報公開を行いませんでした

 適正に計画変更されているのならなぜ情報公開しない。耐震偽装が問題になって
いるのだから、積極的に公開こそすれ、拒む理由はない。何故だ。
328: 匿名さん 
[2006-11-17 21:22:00]
>>319
ツッコミどころは、日本語英語だとその時気づいたとしても、こんな所で
わざわざ書くか。。。
と言う所だと思う。
329: 匿名さん 
[2006-11-17 21:24:00]
本当ですね^^
330: 匿名さん 
[2006-11-17 22:31:00]
>>328
告発の硬さを柔らかくして一般受けしやすくなるようにと深く考えた上で
心の言葉をちりばめているのか、
それとも、単に思ったことをあんまり考えなくそのまま書いてしまう人なのか?

イーホームズの公式ホームページにまできっことのやり取りを載せてたことを思い出すと、
後者の感じがしてならない・・・
331: 匿名さん 
[2006-11-17 22:41:00]
安倍総理のところにアポも無く押しかけたりする様な行動や、発信している文章からは、電波系の人という感じがする。
そして、こんな藤田の主張に必死にすがりつく信者には、哀れみの感じがしてならない……

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:藤田東吾社長

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる