偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
藤田東吾社長
262:
匿名さん
[2006-11-11 23:17:00]
|
263:
匿名さん
[2006-11-11 23:59:00]
ははは、じゃあ、この板は用済みですね。
よかったね。 その先で頑張ってね。 |
264:
匿名さん
[2006-11-12 03:13:00]
じゃあ、あなたは少なくとも引っ込んでね・・
|
265:
匿名さん
[2006-11-12 09:17:00]
アメリカでもYou Tube の映像から警官の告発がはじまったように、
ネットの情報はすでにマスコミを超えている。マスコミが用無しに なる可能性もあるというのに、一体何を守っているのか。 |
266:
匿名さん
[2006-11-12 09:28:00]
いつの話をしているの?
ネットの情報がマスコミを越えたのは、20世紀の話でしょ。 今のネットは真実より虚偽の方が多い混沌の世界で、この中から何を見出すかはユーザー次第。 だから、いまのマスコミには、正しい情報と、その解説能力が無ければ、何の価値も無い。 だからこそ、マスコミは正しい情報の報道に徹してる。それだけのこと。 |
267:
匿名さん
[2006-11-12 09:51:00]
|
268:
匿名さん
[2006-11-12 15:21:00]
ま、情報操作と思えばそう思うし、
宗教と同じで考えは自由ですね。 マスコミに敵対しても無駄ですし、 マスコミを信用できないなら、勝手に しなければいいじゃん? マスコミからの情報で日常は随分と お世話になってるくせにさ。 テレビもラジオもないのですか? 家にあるでしょ?苦笑 マスコミとは仲良く付き合い、 自分で判断し、情報の選別をしましょうよ。 大人なのですから・・・。 |
269:
匿名さん
[2006-11-12 15:22:00]
266さんの考えに私も近いです。
|
270:
匿名さん
[2006-11-12 18:23:00]
私の考えは、256さんと同じです。
|
271:
匿名さん
[2006-11-12 19:59:00]
マスコミ論議はほかでやれ。
藤田氏の言っていることが正しいのかどうか、 名指し、具体例を挙げているにもかかわらず 役人、政治家、マスコミが取り上げないのは何故か? それが問題なだけだろうが。 くだらない議論するな。 |
|
272:
匿名さん
[2006-11-12 20:23:00]
新聞に出てたの知らないの? |
273:
匿名さん
[2006-11-12 20:45:00]
>268
選別しろいいながら日常、お世話になっている・・・ なんでも相対化して高見にたっているつもり。幼いな。 マスコミに不信感があるから、こういう場で議論を盛り上げて いるのだろう?なんでも議論を相対化すればいいという問題じゃない。 |
274:
匿名さん
[2006-11-12 21:30:00]
マスコミが全面的には信用できない事は、今に始まった事ではない。
日本人ならマスコミの情報がどんな物かは判っているはずだが? 藤田はまず、いいかげんな検査で被害にあった人に賠償しろ。 |
275:
匿名さん
[2006-11-12 22:20:00]
藤田は架空増資について、弁明してみろ。
|
276:
匿名さん
[2006-11-12 23:48:00]
ところで日本のマスコミはアテにできないからとのことで
外国人記者に会見したそうですが 海外ではどう報道されたのですか??? |
277:
匿名さん
[2006-11-13 00:28:00]
自分が知る限りではべつに何も報道されていません。
犯罪者が自己弁護してると思われただけでしょう。 |
278:
匿名さん
[2006-11-13 00:48:00]
確かに日本のマスコミのレベルは低い。
情報に対する付加価値の無い報道が多く、専門的には間違っている解説も多い。 その上、報道に対するモラルの低下も著しい。 情報操作や報道規制など、とても出来ないほどね。 まあ、この板で、情報操作とか、報道規制とか、漫画の読みすぎのような事を言ってる 子供は2〜3人のようだが、マスコミに過大な幻想を抱くのはやめた方がいい。 彼らは、批判されること、誰かの受け売りと言われること、 そして責任を取ることは大嫌いなのだから。 >271 役人は必要な対応はしている。272氏指摘の通り、朝日新聞で報道済み。 政治家は票にならないことは取り上げない。 新聞・放送は怪しい情報源は取り上げない。週刊誌なら売れる記事なら書く。 >273 日本語になっていない。もう少し日本語を勉強するように。 |
279:
匿名さん
[2006-11-13 07:16:00]
ここは、sageで意見言う人が多いね。藤田の意見に価値が無いからね。
藤田擁護の人は、ヒューザーのマンション購入者? ヒューザーの時の報道には批判的で、資産価値が落ちたとか言っていたのに、他人のマンション については報道して欲しいんだね。 ヒューザーのマンション購入者は、検査が悪いと言いながら、ザル検査していた藤田を庇うのか? 一番悪いのは姉歯だよん。 |
280:
匿名さん
[2006-11-13 22:25:00]
>278
>マスコミに過大な幻想を抱くのはやめた方がいい だれもマスコミなんかに過大な幻想など抱いていませんが・・。 むしろ国民は新聞などに書いてあることがすべて正しいと思わない 方がいいでしょうね。 知らず知らずのうちに特定の考え、思想に洗脳される恐れもありますし。 |
281:
匿名さん
[2006-11-14 08:46:00]
ヒューザーの板もそうだったが、結局マスコミ論とかになって
すさんでいくな。藤田氏の話が本当かどうか、その一点が知りたい だけなのに。 怪しい情報源、というが実名まで上げたきわめて具体的なもの であって、別に怪しくも何ともない。行政が回答すればよい だけの事。アパは名誉棄損、業務妨害で告訴すればよい。マスコミ も含めて、全く報道されないから疑問をいだく。 |
282:
匿名さん
[2006-11-14 10:14:00]
ほんとすさんでますね。この数日。
色んな人が色んな意見を書き込めるのが掲示板のよいところなのですが、そこを逆手にとって誹謗中傷する輩が出没しますね。 仕組みを逆手にとると言う意味では、やらかした構造設計者と同じ輩と言うことになりますか。 |
283:
匿名さん
[2006-11-14 13:39:00]
だれか、藤田氏が証言した裁判を傍聴した方は
いないのでしょうか。藤田氏からはまだ報告がないようですが。 |
284:
匿名さん
[2006-11-14 19:15:00]
|
285:
匿名さん
[2006-11-14 19:24:00]
無資格者による構造設計で問題続出
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019553659.html 北海道では浅沼良一・二級建築士が一級建築士しか手がけられない建物で耐震強度を偽装した。さらに行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽していると批判されている(「ひどすぎる!これが“浅沼・荻島物件”だ」財界さっぽろ2006年8月号)。 札幌で問題になってる荻島設計が構造計算した物件は、アトラス設計・渡辺朋幸代表が構造計算した東急不動産物件同様に、構造計算者の項目は一級建築士ではなく、無資格者になっている。 |
286:
匿名さん
[2006-11-14 19:26:00]
笑える日記ですね。
もう以前言っていた事と違って めちゃくちゃだ。 これじゃ、外人記者どころか、 ここでも無視されてしまう。 藤田さん、冷静に!! |
287:
匿名さん
[2006-11-14 21:37:00]
何処が笑えるのかな?
笑えないよ、まったく。彼の告発が滅茶苦茶なら 行政、アパはすぐに否定すればよい、具体的に。 名誉毀損で告発すればよい、それだけのこと。 |
288:
匿名さん
[2006-11-14 22:30:00]
行政もアパも外人記者も
日本人記者もここの掲示板 も段々みんな子供扱いしている 感じしますね^^ |
289:
匿名さん
[2006-11-14 23:15:00]
|
290:
匿名さん
[2006-11-15 00:45:00]
子供扱いってまさに的を得た表現ですね。
子供のたわ言をいちいち否定したりしませんよね。 名誉毀損で告発なんてとんでもない。子供に名誉なんて毀損されませんから。 相手にしなければいいだけです。 |
291:
匿名さん
[2006-11-15 06:17:00]
>>285
構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html 北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31 札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、 構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札 幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計 業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。 札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県 の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、 現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。 建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は 設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可 能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。 |
292:
匿名さん
[2006-11-15 07:49:00]
最近、アンチ藤田が必死だね。
相手にしたくないならいちいち名前を出して取り上げなければ いいのに。 |
293:
匿名さん
[2006-11-15 08:50:00]
藤田氏を批判するなら彼の行っている事実のどこが
おかしいのか具体的に言ってくれ。 普通に考えて、建設中のマンションが何の結論も出ず、 何ヶ月も放置されていたらおかしいと考えるだろう? 昨年来、耐震偽装問題が散々話題になっている時世に。 それを全く取り上げないマスコミ、手を引こうとしている 民主党もおかしいだろう?疑問にもつほうが普通だと思うが。 |
294:
匿名さん
[2006-11-15 10:06:00]
293さんの意見に同意
|
295:
匿名さん
[2006-11-15 10:14:00]
|
296:
匿名さん
[2006-11-15 15:57:00]
耐震偽装以外でもイーホが確認申請で甘かったのは有名。
だから耐震偽装の温床にもなった。 今の行為はリフォーム詐欺会社の社長がリフォーム詐欺の 手口教えますと手口を公開しているのと同じ。 他社や行政も見逃したとか言ってるのではなく、イーホが偽装見逃しした事実 は変わらないのだから、まずは耐震偽装で今でも困っている人達に何か協力の 手を差し伸べるべき。 |
297:
匿名さん
[2006-11-15 15:59:00]
それには納得。インターネットで発信する場合は
ちゃんと文章を直すべきでしょう。信憑性に関わるので。 しかし、それと真実か否かは別問題。やはり、マスコミ、 行政、民主党の胡散臭さを感じてしまうのですが。 |
298:
匿名さん
[2006-11-15 16:00:00]
|
299:
匿名さん
[2006-11-15 18:06:00]
そう思いたいが、藤田氏の狙いは別のところに・・・・。
|
300:
匿名さん
[2006-11-15 21:17:00]
ねらいが別でもなんでも、今、問題なのは彼の告発が
真実なのかどうか、偽装物件に入居させられそうな人が 今、いるのかどうか、先ずその一点を検証する事が重要なはず。 |
301:
匿名さん
[2006-11-15 21:47:00]
藤田は偽装検査をできていなかったから、偽装を見つける事はできません。
姉歯の偽装も見つけれなかったのに、イーホームズが検査した物件が一番安心とか 言ってる。 姉歯にも舐められていたのに。 |
302:
匿名さん
[2006-11-15 21:58:00]
報道によると、成田の5棟のうち4棟は安全が確認できて、あと1棟を確認中
との事だから別に問題ないのではないのか?残りを確認すれば。 藤田は何がいいたいのか。 |
303:
匿名さん
[2006-11-15 22:20:00]
|
304:
匿名さん
[2006-11-15 22:33:00]
理由は下のように書いてある。ちゃんとマスコミに取り上げられている。
303さんはこのマンションを買いたいのですか?それともヒューザーに騙されたのですか? 注文した人にはちゃんと解約したそうだから、じっくり調べればいいと思うが。 「コンクリートの重さや梁(はり)の鉄筋量の算定などに、標準と異なる手法が多用されているのが遅れの一因。根拠を示すように求めているが、建築士は正当性を主張し、平行線が続いている。第三者機関から助言を受ける調整が進んでおり、決着にはさらに時間がかかる見通しだ。」 |
305:
匿名さん
[2006-11-15 23:46:00]
>304
何で「標準と異なる手法を多用した」のでしょうね? |
306:
匿名さん
[2006-11-16 00:11:00]
まあ、怪しげなデベロッパーは、訳の判らん建築士に外注しとるという事でしょうね。
結果がNGだったら、アパの責任でNGの建物を建て直せばいいだけで、 藤田氏が必死になる理由が判らんな。イーホームズの検査がダメだった事には変わりない。 5棟のうち4棟は問題無かった事について、藤田はどう弁明するのか。 |
307:
匿名さん
[2006-11-16 07:38:00]
|
308:
匿名さん
[2006-11-16 07:50:00]
問題が有るのかどうか結果を待てばいいのでは?
今じっくり調査中なのだから。 このマンションを買いたいのですか?それともヒューザーに騙されたのですか? |
309:
匿名さん
[2006-11-16 11:17:00]
マンションを買う人は、事実を知り情報を得たい。
しかし、先延ばしして逃げ腰の行政は、はっきりと情報開示すべきである。 無視したり、見てみぬ振りはいけません。 |
310:
匿名さん
[2006-11-16 15:29:00]
ただの思い込みです、あなたの。
|
311:
匿名さん
[2006-11-16 16:14:00]
>「無資格者」が構造設計をしたことが明らかなマンションは買いたくありません。
構造偽装に絡んだ人が設計したマンションの価値 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3287/ |
お前ホントに○○だな!レベル低すぎ!
藤田もイーホームズも今更そんなのどうでも良いんだよ。
それをきっかけとして既にその先に問題は進んでいるんだよ。
少し気づけよ!