藤田東吾社長

[匿名さん]

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが？
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[182: 匿名さん]

頑張れ藤田東吾
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/190ff188b003a383d9c62692a3f2360f

[183: 匿名さん]

遂に朝日新聞が取り上げました！！
ココの皆さんの功績、デカいと思います。

[184: 匿名さん]

>>183
朝日新聞「巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず」
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html

札幌では、行政が荻島事務所の事件を隠蔽しています。
この事件も取り上げてください。>朝日新聞様
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3503/

[185: 匿名さん]

朝日新聞えらいぞ

[186: 匿名さん]

藤田さんのmixiのｔｏｐが変わりました↓
川崎市役所の映像は役所の体質を歴然と知れるね。これ転載ＯＫとのことです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ganbareさんが運営されている、(僕への)ご支援サイトから、インタビューを受けました。一般の方が思う１０個の代表的なご質問に答えるという内容でした。↓

http://ganbarefujita.jugem.jp/?eid=75#sequel
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さて、本日、川崎市に行ってきました。局長も、市長も、市長の秘書も、建築指導課の人も、全員が、姿を消しました（誰も庁舎にいないということでした）。よって、総務部の課長さんが応対してくれました。

結果的に、情報公開条例による開示請求の書面を、次の通り書いて、この場で手渡しました。
「構造計算書が偽装されたままで工事が進行し、来月には引渡しの予定となる、「エグゼプリュート大師駅前」に関する、「計画変更申請書」（H18.1.26確認決裁のもの）と「H18.1.28の中間検査の内容を示す証拠資料（確認申請図書と施工現場との整合表、現場写真（デジタル画像の原データ、背景と現場名の移ったもの、鉄筋本数や材質の分かる資料その他）」の２点の開示請求を行ないました。

庁舎には、このマンションの購入予定者、ヒューザーマンションの被害住民、非ヒューザー物件の被害住民。一般川崎市民／国民の方々が相当数お集まりになりました。その中のお一人が撮影した映像が下記でご覧になれます。
＊住民の方が、役所やマスコミの方に対して激しく抗議する場面があります。

その１　http://www.youtube.com/watch?v=gG7Se6mVbEU
その２　http://www.youtube.com/watch?v=jYoPHX4D7ws
その３　http://www.youtube.com/watch?v=dl4xS8Y2jfM
その４　http://www.youtube.com/watch?v=XMRhfg4s19I
その５　http://www.youtube.com/watch?v=EJ85ru_1EDE

[187: 匿名さん]

藤田さんは圧力にもめげずよく頑張っているよ。
民間に全責任を押し付けて幕引きを図ろうとしている
政治家、役人は許せない。
本当のことを書かないマスコミも許せん。
マスコミが権力の手先だということが本当によくわかる事件だ。

[188: 匿名さん]

私にはそんなことが全然わからないんですが。
187さん、政治家に立候補すべきです。

[189: 匿名さん]

アパは安倍氏の大スポンサーだということではないか。
そういう関係からマスコミがこの問題を黙殺しているとなれば
これは大問題だね。
この国のジャーナリズムは死んでいる。
この国は北朝鮮顔負けの情報統制国家ということだ。

[190: 匿名さん]

>>187
私はこの事件に、藤田社長の告発に出会うまでは、マスコミが言うことを鵜呑みにしてました。
ほんと、マスコミが権力の手先だということが本当によくわかる事件ですね。

[191: 匿名さん]

藤田氏の言い分を鵜呑みにするのも
どうかな？
しっかり見届けましょう、お互いに。

[192: 匿名さん]

本当にマスコミの情報統制が出来ると思っている人が沢山いるのには驚きます。
真実と確信できないものは報道しない。それだけです。
朝日新聞の報道内容読めば分かるでしょうに・・・・・

[193: 匿名さん]

>192
何も分ってない人だね。
上からの指令が来れば記事を握りつぶしたりするのは
当たり前の世界じゃないか。

権力に迎合し、弱者を握りつぶす・・それが今のマスコミだよ。
よっぽどプライドのない人種なんだろうなあ。

[194: 匿名さん]

サラリーマンですから。ごめんなさい。

[195: 匿名さん]

193さんは恐らく相当の方ですね。
次元が違いますね。
成功者に違いない。

[196: 匿名さん]

＞検証が出来ないのではなく、やりたくないのが本音のように感じます。

構造偽装に絡んだ人が設計したマンションの価値
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3287/

[197: 匿名さん]

今回の藤田氏の勇気ある告発は東京新聞以外のメディアはほとんど
報道していない。
報道規制をされているということだ。
日本は恐ろしい国になっているね。
権力とメディアの迎合・・これは恐ろしいことです。

[198: 匿名さん]

報道する価値が無いから報道しないって発想は出来ないのかな。
報道してないことは、全て報道規制ですか？
毎日何件の告発が各省庁にされているかご存知ですか？

多すぎて、誰も知らないと思いますが・・(笑)
その99％以上は報道されていません。
その上、告発者が犯罪者では信憑性が下がって当然。

[199: 匿名さん]

198さんに同感です。
「井の中の蛙」というか・・・。
日本には色々なニュースや事件があって、
国民の為、国民の興味あること、そういう
ものの中から優先的に放送します。
恐らく今同行してる取材社もどんどん減っ
てくるでしょうね。
恐らくデスクから「毎日、藤田のところ
行ってもニュースにならないレベルなら、
他を取材しろ！」って怒られてさ。笑

[200: 匿名さん]

追加で、藤田氏を非難はしてませんから、私（№199）。

[201: 匿名さん]

この話題が「報道する価値が無い」とは思えないなあ。
真実がどうであるかは今後の問題になるだろうけど、
少なくとも当事者が問題提起をしているわけだから、その事実自体は報道する価値は十分にあると思うけどね。姉歯やヒューザーの時はあんなに報道していたくせに。
やっぱり権力筋の圧力と考えるのが自然だろう。

[202: 匿名さん]

誰か違う方に藤田氏が任せればいいのに。
藤田氏自身が執行猶予中の身ではやっぱり弱いかなぁ〜。
それは藤田氏もわかっているだろうけど、どこに
行っても対応が冷たいんだし・・・。
彼の目的がパフォーマンスではないのであれば、
有能な賛同者に一生懸命に動いてもらうのを依頼
すべし！

[203: 匿名さん]

　江川しょう子とか朝日新聞の記者とか、賛同者はいたのだろう？
しかし、マスコミに取り上げさせてもらえないし、片方は死んでしまった
のだから、どうしようもない。
　日本中には今の耐震基準を満たしていない建築物は山ほどある。それは
みとめるが、しかし、あらたな物件で偽造されたものを買わされる住民は
たまったものではない。その付近に住む住民も。民主党、マスコミのだんまり
はなんなのだ。信じられないほどの偽造があり、追求できないことがわかった
のか？とにかく何か言え！

[204: 匿名さん]

仮定や妄想の話題で熱くなっては駄目です。
証拠が出るまでは冷静に・・・、ね。

[205: 匿名さん]

>>204
証拠をまっているうちに取り返しがつかない事態に陥ってしまうことが怖いのです。
真実を確認してから報道するというのでは遅いことが多いからです。
マスコミは現在進行形で起こっている事を報道すればいいのであって、それが結果的に間違いであっても場合によってはかまわないのです。そのとき知り得る最大限の努力をして、真摯な態度で伝えてほしいのです。世の中には陥穽もいろいろありマスコミもその罠に陥る事があるかもしれません。でもマスコミが全力を尽くした結果その罠に陥ったとしても、その否はマスコミにあるのではないと多くの人々は理解できると思うのです。報道の判断はマスコミがするのではなくそれを受け取る人々が、試行錯誤的にリアルタイムに探っていけばいいと私は思っています。
マスコミの沈黙は「卑怯」だと思います。

[206: 匿名さん]

実際、若葉台や成田では契約解除者に手付金倍返しになっている
ようだけど、なぜそうなったかも含めてほとんど報道されていない。
今回の件について不気味なほどマスコミは沈黙しているね。
真実の知らされない恐ろしい国という他ない。

[207: 匿名さん]

＞過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

[208: 匿名さん]

藤田氏がもう少し大人になって、事実だけを淡々と公表すればよかったんだけどね。
彼独特のパフォーマンスが着きすぎて、どこまでが真実やら・・・
これでは大新聞は扱えない。自ら週刊誌ネタにしてしまったね。

アパの対応や某設計士の対応に問題があったのは事実なのにね。もったいない。

ともかく、この件は、既に誰でも知ってる話。ネットに情報があふれてる。真偽不明のね。
報道管制するような話じゃない。既にスクープ性が無いだけ。
既に他人が報道した話は、大新聞は報道しないよ。

[209: 匿名さん]

>208
報道されていますが・・。
http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY200611010316.html

[210: 匿名さん]

この件は充分スクープ性があると思いますがね。
既に誰でも知ってる話(？)なのは、ネットのお陰であって、マスコミの報道によるものではないですよ？
視聴率を気にせず番組作りができると言われている某放送局でも取り上げていない。
むしろ最近はニュース見てるとつまらないですよ〜
同じ事を繰り返し、しかもなぜ今なの？と思うことしか流してないし・・・
ネタ切れか？と思う。

[211: 匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/res/519-525

↑
藤田さんご本人からの書き込みがあるとは・・・

[212: 匿名さん]

マスゴミ関係者は上からお達しがあると何も報道できなくなって
しまうのね。
そんな体たらくで給料もらってるの？
恥ずかしくない？

[213: 匿名さん]

誰がどう見てもこの関係の報道少なすぎ。間違いない。

[214: 匿名さん]

アトラス設計
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47629/

建築士の資格を持っていない者が構造計算をするのは建物の安全性上
かなり問題があるようです。

[215: 匿名さん]

マスコミが報道できない理由は何だ。
ヒュウザーだけをさんざん悪者に仕立て上げておいて、
おまえら本当に民主主義者か？北朝鮮のことを批判できるのか？
恥ずかしくないのか。散々政府を批判してきた某朝日、某毎日、
某民主党は何なんだ？

[216: 匿名さん]

>209さん
その朝日新聞の報道は、ここでも何度も話題になっており、みんな知ってますよ。
でも、この記事には藤田さんのパフォーマンスの影響は感じられない。
それが「藤田パフォーマンス」にはニュース性が無いってことですよ。

[217: 匿名さん]

>216
その朝日の記事に出ていた千葉と埼玉の物件の構造計算書に疑義が
あると最初に指摘したのが藤田氏ですよ。

[218: 匿名さん]

そうですよね。
それが「事実」です。
でも「ニュース性」はないです。
藤田氏が吠えてるうちは「ニュース性」はないです。
残念ながら。

[219: 匿名さん]

ニュース性があるのかないのか調べろっつーの。記者クラブで
役人が発表するネタしか書かないから、記事にならない。
自分で調べたらどうなんだ、マスコミは。政府広報じゃない
のだから。藤田氏の訴えは具体的なのだから調べる価値が
あるだろうが。一体世の中にアパの物件がどれだけあると
思っている。

[220: 匿名さん]

219さんに賛成！
田村水落設計がどれだけ設計したのかも分からんし。
藤田社長は田村水落設計より「こんなこと誰でもやっている。」と言われたと発表してますしね。

[221: 匿名さん]

藤田社長の発言の信憑性高めるには
早く証拠出さないと。ズバッと！
私は段々と藤田氏を怪しく感じてきてしまい、
以前の様に全面的に信じる気になれなくなってきました・・・。

[222: 匿名さん]

>221
藤田氏が指摘した若葉台と成田の物件は今年の２月から
工事が中断。
埼玉県と千葉県が精査していて埼玉県の物件は６棟中２棟、
成田の物件は５棟中１棟が構造計算書に問題ありということでしょ、
「朝日新聞」によれば。

この結果でなぜ「藤田氏が怪しい」ということになるのですか？
指摘した通り構造計算書に問題があったということじゃないですか。
はっきり結論を出してもらいたいなら埼玉県と千葉県の尻を叩きなさい。
精査を始めてもう10ヶ月も経っているのですから。

[223: 匿名さん]

藤田社長の言ってる
構造計算者が無資格であることはスキャンダルであるという部分ですが、
JSCAにも確認したところ、法的には構造設計者自体の資格はなくても問題なく
他にも一級建築士ではなくて業務を行っている人はたくさんいるそうです。

アトラス設計の場合は無資格者が問題というよりは、この事務所自体が一級建築士の名前を借りてたということだけが問題なのではないでしょうか？

その辺はっきりさせないと、誤解を生むと思う。

[224: 匿名さん]

>>223
以下のサイトに詳しく書いてあります。
http://www.geocities.jp/shouhishahogo/atlas.htm

[225: 匿名さん]

>221

怪しいのは藤田氏ではなく、全く取り上げない、調査しない政府、役所、
マスコミだろう？藤田氏は次々メッセージを出しているし、具体的な指摘を
政府にも役所にもわたした、と言っているではないか。怪しいのはどこだか
自明だろうが。

[226: 匿名さん]

>>224
無資格者が行なった建築物は違法建築物となる。竣工済み物件で、渡辺朋幸が設計者として名前が出ている建築物は違法建築物となる。実務上、一級建築士でない人間が構造計算を行うことは残念ながら良くある。しかし、その場合も書類上、設計者は一級建築士の有資格者でなければならない。設計者として建築士でない渡辺朋幸の名前を使うことは違法である。

とあるが、これは建築士法のどの部分での違反になるのか？？

現行法では、資格が必要なのは意匠設計者のみなはず。
http://kozo2005.blog29.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-35.html

「事実、問題な部分はあるのですが、ちょっと視点がずれているケースがあります。今の法令の中では構造設計を２級建築士どころか無資格であっても建築基準関係法上の違反にはなりません。どうもこの辺をマスコミの方は勘違いしているようなので少し説明してみます。


まず法令上の設計者というのは一人しかいません。一般的には、意匠を担当した元請け建築士が法令上の設計者となります。ところが、ご存知のように設計業務は、意匠設計、構造設計、設備設計と分かれています。さらに言えばＣＡＤオペレーターだって図面を作成する行為ですから設計の一部です。

では、ＣＡＤオペレーターが高層マンションの図面を書くのに１級建築士である必要があるかと言えば、もちろんそんな必要はない訳です。アルバイトでも学生でもＯＫです。

そして、構造設計もこのＣＡＤオペレーターと法令上の扱いが同じになっているのです。法令上、構造設計はアルバイトでやっても、なんでもいい。ただの”設計補助者”なのです。」

[227: 匿名さん]

>>226
江東区内のマンションの建築工事施工結果報告書で構造設計者の欄に
「渡辺朋幸」とあるのがまずいらしいですよ。
建築士の免許のないこの人の名前が「構造設計者」の欄に出てしまった
のが問題となっているのではないでしょうか。

[228: 匿名さん]

>>227

ならない。資格が必要なのは、意匠設計のみ。
構造設計、設備設計は資格無しでも法的には問題無し。

これまでの法律に問題があったのです。
それを、詭弁だとか主張したところで覆らない。
「一級建築士資格を持たない無資格の人間が構造設計を行うことには重大な問題がある。」
と言っても現行法で裁けない以上、意味無し。

先ほどのサイトから抜粋
「確認申請書を見るとわかりますが、構造設計者の名前はありません。あるのは意匠の元請け設計者のみです。そしてその元請け建築士が意匠・構造・設備と全ての設計を行った前提で確認申請書類を作成します。」

札幌での無資格者問題は、最初の頃はマスコミで騒がれたが、法的に問題ない為、名前も公表すらされてない。そして無資格者の事件は収束。

[229: 匿名さん]

>札幌での無資格者問題は、最初の頃はマスコミで騒がれたが、法的に問題ない為、名前も公表すらされてない。

札幌のルサンクのマンションは性能評価書ばっちり付いてるけど
無資格者が設計してるよ。

で、日本ERIは計算書の入力数値は正しいことが前提として検査してると言ってる。

なので、無資格者がしっかり正しい入力数値を提出してるかどうかにかかっています。
性能評価書もこんなもんです。それでも信頼できる？？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/res/86-105

[230: 匿名さん]

秋葉三喜　（建築士法違反容疑）というのは、本当に構造計算においての違反だったんですか？

>>229
これも、無資格者で責めたところで法的には裁けないから意味がないと思う。

元々意匠設計のみが資格を有する必要があって、それが業務が複雑になり、構造、設備とそれぞれ専門家が必要になってきた時点で、法律を整備すべきところをしなかったのが悪い。古いままの法律でやってきて、突然構造も資格が必要と言っても裁けない。そこをついたところで法治国家では意味無しかと。

[231: 匿名さん]

>>229 のリンク先によると
JSCAで再計算ができないようだが・・・