藤田東吾社長

[匿名さん]

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが？
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[151: 匿名さん]

きっこの日記至急読んで

[152: 匿名さん]

とことんがんばれ！！

[153: 匿名さん]

その後どうなったの？

[154: 匿名さん]

この件に関して、民主党が駄目なら共産党や社民党が取り上げたっていい。
そうすりゃ国民も少しは共産党・社民党を見直すだろうに。
この問題は右翼とか左翼とかそういうことは問題にならないはず。

[155: 匿名さん]

http://www.youtube.com/watch?v=dApNqiZ5k3A
今後どうなってしまうのでしょうか
テレビでやらないので困っています

[156: 匿名さん]

恐ろしい程の情報統制ですよね・・・
マスコミの皆さんもただのサラリーマンて事ですかね？
そんな事ならテレビでは映画とドラマのみ流してほしいですね。
バラエティ−は下の方に「これはフィクションです。充分な打ち合わせのもと撮影されております」とか書いておいてもらうとか・・・

明日は共謀罪が強行採決するかもしれないらしいですが、そんな事ちっとも流さないですもんね。
可決された後にでも、こんな事が可決されていいのか！みたいに急にマスコミらしく流すつもりなのでしょうか？

昨日の選挙もあっさり与党が勝ってしまうし・・・
なんだかなぁ〜もぉ〜
みんな目を覚ませ！！って思うよ。

日本がどうなるか分からないけど、マスコミの怠慢だけは心に焼き付けておこうと思う。
情けないけどそれくらいしか出来ないから・・・

[157: 匿名さん]

安倍晋三は疑惑だらけの男。
対北朝鮮問題で愛国者ぶってカッコつけてるけど、実はトンデモな奴。
あんなヤツはさっさと総理大臣の座から引きずり下ろさないと。
中国や北朝鮮との戦争を煽り、米国兵器産業と金融産業に日本と日本に
住む人々を売り渡す超売国奴、それが安倍晋三や小泉純一郎の実態である。

[158: 匿名さん]

ＮＨＫがこの件を報道すれば少しは受信料が回収できると思うのだが、どうしてマスコミがまったく報道しないのか不思議でならない。

[159: 匿名さん]

＞159
だから余計に怖い

[160: 匿名さん]

mixiからの転載みたいですが、

今朝までに、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日の映像素材の管理状況を調べたのですが、
藤田社長の判決後の記者会見のＶと、総理官邸に直訴に行った時のＶは、両方とも
「使用禁止」の扱いになっていました。 きっと、他局も同じでしょう。

この話を信用せざるを得ません。

[161: 匿名さん]

わ〜お！素敵だ「使用禁止」だなんて！
腐ってるね〜

[162: 匿名さん]

Help me, and Help Japan！
Why not help Japan that has most beautiful mountain Fuji in the world, together？

僕は、今、誰も手が出せなかった日本の霞ヶ関の不法行為を、白日の下に晒し、日本を美しい国にする為に、一国民として、安倍総理大臣の手足となって戦っております。

ところが、真実を伝えることが出来ない日本のマスメディアは、国民の意識を情報操作して、自分達の不正を隠してきました。

その中で、唯一正しい情報を公表できるインターネット上で、ようやく流れ始めた僕の戦う状況をご覧頂き、様々なご心配を頂いていることを深く感謝しております。

僕は、耐震偽装事件に遭遇するまでは、一票の格差や厚生省、社会保険庁、郵政省など、日本の政治家や官僚機構が死守しようとする、既得権の存在を不合理だとは思っていましたが、正直見てみぬ振りしていました。これらの問題に真に立ち向かっていた人々に本当に申し訳なく思います。済みませんでした。

そして、僕は、遭遇してしまったのです。日本の一部の政治家や官僚が、国民の命を侵害するリスクを無視し、如何なる手法を用いても、それを隠蔽して、自らが有する権益を守ろうとする闇の姿です。

友人から届いたメールをご覧下さい。彼は、大手広告代理店、電＊に勤めています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「藤田へ　テレビ局の知り合いに調べてもらったら、藤田の判決後の記者会見のＶと、総理官邸に行った時のＶが、両方とも、すべてのテレビ局で、「使用禁止」の扱いになってた。とんでもないぜ。裏から政府が意図をひいてるのは間違いない。

つまり、「どんな理由があっても放送に使ってはいけない」という扱いだ。

当然、自民党からの圧力だ。テレビ局で、映像素材に、この「使用禁止」の札が掛けられるのは、よっぽどの場合、それだけ藤田の行動がやつらにとって脅威なんだな。

ヤフーなんかの画像も、藤田関連のものは、どんどん削除させられてる。お前の姿を映した映像が、you tubeに出たのは最高の正解だね。お前は運がいいよ。俺も出来る限り力を貸したいけど、お前の友人だとして、お前の逮捕前後から張られてるから、うかつに手助けできない。申し訳ない。このメールも＊＊＊の家から打ってる。情報だけはどんどん伝える。このメールを利用してもいい。とにかく頑張れ、負けるな、俺も頑張る！とにかく、自民党の工作員は、仕事が早いから、こっちもスピードあげろ！外国特派員協会で記者会見するのもいいかも、分かるか？じゃあまたな！　＊＊」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＊僕は電＊には数十人の友達がいます。また、特に固有な文体は僕が若干修正していますから、上の、メール文を書いた者は、特定できないと思います。


僕は、正直、僕がやっていることの何が悪いのかが分りません。

同じ国民の命が危険に晒されているのに、国土交通省も、役所も、同業の指定機関も、建設業者も、警察も、東京地検も、マスコミも、政治家も、情報操作によって真実から眼をそらされている多くの国民も、見てみぬ振りしています。僕がしていることは間違っているでしょうか？

しかし、僕を助けようと、どんどん多くの同胞が集まってき始めました。僕だけでは、動かせない壁、乗り越えられない壁に突き当たりつつあります。

国民の命の危険を、官僚や警察や地検が隠蔽して、首相に伝えることも出来ないような、国であってはいけないはずです。日本は一見穏やかで自由な国に見えますが、不当な差別や不法行為がまかり通っています。

下記にコピーした、You tubeの映像を見てください。国民の命を無視して構わないという、首相官邸の責任者がいます。命の危険を伝えるのを阻止しようとする警察がいます。どれだけ多くのマスメディアが取材をしていて、しかし、一切報道していない状況が見えます。僕が持っている資料には、国土交通省と地方行政が生み出した偽装マンションの証拠があります。
この国は、ひょっとしたら、イラクや北朝鮮と変わらないレベルの法意識を持った上層階級の人間が、市民の犠牲の上に君臨している国かもしれません。知らし召さなくてはいけません！
この闇を白日の下に晒して、明るく美しい日本にする為に、力を貸してください！！！

海外のメディアにも意訳したものを流して頂ける方はいますか？どんどんやってください。必要なら取材を受けます。

2006.10.23 17:40

[163: 匿名さん]

マスコミ、いいかげん反論でもなんでも報道しろ。
なんでヒューザーの時はあんなに毎日毎日ワイドショーで
おもしろおかしく取り上げたのに、今回はダンマリなんだ？
恥ずかしくないのか？ふざけるな。

[164: 匿名さん]

各マスコミホームページの検索で藤田東吾で検索をかけても、
融剤判決が出たという記事しかでてこない。たしか、詳細は
ふせても、告発をした、ぐらいの記事は一部にあったはず。
それらも削除されているのだろうか。戒厳令でもでているのか？

[165: 匿名さん]

ここで言われている「マスコミ」には赤旗も含まれているのですか？

[166: 匿名さん]

なんかやっと掲示板のあるべき姿になってきましたね。
でもまだまだくだらない書き込みをして善良な人々を追い出してしまう人もいますが・・・
んでも負けてられないですよね。
藤田社長や162の電*にお勤めの方々の行動を見ると日本もまだ捨てたもんじゃないのかな？と
あきらめちゃいけないのかな？と勇気づけられます。

この掲示板は住宅購入応援サイトなんだから、この事件は大いに関係あるんだもん！
マスコミが死んだ今、ここでの情報・意見交換大事です。

[167: 匿名さん]

>>166
http://alcyone.seesaa.net/article/25861408.html
>藤光建設（川崎・中原区）ホームページに掲載されていた構造計算書も、なぜか突然、同社のホームページから削除された。

藤光建設社長の記者会見を希望します。

[168: 匿名さん]

藤田氏はまず、当該偽装の証拠をきちんと提出するべきではないでしょうか？
世間の関心が高まれば、マスコミも報道するようになると思います。

[169: 匿名さん]

マスコミにも提出していると言っています。こっごのブログを参照して下さい。
それでも全く無視されているので、仕方が無く記者会見、総理官邸に直接
行く、というパフォーマンスをしたはず。経過を見ると、決して狂言をして
いるわけではなさそう。そこまでやっても一切マスコミは取り上げない。
理由はなんだ？

[170: 匿名さん]

>>169
デベが記者会見すれば取り上げると思うよ。

[171: 匿名さん]

>>168
マスコミが報道しなければ、世間の関心は高まらないと思う。
今はインターネットを通じてしか公表するすべがないので藤田社長は出来うる限りの事をやっているのだと思いますが・・・

>>170
デベは記者会見しないと思う。
やるならとっくにやっている、この偽装事件についてはイーホームズより、とっくの昔に突っ込まれてます。
そのときに、うちは違いますと(偽装物件でないなら)公表すればよかったんです。
デベは隠蔽がしたいのです。
このことに触れてほしくないのです。
風が治まるのをじっと待っているのです。

[172: 匿名さん]

171です。
またここでデベが悪いんだ的発言にとられてもおかしくないような書き方してしまいました。
反省です。すみません・・・

この事件で問題の一つに挙げられるのは、業界全体に巣食う隠蔽体質ですよね。
ま、どこの業界でもあることかも知れませんが・・・
まずい事をした、自分の身を守るために隠そう。
ある意味、自己防衛本能なのかもしれないですが、これを公人であるお上が堂々とやっている。
まずいです。非常に・・
ここまで情報統制やるんですから、何かでっかい事が隠れているのでしょうか？

[173: 匿名さん]

>>172
埼玉県知事、千葉県知事、川崎市長に事件の徹底究明を求めるというのは？
http://www.pref.saitama.lg.jp/room/teigen/enq.html
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_hisyo/chiji/hotline/hotline.html
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm

[174: 匿名さん]

http://www.youtube.com/watch?v=U1Jn1TNZG8s

http://www.youtube.com/watch?v=rZbeS5CiU3U

http://www.youtube.com/watch?v=_eaWJgy2Z3E

http://www.youtube.com/watch?v=1QGE4JWWDbA

[175: 匿名さん]

イーホの確認申請の杜撰さは今に始まった訳ではなく、昔から有名でしたよ。
現にイーホだから許可がおりてる物件があるのも事実ですし、うち（イーホ）だから
許可が下りたと言う元社員もいました。
耐震偽装だけ取り上げてますけど、これ以上調べると確認申請業務を民間に開放した
国交省の責任問題になるからやらないだけでしょ。

イーホが廃業した今、建築中の物件は役所や他社が確認検査を行うので
新たな問題が起きるはずだよ

[176: 匿名さん]

藤田東吾社長の勇気ある告発を先ずは評価したい。
相当の覚悟・信念を持っての行動であったと思う。

この事件の根幹に関わるマスコミ報道に期待したい。

[177: 匿名さん]

>>176
江川紹子氏サンデーモーニング出演せず
http://ganbarefujita.jugem.jp/?cid=9

[178: 匿名さん]

>>175
確認申請業務を民間に開放した国交省の責任問題になるからやらない？
なんかおかしくね？
国交省の責任は確認申請業務を民間に開放した事じゃなくて、問題を提議した事を隠蔽したことにあるのでは？
耐震偽装を見逃したのはイーホームズだけではないですよ。
一年前と同じ考え方は危険ですよ。
お上とマスコミの策略に見事にはまってしまいますよ。

[179: 匿名さん]

>>178
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/2462350.html

ダイア建設今宿事件での日本ERI(株)の一連の審査のいい加減さ が暴かれていますが、ダイア建設今宿事件での一連の流れの中で、H14年（2002年）12月2日に福岡市がダイア建設(株)の建築確認を取消した事を、日本ERI(株)の役員が重く受け止め、全社的に業務内容を見直していれば、又この今宿事件を契機に国土交通省が建築基準法の問題点を改善していれば、姉歯物件は現時点ほど増加していなかったと思われます。

[180: 匿名さん]

>>179
178です。
ブログ読みました。教えてくれてありがとう。

この事件を二度と起こさせないようにするためには、少なくとも、日本ERIやイーホームズ叩きに終始しないことです。
問題の根源は、そこにはありませんからね。

[181: 匿名さん]

http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=2005120841134025923&log=2009500438&word=今宿

きっこの日記にも、過去に日本ERIのデタラメを告発した記載があります。
きっこの日記で今宿で検索すればすぐに見つかります。本当に悪いのは何処だ？
マスコミはなんとか言え。

[182: 匿名さん]

頑張れ藤田東吾
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/190ff188b003a383d9c62692a3f2360f

[183: 匿名さん]

遂に朝日新聞が取り上げました！！
ココの皆さんの功績、デカいと思います。

[184: 匿名さん]

>>183
朝日新聞「巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず」
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html

札幌では、行政が荻島事務所の事件を隠蔽しています。
この事件も取り上げてください。>朝日新聞様
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3503/

[185: 匿名さん]

朝日新聞えらいぞ

[186: 匿名さん]

藤田さんのmixiのｔｏｐが変わりました↓
川崎市役所の映像は役所の体質を歴然と知れるね。これ転載ＯＫとのことです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ganbareさんが運営されている、(僕への)ご支援サイトから、インタビューを受けました。一般の方が思う１０個の代表的なご質問に答えるという内容でした。↓

http://ganbarefujita.jugem.jp/?eid=75#sequel
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さて、本日、川崎市に行ってきました。局長も、市長も、市長の秘書も、建築指導課の人も、全員が、姿を消しました（誰も庁舎にいないということでした）。よって、総務部の課長さんが応対してくれました。

結果的に、情報公開条例による開示請求の書面を、次の通り書いて、この場で手渡しました。
「構造計算書が偽装されたままで工事が進行し、来月には引渡しの予定となる、「エグゼプリュート大師駅前」に関する、「計画変更申請書」（H18.1.26確認決裁のもの）と「H18.1.28の中間検査の内容を示す証拠資料（確認申請図書と施工現場との整合表、現場写真（デジタル画像の原データ、背景と現場名の移ったもの、鉄筋本数や材質の分かる資料その他）」の２点の開示請求を行ないました。

庁舎には、このマンションの購入予定者、ヒューザーマンションの被害住民、非ヒューザー物件の被害住民。一般川崎市民／国民の方々が相当数お集まりになりました。その中のお一人が撮影した映像が下記でご覧になれます。
＊住民の方が、役所やマスコミの方に対して激しく抗議する場面があります。

その１　http://www.youtube.com/watch?v=gG7Se6mVbEU
その２　http://www.youtube.com/watch?v=jYoPHX4D7ws
その３　http://www.youtube.com/watch?v=dl4xS8Y2jfM
その４　http://www.youtube.com/watch?v=XMRhfg4s19I
その５　http://www.youtube.com/watch?v=EJ85ru_1EDE

[187: 匿名さん]

藤田さんは圧力にもめげずよく頑張っているよ。
民間に全責任を押し付けて幕引きを図ろうとしている
政治家、役人は許せない。
本当のことを書かないマスコミも許せん。
マスコミが権力の手先だということが本当によくわかる事件だ。

[188: 匿名さん]

私にはそんなことが全然わからないんですが。
187さん、政治家に立候補すべきです。

[189: 匿名さん]

アパは安倍氏の大スポンサーだということではないか。
そういう関係からマスコミがこの問題を黙殺しているとなれば
これは大問題だね。
この国のジャーナリズムは死んでいる。
この国は北朝鮮顔負けの情報統制国家ということだ。

[190: 匿名さん]

>>187
私はこの事件に、藤田社長の告発に出会うまでは、マスコミが言うことを鵜呑みにしてました。
ほんと、マスコミが権力の手先だということが本当によくわかる事件ですね。

[191: 匿名さん]

藤田氏の言い分を鵜呑みにするのも
どうかな？
しっかり見届けましょう、お互いに。

[192: 匿名さん]

本当にマスコミの情報統制が出来ると思っている人が沢山いるのには驚きます。
真実と確信できないものは報道しない。それだけです。
朝日新聞の報道内容読めば分かるでしょうに・・・・・

[193: 匿名さん]

>192
何も分ってない人だね。
上からの指令が来れば記事を握りつぶしたりするのは
当たり前の世界じゃないか。

権力に迎合し、弱者を握りつぶす・・それが今のマスコミだよ。
よっぽどプライドのない人種なんだろうなあ。

[194: 匿名さん]

サラリーマンですから。ごめんなさい。

[195: 匿名さん]

193さんは恐らく相当の方ですね。
次元が違いますね。
成功者に違いない。

[196: 匿名さん]

＞検証が出来ないのではなく、やりたくないのが本音のように感じます。

構造偽装に絡んだ人が設計したマンションの価値
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3287/

[197: 匿名さん]

今回の藤田氏の勇気ある告発は東京新聞以外のメディアはほとんど
報道していない。
報道規制をされているということだ。
日本は恐ろしい国になっているね。
権力とメディアの迎合・・これは恐ろしいことです。

[198: 匿名さん]

報道する価値が無いから報道しないって発想は出来ないのかな。
報道してないことは、全て報道規制ですか？
毎日何件の告発が各省庁にされているかご存知ですか？

多すぎて、誰も知らないと思いますが・・(笑)
その99％以上は報道されていません。
その上、告発者が犯罪者では信憑性が下がって当然。

[199: 匿名さん]

198さんに同感です。
「井の中の蛙」というか・・・。
日本には色々なニュースや事件があって、
国民の為、国民の興味あること、そういう
ものの中から優先的に放送します。
恐らく今同行してる取材社もどんどん減っ
てくるでしょうね。
恐らくデスクから「毎日、藤田のところ
行ってもニュースにならないレベルなら、
他を取材しろ！」って怒られてさ。笑

[200: 匿名さん]

追加で、藤田氏を非難はしてませんから、私（№199）。

[201: 匿名さん]

この話題が「報道する価値が無い」とは思えないなあ。
真実がどうであるかは今後の問題になるだろうけど、
少なくとも当事者が問題提起をしているわけだから、その事実自体は報道する価値は十分にあると思うけどね。姉歯やヒューザーの時はあんなに報道していたくせに。
やっぱり権力筋の圧力と考えるのが自然だろう。

[202: 匿名さん]

誰か違う方に藤田氏が任せればいいのに。
藤田氏自身が執行猶予中の身ではやっぱり弱いかなぁ〜。
それは藤田氏もわかっているだろうけど、どこに
行っても対応が冷たいんだし・・・。
彼の目的がパフォーマンスではないのであれば、
有能な賛同者に一生懸命に動いてもらうのを依頼
すべし！

[203: 匿名さん]

　江川しょう子とか朝日新聞の記者とか、賛同者はいたのだろう？
しかし、マスコミに取り上げさせてもらえないし、片方は死んでしまった
のだから、どうしようもない。
　日本中には今の耐震基準を満たしていない建築物は山ほどある。それは
みとめるが、しかし、あらたな物件で偽造されたものを買わされる住民は
たまったものではない。その付近に住む住民も。民主党、マスコミのだんまり
はなんなのだ。信じられないほどの偽造があり、追求できないことがわかった
のか？とにかく何か言え！

[204: 匿名さん]

仮定や妄想の話題で熱くなっては駄目です。
証拠が出るまでは冷静に・・・、ね。

[205: 匿名さん]

>>204
証拠をまっているうちに取り返しがつかない事態に陥ってしまうことが怖いのです。
真実を確認してから報道するというのでは遅いことが多いからです。
マスコミは現在進行形で起こっている事を報道すればいいのであって、それが結果的に間違いであっても場合によってはかまわないのです。そのとき知り得る最大限の努力をして、真摯な態度で伝えてほしいのです。世の中には陥穽もいろいろありマスコミもその罠に陥る事があるかもしれません。でもマスコミが全力を尽くした結果その罠に陥ったとしても、その否はマスコミにあるのではないと多くの人々は理解できると思うのです。報道の判断はマスコミがするのではなくそれを受け取る人々が、試行錯誤的にリアルタイムに探っていけばいいと私は思っています。
マスコミの沈黙は「卑怯」だと思います。

[206: 匿名さん]

実際、若葉台や成田では契約解除者に手付金倍返しになっている
ようだけど、なぜそうなったかも含めてほとんど報道されていない。
今回の件について不気味なほどマスコミは沈黙しているね。
真実の知らされない恐ろしい国という他ない。

[207: 匿名さん]

＞過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

[208: 匿名さん]

藤田氏がもう少し大人になって、事実だけを淡々と公表すればよかったんだけどね。
彼独特のパフォーマンスが着きすぎて、どこまでが真実やら・・・
これでは大新聞は扱えない。自ら週刊誌ネタにしてしまったね。

アパの対応や某設計士の対応に問題があったのは事実なのにね。もったいない。

ともかく、この件は、既に誰でも知ってる話。ネットに情報があふれてる。真偽不明のね。
報道管制するような話じゃない。既にスクープ性が無いだけ。
既に他人が報道した話は、大新聞は報道しないよ。

[209: 匿名さん]

>208
報道されていますが・・。
http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY200611010316.html

[210: 匿名さん]

この件は充分スクープ性があると思いますがね。
既に誰でも知ってる話(？)なのは、ネットのお陰であって、マスコミの報道によるものではないですよ？
視聴率を気にせず番組作りができると言われている某放送局でも取り上げていない。
むしろ最近はニュース見てるとつまらないですよ〜
同じ事を繰り返し、しかもなぜ今なの？と思うことしか流してないし・・・
ネタ切れか？と思う。

[211: 匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/res/519-525

↑
藤田さんご本人からの書き込みがあるとは・・・

[212: 匿名さん]

マスゴミ関係者は上からお達しがあると何も報道できなくなって
しまうのね。
そんな体たらくで給料もらってるの？
恥ずかしくない？

[213: 匿名さん]

誰がどう見てもこの関係の報道少なすぎ。間違いない。

[214: 匿名さん]

アトラス設計
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47629/

建築士の資格を持っていない者が構造計算をするのは建物の安全性上
かなり問題があるようです。

[215: 匿名さん]

マスコミが報道できない理由は何だ。
ヒュウザーだけをさんざん悪者に仕立て上げておいて、
おまえら本当に民主主義者か？北朝鮮のことを批判できるのか？
恥ずかしくないのか。散々政府を批判してきた某朝日、某毎日、
某民主党は何なんだ？

[216: 匿名さん]

>209さん
その朝日新聞の報道は、ここでも何度も話題になっており、みんな知ってますよ。
でも、この記事には藤田さんのパフォーマンスの影響は感じられない。
それが「藤田パフォーマンス」にはニュース性が無いってことですよ。

[217: 匿名さん]

>216
その朝日の記事に出ていた千葉と埼玉の物件の構造計算書に疑義が
あると最初に指摘したのが藤田氏ですよ。

[218: 匿名さん]

そうですよね。
それが「事実」です。
でも「ニュース性」はないです。
藤田氏が吠えてるうちは「ニュース性」はないです。
残念ながら。

[219: 匿名さん]

ニュース性があるのかないのか調べろっつーの。記者クラブで
役人が発表するネタしか書かないから、記事にならない。
自分で調べたらどうなんだ、マスコミは。政府広報じゃない
のだから。藤田氏の訴えは具体的なのだから調べる価値が
あるだろうが。一体世の中にアパの物件がどれだけあると
思っている。

[220: 匿名さん]

219さんに賛成！
田村水落設計がどれだけ設計したのかも分からんし。
藤田社長は田村水落設計より「こんなこと誰でもやっている。」と言われたと発表してますしね。

[221: 匿名さん]

藤田社長の発言の信憑性高めるには
早く証拠出さないと。ズバッと！
私は段々と藤田氏を怪しく感じてきてしまい、
以前の様に全面的に信じる気になれなくなってきました・・・。

[222: 匿名さん]

>221
藤田氏が指摘した若葉台と成田の物件は今年の２月から
工事が中断。
埼玉県と千葉県が精査していて埼玉県の物件は６棟中２棟、
成田の物件は５棟中１棟が構造計算書に問題ありということでしょ、
「朝日新聞」によれば。

この結果でなぜ「藤田氏が怪しい」ということになるのですか？
指摘した通り構造計算書に問題があったということじゃないですか。
はっきり結論を出してもらいたいなら埼玉県と千葉県の尻を叩きなさい。
精査を始めてもう10ヶ月も経っているのですから。

[223: 匿名さん]

藤田社長の言ってる
構造計算者が無資格であることはスキャンダルであるという部分ですが、
JSCAにも確認したところ、法的には構造設計者自体の資格はなくても問題なく
他にも一級建築士ではなくて業務を行っている人はたくさんいるそうです。

アトラス設計の場合は無資格者が問題というよりは、この事務所自体が一級建築士の名前を借りてたということだけが問題なのではないでしょうか？

その辺はっきりさせないと、誤解を生むと思う。

[224: 匿名さん]

>>223
以下のサイトに詳しく書いてあります。
http://www.geocities.jp/shouhishahogo/atlas.htm

[225: 匿名さん]

>221

怪しいのは藤田氏ではなく、全く取り上げない、調査しない政府、役所、
マスコミだろう？藤田氏は次々メッセージを出しているし、具体的な指摘を
政府にも役所にもわたした、と言っているではないか。怪しいのはどこだか
自明だろうが。

[226: 匿名さん]

>>224
無資格者が行なった建築物は違法建築物となる。竣工済み物件で、渡辺朋幸が設計者として名前が出ている建築物は違法建築物となる。実務上、一級建築士でない人間が構造計算を行うことは残念ながら良くある。しかし、その場合も書類上、設計者は一級建築士の有資格者でなければならない。設計者として建築士でない渡辺朋幸の名前を使うことは違法である。

とあるが、これは建築士法のどの部分での違反になるのか？？

現行法では、資格が必要なのは意匠設計者のみなはず。
http://kozo2005.blog29.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-35.html

「事実、問題な部分はあるのですが、ちょっと視点がずれているケースがあります。今の法令の中では構造設計を２級建築士どころか無資格であっても建築基準関係法上の違反にはなりません。どうもこの辺をマスコミの方は勘違いしているようなので少し説明してみます。


まず法令上の設計者というのは一人しかいません。一般的には、意匠を担当した元請け建築士が法令上の設計者となります。ところが、ご存知のように設計業務は、意匠設計、構造設計、設備設計と分かれています。さらに言えばＣＡＤオペレーターだって図面を作成する行為ですから設計の一部です。

では、ＣＡＤオペレーターが高層マンションの図面を書くのに１級建築士である必要があるかと言えば、もちろんそんな必要はない訳です。アルバイトでも学生でもＯＫです。

そして、構造設計もこのＣＡＤオペレーターと法令上の扱いが同じになっているのです。法令上、構造設計はアルバイトでやっても、なんでもいい。ただの”設計補助者”なのです。」

[227: 匿名さん]

>>226
江東区内のマンションの建築工事施工結果報告書で構造設計者の欄に
「渡辺朋幸」とあるのがまずいらしいですよ。
建築士の免許のないこの人の名前が「構造設計者」の欄に出てしまった
のが問題となっているのではないでしょうか。

[228: 匿名さん]

>>227

ならない。資格が必要なのは、意匠設計のみ。
構造設計、設備設計は資格無しでも法的には問題無し。

これまでの法律に問題があったのです。
それを、詭弁だとか主張したところで覆らない。
「一級建築士資格を持たない無資格の人間が構造設計を行うことには重大な問題がある。」
と言っても現行法で裁けない以上、意味無し。

先ほどのサイトから抜粋
「確認申請書を見るとわかりますが、構造設計者の名前はありません。あるのは意匠の元請け設計者のみです。そしてその元請け建築士が意匠・構造・設備と全ての設計を行った前提で確認申請書類を作成します。」

札幌での無資格者問題は、最初の頃はマスコミで騒がれたが、法的に問題ない為、名前も公表すらされてない。そして無資格者の事件は収束。

[229: 匿名さん]

>札幌での無資格者問題は、最初の頃はマスコミで騒がれたが、法的に問題ない為、名前も公表すらされてない。

札幌のルサンクのマンションは性能評価書ばっちり付いてるけど
無資格者が設計してるよ。

で、日本ERIは計算書の入力数値は正しいことが前提として検査してると言ってる。

なので、無資格者がしっかり正しい入力数値を提出してるかどうかにかかっています。
性能評価書もこんなもんです。それでも信頼できる？？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/res/86-105

[230: 匿名さん]

秋葉三喜　（建築士法違反容疑）というのは、本当に構造計算においての違反だったんですか？

>>229
これも、無資格者で責めたところで法的には裁けないから意味がないと思う。

元々意匠設計のみが資格を有する必要があって、それが業務が複雑になり、構造、設備とそれぞれ専門家が必要になってきた時点で、法律を整備すべきところをしなかったのが悪い。古いままの法律でやってきて、突然構造も資格が必要と言っても裁けない。そこをついたところで法治国家では意味無しかと。

[231: 匿名さん]

>>229 のリンク先によると
JSCAで再計算ができないようだが・・・

[232: 匿名さん]

国交省の最近の指針では「下請けの構造設計を行う者でも一級建築士免許が必要」
となっているそうだが。
だれも無資格者が構造計算した建物なんぞに住みたくないのは当然。

[233: 匿名さん]

>>231
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47321/res/21-62

No.61 by 匿名さん 06/11/01(水) 23:37
それって札幌の物件のこと言ってるんじゃないよね。
もしそうだとしたら、喧嘩売ってる？
再計算の結果大丈夫って、日本ERIの結果の検証でしかない。
一番の問題は、安全かどうかもはっきりしないのに、販売続行して、更に都合の悪いJSCAの報告ほとんどを隠蔽したこと。問題は未だ継続中。
この問題が取り上げられないのはおかしい。

入居者の安全をさしおいてまでJSCAに診てもらいたくない理由はなんですか？？

[234: 匿名さん]

>>228
231のリンク先の内容読んでどう思う？
「無資格者が構造計算しても法的には何ら問題ない。」と強弁されて
いるけど実際それが発覚したらすごい展開になるということを証明
していますよね。

[235: 匿名さん]

デベと行政には
説明責任があると思います。

[236: 匿名さん]

マスコミには取材責任があると思います。
人の命に関わる問題かもしれないのだから。
ヒューザーだけおもちゃにしておいて、他は関係ない・・・
では報道の信頼性が疑われます。

[237: 匿名さん]

>>234
構造計算書も全ページ提出しなくてはならないというような法律はない。
全て、計算してる人の裁量に委ねられている。

チェック機関は現行法内でしかチェック出来ないのに対し、JSCAはチェック機関ではない。
本当に構造が問題ないか調べる為には、施工図などの図面と照らし合わせて検査が必要で、JSCAはそれをする。しかし、イーホームズや日本ERIなどのチェック機関はしない。

本当に構造的に安全かどうかは、今までの検査機関では無理だという事。ここが一番の問題。
無資格者だろうが一級建築士だろうが、資格と偽装してるかどうかは別問題。
名前に一級建築士が出ていたとしても、姉歯のようなこともあるし、あまり意味がないのでは。

[238: 匿名さん]

↑
>>233のデベが
JSCAに診てもらいたくない理由はなんですか？

[239: 匿名さん]

>237
>名前に一級建築士が出ていたとしても、姉歯のようなこともあるし、あまり意味がない
構造計算って無資格者がやってもいいようなそんなに軽い仕事なの？
じゃあ「下請けの構造設計を行う場合でも一級建築士の資格が必要」という国交省の指針は何？

[240: 匿名さん]

構造設計者名は行政が開示する世の中になっていますよ。

[241: 匿名さん]

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

彼のこの決意は知るべし。それを上回る隠蔽の理由が
マスコミにあるのだろうか。それを是非知りたい。
民主党が追求をやめた理由も。
　絶望的な偽装物件の山なのではないか？日本は。

[242: 匿名さん]

>>232
一級建築士が名前書いて、丸投げで無資格者が計算してても安心？

>>239
流石に、構造計算できる能力ある人かどうかの判定がつかないのはまずいということでは。

しかし、最も重要なのは、法的にOKではなくて、安全かどうかの検証制度は全く確立されていなかったという事。
なのに、手数料として判子押すだけの検査機関に金が流れ、役人の天下り先となっていたのが問題。

更に、構造計算してる人たちは、安く叩かれて名前さへ表に出ず、下請けの下請けとしてこき使われ挙げ句に偽装問題の時だけ責任取らされるのはどうかと。本来は全責任を負う意匠設計会社の建築士が責任取るべきでは。弱いものいじめですよ、それは。

札幌では、構造偽装で浅沼氏の名前は出たが、それを使った設計会社なんて名前も出ず、従来通り何らおとがめもなく仕事続けてますよ。

[243: 匿名さん]

だからここで語ってても
意味ないよ、この問題は。
みんな自己満？

[244: 匿名さん]

じゃあのぞかなければいいじゃない。

[245: 匿名さん]

>>233
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/res/86-105

をみると、まさにこの問題の根深さを感じます。こうなると、
単に政府による情報の隠蔽というよりは、やはり、あまりにも
問題が大きすぎて、マスコミもパニック対策で報道しないのかな、
とも思えてきます。藤田氏が言うように、数百万棟の偽装物件が
日本にある絶望的な状況なのかも知れない。しかし、それでも
報道すべきではないのかな。できるところから対策をするしか
ないのだから。

[246: 匿名さん]

>>242
>構造計算してる人たちは、安く叩かれて名前さへ表に出ず、下請けの下請けとしてこき使われ挙げ句>に偽装問題の時だけ責任取らされるのはどうかと。本来は全責任を負う意匠設計会社の建築士が責任>取るべきでは。弱いものいじめですよ、それは。
この事件は意匠設計会社の建築士に責任取らせて、解決する話ではないですよ？
それをやったところで、同じことがまた行われるでしょうね。
下請けの下請けとしてこき使われ(？)いるからと言って、いい加減な仕事をしていい事にはならない。
意匠設計会社の建築士が責任が無いとは言わないが、現状として意匠設計会社の建築士が構造のプロではないこと、何十年もこの仕組みを分かった上で何の対策もお上は執ってこなかったことの方が問題なのでは？

[247: 匿名さん]

結局、日本の建築行政に問題があるということですよ。
構造設計者の名前を表に出して、責任を明確にすべきなんだよ。

[248: 匿名さん]

>>247
耐震偽造：建築書に構造設計者も記載　東京都が区市に要請
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47558/res/625-625

東京都は、建築計画概要書に、元請け設計者だけでなく、下請けの構造設計事務所名や所在地を新たに記載するよう建築確認を行う区と市（特定行政庁）に要請した。概要書の備考欄を利用して記載を求めている。概要書は各役所で誰でも閲覧できるが、法律では構造設計者の記載は義務付けていない。問題発覚を機に、構造計算担当者の責任を明確にするための対策を求める声に対応したものだ。

建築基準法に基づく現行の建築計画概要書には、建築主や元請け設計者名、施工者名などの記載が定められている。マンションやホテルなどの設計では、デザインなどを担当する設計者が元請けとなり、耐震性などを考える「構造設計」やライフラインなどを考える「設備設計」は下請けに出されることが多い。概要書には設備設計者の記入項目はあるが、構造設計についての項目はなかった。

このため、都は独自の取り組みとして、同概要書の「備考」欄に、構造設計事務所や所在地を記載するよう特定行政庁に１２月１６日付で通知。都内にある民間の指定確認検査機関には、特定行政庁あてに通知したことを書面で連絡した。

[249: 匿名さん]

東京都が区市に要請した件は、悪い流れでは無いが、あくまで概要書の「備考」欄に構造設計事務所は誰か分かるようにしたまでの事で、解決の道まではまだまだ遠い。
242さんの意見にあるように、下請けの下請けとして云々は、あながち的外れではない話です。
構造設計者と意匠設計者を同列で別の資格として扱うべきだ。と言う話は業界人の中では大昔から言われてきた事。
お上はなぜか手を着けないが・・・

[250: 匿名さん]

（以下の文章、ご自由に転載ください。文責は全て私にあります。藤田東吾）2006.11.10

http://odoroku.tv/busi_eco/fujita/　
（特派員協会での記者会見模様、他にも複数のメディアで報道されています）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（前略）
さて、因みに、僕は、１１月１３日月曜日、午前１１時と午後４時半に、新たに始まる二つの裁判に出廷します。＠東京地裁

前半の部は、住民が川崎市を訴えている裁判です。僕（イーホームズ）は、川崎市側に立って、確認検査業務上の不備がなかったことを証言します。（訴訟告知を受けたのでサポートします）

でも、それより、川崎市には、先日の情報公開条例に基づき申請した「エグゼプリュート大師駅前」の中間検査時の状況証拠の提出が火急に必要です！

放っておけば、このマンションは、近々、住民に引き渡されて、９９．９９９９９％の職業的経験に基づく確率で、偽装マンションを購入してしまい、担保価値がなくなるにも関わらずローンを払い続け、更には、川崎市による強制退去命令が出されて路頭に迷う住民を再び生み出してしまいます。

本当に信頼できる第三者が行うのかも分らないような、非破壊検査などする必要はゼロなのです。

川崎市が行った中間検査時のエビデンス＝写真（デジタル源データ）、施工図と現場施工状況の整合チェックシート、計画変更時に、新たに添付されていた構造計算図書（ヘッダーに印刷日時のシリーズが印刷されているもの。個別計算でも、日付は印字されます）等の資料を出せばよいだけなのだから、現在の住民の方の被害を救済するの同じレベルでエグゼの物件の情報公開を行なうべきです。

後半の部は、ヒューザーが、イーホームズと日本ERIを訴えている裁判です。日本ERIの鈴木社長や中澤副社長も、株式公開会社として、当事者責任をしっかり持っているでしょうから、きっと自ら出廷して、確認検査業務上の不備なきことを証言するでしょう。

つまり、被告席に、僕と鈴木社長と中澤副社長とそれぞれの弁護士が同席するという、裁判になります。

日本の法律と耐震偽装隠蔽事件に興味をお持ちの方なら、是非に、傍聴をお勧めいたします。