偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
藤田東吾社長
82:
匿名さん
[2006-01-05 00:19:00]
|
83:
匿名さん
[2006-01-05 02:33:00]
今時「好感」って意見があるのが理解できない。
おかしいよ。 今回の登場人物、皆悪人、犯罪者。 全員押しなべて何らかの罪あり。 誰が告発のきっかけをつくろうが、 先にイイ子になろうとした香具師がいただけの話。 全員ひっ捕らえ、獄門に処すべき。(その前に、資産押さえるべき) |
84:
匿名さん
[2006-01-05 08:13:00]
|
85:
匿名さん
[2006-01-07 20:08:00]
|
86:
匿名さん
[2006-01-07 21:08:00]
イーホのお陰で、藤田東湖が見直された件について
|
87:
匿名さん
[2006-01-09 00:43:00]
最近見かけませんね。どうしているのでしょう・・・
|
88:
匿名さん
[2006-01-09 05:43:00]
|
89:
匿名さん
[2006-01-13 21:20:00]
|
90:
匿名さん
[2006-01-14 22:57:00]
イーホームズのホームページを読んでると
東吾氏のポリーシーを感じる。応援したくなるね。 |
91:
匿名さん
[2006-01-14 23:32:00]
>89読んで、なかなかサスペンス模様を呈していて、
興味深い・・・ |
|
92:
匿名さん
[2006-01-14 23:50:00]
>90
かっこいいよね! |
93:
匿名さん
[2006-01-15 15:17:00]
彼のワシントンの父君も自分の家の桜であったから、その正直さに免じて許すことができたわけで、他人様の家の桜であったならば許すはずもなく、後々大統領にはにもならなかったでしょう。
|
94:
匿名さん
[2006-01-16 10:38:00]
イーホームズのHPを読むと、アトラス設計の渡辺氏の言動は
相当不可解ですね。 渡辺氏はイーホームズをスケープ・ゴートにするための刺客 だったという説も信憑性を帯びてきましたね。 この事件の真相が解明されることなく、国民の税金を投入して 一件落着ということにしては絶対ならないと思います。 |
95:
匿名さん
[2006-01-17 12:34:00]
建設業界シロウトだった藤田はどうやってイーホームズの社長になったのだろうか?
バックには何かあるのだろうか? 誰か教えて。 |
96:
匿名さん
[2006-01-17 17:05:00]
イー社の株主構成がわかれば何かわかるんじゃないの?
|
97:
匿名さん
[2006-01-18 09:32:00]
藤田君よ〜っ!
小嶋イジメて鬼の首取ったような会見してんじゃね〜よ!!! |
98:
匿名さん
[2006-01-18 20:24:00]
藤田さんが小嶋の恫喝にも臆することなく今回の耐震偽装を
公に告発したことは評価します。 |
99:
匿名さん
[2006-01-18 20:36:00]
二人は高校が同窓らしい、という情報が回ってきた。
|
100:
匿名さん
[2006-01-18 23:03:00]
二人って?
|
101:
匿名さん
[2006-01-18 23:15:00]
もうすぐ藤田も訴訟の対象になるね
ヒューザーが破産したら、破産管財人は取れるところに対しては訴訟を起こさなければならない ところで物件を仲介するのに検査機関はどこですか?って必ず聞かれる イーホームズじゃないとわかると客は「あーそれならよかった」と必ず言う |
今はまだ検査機関の中じゃ良いじゃないかって思える。
社長が正直じゃん。
ERIのほうがよっぽど信用できないよ。