藤田東吾社長

[匿名さん]

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが？
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[442: 匿名さん]

>>440
巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
建設中の分譲マンション、解約へ　図面見誤り強度不足
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611170087.html

[443: 匿名さん]

　偽装がないなら下記の藤田氏の要求に川崎市も建設会社も応えれば
いいのではないか？なぜそんな簡単なことができないのだ？

１．藤光建設が当社(eHomes)及び川崎市に対して確認申請（計画変更も確認申請である）を行った申請図書の内、「構造計算図書」は計算書の数値が偽装（改ざん若しくは不整合）されたものでした。これは客観的事実であり、偽装の証拠資料は私の手元だけでなく、複数コピーしたものが当方の関係者複数名に渡っています。更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者によって確認されていると言う連絡が届いています。

２．よって、当該確認申請図書はいずれも違法であり、この建築計画によって完了間際の当該物件は違法建築物となります。

３．違法建築物の取り扱いは、建築基準法９条に定める通り、特定行政庁によって、必要な措置として同規定に列挙された方法から選択され、結果として違法が是正されるものです。

４．従って、藤光建設が、任意で行った、非破壊検査は全く法的に意味がないのであります。

５．故に、私は、再三再四に渡って、申請図書自体が違法でなくなったことを第一に明かすべきであると主張してきました。その為には、川崎市に対して１月に市が決裁した計画変更申請図書は偽装があるので、これ以降の日付で、再び計画変更がされたのか、若しくは、構造計算図書の偽装が修正されたのかを確認する必要があると主張してきました。私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の３月に川崎市の審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正されていませんでした。

６．私が、偽装の修正を確認するために、川崎市や、藤光建設に対して、再三再四に渡り、現存する申請図書に添付されている構造計算図書の提供を求めてきたのは、この為です。しかし、両者いずれも出さなかった。正しくなっているのなら出して当たり前。出さぬは嘘の証左です。何故ならば、川崎市も、藤光も、出す義務が法律上存在します。公共の福祉、住民の命や財産という、法律行為上最も優先して考えるべき事項を無視して、特に、川崎市においては、情報公開条例に従って申請を行ったにも関わらず提出しませんでした。

７．上の資料が提出されて、私どもの手元にある資料と照合を行い、一致していれば、偽装は修正されていないので、違法建築物となります。もし、一致していたら、検査時における施工図との整合を確認する写真や、現場チェックシートを確認して、実際の施工が、正された図面に基づいて行われているかを確認すればよいのです。それでも、疑惑が残る場合に、最終手段として、非破壊検査や破壊検査を行う必要があるのです。

[444: 匿名さん]

証拠の資料はまだあるっていうのかね・・・。
見苦しいぞ。。。

[445: 匿名さん]

相変わらずですなぁ
もうあなたには期待してないから。。。

もう自分の仕事に専念したら。。。

[446: 匿名さん]

告発本いつ発売なんですか？

[447: 匿名さん]

>>443
「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
川崎市長は開示する義務がある。

藤田社長は、川崎市長の不開示決定を不服として、横浜地方裁判所に提訴すればいいのです

川崎市情報公開条例
http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/ac4001...
第8条　実施機関は、開示請求があったときは、開示請求に係る公文書に次の各号に掲げる情報のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該公文書を開示しなければならない。
(2)　法人その他の団体に関する情報又は事業を営む個人の当該事業に関する情報であって、次に掲げるもの。ただし、人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報を除く。

[448: 匿名さん]

藤田は政治亡命するのでは？

[449: 匿名さん]

それとも教祖になるのか。

[450: 匿名さん]

亡命? とんでもない!
イーホー再建にやる気満々ですよ!
国土交通省に乗り込んだとき、チャカリ、検査機関指定の確認してるし。

まぁ〜今回の告発で「華々しい再デビュー」の計画は、失敗したけど、
こんな事じゃ、めげないでしょう。
近々次の隠し玉が出てくるかも。。。

[451: 匿名さん]

再建しても仕事とれないでしょ・・・。

[452: 匿名さん]

策士策に溺れそうだが
泳ぎが上手い・・・。

[453: 匿名さん]

>>443
まだやるのか、この人は・・・・

＞更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、
＞当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者に
＞よって確認されていると言う連絡が届いています。

×購入者によって（先日藤田氏が指摘した数値が同じであり、偽装であったと）確認されていると言う連絡が届いています。
　　↓
○購入者によって（先日藤田氏が指摘した数値を確認したことが）確認されていると言う連絡が届いています。（でも問題はなかったらしいよ）

・・・と言う事だろｗｗｗ
いやそこで偽装だったらこんな流れになってないって。それこそ謝罪文ＵＰだろ、流れ的には。

[454: 匿名さん]

>№451 再建しても仕事とれないでしょ・・・。

確かに。

普通の企業ならココとは、関わりたくないと思うでしょうね。
こじれると、昔の恩師や先輩まで悪いと言われちゃうし。

[455: 匿名さん]

もうひとつ・・・

＞私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の３月に川崎市の
＞審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正され
＞ていませんでした。

持ってるじゃん。なんで持ってるのに川崎市に情報開示を求めるんだよ。
だったら持ってる資料で構造レビューすればいいじゃね？　あっ、当然イーホームズではダメだよ。第三者じゃなく、その件に関しては当事者なんだから。だいたい今は審査機関の認可持ってないでしょ？
それこそＪＳＣＡのお墨付きでも貰ってくれば？　じゃないと不公平だよね？

[456: 匿名さん]

プロ中のプロがミスったんだから、潔く別の道を歩きなさい。
講談師を奨めるが．．．．

[457: 匿名さん]

んだ。
苦しいですなぁ。
藤田の証拠である数値の疑義も確認されての結果ようだ。

素直に勉強不足を認めましょう。。。

[458: 匿名さん]

今、自分の仕事に専念したいのもよくわかる。
もうちょっと前だったな。
本の発売は・・・。

[459: 匿名さん]

都市機構マンション強度不足　「数値、ねつ造した」
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060703hg05.htm

都市機構・八王子のマンション　強度７１％欠陥認める
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20061012hg02.htm

ＥＲＩの建築確認は違法、マンション計画で横浜地裁
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006112210145s8

『藤田社長が二度目の連絡をしなかったら、・・・問題点は闇に葬られていただろう』(建築紛争, 岩波新書) (11/27)
http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-12.html

[460: 匿名さん]

藤田自殺を希望

[461: 匿名さん]

別のＨＰで藤田さんが最近すごく元気ない
と書いてありました。
どうしたのでしょうか・・・・・・？