偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
藤田東吾社長
282:
匿名さん
[2006-11-14 10:14:00]
|
283:
匿名さん
[2006-11-14 13:39:00]
だれか、藤田氏が証言した裁判を傍聴した方は
いないのでしょうか。藤田氏からはまだ報告がないようですが。 |
284:
匿名さん
[2006-11-14 19:15:00]
|
285:
匿名さん
[2006-11-14 19:24:00]
無資格者による構造設計で問題続出
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019553659.html 北海道では浅沼良一・二級建築士が一級建築士しか手がけられない建物で耐震強度を偽装した。さらに行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽していると批判されている(「ひどすぎる!これが“浅沼・荻島物件”だ」財界さっぽろ2006年8月号)。 札幌で問題になってる荻島設計が構造計算した物件は、アトラス設計・渡辺朋幸代表が構造計算した東急不動産物件同様に、構造計算者の項目は一級建築士ではなく、無資格者になっている。 |
286:
匿名さん
[2006-11-14 19:26:00]
笑える日記ですね。
もう以前言っていた事と違って めちゃくちゃだ。 これじゃ、外人記者どころか、 ここでも無視されてしまう。 藤田さん、冷静に!! |
287:
匿名さん
[2006-11-14 21:37:00]
何処が笑えるのかな?
笑えないよ、まったく。彼の告発が滅茶苦茶なら 行政、アパはすぐに否定すればよい、具体的に。 名誉毀損で告発すればよい、それだけのこと。 |
288:
匿名さん
[2006-11-14 22:30:00]
行政もアパも外人記者も
日本人記者もここの掲示板 も段々みんな子供扱いしている 感じしますね^^ |
289:
匿名さん
[2006-11-14 23:15:00]
|
290:
匿名さん
[2006-11-15 00:45:00]
子供扱いってまさに的を得た表現ですね。
子供のたわ言をいちいち否定したりしませんよね。 名誉毀損で告発なんてとんでもない。子供に名誉なんて毀損されませんから。 相手にしなければいいだけです。 |
291:
匿名さん
[2006-11-15 06:17:00]
>>285
構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html 北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31 札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、 構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札 幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計 業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。 札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県 の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、 現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。 建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は 設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可 能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。 |
|
292:
匿名さん
[2006-11-15 07:49:00]
最近、アンチ藤田が必死だね。
相手にしたくないならいちいち名前を出して取り上げなければ いいのに。 |
293:
匿名さん
[2006-11-15 08:50:00]
藤田氏を批判するなら彼の行っている事実のどこが
おかしいのか具体的に言ってくれ。 普通に考えて、建設中のマンションが何の結論も出ず、 何ヶ月も放置されていたらおかしいと考えるだろう? 昨年来、耐震偽装問題が散々話題になっている時世に。 それを全く取り上げないマスコミ、手を引こうとしている 民主党もおかしいだろう?疑問にもつほうが普通だと思うが。 |
294:
匿名さん
[2006-11-15 10:06:00]
293さんの意見に同意
|
295:
匿名さん
[2006-11-15 10:14:00]
|
296:
匿名さん
[2006-11-15 15:57:00]
耐震偽装以外でもイーホが確認申請で甘かったのは有名。
だから耐震偽装の温床にもなった。 今の行為はリフォーム詐欺会社の社長がリフォーム詐欺の 手口教えますと手口を公開しているのと同じ。 他社や行政も見逃したとか言ってるのではなく、イーホが偽装見逃しした事実 は変わらないのだから、まずは耐震偽装で今でも困っている人達に何か協力の 手を差し伸べるべき。 |
297:
匿名さん
[2006-11-15 15:59:00]
それには納得。インターネットで発信する場合は
ちゃんと文章を直すべきでしょう。信憑性に関わるので。 しかし、それと真実か否かは別問題。やはり、マスコミ、 行政、民主党の胡散臭さを感じてしまうのですが。 |
298:
匿名さん
[2006-11-15 16:00:00]
|
299:
匿名さん
[2006-11-15 18:06:00]
そう思いたいが、藤田氏の狙いは別のところに・・・・。
|
300:
匿名さん
[2006-11-15 21:17:00]
ねらいが別でもなんでも、今、問題なのは彼の告発が
真実なのかどうか、偽装物件に入居させられそうな人が 今、いるのかどうか、先ずその一点を検証する事が重要なはず。 |
301:
匿名さん
[2006-11-15 21:47:00]
藤田は偽装検査をできていなかったから、偽装を見つける事はできません。
姉歯の偽装も見つけれなかったのに、イーホームズが検査した物件が一番安心とか 言ってる。 姉歯にも舐められていたのに。 |
色んな人が色んな意見を書き込めるのが掲示板のよいところなのですが、そこを逆手にとって誹謗中傷する輩が出没しますね。
仕組みを逆手にとると言う意味では、やらかした構造設計者と同じ輩と言うことになりますか。