リクルートコスモスのマンションってどうでしょうか?
引き続き意見交換をしましょう。
企業業績や株価など、企業動向に関する書き込みは慎重かつ正確に。
(前スレ)
コスモスイニシアのマンションについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47573/
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8844.html
[スレ作成日時]2009-02-11 14:23:00
株式会社コスモスイニシア口コミ掲示板・評判
962:
専門家
[2009-04-10 15:07:00]
|
||
963:
匿名
[2009-04-10 16:41:00]
竣工時不存在で、既存不適格が問題
|
||
964:
匿名さん
[2009-04-10 17:40:00]
イニシア朝霞の近隣の人はいい加減スレ違いだって。
正義ぶって既存不適格だの言ってるけどさ、もし適格だろうが自分ちの前にタワーが建つのが嫌なだけでしょう(笑) いつ完成か知らないけどそのうち諦めるしかなくなるんだからどっか行ってね。 |
||
965:
購入検討中さん
[2009-04-10 17:42:00]
関係者が必死すぎるのがうら悲しいわ
|
||
966:
匿名さん
[2009-04-10 19:08:00]
イニシア朝霞ってどんな高層マンションかと思ったらたった15階…
苦情言うなら基礎工事あたりで言わないと止めるの難しいんじゃない? |
||
967:
匿名さん
[2009-04-10 19:26:00]
たったの15階程度で文句いっていたのか。
一体どんな田舎なんだそこ。 |
||
968:
匿名さん
[2009-04-10 20:07:00]
武蔵野線沿線は住民の質が低いからしょうがない
|
||
969:
匿名さん
[2009-04-10 21:05:00]
いろいろなサイトによると高さによる既存不適格問題はすでに相当根深いものになっているのですね。本件に関しては地元住民さんの言っていることに歩があるように思います。
|
||
970:
匿名さん
[2009-04-11 00:20:00]
補償金狙い?
|
||
971:
匿名さん
[2009-04-11 01:56:00]
|
||
|
||
972:
匿名さん
[2009-04-11 12:09:00]
民度の低さと建物の高さ制限は比例します。
|
||
973:
匿名さん
[2009-04-11 12:48:00]
>>969
過去レス読め。私怨だらけの個人サイト見たって何の役にも立たないから。 |
||
974:
匿名さん
[2009-04-11 15:36:00]
単に既存不適格のハナシでなく、問題は、他ならぬイニシアだからってハナシなんじゃないの。
竣工時不存在すら容易に想像できるわけで、いわばヤ リ逃げのようなモンで無責任。 |
||
975:
匿名さん
[2009-04-11 16:10:00]
http://peacecafe.tea-nifty.com/forum/2007/10/post_30f4.html
こんなのもあったぞ。ご近所さん気をつけろ。 |
||
976:
匿名さん
[2009-04-11 17:47:00]
過去スレ読めば読むほど地元の人の肩を持ちたくなる
|
||
978:
匿名さん
[2009-04-11 18:26:00]
既存不適格程度の新築物件そのものはどこのデベでもやっている話。
供給戸数ベスト10級で、これやっていない会社ってあるかな?? 私の知る限りでは、三井・三菱・住友・野村・東建には全部あるけど。 いい加減うざったいので、既存不適格スレッドでも作って独立したほうがよい のでは? |
||
979:
匿名さん
[2009-04-11 18:56:00]
978さんに全くもって同意。
イニシア固有の問題ではなくて、デベと行政と地元民の問題なんだから他でスレ立ててやってくれよ。 |
||
984:
匿名さん
[2009-04-11 20:39:00]
横浜市神奈川区中丸の捜真学院前の郵政寮跡地には本当にマンションが立つのでしょうか?
|
||
985:
ビギナーさん
[2009-04-11 20:41:00]
ホントに信じられない投稿多し、このスレは何ナノ?要するにイニシアのマンションを購入検討している人が参加する情報の場所であり、単にイニシアに敵意のある人、気に入らない人、他人の不幸が喜びの人は2チャンネルに行ったら?この掲示板の意味を理解してない人は出て行ってください。実際に自分の目で見て、話を聞いて、自分のライフスタイルにあい、手にしたい物権なのか、単純に、近所のおばさん達の噂話やくだらない週刊誌の芸能ネタの様な書き込みは止めようよ。とにかく自分の目で確かめることが、何事も大事だと思います。
|
||
986:
匿名さん
[2009-04-11 22:14:00]
条例整備できてないとか行政に言っても無駄だと思うな。マンション建設で住民が増え 地元に落とす金が増えることを考えれば 行政他地域住民は喜んでるかもしれないのでは?!イニシアの問題ではないので 朝霞チームは別スレでお願いします
|
||
987:
匿名さん
[2009-04-12 00:35:00]
どの話題にせよ必死に行政へ責任転嫁誘導しようとしている人はまず間違いなくコ*****シア関係者と見た。如何?
|
||
988:
匿名さん
[2009-04-12 00:39:00]
イイカラキエレ、スレチガイナンダヨ。
|
||
989:
匿名はん
[2009-04-12 02:41:00]
|
||
990:
匿名さん
[2009-04-12 06:41:00]
やっぱり朝霞住民は最低だな
|
||
991:
匿名さん
[2009-04-12 09:18:00]
>>989
頭悪すぎ。大手クラスも同じことしてんだから、その意味ではイニシアも大手クラスも同レベルだっての。 |
||
992:
匿名はん
[2009-04-12 12:04:00]
bakaだな。大手と同じ土俵で議論する価値そのものがこの会社にないことすら判らんのか
|
||
993:
匿名さん
[2009-04-12 12:56:00]
大手クラスと一緒だって?馬鹿も休む休み言え!
|
||
994:
匿名さん
[2009-04-12 13:07:00]
金町は売れてるようですが、大丈夫なのでしょうか?
|
||
995:
申込予定さん
[2009-04-12 20:51:00]
そろそろ行くよ~
|
||
996:
匿名さん
[2009-04-13 00:30:00]
金町は丸紅がいるから。
|
||
997:
匿名さん
[2009-04-13 12:49:00]
既存不適格になる前の駆け込みで建築許可をとるなんてのは、どっちかといえば
大手デベロッパーの得意技という気がするけどね。 内陸部のタワーなんかに多かったでしょうここ1-2年。 |
||
998:
匿名さん
[2009-04-13 13:17:00]
>>992、993
説得力なさすぎ・・・子供じゃないんだから頼むよ。 |
||
999:
購入検討中さん
[2009-04-13 14:07:00]
>>991、998
倒産寸前の会社と同列に論じられる大手がかわいそっす。 |
||
1000:
匿名さん
[2009-04-13 14:41:00]
潰れなかったからといって既存不適格で資産価値減った分払い戻してくれないからこの件については一緒だと思うけどな
|
||
1001:
匿名はん
[2009-04-13 15:30:00]
だからといって経営危機でいつ飛ぶか判らん会社が勢い余って既存不適格建ててもいいというわけではあるまい。
|
||
1002:
匿名さん
[2009-04-13 18:42:00]
>>1001
話をすり替えるな。 |
||
1003:
匿名さん
[2009-04-13 19:10:00]
飛びそうもない財閥系でもばりばりやっているけど?って指摘への反論にはなっていないね
特別このデベが既存不適格好きとかを言わないと田舎のたかだか15階建ての例一つでは弱かろう |
||
1004:
けんじ
[2009-04-13 21:30:00]
戸建てのコスモアベニューはどうですか?
|
||
1005:
匿名さん
[2009-04-13 22:43:00]
ここって富士ハウスのスレ?
|
||
1006:
匿名さん
[2009-04-14 06:10:00]
イニシア頑張れ
|
||
1007:
匿名はん
[2009-04-14 06:18:00]
イニシア頑張るな
楽になれ |
||
1008:
匿名さん
[2009-04-14 11:24:00]
とりあえず2‐3月はもつでしょう。
|
||
1009:
けんじ
[2009-04-15 20:34:00]
コスモアベニュー常盤平はどうですか?
|
||
1010:
匿名さん
[2009-04-16 07:06:00]
マンション以外はスレチだって
|
||
1011:
匿名さん
[2009-04-16 21:00:00]
カツラとのJVマダー??
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「意図的」→意図的か否かは問題じゃない。思い込みはやめましょう。
「既存不適格」→法が現実に合わせて頻繁に改正される以上、たくさん現存してるし、ない方がかえって異常。
「新築」→法律改正間近に申請が通れば大抵はそうなる。