コスモスイニシアのマンションについて Part２

[匿名さん]

リクルートコスモスのマンションってどうでしょうか？
引き続き意見交換をしましょう。

企業業績や株価など、企業動向に関する書き込みは慎重かつ正確に。


（前スレ）
コスモスイニシアのマンションについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47573/


企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8844.html

[951: 匿名はん]

株主、カネあんのか

[952: 匿名さん]

確かに痛い。
しかし既存不適格の新築という視点は興味深い。
素人目には不適格な感じがするのだがどうも単純にそうとも言い切れないよう。
議論の行方が気になる。

[953: 匿名さん]

>>No.951

すでに発想が貧困、表と裏の話。

[954: 匿名さん]

既存不適格の新築なんていっぱいあるじゃん。
確認申請後に法律や条令が変わればそうなるんだから。
ついでに言うとマンションではほとんどないと思うが、違法建築の新築ってのもあるし、行政も問題が起きるまで黙認してるよね。

[955: 951]

株主なんて新規ファンドのレイズも出来んだろうし
既存ファンドのクローズでビジネス終わりだろ
ビジネスモデル崩壊してる連中が、ビジネスモデル崩壊してる困窮デベに
最終カネすら出せなくなるとしたら、金融機関がいつまでも付いてくる理由が
全くないと思うがな

[956: 匿名さん]

>>955
別に当たりもしないあんたのファンド論争はいらんから投資関連のスレでやってくれ。

ここのマンションを検討する人にとってはＩＲで十分状況を把握できるし、ここはイニシアマンションについてのスレ！

[957: ご近所さん]

どなたかイニシア朝霞のような「意図的」な「既存不適格」の「新築」について専門的な解説を

[958: 匿名はん]

ほう、IRで判断できると。

株主の情報出てるのか？

図星で切れんなよ。

イニシアイニシア言ってもよーわからん株主しかないんだろ拠り所が。

[959: 匿名さん]

エゴ丸出しの957といい、スレ違いすら判別できない958といい、モンスターの溜まり場になりましたね。
まともな情報得たい人は違う板にいきましょう。

[960: 匿名]

>>957
ここではそんな過激な発言をして情報求めてもまともな情報得られないと思いますよー

契約者有り、業者有り、部外者有り、匿名だから言いたい放題。

どちらか寄りの偏執的な意見は冷やかされる恰好の的。
そんな中で反対運動？されるのは勝手ですが、頑張って現実世界で情報収集や、賛同する人を捜されるのをお勧めしますか…

[961: 匿名さん]

本当に過激ですよねえ。「意図的」な「既存不適格」の「新築」なんて・・

[962: 専門家]

>>957
「意図的」→意図的か否かは問題じゃない。思い込みはやめましょう。


「既存不適格」→法が現実に合わせて頻繁に改正される以上、たくさん現存してるし、ない方がかえって異常。


「新築」→法律改正間近に申請が通れば大抵はそうなる。

[963: 匿名]

竣工時不存在で、既存不適格が問題

[964: 匿名さん]

イニシア朝霞の近隣の人はいい加減スレ違いだって。
正義ぶって既存不適格だの言ってるけどさ、もし適格だろうが自分ちの前にタワーが建つのが嫌なだけでしょう（笑）
いつ完成か知らないけどそのうち諦めるしかなくなるんだからどっか行ってね。

[965: 購入検討中さん]

関係者が必死すぎるのがうら悲しいわ

[966: 匿名さん]

イニシア朝霞ってどんな高層マンションかと思ったらたった15階…
苦情言うなら基礎工事あたりで言わないと止めるの難しいんじゃない？

[967: 匿名さん]

たったの15階程度で文句いっていたのか。
一体どんな田舎なんだそこ。

[968: 匿名さん]

武蔵野線沿線は住民の質が低いからしょうがない

[969: 匿名さん]

いろいろなサイトによると高さによる既存不適格問題はすでに相当根深いものになっているのですね。本件に関しては地元住民さんの言っていることに歩があるように思います。

[970: 匿名さん]

補償金狙い？

[971: 匿名さん]

>>961
まあ、「意図的」な「既存不適格」の「”新築”」なら行政が審査通しませんけどねぇ。

既存不適格って言葉を理解してないだけって話だけど～。ｗ

[972: 匿名さん]

民度の低さと建物の高さ制限は比例します。

[973: 匿名さん]

>>969
過去レス読め。私怨だらけの個人サイト見たって何の役にも立たないから。

[974: 匿名さん]

単に既存不適格のハナシでなく、問題は、他ならぬイニシアだからってハナシなんじゃないの。

竣工時不存在すら容易に想像できるわけで、いわばヤ リ逃げのようなモンで無責任。

[975: 匿名さん]

http://peacecafe.tea-nifty.com/forum/2007/10/post_30f4.html
こんなのもあったぞ。ご近所さん気をつけろ。

[976: 匿名さん]

過去スレ読めば読むほど地元の人の肩を持ちたくなる

[978: 匿名さん]

既存不適格程度の新築物件そのものはどこのデベでもやっている話。
供給戸数ベスト10級で、これやっていない会社ってあるかな？？

私の知る限りでは、三井・三菱・住友・野村・東建には全部あるけど。
いい加減うざったいので、既存不適格スレッドでも作って独立したほうがよい
のでは？

[979: 匿名さん]

978さんに全くもって同意。
イニシア固有の問題ではなくて、デベと行政と地元民の問題なんだから他でスレ立ててやってくれよ。

[984: 匿名さん]

横浜市神奈川区中丸の捜真学院前の郵政寮跡地には本当にマンションが立つのでしょうか？

[985: ビギナーさん]

ホントに信じられない投稿多し、このスレは何ナノ？要するにイニシアのマンションを購入検討している人が参加する情報の場所であり、単にイニシアに敵意のある人、気に入らない人、他人の不幸が喜びの人は２チャンネルに行ったら？この掲示板の意味を理解してない人は出て行ってください。実際に自分の目で見て、話を聞いて、自分のライフスタイルにあい、手にしたい物権なのか、単純に、近所のおばさん達の噂話やくだらない週刊誌の芸能ネタの様な書き込みは止めようよ。とにかく自分の目で確かめることが、何事も大事だと思います。

[986: 匿名さん]

条例整備できてないとか行政に言っても無駄だと思うな。マンション建設で住民が増え 地元に落とす金が増えることを考えれば 行政他地域住民は喜んでるかもしれないのでは？！イニシアの問題ではないので 朝霞チームは別スレでお願いします

[987: 匿名さん]

どの話題にせよ必死に行政へ責任転嫁誘導しようとしている人はまず間違いなくコ＊＊＊＊＊シア関係者と見た。如何？

[988: 匿名さん]

イイカラキエレ、スレチガイナンダヨ。

[989: 匿名はん]

>>978

その辺の大手クラスとしれっと一緒に並べんなよ。。ここだから問題だろってハナシだ。

[990: 匿名さん]

やっぱり朝霞住民は最低だな

[991: 匿名さん]

>>989
頭悪すぎ。大手クラスも同じことしてんだから、その意味ではイニシアも大手クラスも同レベルだっての。

[992: 匿名はん]

bakaだな。大手と同じ土俵で議論する価値そのものがこの会社にないことすら判らんのか

[993: 匿名さん]

大手クラスと一緒だって？馬鹿も休む休み言え！

[994: 匿名さん]

金町は売れてるようですが、大丈夫なのでしょうか？

[995: 申込予定さん]

そろそろ行くよ～

[996: 匿名さん]

金町は丸紅がいるから。

[997: 匿名さん]

既存不適格になる前の駆け込みで建築許可をとるなんてのは、どっちかといえば
大手デベロッパーの得意技という気がするけどね。
内陸部のタワーなんかに多かったでしょうここ１－２年。

[998: 匿名さん]

>>992、993
説得力なさすぎ・・・子供じゃないんだから頼むよ。

[999: 購入検討中さん]

>>991、998
倒産寸前の会社と同列に論じられる大手がかわいそっす。

[1000: 匿名さん]

潰れなかったからといって既存不適格で資産価値減った分払い戻してくれないからこの件については一緒だと思うけどな