プロパストの評判、オリゾンマーレ、ガレリアグランデに次ぐ物件情報
お待ちしております
---
※本スレッドは最新スレではありませんので、以下のスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47317/
10.05.14 管理人
[スレ作成日時]2005-02-11 21:51:00
株式会社プロパスト口コミ掲示板・評判
625:
匿名さん
[2008-12-27 16:43:00]
|
626:
匿名さん
[2008-12-27 17:11:00]
たしかにその区分はありますが、問題は
>自分の契約物件は、「一定額以上でないと保全しない」という方針だったんですよ。 ここのくだりですね。おっしゃているのは物件価格にかかわらず、たとえば手付金は30万以上 のじゃないと保全しないとか?の場合かもしれない。 こういう場合は保証会社から保証を断られている場合がある。その物件に問題があったとか、 保証会社に十分金を積んでいないとか。施工前にゼネコンが逝った建物とかそういう場合が 考えられたりもする。 結果として、すべて保全してくれたのはオメデトウなんだけど、その背景とか、納得ずくで 保全なしで契約しているのにいまさらお節介なことに保全掛けてる。 いずれにしてもよく分からんね。 |
627:
611, 615
[2008-12-27 17:20:00]
>>No.626さん
自分の契約物件は、確か販売価格の1割以上だったと思います。 もちろん部屋により価格が異なるので、最低何万以上でないと保全しないと言うわけではないです。 施工前のことはよくわかりませんが。 自分としては、引き渡し後のアフターサポートとか10年保証とかが気になりますね。 |
628:
匿名さん
[2008-12-27 18:30:00]
なるほど。
おっしゃるとおり、アフター保証が問題ですね。売主が昇天ならば、どこもやってくれませんので。(売主負担で費用をまかなうため。) なので、10年経過していない新築物件入居者全般に対してもいえることです。 これをどう考えるかですね。財閥系以外は・・・どうなんだろう。 |
629:
匿名さん
[2008-12-27 19:15:00]
今ならキャンセルって選択肢もあるけど、入居後に逝かれると厄介ですね。
|
630:
匿名さん
[2008-12-27 19:17:00]
|
631:
購入検討中さん
[2008-12-27 19:52:00]
モリモトとかP社がだめってことはデザイナーズなビジネスモデルはだめだったってことなのかな。こうなるとゴークレの戦略のほうが上手だったのが良く分かるね。腐っても都内、腐っても品川、港区、みたいな物件が多いから。
モリモトは土地柄は良かったが仕入れが高杉、P社は偏狭すぎたってことか。これがそれぞれ3年前の仕込みだったらプチバブルで売り切れただろうけど、今の仕入れ状況をみるとそれでもやっぱりとんでもないところを仕入れて同じことに陥っていたのかもしれない。 こういう山高ければ谷深しみたいなビジネスでかつ仕入れが原価の殆ど、プロジェクトが1年以上の長期って相場感か財務力かキャッシュマネジメント力がないと生き残れないんだろうなあ。 |
632:
匿名はん
[2008-12-28 16:12:00]
|
633:
匿名さん
[2008-12-28 17:42:00]
ビジネスモデルはダメだったわけじゃないと思います。
まともなロケーションのものは大体完売していたみたいですし。 有利子負債を甘く見積もりすぎたと思いますよ。 いつでも、物件は売れたり、土地転がしできるみたいな見通しの甘さが失敗の本質でしょう。 十分に精査して手堅くやっていれば、問題なく優良企業ですよ。本社移転後の固定経費って いくらか買ってんだろ?月々5億くらいの賃料かな。虎ノ門の新築特Aビルですよね。 |
634:
匿名さん
[2008-12-29 00:24:00]
>十分に精査して手堅くやっていれば、問題なく優良企業ですよ。
あのう、自分で言ってる事の矛盾に気づいてますか?。 |
|
635:
匿名さん
[2008-12-29 13:33:00]
矛盾は無いでしょう。ただ、文章が下手で上手く伝割っていないかもしれないね。
見境なく事業を拡大したことが失敗だって言ってる。 もう少しタイトな出口戦略と相場観を持っていれば、ここまで致命傷にはならかなったということです。優良企業といったのは、付加価値をつけて(デザインマンション)ただ同然で仕入れて、ちょっと安く売るスタイルだったので言ったまでですよ。差別化されているし、マンションの流れを変えた功績は確かにあると思う。つまりミニバブルで調子に乗って、同業者だったら高値掴みで仕入れないような土地を札束もって買いあさっていたこと原因かと思うわけですね。言うならば、アクセルの入れ方加減を誤ったからとココに至ったとみます。 |
636:
匿名さん
[2008-12-29 13:40:00]
再建策・対応策が見えないんだよね。露見しているのは社員の首を切ることとくらい?
どうやって、プラスに作用させるかの処方箋がないんだわ。 ばか高いはずのテナント料を払っている本社移転を進めないといけないはずじゃないの?人を切ったら、広いオフィスもいらんだろうし、残っている物件の中にでも本社を移転すれば、一石二鳥でしょう。 |
637:
匿名さん
[2008-12-29 14:45:00]
>>635
そうですか・・・あなたの言ったことは当然の事で、それをできない会社を私は 優良企業とは言わなかったものでね。 636>> 引っ越す現金もないんじゃないですかね。 この期におよんで処方箋なんか出せないと思いますけどね。どこかがスポンサー にでもなってくれなければ。まあ日々の資金繰りで精一杯なのは、ここに限らず 多くのデベが直面している問題なんでしょうけど。 |
638:
匿名さん
[2008-12-29 14:55:00]
|
639:
匿名さん
[2009-01-04 11:47:00]
もしかして事業用地幾つか売却してる?
|
640:
匿名さん
[2009-01-05 01:12:00]
担保解除できるような値段では誰もかわないね、ここの土地。
|
641:
匿名さん
[2009-01-05 19:39:00]
きょうは、だいじょうぶだったみたいね。
|
642:
匿名さん
[2009-01-06 09:14:00]
>635 の意見に概ね同意
この種の高レバレッジ経営では相場観が必須。 市況に上手く乗れば驚異的なROEが叩き出せるが、僅かな資産価格の下落が命取りになる。 サブプラで飛んだヘッジファンドや弱小証券会社と同じ構図。 ここは2008年3月期にかけて大幅に在庫を積み増している。 在庫だけ見れば、三井不と同水準だよ。資本は1/30以下。 営業がどうのこうのって問題じゃない。 最終判断は皆さんに任せるが、俺に言わせりゃ極めて無責任な会社だと思う。 |
643:
匿名さん
[2009-01-07 08:06:00]
プロパストの社名はは総画数が12画で挫折苦悩運で凶です。人に限らず会社や商品の命名は大事です。社名を改名して出直しをすすめます。あるいは盛り返すかも!
ガレリアウ゛ェ−ルも総画数が20画で凶です。 気にしないといっても凶は凶ですから。結構当たるものです。 |
644:
匿名さん
[2009-01-07 09:09:00]
>気にしないといっても凶は凶ですから。結構当たるものです。
占いですか… 風水とかって結構当たるんですか? うちの会社、風水のために駅側の門を閉鎖して、裏口を正門に作り直したんですが、駅から遠くなって不便で… その直後にこの不況… みんな風水のせいだって言ってます。 |
未完成か完成かによって保全される金額は変わるはずですよ