アパはどうですか

[匿名さん]

アパはどうですか


お問い合わせ窓口
https://www.apa.co.jp/form/opinion/

[65: 匿名さん]

売主の姿勢の問題では。
どこも同じとは到底思えませんが。

[67: 匿名さん]

>>66
私は大手財閥系ですね。
鉄筋不足の対応やコンクリート強度問題での対応あまりにも個人消費者を＊＊にした態度だと思います。

[73: 匿名さん]

ここって中古でたら安いかな？

[74: 匿名さん]

耐震強度めぐる裁判　初弁論　ＮＨＫニュース

http://www.nhk.or.jp/toyama/lnews/04.html

[75: 匿名さん]

耐震強度めぐる裁判　初弁論 2009.09.09 ＮＨＫ富山のニュース　

射水市のマンションの住民らがマンションの耐震強度が法律の基準を下回って
いるとして売り主のアパホームら３社に対しおよそ３億５０００万円の損害賠
償を求める訴えを起こし９日富山地方裁判所で最初の口頭弁論が行われました。

被告側は争う姿勢を示したうえで訴えの根拠となった構造計算に使った数値を
示すよう求めました。

この裁判は、射水市の分譲マンションの住民１９人と管理組合が、独自に耐震
強度を計算したところ、３棟あるマンションのうち１棟の耐震強度が建築基準
法の基準を大幅に下回っていたとして売り主のアパホームと施工業者の熊谷組
また設計にあたったタムラ設計に対し合わせておよそ３億５千万円の損害賠償
を求めているものです。

９日、富山地方裁判所で行われた最初の口頭弁論で、原告のマンションの管理
組合の理事長は「１日も早く、信用してこのマンションを購入した所有者全員
に納得のゆく謝罪と補償を誠意を持ってしてもらいたい」と述べました。

被告の３社は、事前に提出した答弁書で争う姿勢を示したうえで原告の訴えの
根拠となった構造計算が正しいかどうか確かめるために計算に使用した数値を
示すよう求めました。原告側はこれに応じてその数値を証拠として提出しました。

次回の裁判は、１２月９日に行われる予定です。

[76: いつか買いたいさん]

最近、聞かなくなったけど
まだマンション分譲しているの？
ほとぼり冷めるまでジッとなの？？？

[77: 匿名]

魅力なし。買ったら最後、金食い虫？

[78: 匿名]

旦那が逮捕？

[79: 入居済み住民さん]

>>78
初耳、どうかしましたか？

[81: 匿名さん]

「当社グループが施工・分譲したマンションで使用した防火サッシにおける 国土交通大臣認定の仕様への不適合について」
https://www.apa.co.jp/newsrelease/149012

単板ガラスを複層ガラスサッシとして施工建基法に不適合21棟
また不祥事。
なぜかマスコミはスルー。
一部のローカル紙だけ記事にしています。
「アパの２１棟に不適合防火サッシ　グループで建設、分譲マンション」
https://www.sanyonews.jp/article/990105

[82: 匿名さん]

>>81 匿名さん
昔もいまも変わりませんね