デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 長谷工はどうでしょう?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-27 18:32:19
 

なんだかんだと言われながらも、
あちらにもこちらにも長谷工施工のマンションが。

前スレが450を超えたので新スレあげます。
購入を迷っている方も、実際に住んでいる方も意見交換してみませんか。

前スレ↓
http://www.e-mansion.co.jp/com/mandeve/index.html#6

[スレ作成日時]2005-05-25 05:30:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判

142: 匿名さん 
[2005-06-04 20:00:00]
HPの記述を見る限り、リクルートの件はどうみてもリクルートの対応が悪いように思う
ただ、長谷工も設計施工上の配慮が足りなかったとはいえる

給水管の設計も時代とともに進歩してると言うことはある
新しい工法が開発されると今まで当然のようにやってきた工法は否定されます
しかし新しい工法は当然実績が少なかったり、コストが高かったりするので
簡単に導入することは難しいと言えます
143: 匿名さん 
[2005-06-04 20:07:00]
誰か大手デベが揃って施工が長谷工だということを
ひたすらに隠そうとする理由を教えて!!
144: 匿名さん 
[2005-06-04 20:08:00]
長谷工が官公庁の仕事をしないのは、やはり利益が上がらないからでしょう
今後官公庁の仕事は減っていく傾向にあるし、談合体質も直っていません
経営方針として民間マンションに特化したことが長谷工の奇跡的な復活を
支えています。官公庁の仕事に頼ってる中堅のゼネコンは益々厳しい状況に
なってきています。官公庁中心の中堅ゼネコンと取引があるならやめたほうがいいよ
145: 匿名さん 
[2005-06-04 20:12:00]
>143
大手のデベロッパーは自社のブランドを大切にしています
だから長谷工と言う名前を前面に出すのはあまり快く思っていません
長谷工はデベロッパーもしているため競合相手でもあるわけです
また長谷工が一時信用不安に陥ったというのも原因のひとつかと思います
146: 匿名さん 
[2005-06-04 20:12:00]
長谷工がタワー型少ないのは(3つくらい?)やっぱ免震とか最新技術下手だから?
147: 匿名さん 
[2005-06-04 20:14:00]
>144
長谷工は昔から入札はすれども官公庁には受けよくないよ。
安心性の問題でしょ。国の大事なもんは造らせられないって。
148: 匿名さん 
[2005-06-04 20:27:00]
>146
やはりタワー型では大手のほうが進んでると思う
でも超高層も今後かなり受注しているようです
149: 匿名さん 
[2005-06-04 20:33:00]
>147
官公庁は長谷工のビジネスモデルとは合わないよ
それに地元優先とかで地場のゼネコンに出したり
談合組織作ってその幹事会社(大手ゼネコン)に
天下りしたり官僚はのお守りをしないと仕事もらえない
特に土木系の仕事はほとんど談合
150: 匿名さん 
[2005-06-04 21:13:00]
論より証拠。
すでに長谷工物件というだけで高くは売れない状態になってるでしょ?

151: 匿名さん 
[2005-06-04 21:20:00]
高く売れないんじゃなくって、原価が安くできるから長谷工が適正利益とっても
安く売れるんだよ
わかってない人だなほんとにw
152: 匿名さん 
[2005-06-04 21:30:00]
長谷工は自社の設計施工がほとんどで仕様を統一してることが多いからたくさんの施工量を
生かしていろんな建材を他社より安く仕入れることができるし、施工も能率が上がる
だから原価が安くできるんだよ
普通のゼネコンは設計事務所、デベロッパーによって仕様がバラバラだから
原価が下がらない
153: 匿名さん 
[2005-06-04 21:34:00]
良いものをより安くより速く提供するのが企業の使命だろww
154: 長谷工株主 
[2005-06-04 21:35:00]
そして利益上げて株主にも還元するように!!!
155: 匿名さん 
[2005-06-04 21:37:00]
良いもの?長谷工の太鼓現象のひどい二重壁はあきらかに手抜きだろw
直張りできるような人材いないからしょうがないか。
156: 匿名さん 
[2005-06-04 21:38:00]
>長谷工株主
結局株操作したいだけねw
以後スルーでw
157: 匿名さん 
[2005-06-04 21:47:00]
品質を求める会社じゃないでしょ、ここは。
適当に安く造って安く売るとこに質を求めちゃ可哀想だよ。
158: 長谷工株主 
[2005-06-04 22:06:00]
>156
あなたと議論して株価を操作できるとは思ってませんwww

皆さん長谷工のマンションはいいよ^^
やっかみの投稿には惑わされんように
長谷工に投資しましょう!!!
159: 匿名さん 
[2005-06-04 22:10:00]
>155
あなた
手抜きってことがどういうことか全く解ってないね?
設計図どおりやらないのが手抜きって言うんだよ

直壁も2重壁も仕様のひとつで一長一短あるんだよ
160: 匿名さん 
[2005-06-04 22:20:00]
>157
じゃあ高く作って高く売ってるのを買ったら?
それでも品質がいいとは限らないよww
161: 匿名さん 
[2005-06-04 22:27:00]
長谷工の二重壁は設計図通りではないですよ。
「下請けの施工業者が何社か入っていてそれぞれの会社によって壁の厚さが少しずつ変わってしまうんです」
これ長谷工の言い訳w
162: 匿名さん 
[2005-06-04 22:28:00]
>160
長谷工よりはましでしょw
163: 匿名さん 
[2005-06-05 00:27:00]
>150
ですね〜
中古は特に長谷工ってだけで売りにくい^^;
164: 匿名さん 
[2005-06-05 01:14:00]
ここまで槍玉にあがる施工会社も珍しいよね。
他のとこじゃまず聞かないような話ばかりだし。
>163
たしかに中古市場では人気薄だね。
まあ、それで全てわかるわけではないんだろうけど、
火のないところに煙は立たないと言うから、実際問題も少なからずはあるのでしょうね。
実績=良い会社 ではないこと長谷工擁護の人たちはわかってないのでしょうが。
165: 匿名さん 
[2005-06-05 10:22:00]
>161
それは議論のすり替えだね
壁の厚み云々は施工精度の問題です
手抜きがどうのって話じゃないよ
166: 匿名さん 
[2005-06-05 10:24:00]
>162
長谷工よりどこの施工会社が良いのか教えてください
167: 匿名さん 
[2005-06-05 10:25:00]
>163
あなたは販売会社の人かね?ww
168: 匿名さん 
[2005-06-05 10:29:00]
>164
あることないこととらまえて槍玉に挙げてるのはあなただけですよww
実績がないのに良い会社なんてありえないでしょ
逆に良い会社なら実績が付いてくるはずです
もっと数学的な証明方法でも勉強したら?
論理的に成り立ってないよ
169: 匿名さん 
[2005-06-05 10:36:00]
>163
長谷工が中古仲介しましょうか?
170: 匿名さん 
[2005-06-05 12:29:00]
中古市場が人気がないって言うのは日本の住宅の大きな問題です
何しろ買ったとたんに転売しようとすると価格が下がるんですからね
価格が下がっていくようなものを長期のローンを組んで買っているって
ことはすごいリスクがあることをやっているわけです
価格は上がらなくても現状維持できるようにならないと厳しいですね
まあバブルの頃のマンションは投資目的で買われたものとかもあって
その頃の反動かもしれませんが、今のマンションはかなり立地とか
仕様、設備等の条件がいい割には価格が2000〜3000万程度と
非常に割安となっていて中古より新築と言う考えは当面変らないと
思われます
171: 匿名さん 
[2005-06-05 12:45:00]
長谷工という会社はマンション事業に特化しているわけで、マンションについて手抜きを
したとか悪いイメージが表面化すると、販売に影響しマンションが売れなくなると
会社が存続していかないわけですから(雪印や三菱自動車みたいに)
結果としてはクレームからは逃げられないはずです
(クレームがないに越したことはないし、それも原価になるわけですから
 当然減らす努力はされていると思いますが)
そういった意味では購入者にとって安心できる会社と言えると思います
近隣住民も将来的には購入者になる可能性があるわけで
こういった人々をないがしろにすることは潜在的な購入者を
減らすことになります
いろんな観点から適切な対応をされることが要望されます
172: 匿名さん 
[2005-06-05 13:49:00]
>168
良い会社なら産再行きにはならないよ。
もっと脳みそ使って話せwww
173: 172 
[2005-06-05 13:53:00]
>168
長谷工が良い会社だということを
おたくが「数学的」に証明してみたら?
近隣住民対策の落ち度、入居住民からの二重壁太鼓現象の苦情の未処理も
神戸震災の体裁ための隠蔽工作も
「論理的」に成り立たせてさぁwww
174: 172 
[2005-06-05 13:55:00]
>あることないこととらまえて槍玉に挙げてる
ってことは少なからずは「ある」ってことだねw
175: 匿名さん 
[2005-06-05 14:33:00]
中古のマンションを買ったことはありませんが、やはり購入者はそのマンションの施工業者を
気にするものなのでしょうか?
176: 匿名さん 
[2005-06-05 14:46:00]
>174
ないってことの証明は不可能に近いって言っただろ
頭悪いなあなたはww
177: 匿名さん 
[2005-06-05 14:47:00]
>173
あなたの意見が論理的でないといってるんだよ
わからない人だなw
178: 匿名さん 
[2005-06-05 14:50:00]
>172
少なくともあなたよりは脳みそ使ってるつもりだよww
179: 匿名さん 
[2005-06-05 14:51:00]
私も中古買ったことはありませんが、売りに出すことを考えると
民事再生法適用や再生機構入りした会社の中古流通価値は落ちやすいと
聞きますので施工もその中に含まれるのでは?と感じてます。
私がもし買うとしたら、築年数がある程度ある物件は
元々のデベよりかは施工会社のほうが気になりますね。
180: 匿名さん 
[2005-06-05 14:58:00]
>175
購入者が契約するのは売主です
本来売主を窓口として話をすることですが
技術的なクレームは施工者に下請けに出されることが多いので
そういったクレームに会社として組織的に対応できる施工者が良いと思いますよ
工事を行った担当者だけでは解決できないような問題もあるかもしれませんしね
181: 匿名さん 
[2005-06-05 15:12:00]
>176〜178
産再行ったのに良い会社だという理由は証明できないみたいねwww
俺より頭使ってると言えるなら証明してみ。

結局否定派から証拠やらURL持ってこられると
「偏った意見だ」「例外もある」「実績多いからクレームも多い」
とかの開き直り以外のセリフ言えないのが長谷工擁護派www
これのどこが「論理的」なのやらw

新築マンションのスレも荒れるのはいつも長谷工w
地域住民ともめるのもいつも長谷工w

もう言い訳はいいからまともな説明と証明しろよ、擁護派www
182: 匿名さん 
[2005-06-05 15:14:00]
ちなみにアーベスト社員は図面すら読めないのばっかよw
183: 匿名さん 
[2005-06-05 15:15:00]
中古をまた転売するなんて考えないほうがいいと思いますよ
どうリフォームしても今の新築にはかないっこないですから
184: 匿名さん 
[2005-06-05 15:19:00]
素直に自分らの落ち度(対応の悪さなど)を認めれば
そこまで悪評ついたりスレッド荒れもしないと思いますよ→これ見てる社員さん

185: 匿名さん 
[2005-06-05 15:28:00]
産業再生法はあのシャープさんですら亀山の液晶パネル工場新設にあたり
利用している法律です
会社更生法とは根本的に違うんですよ
まったくわけわかってないね
よく調べたらどう?恥かくよ
186: 匿名さん 
[2005-06-05 15:36:00]
なんだかんだいってるけど結局スレッド荒れさせてるのは
金が欲しいクレーマーってことだな
何を言っても無駄だよ
相手しないほうがいいよ→これを見てる社員さんww
187: 匿名さん 
[2005-06-05 15:45:00]
>181
結局スレッド荒れさせてるのはあなたです
あなたが出ていけば静かになるよww
188: 59 
[2005-06-05 18:29:00]
>>185
黒字企業のシャープと、多額の債権放棄を受けて赤字企業の長谷工を
比較するのですか。
産業再生法を適用されたのは結局長谷工ではなく、りそなの救済だろ。
あなたこそもっとよく調べないと恥じかくよ。
189: 匿名さん 
[2005-06-05 18:47:00]
>188
また議論のすり替えだな
あなたが産業再生法の意味を分かってないと言ってるんです
産業再生法をシャープさんも利用してると言っただけです
りそなの救済なんて全く関係ない話でしょ
素直に間違いを認めたらどう?
190: 匿名さん 
[2005-06-05 21:18:00]
新築マンションのスレッドでもいいこと書いてるとこいっぱいあるよ

誰かさんは故意に悪いことばっかピックアップして言ってるだけ
みなさん偏見を持った荒らしにだまされないように
191: 匿名さん 
[2005-06-05 21:36:00]
長谷工は近畿圏でいままで40万戸以上のマンションを建設し
いまも年間5000戸近いマンションを施工している
そしてまだまだ受注をのばしてるらしい
これほど実績のあるゼネコンは他にないんだよ
これがすべての答えだよ 実績が証明してる
実績=良い施工会社なんだよ
マンション施工に関しこれ以上のゼネコンがあるなら
教えてくだされお代官様www
192: 匿名さん 
[2005-06-05 22:50:00]
現在のところ長谷工がんばれ派が優勢と思われますが
、他デベ工作員の反撃はいかに
193: 匿名さん 
[2005-06-05 23:04:00]
>185
何をどうしらべたら
シャープの設備投資減税や
富士通の登録免許税軽減、
大手企業が減税の支援目的で受ける産業再生法適用と、
長谷工など債権放棄を目的とした
産業再生法行きになったのをごっちゃにできるのでしょうね
勉強してから出直して下さい。
会社としての体裁等を債権持ってる銀行側の事情があって
更正法にならなかっただけ。
>189
188さんの書いてることを議論のすり替えという前に
適用のケースの違いがわからないで産業再生法の意味語らないで下さい。

頭足りない人もいるようなのでわかりやすく。
「長谷工のようにバブル期にマンション以外のホテル事業、
海外リゾート開発などに傾斜、バブルの崩壊で、
平成8年3月期に1927億円の赤字を計上、経営不振に陥り
債権放棄を目的に産業再生法を適用させたような
会社がよい会社だという理由を説明してください。」

バブルのせいだという**らしい回答はいりませんのであしからず。

擁護派が言ってるマンション専業になったのは産業再生法が
適用された後だということお忘れなく。
194: 匿名さん 
[2005-06-05 23:13:00]
>193
でも間違いなくバブルのせいじゃないか
長谷工ほどまじめで良い物件を作ってくれている所はないのに
君は良心が痛まないのか
バブルで倒産した優良企業は多い中で長谷工はがんばっているじゃないか
倒産、失業で自殺者が増えている中
長谷工を応援しないなんてどうかしていると思わないのか
195: 匿名さん 
[2005-06-05 23:14:00]
>144、149
旧建設省出身の官僚の天下りが社長やっていたはずだがなにか?
196: 匿名さん 
[2005-06-05 23:18:00]
擁護派のみなさん、これでも読んでみたら?
「都市再生を問う」
岩波新書 832 五十嵐敬喜・小川明雄共著
197: 匿名さん 
[2005-06-05 23:19:00]
↑186ページ〜必読
198: 匿名さん 
[2005-06-05 23:20:00]
だいぶ勉強したようやな
やっと産業再生法と会社更生法の違いわかったかなボンボン?
長谷工はあんたが生まれる前からマンション作ってるねん
そんなこともしらんのかい
長谷工のことももっと勉強してから批判せえよ
199: 匿名さん 
[2005-06-05 23:25:00]
所得隠しするような会社が良いとは思いませんが?
200: 匿名さん 
[2005-06-05 23:26:00]
岩波新書やてww
ボンボンの上にインテリでっかw
そんな難しい本読んでるから訳のわからん理屈こねよるんやな
あんた建設現場で働いてきたほうが勉強になるでwww
どこの会社が一番ええかは職人が一番ようしっとるねん
201: 匿名さん 
[2005-06-05 23:27:00]
>198
だから?
年食ってるから自分はえらいんだと思ってる頭足りない人種と同類みたいねw
202: 匿名さん 
[2005-06-05 23:29:00]
>200
そこについては同意見ですね。
職人さんはよく知ってますよ。
長谷工の建設現場行くと職人さんに言われますよ。
「ここのマンション買う気ならやめたほうがいい」って。
本当よく知ってますよ、職人さんは。
203: 匿名さん 
[2005-06-05 23:31:00]
ちなみに5年前には現場いましたがねw
204: 匿名さん 
[2005-06-05 23:32:00]
天下りって言うのは独立行政法人とかなんとかいう堅い企業へ行くことを言うんでしょ
長谷工のどこが堅いの?www
205: 匿名さん 
[2005-06-05 23:32:00]
下請けやってた経験を元に言ってるんですよ。
「長谷工はダメ会社だ」ってw
206: 匿名さん 
[2005-06-05 23:33:00]
>203
あんたが作ったマンションは買わんから教えてww
207: 匿名さん 
[2005-06-05 23:34:00]
旧建設省官僚はゼネコンに天下りが基本ですよ。
今は独立行政法人が主流みたいですが。
208: 匿名さん 
[2005-06-05 23:35:00]
>206
長谷工マンション買わなければ当たりませんよw
209: 匿名さん 
[2005-06-05 23:36:00]
>205
下請けやってて縁切られたから恨んでるわけかw
ケツの穴小さいな
そういうの自業自得って言うねんw
210: 匿名さん 
[2005-06-05 23:38:00]
縁切られた?何を勘違いしてるのやら。
資本金元に5年前に別業界に転身してますがw
211: 匿名さん 
[2005-06-05 23:41:00]
長谷工のビルのロビー
今は新規取引したい下請け業者であふれかえってるらしいで
あんたももう一回取引したいなら言ってみたらどうや
まあ門前払いやとおもうけどなwww
212: 匿名さん 
[2005-06-05 23:43:00]
>211
そんなに金には困ってませんのでご安心をw
貴方こそ職安にでも通ったら?w
213: 匿名さん 
[2005-06-05 23:44:00]
ほうwそれで反対住民を扇動して長谷工から
金を巻き上げる商売を起こしたってわけかww
214: 匿名さん 
[2005-06-05 23:46:00]
わしも悪いけど金と時間はあまってるねん
長谷工に投資しようと思ってるけど
あんたみたいにじゃまするやつがおるから
相手してるだけやw
215: 匿名さん 
[2005-06-05 23:57:00]
sageない合戦
状況は長谷工派リード。切られた下請けに逆転はあるか?
216: 匿名さん 
[2005-06-05 23:59:00]
長谷工はええ会社やで
安いけどずっと切れずに仕事ある
大手はええときもあるけど
無茶苦茶しよるときあるで
217: 匿名さん 
[2005-06-06 00:05:00]
貴方と違いそこまで暇もてあましていませんw
投資しようが、長谷工マンション買おうが構いませんよ。
別に擁護派が損しようが、儲けようが関係ないので。
買おうかどうか迷ってる人相手に「やめたほうがいい」と
言ってるだけなんで。
良い会社だと思ってるんでしたらそれでいいんでは?
実績=良い と思ってる単純な頭は相手にしませんのでw
218: 匿名さん 
[2005-06-06 00:08:00]
投資にじゃま?意味がわかりませんね。
ここで悪評つくのがそんなに怖いですか?小心者ですねw
別に掲示板で悪評ついたからといって株価は変わりませんから
安心して投資してくださいw
219: 匿名さん 
[2005-06-06 00:15:00]
長谷工の社員のレベルはどうにかなりませんか?
あの話しぶりとかみると、ほんと私がいつも話す人間とはあきらかに違う部類の人々です。
 
220: 匿名さん 
[2005-06-06 00:20:00]
>216
私は大手を評価した覚えがありませんが。
評価できるのはマンション建設の実績は少ないですが
松井建設ですかね。地味ですがね。
221: 220 
[2005-06-06 00:22:00]
>219
具体的に言ってもらえませんか?
どのように違うのか。
222: 匿名さん 
[2005-06-06 00:43:00]
結局、長谷工のようにバブル期にマンション以外のホテル事業、
海外リゾート開発などに傾斜、バブルの崩壊で、
平成8年3月期に1927億円の赤字を計上、経営不振に陥り
債権放棄を目的に産業再生法を適用させたような
会社がよい会社だという理由は説明できないみたいですね。

説明できる方いましたら
産業再生法を適用してもらっていながら所得隠しを行う会社が
良い会社だという説明もお願いします。
223: 匿名さん 
[2005-06-06 08:26:00]
マンションを買う顧客からしたら、赤字だろうが自転車操業だろうが
脱税していようがまったく関係ない
というか施工しているまじめな長谷工マンがかわいそう
悪いのはトップの一握りだけ
いいマンションを作りつづけてくれる長谷工の現場作業員がんばれ!
224: 匿名さん 
[2005-06-06 08:30:00]
>222
バブル期に経営不振に陥ったのは経営陣の問題だろう。
今は経営陣も一新して、利益を上げ、負債も返却しつつあるん
だからいいのではないの?
受注率も他ゼネコンを圧倒しつつあるのは事実ですよ。
マンションに特化して正解のようでしたね。
225: 匿名さん 
[2005-06-06 11:25:00]

近隣住民対策の社員も一新したほうがいいよ。あれでは、全国でマンションを造るたびに、
ますます長谷工のイメージを下げる結果になるだけですからね。
 デベでは長谷工と組むのを嫌がっているところも多いのでは?
226: 匿名さん 
[2005-06-06 11:50:00]
というか最近の住民はエゴが強すぎるよね
なんでも金をふんだくろうとする、ダニの集まり
やれ危険だとか日照権だとか言うけど、金さえもらえば知らん振り
いやな世の中だね、長谷工の担当者がかわいそうだよ
227: 59 
[2005-06-06 12:42:00]
>>226
時々いるよね。こういう偏ったものの見方しかできない奴。
こういうのに限って自分が同じ目にあったら真っ先に反発するんだよね。

ほとんどの反対運動では金銭の要求はしていません。受け取ったら計画に
口出しできなくなってしまうからね。
あと、近隣対策で施工側が金銭を渡すのは、直接影響を受ける住人よりも
町内会長みたいに直接影響を受ける住人を押さえこむ力を持った人間だろ
うね。受け取ってもらいやすいし、その方が効果的だからね。

まぁ長谷工マンションには反対運動があっても安いからと目をつぶって
購入した人が多そうだから、こういう偏ったものの見方しかできない住人
が多くて管理組合の運営に苦労しそうだね。
228: 匿名さん 
[2005-06-06 13:18:00]
>>226
住民のエゴなどを問題にするより、よほど長谷工のエゴの方が問題でしょう?
 それに周辺住民の全てを金をもらいたがっていると考える長谷工の近隣住民対策のほうが問題です。
 せいぜい長谷工が配っている金はマンションに一番近いところで20万(伝聞ですが)ということですが、
そんな金額よりも、はるかに日照や環境悪化による土地評価(路線価)の下落のほうが大きいし、結局は
環境を守りたいと真剣に考えている人が圧倒的だと思いますが。
それに227の人が言っているように、反対運動をしている人は金銭の要求はしていない人が多いですね。
(確かに一部にはいるでしょうが) 長谷工から金をもらって念書に一筆を書かせられたら、反対運動できなく
なりますし、20万程度の金をもらうために反対運動なんてするのは割に合わないですからね。
住民運動=エゴととらえているうちは、長谷工マンションでは紛争はなくなりませんね。
229: 匿名さん 
[2005-06-06 14:38:00]
>>221
長谷工の近隣対策の社員はいつも口癖のように、
 「高い金を出して土地を買っているんだ。そこをどう使おうと俺たちの勝手だ」
 という趣旨の発言をされています。
  私のまわりにいる人たちは、こういう事を恥ずかしくて言うことができない人ばかりです。
  だって、自分の品位を下げる発言ですからね、私もいままで生まれてから一度もこんなことは言ったことはありませんね。
  
230: 匿名さん 
[2005-06-06 16:52:00]
すごい激論ばかりで、知識や情報のすごい人達なんですね。長年、軽量鉄骨アパートに住んでいますが、
上、左右の音はすごいです。それに比べたらマンションは気にならないんじゃないかと思えますが。
安さに負けて、長谷工マンション買ってしまったんで、少し不安です。
231: 匿名さん 
[2005-06-06 17:02:00]
長谷工というだけで、過激に批判する人と擁護する人がいるので
ここの風説に惑わされず、ご自身でしっかりとした判断をされた方がよいかと思います。
232: 匿名さん 
[2005-06-06 17:08:00]
Googleで「長谷工、問題」と検索してください。
いろいろ参考になると思います。まあ風説も混じってるでしょうが、これほど話題になる会社も少ないので・・・・
233: 匿名さん 
[2005-06-06 18:13:00]
他デベ、施工会社の多い中これ程の悪評つく会社もそうないでしょう。
住民のエゴだとか、風評にすぎないと喚きたてる方もいますが、
実際に長谷工の威圧を受けた地域住民、長谷工マンションの欠陥に気付きも
相手にされなかった(捻じ伏せられた)マンション住人、コスト削減(所得隠蔽のため)
のために手抜きを強要された下請け施工会社が存在するという事実があるということ。
また、長谷工サイドは経ててしまえば過去のことのように扱いますが、
マンションが建ってる以上は過去のことではないということを
買い手の方は忘れないで下さい。
234: 匿名さん 
[2005-06-06 18:20:00]
>229
ひどい対応だと思います。
が、現実には全国での地域住民の反対運動での対応もほぼ同じと言えます。
やはり経営陣が変わったところで雇っている社員が同じなら会社の本質は
変わらないということでしょうか。
長谷工社員も擁護派も反対派や地域住民は「ダニ」「ゴキブリ」扱いですので
その意識が変わらない限りはこの会社は変わらないことでしょう。
いくら産業再生法を適用されてマンション専業になっても
会社の質が悪ければ終わりですね。
235: 匿名さん 
[2005-06-06 19:42:00]
>225
今現在デベは自分たちで手に入れた土地に関しては施工を頼もうとはしていません。
長谷工が施工を行えるのは土地持込によるもののみです。
(社員や擁護派は一貫していると主張しますが、実際は持ち込みでしか相手にしてもらえないのです。)
普通は近隣住民問題はデベに対してやるものですが、長谷工施工になると相手が施工会社になるのは
このためです。
236: 匿名さん 
[2005-06-06 23:23:00]
>216
松井建設?はあ〜?
寺社建築専門の会社とちゃいまっか?
宮大工にマンションつくらすんかい?
そりゃまたぜいたくやなあ〜〜
五重塔みたいなマンションできるんとちゃうか?
そんなとこ神か仏しか住まんで
もちょっと範囲ひろげても宗教法人の代表ぐらいやなwww
あんさん分譲マンション事業というもの全くわかっとらんな
顔を洗って出直しておいでwww
237: 匿名さん 
[2005-06-06 23:27:00]
いろいろ知ったかぶりしていってはるけど
マンションは何ぼええもん作っても
売れなんだら商売にならんねん
売れるマンション考えてつくるとこに
デベは発注するもんや
長谷工以外にそんなこと考えてやってるゼネコンはないよww
238: 匿名さん 
[2005-06-06 23:32:00]
>235
何ゆうとるねん
近隣対策ほどノウハウのいる仕事はないんやで
一般的にデベはこんな汚れ仕事はいやがるもんや
長谷工はこの汚れ仕事引き受けるから
デベは喜んで発注するんや
そんなことも知らんのか?
顔だけやない足洗ったらどうや?www
239: 匿名さん 
[2005-06-07 00:06:00]
論理的に物事展開できない人だったみたいですね。
専門以外が造れないと思っているとは・・・。
正直長谷工さん(下請け含め)なんかより優秀な職人さん多いですよ。
>マンションは何ぼええもん作っても
>売れなんだら商売にならんねん
良いマンションは造れませんってことでしょ?
だから施工コスト削減して安くして売るしか手がない。
ディスカウントショップみたいなもんでしょ。
売れてるのは安いからだけ。

長谷工が近隣対策にノウハウ持ってるならなぜここまで問題起きますかね?
どんなノウハウなのやら。
私ならそんな問題しか生まないノウハウ早急に直しますがね。
デベが対応している他物件でそんなに問題起きますか?
また、他デベで長谷工と同じだけ近隣対策だけでここまで問題になるデベがいますか?
長谷工みたいなひも付きに喜んで発注してる?
まあ、勝手に喚いていてください。
240: 匿名さん 
[2005-06-07 00:10:00]
>239
そしたらどこへ行ったら
そのマツケンサンバの分譲マンションが拝めるんや?
教えてちょんまげ?w
241: 匿名さん 
[2005-06-07 00:11:00]
それにしても松井建設がマンション造ってることも知らない無知だったとはね。
真面目にレス付けて損しました。
以後貴方はスルーしますんでw
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる