デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 長谷工はどうでしょう?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-27 18:32:19
 

なんだかんだと言われながらも、
あちらにもこちらにも長谷工施工のマンションが。

前スレが450を超えたので新スレあげます。
購入を迷っている方も、実際に住んでいる方も意見交換してみませんか。

前スレ↓
http://www.e-mansion.co.jp/com/mandeve/index.html#6

[スレ作成日時]2005-05-25 05:30:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判

122: 匿名さん 
[2005-06-04 18:03:00]
人間性に疑問のある人間の意見は無視するべww
123: 匿名さん 
[2005-06-04 18:06:00]
>118
長谷工が欠陥施工を行って、訴訟になり
敗訴してそれが証明されたという証拠のリンク先希望
124: 115 
[2005-06-04 18:09:00]
>117
地域住民を「ゴキブリ」扱いとか、
アンチ長谷工意見者を「ダニ」扱いはOKで
「こいつ」呼ばわりはNGですか・・・。

>119
長谷工株主の
>過剰な対応は購入者にとっては不利益です
>適正な対応で適正な品質の建物をつくり、適正な利益を上げて株主に還元しなさいw
これが客観的意見に見えるとはね。
125: 400 
[2005-06-04 18:09:00]
いくら具体例を挙げても例外だの開き直るばかり。
abbしかり、福島しかり、大泉、深沢・・・
利益隠しにしても、粉飾にしても「いい加減なこと書くと・・・」とか言いながら
実例書かれると開き直る。
オマケどれが主だった長谷工物件かもしらず、名前書いても気づかない。
会社は赤字になれば倒産することも知らず、自分と意見が異なる人を「こいつ」呼ばわり。
でも、いいんじゃないの?
最近、このsage専門が書き込むと、長谷工の評判がさらに下がるような気がしてきた。
ねんていったって、具体例挙げれば『とにかく長谷工最高』しか切り返せないんだから。

126: 匿名さん 
[2005-06-04 18:12:00]
>118
でっち上げやごまかしのリンクはいらんよw
もうちょっと信憑性のあるリンクを希望
127: 匿名さん 
[2005-06-04 18:16:00]
>124あなたの意見よりはかなり客観的だね(相対的にだけどww
128: 118 
[2005-06-04 18:18:00]
http://www.f4.dion.ne.jp/~cheekun/dai1dan.htm
これ上げても裁判じゃないとかリクルートが悪いと逃げるんでしょうねw
(他にもありますがねw)

施工の問題もそうだが地域住民との問題はどうなってます?
長谷工さん。
129: 匿名さん 
[2005-06-04 18:18:00]
>125
具体例なんて当事者間で解決することです
外野が想像でいろいろ言うのは迷惑だと思う
130: 匿名さん 
[2005-06-04 18:22:00]
>>107
これの
>近隣の対策費も結局のところ分譲価格に反映されます
>過剰な対応は購入者にとっては不利益です
>適正な対応で適正な品質の建物をつくり、適正な利益を上げて株主に還元しなさいw
これをまとめて
>購入者と会社と株主さえよければ他はどうだっていいってことみたいね。
こう言ってるだけで偏ってる意見って?
意味がわかりません。

131: 匿名さん 
[2005-06-04 18:30:00]
>130
近隣住民さんには適切な対応をしろといっていると思うけど・・・
132: 400 
[2005-06-04 18:33:00]
>>125
俺もそう思う。
だから具体例書きたくなかったけど、sage専門家が
いい加減なことを言うなら具体例挙げろというもんでね。
これだけ書いても答えは同じだろうけど。
in the parkのインコさんよりタチがわるいかもしれない・・・
133: 匿名さん 
[2005-06-04 18:41:00]
偏った人間には自分が偏ってるってことが解らないんだね
きっと友だちいないでしょ?かわいそうな方;;
134: 匿名さん 
[2005-06-04 18:58:00]
近隣問題とか購入時のトラブルとかは、どんどん裁判にもつれて行くのが良いと思います
そして、判例をいくつも出して、基準が出来上がることが理想的であると思いますね
そしてどうしても建築側を許せないのなら、許可を出した役所を責めるべきだと思うのですが・・・

役所が許可出さない工事は、いくら長谷工でもできないのですよ?


135: 匿名さん 
[2005-06-04 19:00:00]
エゴとクレームは紙一重だからね
すべての人が納得するような対応はむずかしいよね
136: 匿名さん 
[2005-06-04 19:11:00]
一般に分譲マンションはデベロッパー→設計事務所→ゼネコンと言った形態でゼネコンが引渡しの検査を
受けるのは設計事務所とデベロッパーと言うことになる だから本来購入者のクレームはデベロッパーに
責任がある ところが最近のデベロッパーはゼネコンにこの部分まで押し付けている
近隣住民の対応にしても本来デベロッパーが行うべきものでゼネコンは工事説明のお手伝いのはずだが
長谷工の場合土地の仕入れから販売まで何でもやってるからある意味クレームが多いってことは言える
しかしトータルで事業を成功さすにはすべての事業収支を考える必要があり長谷工のビジネスモデルは
良いと思う
137: 匿名さん 
[2005-06-04 19:30:00]
具体例挙げられたり反論できなくなると話を逸らしだす。
おもしろすぎだぞ「長谷工派」w
>136
長谷工は土地の仕入れからやらないと仕事できないの知ってる?
ひも付きにまともな受注こないからw
138: 匿名さん 
[2005-06-04 19:42:00]
>137
それは違うね 他者からの仕入れではいろいろ条件があって利益が上がりにくいからだよ
自分でネタ持ってるのに他のネタ探す必要ないしな

非難するほうは簡単だよね、ひとつ問題を見つければいいからな(でっち上げでもいいわけだし)
全く問題ないってことを証明するのは不可能に近いよ
特にマンションはクレーム産業って言われてるくらいだから
ここの購入者に対応するだけでも大変だと思うよ
139: 匿名さん 
[2005-06-04 19:48:00]
いろいろ言われてるけど長谷工は良くやってる
口先だけではなんとでも非難できる
実際何もないところから建物を作るってことは
想像以上に大変なことです
ごちゃごちゃ非難ばっかりしてるあなた
一度建築現場行って働いてきなさい
140: 匿名さん 
[2005-06-04 19:49:00]
まあ、自分らでヤ○ザ体質まるだしで仕入れたほうが利益でるわなw
長谷工、官公庁(県、市、区も合わせて)からの依頼がないよね?
実績多くて、施工安くできるなら受注くるはずだが。
官公庁は実態知っててやっぱ長谷工だと怖くて依頼できないんじゃない?w
141: 匿名さん 
[2005-06-04 19:54:00]
http://www2.ocn.ne.jp/~fn.tn.99/
ここにも書いてあるね。

3、業者、デベロッパーの傾向
こちらも二極分化してきました。ひどい業者は益々手口が悪質化・強引化しています。
言うまでも無く、企業の社会的責任など考えもしない、金が全てのモラルなしの連中が
紛争中の企業の大半です。特に不良債権組はやり口が半端じゃありません。
ただし、業界全般としては、良識のある業者もようやく現れてきました。


[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる