イーホームズ・藤田社長はどういう結論を引き出したいのか。
イーホは正義の告発者か責任転嫁を目論んでいるのか、ご意見をどうぞ。
[スレ作成日時]2005-12-25 17:51:00
注文住宅のオンライン相談
イーホームズはどうなる【その2】
154:
匿名さん
[2006-10-21 18:12:00]
|
155:
匿名さん
[2006-10-21 19:59:00]
マスコミはちゃんとしろって。ふざけるな!
|
156:
匿名さん
[2006-10-21 20:30:00]
>>153
アパのホームページから若葉と成田のリンクがなくなりましたね。 |
157:
匿名さん
[2006-11-06 01:38:00]
|
158:
匿名さん
[2006-11-11 01:25:00]
(以下の文章、ご自由に転載ください。文責は全て私にあります。藤田東吾)2006.11.10 http://odoroku.tv/busi_eco/fujita/ (特派員協会での記者会見模様、他にも複数のメディアで報道されています) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー (前略) さて、因みに、僕は、11月13日月曜日、午前11時と午後4時半に、新たに始まる二つの裁判に出廷します。@東京地裁 前半の部は、住民が川崎市を訴えている裁判です。僕(イーホームズ)は、川崎市側に立って、確認検査業務上の不備がなかったことを証言します。(訴訟告知を受けたのでサポートします) でも、それより、川崎市には、先日の情報公開条例に基づき申請した「エグゼプリュート大師駅前」の中間検査時の状況証拠の提出が火急に必要です! 放っておけば、このマンションは、近々、住民に引き渡されて、99.99999%の職業的経験に基づく確率で、偽装マンションを購入してしまい、担保価値がなくなるにも関わらずローンを払い続け、更には、川崎市による強制退去命令が出されて路頭に迷う住民を再び生み出してしまいます。 本当に信頼できる第三者が行うのかも分らないような、非破壊検査などする必要はゼロなのです。 川崎市が行った中間検査時のエビデンス=写真(デジタル源データ)、施工図と現場施工状況の整合チェックシート、計画変更時に、新たに添付されていた構造計算図書(ヘッダーに印刷日時のシリーズが印刷されているもの。個別計算でも、日付は印字されます)等の資料を出せばよいだけなのだから、現在の住民の方の被害を救済するの同じレベルでエグゼの物件の情報公開を行なうべきです。 後半の部は、ヒューザーが、イーホームズと日本ERIを訴えている裁判です。日本ERIの鈴木社長や中澤副社長も、株式公開会社として、当事者責任をしっかり持っているでしょうから、きっと自ら出廷して、確認検査業務上の不備なきことを証言するでしょう。 つまり、被告席に、僕と鈴木社長と中澤副社長とそれぞれの弁護士が同席するという、裁判になります。 日本の法律と耐震偽装隠蔽事件に興味をお持ちの方なら、是非に、傍聴をお勧めいたします。 |
159:
匿名さん
[2006-11-12 04:55:00]
この問題が明らかになればイーホームズは必ず復活すると思いますよ
そうしないといけないと思います |
160:
匿名さん
[2006-11-12 10:02:00]
イーホームズが復活したら、住宅の信頼性が地に落ちるだろう。
姉歯もイーホームズが何も見ていないことを知っていたから、イーホームズを検査会社に 指定して設計偽装していたのだから。 |
161:
匿名さん
[2006-11-12 10:49:00]
イーホームズ以外の民間4社も偽装見逃しをしていたということだが?
|
162:
匿名さん
[2006-11-12 16:01:00]
>161
民間も行政も見逃していたが イーホームズだけは会社規模からみても 数が突出していて、内容がお粗末なものが多かったからだろ。 (ついでに言うと構造以外にも問題が多かったという記事もあったが) 業界では偽装以前から有名な話だったけど 又大騒動になりかねないから 引継ぎを受けた以降、裏で内々に処理しているんだろうね行政。 そのあたりを藤田社長は見透かして 反論がこない(無視される)のが分かっているから 好き勝手なこといえるだけだよ。 |
163:
匿名さん
[2006-11-12 18:21:00]
イーホームズは、姉歯に指名されていた時点でアウト。
後で何を言っても相手にされません。 オジャマモンにも怒鳴られるわけだ。 |
|
164:
匿名さん
[2006-11-12 20:01:00]
いまさらつぶれたイーホームズとか、逮捕された姉歯とか
どうでもいいだろうが。それよりも藤田氏の告発が真実かどうか、 真実ならなぜマスコミが取り上げないのかが問題。 |
165:
匿名さん
[2006-11-12 21:22:00]
「藤田が相手にする価値の無い人間だから」
というのが相手にされない原因だと思う。 |
166:
匿名さん
[2006-11-19 03:49:00]
イーホームズは倒産しました。
ジ・エンド |
168:
匿名さん
[2007-04-14 21:20:00]
>167
構造偽装問題以前からの話だけれども こういった機関であることがマスコミに取り上げられなかったこと自体 (藤田氏は他機関のことは色々言っているようだが) あの事件が政治的に歪められたものであるという認識 を改めさせられるものだね。 しかし外形的にすぐわかる直接的な許可条件違反とは申請者も大胆なこと。 |
169:
168
[2007-04-14 21:23:00]
>168
改める→あらためる |
170:
匿名さん
[2007-04-15 11:17:00]
|
171:
匿名さん
[2007-04-15 19:01:00]
資産価値を考えるとやはり建築基準にのとったマンションですね。
内装ではありません。 そう考えると耐震偽装問題は大きな転換期になりそうです。 ここ(マンコミュ)に出ているhttp://d.hatena.ne.jp/pal8/20070401はうなずけた。 |
172:
matar_bm
[2008-10-13 20:54:00]
<a href= **1.pereez.com >mcclosky motors</a> <a href= **2.pereez.com >st john the divine gift shop</a> <a href= **3.pereez.com >bright eyes party lyrics</a> <a href= **4.pereez.com >albany ny newpapers</a> <a href= **5.pereez.com >sleeping quotes</a>
<a href= **3.akyort.com >teacher interview letters and thank you letters</a> <a href= **1.akyort.com >contractor tradesmen insurance coverage</a> <a href= **5.akyort.com >animated love sign</a> <a href= **4.akyort.com >king george v</a> <a href= **2.akyort.com >lasalle apartment ratings birmingham</a> |
173:
garry-sc
[2009-05-12 12:43:00]
<a href= http://besplatnuee213.astanna.ru >
|
175:
匿名さん
[2009-05-26 13:50:00]
結局今イーホムズってどうなったんですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/