三井不動産ってどうよ？

[購入経験者さん]

三井のパークホームズを考えています。
三井にお住まいの方、良かったですか？


三井不動産の企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8801.html
【このリンクは管理人により追加されました】

[No.151 by 匿名さん 2012-04-26 00:47:38]

長谷工物件なんて全体の２割未満でしょ。
一戸建てを否定するのに、ミニ戸を引っ張り出してくるようなものでは？
だいたい、特定の施工会社の物件批判なら、原因は施工会社だと普通は考えるものだが。
三井を批判している、というより、三井に甘えている、ように見えるな。

[No.152 by 匿名さん 2012-04-26 00:49:52]

ネタじゃないの。
本職にしては稚拙過ぎると思うが。

[No.153 by 匿名さん 2012-04-26 00:53:20]

信じるか信じないかは貴方次第

[No.155 by 匿名さん 2012-04-26 11:26:16]

所詮商売なんてそんなもん。

[No.156 by 匿名さん 2012-04-26 18:40:26]

所詮三井なんてそんなもんと読めた

[No.157 by 匿名さん 2012-04-26 20:03:10]

どこも儲ける為にやっているのは同じだろうけど、やり方の問題。
執拗な営業活動で半ば強引に売りつけて、売ったら知らんぷりでは不味いでしょう。
ちゃんとやっていればアフターサービスのスレで文句が出ないだろうし。

[No.158 by 匿名さん 2012-04-26 21:26:53]

住宅事業を舐め過ぎなんだ。昔から。ビル事業の方が偉い社風。

[No.159 by 匿名さん 2012-04-26 21:44:13]

いい加減な物件を売りつけているのは明らか。
浦安液状化で訴訟を起こされたのもいい例でしょう。
地震さえなければバレなかった。
それに逆切れして争う姿勢を見せているなど、今の三井を象徴している。

[No.161 by 匿名さん 2012-04-27 00:42:08]

>151

アフターサービスの提供義務は売主にある。買主から見て、契約上施工会社は第三者。だから施工会社の責任なんて逃げてることも大きな問題。

[No.162 by 匿名さん 2012-04-27 12:39:57]

施工会社の責任とかほざいてんの？

ユルユル土壌でマトモな土壌改良も指示せずに？

[No.163 by 匿名さん 2012-04-27 17:53:24]

アフターサービス要員には訳分からない派遣のオヤジ使ってるし
ふざけるのもいい加減しろだな。

[No.164 by 匿名さん 2012-04-30 01:03:08]

アウトレットでガッポリだ。
そりゃ分譲住宅事業は真面目にやる気無くなるよ。

[No.165 by 匿名さん 2012-05-02 11:02:58]

どちらがアウトレットだか分からなくなってますね。

[No.167 by 匿名さん 2012-05-02 20:58:51]

三井は罰だなど少しも思っていない。

訴えられ報道されたことで表沙汰になってしまったのは氷山の一角。
マンションで泣き寝入りしている人は腐るほどいる。

アフターサービスのスレでも泣いている人や怒っている人がいっぱいいますよ。

[No.168 by 匿名さん 2012-05-03 08:26:12]

一流デベの物件だから、と期待して某タワマンのモデルルームを見に行ったら、
あちこちコストカットが目につき、しかも宅内設備はオプションばかり。
いい値段の割には安普請だし、がっかりした。

[No.181 by 入居済み住民さん 2012-05-07 01:23:49]

銀行などのカネの話に偏ると不動産としての建築・土木の知識に疎くなる。

三井は国内初の超高層ビルの霞ヶ関ビルを建てた不動産屋だし、いくらか建築・土木には理解があるのではないか？

但し、三大スーパー・ゼネコンはどれも不動産会社の系列ではなかった筈。

[No.182 by 匿名さん 2012-05-07 02:07:59]

残念ながら、いくらか建築・土木には理解がある企業としての対応は

浦安訴訟では取っておりません。

建築・土木に、さも疎いようなフリをぬけぬけとしていますね。

[No.184 by 匿名さん 2012-05-07 22:17:40]

火の無いところ、非の無いところに
煙は立たない。

浦安訴訟のその後どうなっていますか。

[No.185 by 匿名さん 2012-05-07 22:34:47]

どなたにお尋ねになっているのでしょうか？

[No.186 by 匿名 2012-05-07 23:12:50]

あなたはどちらさま？

[No.190 by 匿名さん 2012-05-10 22:37:24]

知らないから聞いてんじゃないのかな？

[No.193 by 匿名さん 2012-05-11 13:38:20]

浦安の間違い？

[No.194 by 匿名さん 2012-05-12 14:24:00]

結局なにが言いたいんだ？

[No.195 by 匿名さん 2012-05-12 21:25:36]

三井が大好きってことだよ。

[No.197 by 謎の発言 2012-05-13 08:08:34]

>>192

浦和で液状化？ これってなんだろう？

事件と言うよりそれまでの建築基準は守っている。

要は設計荷重の軽い木造集合住宅で、隣接した設計荷重の重い低層RC造集合住宅とは違うって事。
憧れの木造一戸建てをハウス形態で実現しようとするコンセプトだったと思う。

地質に関してはTDLの施工時にボーリング調査して地盤改良工事をしていることから三井(京成電鉄とのコラボ)はかなりの面で知っていたと思う。

木造一戸建ては、地盤改良や基礎杭の支持層まで打設していない事から件並み不同沈下の影響を受けた。