マンションに関してはどうなんでしょう
お問い合わせ窓口
https://www.kajima.co.jp/contact/index-j.html
[スレ作成日時]2005-08-16 10:09:00
\専門家に相談できる/
鹿島建設株式会社口コミ掲示板・評判
59:
匿名さん
[2006-08-22 23:16:00]
|
60:
匿名さん
[2006-08-24 14:07:00]
都心のファミリータイプでも、鹿島さんがというより施主によって
ずいぶんグレード感と作りが違うような気がしますが。 プロジェクトも、億ション中心というよりも、全体の売り上げなのでは ないでしょうか。 5000万円が300戸の物件と、1.5億が50戸の物件だったら、どちらに力を 注ぐのでしょう。 |
61:
匿名さん
[2006-08-29 22:03:00]
とにかく高い!質はいいけど。
|
62:
匿名さん
[2006-08-29 23:36:00]
|
63:
匿名さん
[2006-08-30 14:32:00]
高いことと、割高なことは違いますよ。
目白プレイスは、けっして安くないのに、いまどき直床採用なんですから。 駐車場も、近くの同時期販売の住友物件は70%以上 ここは、30%と半分以下です。 販売も代理に任せているから、そのあたりも正確に伝わらない。 |
64:
匿名さん
[2006-08-30 22:01:00]
62です。
鹿島物件のマスタービューレジデンスはどう思われますか? |
65:
匿名さん
[2006-09-01 14:58:00]
>64
世田谷で、駅から特に近くもないのに15500万〜4億円 ざっと坪単価で500万円〜800万円、この金額を出すのなら 都心のマンションが、どこでも買えますね。 郊外型のマンションに都心型のマンション並みの値段をつけているので、驚天動地です。 |
66:
匿名さん
[2006-09-01 14:59:00]
|
67:
匿名さん
[2006-09-02 13:05:00]
|
68:
匿名さん
[2006-09-02 13:31:00]
目白ガーデンヒルズにしても、鹿島は名前だけで物件の目の前にある株木建設に丸投げしている
という話もあるし。実際、廊下での雨漏りもあるとのことですし。 |
|
69:
匿名さん
[2006-09-03 01:21:00]
|
70:
匿名さん
[2006-09-03 03:04:00]
|
71:
匿名さん
[2006-09-03 16:01:00]
>70
話の流れからして、売主=施工=鹿島の物件かと思っていたので、 誤りかと勘違いしてしまった。申し訳ない。 目白ガーデンヒルズのほうを覗いてみたが、株木建設って何なんだろう。 鹿島の下請けではなく、共同の元請にせざるを得ない何らかの裏事情があったと推測するのは容易。 普通に考えれば、売主である住友不動産と株木建設の問題なのでしょう。 |
72:
名無し
[2006-09-10 21:16:00]
スーパーゼネコンはマンションより色(箱)モノ作りがうまい。
|
73:
匿名さん
[2006-09-13 14:10:00]
>71
株木建設とは東京支店が、目白ガーデンヒルズから100mのところにある建設会社です 大株主に日立セメント、日立コンクリートがあり、すぐ隣に日立コンクリートもあります。 元々は土木の会社のようです。 エントランスのすぐ側の、コンビニの土地も持ち主は株木建設ですよ。 事情は知りませんが、株木建設の本社の目の前に、目白ガーデンヒルズの計画があって 建設業界お得意の、シェアー・インしたのだと思いますよ。 |
74:
匿名さん
[2006-09-16 21:43:00]
|
75:
セミプロ
[2006-09-17 11:34:00]
丸投げは建設業法で禁止されています。
なんで今更スーパーゼネコンと言われる会社が 声高々と 丸投げしない!!発言するのか不思議です。 |
76:
匿名さん
[2006-09-18 01:11:00]
丸投げはしないですよ、現場監督さんは鹿島建設の社員さんですから。
|
77:
匿名さん
[2006-09-18 20:22:00]
鹿島施工の場合、鹿島自社開発に比べ、三不、大京等のデベの方が発注価格はかなり厳しく、施工部隊は苦労しています。これに比べ自社開発は社内の力バランスでは施工部隊の方が強いため、結果としてはこちらの方が良質です(と聞いております)。
|
78:
匿名ちゃん
[2006-09-18 21:32:00]
雑誌に売上高ランキング(マンション施工編)が出てました。
1位 長谷工 2位 大成 3位 三井住友 4位 竹中 5位 鹿島 6位 大林 |
79:
匿名さん
[2006-09-21 21:00:00]
施工技術レベルと売上高ランクとは、直接の関係はありません。
長谷工のように会社を潰さないように、ただ量をこなしているひどいところもありますからね。 |
80:
匿名さん
[2006-09-22 11:42:00]
>77
発注価格が厳しいのは、デベが仕様と設計を指定するからですよね。 自社ですれば、自由に設計できるとも言えますが、デベからは 直床にしろとか、天井高を低くとは言わないから、どっちもどっちという感じがします。 |
81:
匿名さん
[2006-09-22 20:41:00]
|
90:
匿名さん
[2006-11-04 16:30:00]
鹿島施工はやっぱり安心に思えるのですが、実際どうなのでしょうか?
|
91:
匿名さん
[2006-11-04 22:47:00]
マンションじゃないけど近くに鹿島の小さな現場がある。
車両を路上駐車したり、他人の私有地の植栽を痛めるような ことをされたりした。抗議したが、車両も動かさないしね。 正直、鹿島に持っていた良いイメージが激しく壊れた。 |
92:
匿名さん
[2006-11-05 04:51:00]
目白に自社開発、自社施工の今時直床のマンションを作る会社です。
|
93:
匿名さん
[2006-11-08 23:35:00]
池尻の自社開発、自社施工の物件は、二重床・二重天井ですよ。
|
94:
匿名さん
[2006-11-09 02:06:00]
|
95:
匿名さん
[2006-11-09 12:18:00]
>94
鹿島の社員さんじゃありませんが、販売会社が直床にする理由をちゃんと説明しないから 誤解を招くんですね。 「給湯給水管を天井裏に通すことで天井高を確保して解決できました・・・」 天井高も高い訳じゃないし、直床仕様なら物理的にそれしか方法がないでしょう(笑) |
96:
匿名さん
[2006-11-16 13:02:00]
|
99:
匿名さん
[2006-11-22 13:34:00]
ど素人の質問ですいません。
自社物件の作業員はどこまで鹿島の人なんでしょうか? |
100:
匿名さん
[2006-11-22 17:13:00]
施工に関しては、人によるし、下請けの下請け会社使うから、どちらが良いとは言えないでしょう。
だって下請けの下請けは長谷工、鹿島どっちも仕事したことある人も少なくないですよ。 保証という意味では、資金力あるほうが、安心な気がしますけど。 |
103:
匿名さん
[2006-11-24 23:41:00]
商業ビルなら、クレーマーは数カ所で相手もある程度の知識がある
マンションは100戸なら100人の素人のクレーマーが出てくる可能性があるし 100%素人で、しかも感情的なおばさんもいる。担当者は大変らしいですよ。 |
104:
匿名さん
[2006-12-28 22:24:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47358/
上記別スレ >>456にK社施工のタワーマンション(東京)の購入者でもあります。 竣工時期は、3ヶ月ほど竹中の方が遅かったのですが、 K社施工の方は、資材高の影響で 共用部の内装・設備のグレードダウン、躯体部分簡略化など K社とは鹿島しかねぇじゃん? |
105:
匿名さん
[2006-12-29 00:58:00]
|
106:
匿名さん
[2007-04-27 18:54:00]
|
107:
信頼性?
[2007-05-02 23:43:00]
スーパーゼネコンは、戦後は東海道新幹線、東名高速道路、東京タワー、バブル間際前に青函トンネルを貫通、近年は明石海峡大橋、関西空港など一般建築物より土木構造物はその施工品質は厳しいために素人ながら信頼はしているんですが…最近は談合事件とか末端である一般建築物の施工時の安全管理とか何だかなーてな感じです。
そう言えば鹿○、津軽海峡大橋構想で東○大学と技術的に可能とありましたが、そんな巨費をどこの誰が出すのか? でポシャリましたね。 世界最高の土木建築技術を持っているんですから、お隣の超大国に負けないようにしっかりして欲しいと切に願っております。たなみに私はデベの人間ではなくマンション購入者の一般人です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
郊外のファミリータイプなら別かもしれませんが。