浅沼組って、マンション施工業者としてどうですか?
大阪の千里で、野村不動産が販売し、淺沼組が施工するマンションがあるのですが、
価格が相場的に安いので不安です。
お問い合わせ窓口
https://www.asanuma.co.jp/info/info.html
[スレ作成日時]2004-06-05 01:27:00
株式会社浅沼組口コミ掲示板・評判
42:
元その辺住人
[2005-07-17 23:26:00]
|
43:
匿名さん
[2005-07-28 19:53:00]
板橋区成増にできたグローリア・・・を検討中です。すでに完成し、入居もされている状況ですが、
施工は淺沼組の東京支店です。こちらはどうなのでしょうか? |
44:
匿名さん
[2005-07-28 20:41:00]
自分も検討してる物件が淺沼なんですが
本当に良い噂聞かないんですよね。 物件は魅力的だから本当に困ってます。 |
45:
業界人
[2005-07-30 01:12:00]
>16さん
若い所長はそれなりに実力があるから若くしてなって、年取った所長はそれなりに問題があるからいつまでも所 長な訳で、一概に年齢は関係ないと思いますけど...良い物件というのは土地、デベ、設計、施工がかみ合って 初めてできるんだと思います。その組み合わせの確率の高いのがやはり『大手』ではないでしょうか。いずれに しても良い物件を選ぶためにはできるだけ業界に精通している人をアドバイザーに付けることだと思います。 |
46:
匿名さん
[2005-07-30 01:28:00]
内部の人間にその会社の人事に関わるツッコミ入れる業界人って・・・。
それにあまり説得力ないし。 まあでも、 >その組み合わせの確率の高いのがやはり『大手』ではないでしょうか。 ってことは淺沼はやめといたほうがいいのね、大手じゃないから。 |
47:
匿名さん
[2005-07-30 02:20:00]
でも最近淺沼の物件多いよね。長谷工までとはいかないが
|
48:
匿名さん
[2005-07-31 04:00:00]
Brillia多摩センも浅沼さんですね
対応よかったけどなぁ 補修もしっかりしてるし |
49:
匿名さん
[2005-07-31 18:55:00]
>48
多摩センターのブリリアまだ建ってないですよね? |
50:
匿名さん
[2005-08-01 15:08:00]
建ってませんよー
対応よかったっていうのは別の物件の話ですよん |
51:
匿名さん
[2005-08-01 20:50:00]
>50
ちなみにどこですか? |
|
52:
元建設業
[2005-08-03 10:38:00]
他板から飛んできました。
浅沼さん、しっかりしていましたよ。 基本は「安い工事費、良い品質」が大前提です。 工事の品質は各業者さんとのコミュニケーションが 良ければ良い品質につながります。 例えば、軽量壁を立てたあと、設備さん、電気さんの 配管、配線がありますが、業者間の打ち合わせが スムーズに行えていれば配管配線のあとボード貼り 〜クロス貼り〜器具取付〜美装 となっていきます。 打ち合わせがうまくいってなければ、軽量壁〜ボード貼り 〜設備電気がボード壊し又は、剥がす〜配管配線〜ボード復旧 〜クロス〜 となってしまいます。 その分工程も遅れますし、剥がしたボードの復旧ですから品質も 悪くなります。工程が遅れれば焦って仕事をするので間違いや 手抜きも出てきます。 その辺は浅沼さんしっかり管理していましたねぇ。所長も厳しいけど 良い人でしたよ。まぁ、業者の独り言と思ってスルーしてください。 でわ。 |
53:
匿名さん
[2005-08-03 11:12:00]
|
54:
匿名さん
[2005-08-06 23:52:00]
淺沼は免震構造のマンション実績ありますか?
|
55:
匿名さん
[2005-08-07 00:07:00]
|
56:
匿名さん
[2005-08-07 00:58:00]
|
57:
匿名さん
[2005-08-07 01:10:00]
>56
すいません 勉強不足でした |
58:
匿名さん
[2005-09-06 01:00:00]
所長によるが、あんな施工業者に嫌がらせばかりしている監督ばかりじゃ
いいモノが出来るわけ無い!!大阪では「浅沼の仕事は受注するな!」と言われています。 私も経験がありますが、監督の気分次第で「仕事させない」→仕上げされる→壁を破る→補修する・・・の 連続です。何よりも施工業者の怨念がこもっている。そんな物件買いたいですか? |
59:
匿名さん
[2005-09-06 01:03:00]
|
60:
匿名さん
[2005-10-02 19:41:00]
結局、ここの施工は避けた方がいいってこと?
|
61:
匿名さん
[2005-11-23 08:34:00]
マンションの施工物件数からしてもかなりの実績があるし、物件数が多いのはそれなりに良いからではないのか、対応の良い悪いも悪いほうが多いみたいだけど他のゼネコンを知ってて書いてるのか?
|
62:
匿名さん
[2005-12-12 21:41:00]
音の問題とかはないのでしょうか?
|
63:
匿名さん
[2005-12-14 21:09:00]
N不動産販売の 三田線千石駅徒歩3分、の物件も淺沼組ですよね。 後、西巣鴨のグローリオ物件も。 頑張っているのではないですか? 素人なのでよく判りませんが。 西巣鴨の建築途中のマンションの近くをよく通りますが、見た目には しっかりした建物に見えますよ。 |
65:
匿名さん
[2006-03-06 02:51:00]
静岡県の浜松駅の程近くに建つセキスイハイム東海の
タワーマンションは淺沼組(名古屋支店)です。 セキスイハイムの営業マンは自信満々に品質の高さを 自慢します(業界人の見学希望が多数殺到しているとか 言ってる)が、安心できるものなのでしょうか? ちなみに川沿いに建つ物件なので不安です。 |
66:
匿名さん
[2006-03-06 20:03:00]
野村&淺沼(+トヨタ)の物件買おうとしている者です。
既に建ってる方の建屋内を見学する機会があったのですが、柱の塗装にムラが あったりタイルの施工が悪かったりという、良くない印象が確かに残ってます。 見学した時期と引渡し時期を考えると、工事も遅れぎみだったようですし..。 私自身、たまにゼネコンさんが絡む仕事なんかもするんで、建物の出来に現場 の責任者の力量が影響することは承知しているつもりです。ある程度は仕方な いことなのかと割り切っていたつもりでした...。 しかし、ココ読んで自分が買おうとしている物件がかなり怖くなりました。 淺沼はヤバイ..と。 でも、きっと買っちゃうと思います。 野村やトヨタが1棟目を反省し、2棟目で改善することを祈るのみです。 |
67:
匿名さん
[2006-03-06 22:25:00]
65です。やはり不安な話が多いのですね・・・。
免震構造などを地場の建設会社と比較して、 自慢気に営業マン(セキスイハイムの)は 話すのですが、やはり怪しいゼネコンだから うそぶいているのでしょうか・・・。 |
68:
匿名さん
[2006-03-20 12:58:00]
アリュール多摩川も淺沼組みですよ
私は先日契約しましたよ |
69:
ザクビー
[2006-03-20 13:10:00]
Brillia多摩センターも淺沼組ですよ
私も先日契約しましたよ |
70:
匿名さん
[2006-03-21 13:57:00]
66です。
抽選当たっちゃいました。という訳で、あとは「ちゃんとした建物を建てて頂戴」と... ...ただそれを願うのみです。 |
71:
匿名さん
[2006-03-31 17:09:00]
パークハウス三ツ沢ヒルトップテラスも施工が淺沼組のようですが、何か情報ありますか?
|
72:
匿名の匿名
[2006-04-13 17:47:00]
たしかに、所長しだいもあるけどいろいろだな。
安く買えるって事は、施工業者もそれなりになるし・・・。 そんな、ヘルメットの色や、所長の年でものが判断できるかよ!ばかどもが・・・。 知ったかぶりやがって。 実際どれも重要だけど、現場を一番みる30台前後の若手がしっかりしてるかだよ。 それと、下請け業者の質。 本当に知りたければ、ゼネコンの人間に見てもらうことと、 施工中に、どうにかして情報を得ることだな。 |
73:
匿名さん
[2006-04-13 22:32:00]
ほんと、そうですね。。
下請けの質で出来は全く変わってきます。 今は、熟練工の不足かつ大手にいい下請け業者をとられてしまってるからなぁ〜。 |
74:
匿名さん
[2006-05-18 14:35:00]
小規模MSの施工はどうですか?
|
75:
匿名さん
[2006-05-23 21:28:00]
|
76:
匿名さん
[2006-05-23 21:35:00]
|
77:
匿名さん
[2006-05-23 22:18:00]
実際に淺沼組施工のマンションにお住まいの方、住みごこちはいかがでしょうか?
|
78:
匿名さん
[2006-05-24 10:20:00]
|
79:
匿名さん
[2006-05-24 12:33:00]
竣工済みMSとしては
名古屋ナンバーワンって評判の高いグランドメゾン白壁櫻明荘は 淺沼組の施行だったと思いますよ。 |
80:
匿名さん
[2006-05-24 12:35:00]
施行→施工 失礼しました。
|
81:
匿名さん
[2006-05-24 13:59:00]
|
82:
匿名さん
[2006-05-24 21:02:00]
うわー、この白壁のは、淺沼組かどうかを越えて、スゴイですねー。
|
83:
匿名さん
[2006-05-24 21:31:00]
|
84:
匿名さん
[2006-05-24 21:36:00]
|
85:
匿名さん
[2006-05-24 21:40:00]
|
86:
匿名さん
[2006-05-25 00:47:00]
>82
どうすごいの? |
87:
匿名さん
[2006-05-25 00:56:00]
〉86
写真を見たんですけど、超高級そうでした。高級すぎて、私には参考にならないです。。。 |
88:
匿名さん
[2006-05-26 05:16:00]
|
89:
匿名さん
[2006-05-26 10:11:00]
|
90:
匿名さん
[2006-05-26 22:23:00]
ひき続き、関西で評判のいい浅沼組施工のMSがあったら教えて頂きたいですm(_ _)m
|
91:
匿名さん
[2006-05-29 00:34:00]
関西でデベが阪急不動産で、設計施工が浅沼組のMSを検討中です。
浅沼組の評判を聞かせて下さい。 |
92:
匿名さん
[2006-06-02 23:04:00]
ご教授お願いします。
|
93:
風致
[2006-08-13 22:25:00]
浅沼の施工で、高級住宅地での小型マンションというのはあるのでしょうか?
|
94:
匿名さん
[2006-08-26 11:36:00]
|
95:
匿名さん
[2006-08-26 11:41:00]
なんという調査機関ですか。
ぜひ、話を聞いてみたいのですが |
96:
1級建築士
[2006-08-26 11:56:00]
>157さん、平成18年10月20日、栃木県宇都宮市で日本建築士会連合会の全国大会があります。そこで呼び掛けたいと思っています。
|
97:
匿名さん
[2006-08-26 12:02:00]
宇都宮市文化会館ですか?
一般の人は参加できるのですか? |
98:
1級建築士
[2006-08-26 16:55:00]
>161さんへ 1級建築士です。
|
99:
匿名さん
[2006-08-26 22:13:00]
淺沼組は関東圏ではしっかりしたものを作ってると思う。関西では評判あんましよくなかったけども。。ただ、施工業者うんぬんじゃなしに、実際はゼネコンはデベからの指示をそのまま作るワケで結局はデベだと思う。
|
100:
匿名さん
[2006-08-26 22:31:00]
|
102:
匿名さん
[2006-08-30 20:24:00]
アク禁解除になったんですか?
|
103:
匿名さん
[2006-08-30 20:34:00]
淺沼はほめられるほどの業者ではないよな。
前田建設工業の方が確かにいいわ、デベにも客にも。 でもあそこ給料安いのに、皆さん大真面目。 「たいへんですね」といいつつ、とある物件では感謝の連続でした。 以上、客と売主の真ん中にいる販社の人間のご意見でした。 |
105:
匿名さん
[2006-08-31 19:40:00]
|
106:
匿名さん
[2006-08-31 20:16:00]
|
107:
匿名さん
[2006-09-01 02:31:00]
|
108:
匿名さん
[2006-09-01 18:51:00]
|
109:
匿名さん
[2006-09-01 18:54:00]
|
110:
匿名さん
[2006-09-02 01:12:00]
>>109
こちらのスレには同一人物と思われるマナーの悪い投稿をする方がいて、何度も削除されています。人のことを批判する前に、ご自分のマナーの悪さを治された方がよろしいかと思います。 マナーの悪い投稿に信憑性は感じません。 |
111:
匿名さん
[2006-09-02 01:47:00]
総じて関西では評判が悪く、関東では中堅の生真面目な業者
といった評価みたいですね。 建設関係に勤める友人に聞いたところでは、これといった特色も無いが 手堅い仕事をする中堅どころという話しでした。 ちなみに関東での話しです。関西のことはわかりません。 同一企業で、東西で実際に仕事のやり方にそれほど差があるというのは あることなのでしょうか? |
112:
匿名さん
[2006-09-02 02:24:00]
>>111
関西での悪い評判を具体的に教えて頂けませんか? |
113:
匿名さん
[2006-09-02 03:41:00]
|
114:
匿名さん
[2006-09-02 13:37:00]
連投くんの話はもうあきた。
|
115:
匿名さん
[2006-09-02 14:15:00]
ほんと連投くんにはあきあきです。
他の掲示板でも連投して荒らしてますね。 |
116:
匿名さん
[2006-09-02 14:35:00]
|
117:
匿名さん
[2006-09-02 15:16:00]
っつーかこのスレ存在意義がない…。
|
118:
匿名さん
[2006-09-02 16:13:00]
|
119:
匿名さん
[2006-09-02 16:16:00]
|
120:
匿名さん
[2006-09-02 16:23:00]
|
121:
匿名さん
[2006-09-02 22:56:00]
|
122:
匿名さん
[2006-09-02 22:58:00]
|
123:
匿名さん
[2006-09-03 00:12:00]
>120
事実??を広く知らしめる??? 誰が、荒らしを事実だと思うのでしょうか? 事実なら裁判所に訴えなさいな。 他の掲示板でも、あなたが連投して、荒らしている事実しか読み取れませんが。周りの方も迷惑して、わざわざ新スレ立ててるじゃないですか。 |
124:
匿名さん
[2006-09-03 08:34:00]
|
125:
匿名さん
[2006-09-03 09:55:00]
だから、こんなとこでうだうだ言ってないで、裁判所に訴えなさい。
もしあなたの言うことが事実なら、こんなとこで連投して荒らして、何の解決になるんですか? なぜ裁判所に訴えないのですか? |
126:
ヨシコン物件入居予定者
[2006-09-03 10:13:00]
>連投くん
不正・不法・ウソ・手抜き工事等を出来なくさせる為なら、別の行動を起こせ! こっちは浅沼組に対しての広く一般の情報を聞きたいんだ! あんたの私的見解ばかり聞きたくない! 工事に因縁つけて、ヨシコンや浅沼組に不当請求して飲んでもらえなかった近隣の腹いせか! そんな感じにしか読み取れネ 連投くん、ヨシコン物件購入客から恨まれ、訴えられるぞ! あんたのインケンな性格もう十分判った。 前向きに生きろよ! |
127:
匿名さん
[2006-09-03 10:18:00]
事実確認でしょう。
裁判所よりまず先に違うところへ行くでしょう。 |
128:
匿名さん
[2006-09-03 10:25:00]
To連投くん
あなたは1級建築士?(゜◇゜)? 本当はら、やはり世も末(>_<。。) |
129:
匿名さん
[2006-09-03 11:17:00]
|
130:
匿名さん
[2006-09-03 16:53:00]
|
131:
匿名さん
[2006-09-03 17:00:00]
|
132:
匿名さん
[2006-09-03 17:17:00]
|
133:
匿名さん
[2006-09-03 17:38:00]
すみませんが
毎度毎度似たり寄ったりの発展性の無い書き込みばかりのこのスレが スレ一覧の先頭を独り占めで、正直うっとおしいです。 ネガティブでも何か新しい話題・情報が提供されているなら 読む楽しみもあるというものですが、どう見ても主張は堂々巡りで 読み物として全然面白くありません。 せめて今後はsage進行でお願いします。是非とも! |
134:
匿名さん
[2006-09-03 17:39:00]
|
135:
匿名さん
[2006-09-03 17:43:00]
私情私怨で主張したいなら個人のブログででも自由にやってくれまいか?
訴えたいことはどうあれ、度を超えるといい加減うざいよ。 |
136:
匿名さん
[2006-09-03 17:52:00]
|
137:
匿名さん
[2006-09-03 20:31:00]
|
138:
匿名さん
[2006-09-04 11:47:00]
117さんが言う通り、このスレ存在意義ない。
話の論点がすでにずれてる。 連投君の私的論とそれに対するイラダチの話ばかり。 いっそのこと”連投君って一級建築士(人)としてはどうですか?” の新スレ立ち上げる? |
139:
匿名さん
[2006-09-04 15:57:00]
そもそもここはマンション購入検討者のための情報共有が趣旨だということだ。
すでに連投している意見はその範疇を超えていて、なんら有益な情報となっていない。 違法な業者を消費者に知らしめたい…などという言い訳も、ここまで粘着質に書き込んでいる 様子からは、なんら説得力が無い。 単に自分の欲求のはけ口をネットに求めている病的なたかりにしか見えず、ただただ気持ち悪いだけだ。 もっとも他人がこうした抗議を書き込んだところで、収まるとも思えないが。 いい加減、アク禁でもくらってくれないか。 |
140:
匿名さん
[2006-09-04 16:28:00]
>139さんのおっしゃる通りだと思います!
自分の言いたい事がすべて書かれていて、読んでいてスッキリしました。 |
141:
匿名さん
[2006-09-04 16:28:00]
|
あそこは元化学工場跡地で、今話題のアスベストを使用していた ということは公開されていましたか?