どこのデベがいいの？ｉｎ名古屋

[匿名さん]

大手で、やはり仕様も良く、安心感も高いデベ。
大手だけど名古屋では仕様を落としているデベ。
全国的には知名度ないけどいい仕事をしているデベ。
仕様はそこそこだけど、お値打ち感のあるデベ。
などなど・・・名古屋でのデベの評判を語り合いましょう。

「住まいサーフィン」の中部版とかあるといいんですけどね〜

[163: 匿名さん]

「マリモ」という広島の業者ですが、どうなんでしょう？
名古屋ではあまり馴染みが無いですが・・・。

[164: 匿名さん]

栄泉ってよく聞きますが、どんな業者？

[165: 匿名さん]

マリモの実力は今にわかります。

[166: 匿名さん]

マリモ、営業が「おもてなし課」って名称ですって。
話してみても、営業とどう違うのかよくわかりませんでしたが。
中の人かな？どのような実力か語ってくださいな〜。

[167: 匿名さん]

なぜ近鉄について誰も語らないのかな？
と言う私もよく知りませんが。
八事はもう少し話題になってもいいと思うのに。

[168: 匿名さん]

近鉄の物件しょぼかった、
これぐらいしかわかりません

[169: 匿名さん]

商品戦略はあのオジャマモンの
会社と良く似ている気がするのは
私だけでしょうか。

[170: 匿名さん]

宝と大倉と丸美について語ってくれ

[171: 匿名さん]

[172: 匿名さん]

↑ヒューザーの社長のこと。
ヒューザーと似ているのはなんでも１００㎡以上の
間取りをつくっている、例のところ。

[173: 匿名さん]

[174: 匿名さん]

全然意味がわかりません

[175: 匿名さん]

宝と名鉄は今でも構造的に問題あるのでしょうか。

[176: 匿名さん]

この時期さすがに構造的には問題ないでしょうが、
企業イメージに問題というかマイナスイメージがつきまとう。

[177: 匿名さん]

以前の宝は構造を簡素化して、宝ならではの低価格を実現していたが、今は構造もそれなりにしているので、価格が高くなった。名鉄不動産は姉歯の影が薄くなったとはいえ、名鉄インホテルの解体等を見て購入する人が減った。

[178: 匿名さん]

安かろう悪かろうの時代でないのは確か。
イメージ的な部分が大きく、実際それほど他のデペと構造的にも変わらんでしょう。

[179: 匿名さん]

[180: 匿名さん]

いろいろ問題もあると思いますが、地元のデペを育てていく事が大切では。

[181: 匿名さん]

育てる義務あるの？

[182: 匿名さん]

やっぱり住所欄には宝マンションとかファミリアーレ、メイツなんて書きたくないよね。
グランドメゾンとかグランドヒルズとかならいいけど。

[183: 匿名さん]

[184: 匿名さん]

でも人それぞれ生活水準や生活事情があるから、背伸びして購入した後の事も考えないとね。ブランドにこだわるか、価格をとるか。その人にあったデペがいちばんいい。

[185: 匿名さん]

一光住宅は一度倒産して→ICCOコーポラズに名前が変わりましたが
→また一光住宅と変えられるのは何故でしょうか？

倒産前のＭＳを購入して、倒産後は別会社になるとのことで、
瑕疵は訴えることもできずに泣き寝入り・・・
一切のアフターも受けられずに泣いてるＭＳは多いです。
なのに、また会社名を戻して、同じシリーズのＭＳを販売してるのは
腑に落ちない話なので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

[186: 匿名さん]

３つスレが何となくかぶってるよ。。。

[187: 匿名さん]

地元のデペより、やはり全国区のプランドの方が構造的には安心だが、値段は地元の方がかなりお値打ちなのは間違いない。

[188: 匿名さん]

グランド何とかって名前がつくと
あの会社を思い出す

[189: 匿名さん]

積水と藤和と穴吹と宝とＭＧホームでおすすめありますか？

[190: 匿名さん]

個人的には藤和はあまりお勧めできないと思います。
藤和が「グレードの高いマンション」と位置づけた
「グランノア」シリーズのグランノア瑞穂公園ですら
地下鉄の上に建ってるし、ペアガラスじゃない等で造りはショボイし、
このご時勢なのに性能評価とってないし、
なにより南のバルコニーの目の前数メートルが中学校校舎。
グレード高くてこれじゃあ、他の藤和物件ってどうなの？って思います。

おまけに「グランノア瑞穂公園」スレの書き込みを見ていると、
購入後の営業の対応もイマイチみたいですし
加えて藤和の管理会社も問題になってますからね。

[191: 匿名さん]

190です、お勧めを書き忘れました。あくまで個人的な意見ですが
お勧めは価格と物件の満足度のバランスでＭＧに一票です。
積水は物件自体はいいと思うけど価格高いし
宝は昔からのイメージがあってちょっと…。
穴吹はあまりよく知りません。

[192: 匿名さん]

個人的には大倉建設の新人営業マンににがんばって欲しい。

[193: 匿名さん]

ある大手デベの用地担当（名古屋地区）です。
ブランド力で選んで頂けるのは非常にありがたいのですが、
正直、私共のブランドでもピンキリです。
実際、マンションの良し悪しは、用地の取得にかかっています。
如何にポテンシャルの高い土地を、如何に安く仕入れたか、
これでほぼ勝負が決まります。
住宅設備の仕様や内外装には、土地の割安感によって変えて
いくわけですから、ブランドによる統一基準なんて、あって
無いようなものです。

[194: 匿名さん]

　　↑
いまひとつ理解しづらいのですが、
ブランドごとに総予算が決まっていて、
用地取得に予定以上かかった時は仕様内装等で予算を抑える。
用地取得が安くできた時は仕様内装を豪華にする。
よってデベの知名度、ブランド名での選択は失敗しますよ
というような意味ですか？

[195: 匿名さん]

↑少し違うと思う。いい立地を安く仕入れれば、購入者にとって、安いけど質の高い、いわゆるお買い得品を提供できるという意味でしょう。また同じデベのＭＳでも多少差が出てくるということだと
解釈したが。

[196: 匿名さん]

いい立地を安く仕入れた例はどこでしょうか？

[197: 匿名さん]

>196
それを知ってても、ここで教える人は残念ながら少ないと思う。
自分は業界の者ではないので、詳しくはわからないが、入札をやった場合はデベどうしの競合になる
ので安く仕入れるのは難しいでしょう。
だからコネで仕入れれば安くなるかも。たとえばグループ会社の社員寮をつぶして、同グループの
デベが買う場合等。

[198: 匿名さん]

>>197
最近のＪＲ東海＋三菱地所のプロジェクトなんかそうだね。

[199: 匿名さん]

池下、大曽根のセントラルガーデンの事ですね。

[200: 匿名さん]

メジャーなんたらにハウスメーカー二つで決めたいですね。
せっかく買うなら大手企業が安心と思うのはわたしだけでしょうか。

[201: 匿名さん]

２００さん、おっしゃるとおり、それは重要なことですよ。
住んでる間に売主の会社がつぶれちゃったりしたら最悪。
何かあったときの保証も資金力のあるところじゃないと。

[202: 匿名さん]

>>200
その二つでもDとSの比較スレがあったけどDはボコボコに叩かれていたね。

よって積水が一番いいというのが結論？

[203: 匿名さん]

ＤよりはＳかな。ただ株価はＤの方が高いけどね。
あとはメジャーセブン。でいいんでない。

[204: 匿名さん]

積水はボッタクリの後、客を訴えるから却下。
そんな会社から買いたくないね。

[205: 匿名さん]

買わなきゃいいじゃん。

[206: 匿名さん]

キャンセルしたっつの。

[207: 匿名さん]

姉歯の影響等でいろいろ言われているけど、やはり名鉄、矢作等の地元のデペを育てていくべきでは。

[208: 匿名さん]

名鉄は半年での信頼回復は厳しいでしょう。
これからの頑張り次第ですね。

[209: 匿名さん]

名古屋圏では、ナンバーワンブランドのライオンズ威光が、これからもやはり伸びていくのでは。

[210: 匿名さん]

車で失敗しても、つぶれない三菱。不動産も例外ではない？

[211: 匿名さん]

>201さん
これから買おうとしている者です。売主の会社がつぶれちゃったら一体どうなってしまうんでしょうか？ここであまり評判よくなかったので迷っているうちに、買い逃しました。
まだこれからもいろいろ物件はでてくると思いますが、タイミングも難しくて・・・。
どこがいいんでしょうねぇ。

[212: 匿名さん]

建物のアフターケアは売主の責任。
よって、つぶれてなくなってしまいそうなところは×。
マンション事業にのみ特化していない大手が安心では。
地所、三井、住友の不動産系、積水、大和のハウス系
証券会社がおおもとの野村。こんなところでしょうかね。