大手で、やはり仕様も良く、安心感も高いデベ。
大手だけど名古屋では仕様を落としているデベ。
全国的には知名度ないけどいい仕事をしているデベ。
仕様はそこそこだけど、お値打ち感のあるデベ。
などなど・・・名古屋でのデベの評判を語り合いましょう。
「住まいサーフィン」の中部版とかあるといいんですけどね〜
[スレ作成日時]2005-09-21 19:22:00
どこのデベがいいの?in名古屋
143:
匿名さん
[2006-04-13 16:25:00]
|
144:
匿名さん
[2006-04-28 22:42:00]
もう。何か意味のわからないデベは×。
いろいろ騒がれたり、書籍も多くでまわっている中、上の方にあったメジャー7以外のデベは安心できませんね。 |
145:
匿名さん
[2006-04-28 23:12:00]
メジャーセブンだってさ。ふるっ。業績みてみろよ。
物件の中身が肝心。 まっ聞き慣れぬとこよりはいいと思うけど。 |
146:
匿名さん
[2006-05-12 21:22:00]
やっぱり宝だ。
|
147:
匿名さん
[2006-05-14 00:23:00]
皆さ〜〜ん!藤和を考えるなら、ここの藤和の掲示板をよ〜〜〜く読んでから
にしたらいかがですか!!? 良いとも悪いともここでは言いませんよ! 一つだけご注意!藤和は藤和であって、三菱地所とは違いますよ〜〜! 藤和は某UFJの単なる連れ子、お荷物であって、三菱の営業傘下に 資本下に納まった訳ではないんですよ〜〜!これが嘘なら、このレス 削除してもいいですよ〜〜!どうだ!藤和!三菱地所の営業に入って いるのか!? |
148:
匿名さん
[2006-05-14 01:21:00]
名古屋は特に景気が良いせいか、マンションラッシュですね。
どのデペも良いところがある。 でも、10年以上経った頃、マンションの中古在庫がすごいことになりそう。 住宅1次購入層は確実に減っているだろうしね。 その一方で、名古屋の人口は増加し続けてるので需給バランスとれるかな? |
149:
匿名さん
[2006-05-23 19:30:00]
名古屋は地元(東海)デベが頑張っていますよね。
大手もたくさん造っているし、ユーザーにとってはうれしいことですよね。 まず立地が気に入って信頼できる売り主なら安心です。 |
150:
匿名さん
[2006-05-24 13:42:00]
三菱地所のホームページに藤和はグループ会社として載ってます。
管理会社は三菱地所藤和コミュニティです。 |
151:
匿名さん
[2006-05-25 18:35:00]
新築マンションって、みんなは購入してから平均ぐらい住んでるのかな?
この名古屋では買い替えが多いのか、永住が多いのか? |
152:
匿名さん
[2006-05-28 19:49:00]
この掲示板に「藤和不動産について教えてください」ってのがあります。
藤和に興味を持たれた方は、一度見てから検討されるといいですよ。 藤和の状況が良く判るとおもいますから。 |
|
153:
匿名さん
[2006-05-29 19:20:00]
近鉄不動産についておしえてほしいです。
|
154:
匿名さん
[2006-05-29 22:13:00]
147さんは何かあったのでしょうね。
南無阿弥陀仏 |
155:
匿名さん
[2006-05-31 22:34:00]
きゃわいそうに・・。
次いこう次。 近鉄不動産! |
156:
匿名さん
[2006-06-01 15:29:00]
名鉄不動産,今年度メジャーセブンのトップに躍り出るとか。少々高めですが,クオリティも頑張ってるなーという感じでした。不動産を扱う知人に,マイナーだけどブラザー不動産?がいいと聞きました。調べていないので実際どうかはわかりませんが。147さん,お気持ち分かります…
|
157:
匿名さん
[2006-06-02 05:10:00]
MGホーム
|
158:
匿名さん
[2006-06-02 23:14:00]
しょぼい。
終了。 近鉄不動産はどうなったのかな。 もしかして無視レベル? |
159:
匿名さん
[2006-06-03 09:48:00]
近鉄不動産は存在感が無いね。
どこかに建ててる? |
160:
匿名さん
[2006-06-03 10:57:00]
今、穴吹のサーパスに興味があります。周りの人はまあまあ良いと言ってるが、掲示板の評判はいまいち。
はたしてどっちが正しいのか。 |
161:
匿名さん
[2006-06-03 18:03:00]
たしかに近鉄さんは最近少ないね。
八事と蟹江ぐらいかな。 |
162:
匿名さん
[2006-06-04 11:41:00]
どのデペも用地確保に苦戦してるんじゃないかな。
|
163:
匿名さん
[2006-06-04 21:22:00]
「マリモ」という広島の業者ですが、どうなんでしょう?
名古屋ではあまり馴染みが無いですが・・・。 |
164:
匿名さん
[2006-06-05 21:35:00]
栄泉ってよく聞きますが、どんな業者?
|
165:
匿名さん
[2006-06-06 14:50:00]
マリモの実力は今にわかります。
|
166:
匿名さん
[2006-06-07 03:13:00]
マリモ、営業が「おもてなし課」って名称ですって。
話してみても、営業とどう違うのかよくわかりませんでしたが。 中の人かな?どのような実力か語ってくださいな〜。 |
167:
匿名さん
[2006-06-07 12:30:00]
なぜ近鉄について誰も語らないのかな?
と言う私もよく知りませんが。 八事はもう少し話題になってもいいと思うのに。 |
168:
匿名さん
[2006-06-07 15:28:00]
近鉄の物件しょぼかった、
これぐらいしかわかりません |
169:
匿名さん
[2006-06-07 23:56:00]
商品戦略はあのオジャマモンの
会社と良く似ている気がするのは 私だけでしょうか。 |
170:
匿名さん
[2006-06-08 00:29:00]
宝と大倉と丸美について語ってくれ
|
171:
匿名さん
[2006-06-08 08:58:00]
|
172:
匿名さん
[2006-06-09 08:17:00]
↑ヒューザーの社長のこと。
ヒューザーと似ているのはなんでも100㎡以上の 間取りをつくっている、例のところ。 |
173:
匿名さん
[2006-06-10 03:32:00]
|
174:
匿名さん
[2006-06-12 12:12:00]
全然意味がわかりません
|
175:
匿名さん
[2006-07-16 21:07:00]
宝と名鉄は今でも構造的に問題あるのでしょうか。
|
176:
匿名さん
[2006-07-16 23:31:00]
この時期さすがに構造的には問題ないでしょうが、
企業イメージに問題というかマイナスイメージがつきまとう。 |
177:
匿名さん
[2006-07-17 09:02:00]
以前の宝は構造を簡素化して、宝ならではの低価格を実現していたが、今は構造もそれなりにしているので、価格が高くなった。名鉄不動産は姉歯の影が薄くなったとはいえ、名鉄インホテルの解体等を見て購入する人が減った。
|
178:
匿名さん
[2006-07-17 09:42:00]
安かろう悪かろうの時代でないのは確か。
イメージ的な部分が大きく、実際それほど他のデペと構造的にも変わらんでしょう。 |
179:
匿名さん
[2006-07-17 10:41:00]
|
180:
匿名さん
[2006-07-17 21:17:00]
いろいろ問題もあると思いますが、地元のデペを育てていく事が大切では。
|
181:
匿名さん
[2006-07-17 21:33:00]
育てる義務あるの?
|
182:
匿名さん
[2006-07-19 16:29:00]
やっぱり住所欄には宝マンションとかファミリアーレ、メイツなんて書きたくないよね。
グランドメゾンとかグランドヒルズとかならいいけど。 |
183:
匿名さん
[2006-07-19 22:26:00]
|
184:
匿名さん
[2006-07-19 22:33:00]
でも人それぞれ生活水準や生活事情があるから、背伸びして購入した後の事も考えないとね。ブランドにこだわるか、価格をとるか。その人にあったデペがいちばんいい。
|
185:
匿名さん
[2006-07-23 02:45:00]
一光住宅は一度倒産して→ICCOコーポラズに名前が変わりましたが
→また一光住宅と変えられるのは何故でしょうか? 倒産前のMSを購入して、倒産後は別会社になるとのことで、 瑕疵は訴えることもできずに泣き寝入り・・・ 一切のアフターも受けられずに泣いてるMSは多いです。 なのに、また会社名を戻して、同じシリーズのMSを販売してるのは 腑に落ちない話なので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 |
186:
匿名さん
[2006-08-08 19:56:00]
3つスレが何となくかぶってるよ。。。
|
187:
匿名さん
[2006-08-13 17:46:00]
地元のデペより、やはり全国区のプランドの方が構造的には安心だが、値段は地元の方がかなりお値打ちなのは間違いない。
|
188:
匿名さん
[2006-08-13 19:43:00]
グランド何とかって名前がつくと
あの会社を思い出す |
189:
匿名さん
[2006-08-17 22:04:00]
積水と藤和と穴吹と宝とMGホームでおすすめありますか?
|
190:
匿名さん
[2006-08-18 00:32:00]
個人的には藤和はあまりお勧めできないと思います。
藤和が「グレードの高いマンション」と位置づけた 「グランノア」シリーズのグランノア瑞穂公園ですら 地下鉄の上に建ってるし、ペアガラスじゃない等で造りはショボイし、 このご時勢なのに性能評価とってないし、 なにより南のバルコニーの目の前数メートルが中学校校舎。 グレード高くてこれじゃあ、他の藤和物件ってどうなの?って思います。 おまけに「グランノア瑞穂公園」スレの書き込みを見ていると、 購入後の営業の対応もイマイチみたいですし 加えて藤和の管理会社も問題になってますからね。 |
191:
匿名さん
[2006-08-18 00:39:00]
190です、お勧めを書き忘れました。あくまで個人的な意見ですが
お勧めは価格と物件の満足度のバランスでMGに一票です。 積水は物件自体はいいと思うけど価格高いし 宝は昔からのイメージがあってちょっと…。 穴吹はあまりよく知りません。 |
192:
匿名さん
[2006-08-19 16:58:00]
個人的には大倉建設の新人営業マンににがんばって欲しい。
|
結構お値打ちなイメージがありますが。。。