デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-12-28 19:30:04
 削除依頼 投稿する

【耐震偽装】きっこ氏が爆弾投下 安倍政権に打撃も!

「きっこのブログ」にアパマンションの事が書いてあったけど、なんか政治まで絡んできて恐っ!!
   ↓↓
http://www3.diary.ne.jp/user/338790

[スレ作成日時]2006-10-18 13:36:00

 
注文住宅のオンライン相談

きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!

122: 匿名さん 
[2006-11-26 16:42:00]
>>113
鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10020504131.html
123: 匿名さん 
[2006-11-26 23:09:00]
木造住宅実験、耐震基準内でも倒壊?
http://blog.goo.ne.jp/life-support-lab/d/20061124
124: 匿名さん 
[2006-12-03 15:25:00]
>>98
>単に政府による情報の隠蔽というよりは、やはり、あまりにも問題が大きすぎて、マスコミもパニック対策で報道しないのかな、とも思えてきます。

いかに国民がメディアでは語られない耐震偽装について多くの興味を持っているかということがわかる。
http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...

驚いたのが、第6位のマンションコミュニティというサイトで、そのサイトを覗いてみたら、マンション購入者のための掲示板だった。

そこでは、耐震偽装についての議論が藤田社長、『らくちんランプ』のスパイラルドラゴンさん、ゴンベイさんなどによって書き込まれており、その中で、私の耐震偽装についてのブログ記事も紹介されていて、それで、そこからのアクセスが急激に伸びたということだ。
125: 匿名さん 
[2006-12-08 19:46:00]
>無資格者による構造設計で問題続出
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/?goodFlag=true
126: 匿名さん 
[2006-12-13 19:45:00]
姉歯事件の教訓から、闘う弁護士、
五十嵐敬喜とその仲間たちが政策提言
http://blog.with2.net/out.php?197302;http%3A%2F%2Ftatenaosukai%2Eweb%2...
127: 匿名さん 
[2006-12-14 00:48:00]
エグゼプリュート大師は
JSCAなどの機関により
問題なしとされたようです。
128: 匿名さん 
[2006-12-14 06:40:00]
>>127
APA若葉、成田でも
こういう情報開示をすべきと思うのだが・・・

「エグゼプリュート大師駅前」の構造に関しまして、下記の通り第三者機関による検査結果が出揃いましたので、ここに謹んで公表いたします。
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/
129: 匿名さん 
[2006-12-19 14:14:00]
藤田氏の本、出版社からの発売なくなったようです・・・・こわっ
------------------------------------------------------------------

日本の既存の言論出版会は、政治力の前に屈していることを知りました。文藝春秋は、「藤田東吾が死んでも、文春が責任を持って必ず出版する!@2100円&初刷り3万部」と、ノンフィクションセクションの出版局長他が言明し、社内の企画会議を通ったにも関わらず、11月になって、「アパグループのマンション偽装問題」の部分を削除しなければ出版できないということになりました。
130: 匿名さん 
[2006-12-19 19:08:00]
"エグゼプリュート大師駅前"は問題なかったわけですよね。そんな状況で、名指しで特定業者を非難した書籍を出版する方がどうかしていると思いますが。文藝春秋として、当然の判断と考える方が自然に思えます。
131: 匿名さん 
[2006-12-19 21:03:00]
>>130
本当に問題なかったの??
既に公表されてる資料にて数値が違うと揉めているが、、、
132: 匿名さん 
[2006-12-19 21:48:00]
まあ、現状、確からしい情報(責任ある主体が発表している情報)で問題ないとされているわけだから、それに従うまでです。数値というと一見、一義的に解釈できるものと思われがちですが、ちょっとした定義や見地を変えることで、ぶれることも珍しくはないですから疑義が発生するのも特段に不自然とも思えないですし。もめて、もっとも確からしいところに落ち着くでしょうから。
いずれにせよ、現状では、アパからの訴訟受けたり、下手をすると本を読んで手付金を放棄した解約者が発生しその賠償責任まで問われかねない状況で、出版するほど世の中甘くないでしょ。私が出版社の責任ある立場にいても、現状では絶対に出版しないですね。
133: 匿名さん 
[2006-12-19 22:14:00]
>132
住宅検査保証協会:延べ床面積=3818.12平方メートル
日本建築技術者協会:延べ床面積=2978.43平方メートル
これはぶれに入るか?全く違うじゃないか。違う建物の図面をレビューしたとしか思えん。
むしろ、ますます怪しさを増してるが。
134: 匿名さん 
[2006-12-20 08:04:00]
たしかに、大きな違いですね。建築の専門家ではありませんのでよく分かりませんが、延べ床面積として含んでいる範囲が違うかもです(私の職業でも会社が違うと同種のことがよくあって、なかなか話が通じていないことがあります。)。
ただ、今回の私の論点は出版するかしないかに絞っているつもりです。要するに、損害賠償責任を受けるリスクを負ってまで、真偽の疑わしい内容の書籍を出版しないんじゃないかということです。
あなたなら出版しますか?
出版したいなら、あなたがすればよいと思いますけど、いかがですか。
135: 匿名さん 
[2006-12-21 11:09:00]
>出版したいなら、あなたがすればよいと思いますけど、いかがですか。
普通の人にできもしないことをかかれても・・・
136: 匿名さん 
[2006-12-21 21:30:00]
>>135さんへ
ちょっと、書きすぎましたね。すいません。
しかし、著作者に大儀があるのなら多少、経済的負担を負ってでも、自らが出版すべきじゃないですか。自分が彼の立場でかつ大儀がある(つもりも含めて)のなら間違いなくしますね。
137: 匿名さん 
[2006-12-21 22:56:00]
証拠があるっていうけど
その根拠がないから
出版元に相手にされないんだよ。
138: 匿名さん 
[2006-12-26 16:07:00]
結局自分で(?)出版するようですね。
書店にも置かれる方向の様です。
http://ganbarefujita.jugem.jp/?eid=199#sequel
139: 匿名さん 
[2006-12-26 23:21:00]
元谷外志雄アパグループ代表、欠陥住宅容認発言
元谷外志雄アパグループ代表は自社広報誌上で欠陥住宅を容認する発言を行った(泉田裕彦・元谷外志雄「地方が独自の文化・産業で日本全体を元気にしていく」アップルタウン2006年11月号)。元谷は「ただ傾いている、ヒビがある、隙間があるというのが全てやり直しの対象になる」ことを日本の住宅が高い原因とする。地価や人件費を無視する暴論である。耐震強度偽装事件後に地震国日本と欧米を単純に比較する点も不見識である。住宅を供給する企業の代表者として不用意極まりない発言である。アパグループの住宅に対する姿勢がよく分かる発言である。
地方が独自の文化・産業で日本全体を元気にしていく
日本の住宅がどうして高いかと言うと、細かい所までを気にし過ぎるから。アメリカで住宅のモデルルームに行ったことがあるのですが、隙間が空いている箇所を指摘すると、「生活上には支障ありません」という返事(笑)。日本だと床にパチンコ玉を転がして、一ミリの床の傾きまでチェックします。生活に支障がなくても、ただ傾いている、ヒビがある、隙間があるというのが全てやり直しの対象になるのです。この風潮の結果、みんなが割高のものを購入することになっている。日本人の国民性もありますし、行政指導もあるのでしょうが、もう少し鷹揚に構えていてもいいのではないでしょうか。ヨーロッパの街も、写真で見ると美しいですが、行ってみるとそれほどでも(笑)。荒削りなのです。3〜4割、コストが上がることを考えれば、それでも良いのではないかと思います。
http://tokyufubai.jugem.jp/?eid=354
140: 匿名さん 
[2007-01-25 12:58:00]
アパホテルで耐震強度不足 京都の2件、建築士が偽装か
http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200701250175.html

こういうこと〜
あ〜い、とぅいまてぇ〜ん!
141: 匿名さん 
[2007-01-25 14:08:00]
構造計算を担当したのは田村水落設計(富山市)の水落光男・一級建築士(58)。構造計算書の作成時にパソコンの画面上で改ざんするなどしたとみられる。水落建築士は京都市に対し「京都駅前」の偽装を認め、「長期間、構造設計をやってきて慢心した」と説明したという。「京都駅堀川通」についてはあいまいな説明をしている。

 二件だけだと思うか?なわけない。藤田氏を揶揄していたが
批判する相手が違うんだよ、相手が。
142: 匿名さん 
[2007-01-26 08:26:00]
http://up.nm78.com/old/data/up124139.jpg

 藤田氏は昨年の二月にアパグループの物件を調べるように
国交省に報告している。にもかかわらず何で一年もかかった
のだ?ヒューザーの検査は一週間で行ったのに。
 答えは上の写真。
143: 匿名さん 
[2007-01-26 08:43:00]
アパと安晋会の癒着によりマスゴミが沈黙をさせられていた
という構図ですか。
144: 匿名さん 
[2007-01-26 23:23:00]
昨夜から今日にかけてのマスコミ報道は、耐震偽装物件が新たに発見されたという事実よりも、「アパ社長が涙の謝罪会見」が誇張されていないか?
なんか、臭いね。
145: 匿名さん 
[2007-01-27 20:23:00]
APAは被害者か??本当か?
また役人の尻尾切りか。マスコミは政府の奴隷か?広報機関か?
なにが報道の自由だ。
146: 匿名さん 
[2007-01-29 17:30:00]
森元総理(アパグループ後援会)=APA(安晋会副会長)=安倍総理
                  |
                ものもんた(おともだち)

政府とマスコミを押さえておりますので、工事中断があろうと、イーホームズが
なんと言おうと、京都市から指摘されるまで耐震偽造は全く知らなかったので
ございます。ということで
147: 匿名さん 
[2007-01-29 17:30:00]
あらみのさんものさんになってました。
スマソ!
148: 匿名さん 
[2007-04-12 15:29:00]
>>146
参議院予算委員会
平成19年3月26日(月曜日)

芝博一委員(民主)の質疑に対する国土交通大臣の答弁
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?cd=1872&...

姉歯と田村水落との根本的な違いは,姉歯は,ちょっと見てください,それもう一遍出してください,11月7日に本人が偽装を認めたんです。本人が認めたんです。申し訳ないということだったわけです。いいですか。ところが,田村水落はなかなかしぶとくて,2007年,いいですか,2007年1月25日,2007年1月25日,その段階で初めてそのような事実があったと見られたことはやむを得ないという,そういうことでございまして,それまで非常に,上ずっと書いてあるのを見てもらったら分かりますが,調査に調査を重ねたけれども,学説の相違だとかいろんなことを言って認めなかったんです。そこが根本的に違いがありまして,外部からの働き掛けとか圧力があったという事実は全くございませんので,申し上げておきます。
149: 匿名さん 
[2007-04-14 14:13:00]
>>146
「桜を見る会」で、みのもんた氏と握手
http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200704140117.html
150: 匿名さん 
[2007-04-16 22:56:00]
151: 匿名さん 
[2007-05-05 22:48:00]
無資格だったってえ〜?アトラス設計の渡辺朋幸!
http://nikemild.exblog.jp/d2006-10-21
152: 匿名さん 
[2007-05-06 01:11:00]
↑おいおい アセアセ...A=´、`=)ゞ 今更なに言ってんの
153: 匿名さん 
[2007-05-07 19:51:00]
154: 匿名さん 
[2007-05-14 23:41:00]
耐震強度不足、事務所登録取り消し処分
http://www2.knb.ne.jp/news/20070514_11329.htm

14日開かれた県の建築士審査会では田村水落設計に対する行政処分について委員全員が同意しました。
これを受けて県は田村水落設計の事務所登録取消処分を決め、通知しました。
14日の処分によって田村水落設計は今後2年間事務所として再登録することができず、また5年間は県知事の裁量で登録させないことができます。
155: 匿名さん 
[2007-05-28 19:17:00]
156: 匿名はん 
[2007-06-17 21:29:00]
横浜では住民が設計事務所に再計算を依頼したらしい

http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20070617hg01.htm
元1級建築士・姉歯秀次被告による耐震強度偽装物件の「グランドベイ横浜」(横浜市鶴見区、10階建て)について、横浜市は16日、これまで63%としていた耐震強度がさらに下回る可能性が高いと発表した。
157: 匿名さん 
[2007-06-23 08:37:00]
豚肉混入ミンチ:農水省、不正見逃す 06年2月告発
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20070621/eec0036b026f713de548b...

北海道苫小牧市の食品加工卸会社「ミートホープ」が「牛ミンチ」に豚肉を混ぜていた問題で、農水省が北海道との連携不足で、不正を見逃していた。

情報提供は06年2月、同省の北海道農政事務所に寄せられた。(1)輸入牛肉を国産として卸している(2)牛肉ミンチを作る際に鳥の皮や豚の内臓を入れている−−という内容だった。(1)は立ち入り検査を実施し、同年4月、輸入牛肉を卸した子会社に行政指導をした。

(2)に関しては、JAS法が「事業所などが一つの都道府県のみの場合、都道府県知事が指示や命令の権限を持つ」としていることから、北海道に情報を伝達。その後、同社の事務所が東京にもあることを知り、今月22日から立ち入り検査することになった。

同省食品表示・規格監視室は「重大な違反情報は農政事務所と都道府県が合同で調べる。昨年3月に道に資料を手渡した」とした。しかし、道は国からの情報提供について「事実なら公文書で受けているはずだが、確認できていない。そもそもミートホープは広域事業者で国(農水省)の所管」としている。

毎日新聞 2007年6月21日
158: 匿名さん 
[2007-06-27 00:08:00]
http://kezkan.de-blog.jp/atore/
ため息・・・。
159: 匿名さん 
[2007-06-27 06:49:00]
姉歯事件で終わりにせず,浅沼事件や
荻島事件がわかった時に徹底的に調査していれば,
被害を減らせたのではないですか!>国交省

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%89%AC%93%87/
160: 匿名さん 
[2007-07-07 18:52:00]
「参院選で負けても安倍政権が続けばいい」とのたまうみのもんた
http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...
161: 匿名さん 
[2007-07-11 14:42:00]
爆弾投下ですって。
真相や如何に、、、

●きっこの日記
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
162: 匿名さん 
[2007-07-16 17:42:00]
>>141
新潟県で大きな地震がありましたが。。。

http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=8764
同物件はJR東日本信越線・弥彦線「東三条」駅に隣接し、東三条駅前商店街、小学校、病院、公園などの施設が徒歩圏内というエリアに位置。
163: 匿名はん 
[2007-07-19 22:51:00]
7月18,19日は、世界最大チェルノブイリの8倍サイズ、柏崎原発の放射能漏れ。
信じるのも信じないのも自由だが、何らのネタから書いているのは、これまでに証明されている。
164: 匿名さん 
[2007-07-26 01:17:00]
今日は辺野古事件、まあ次々事件があるモンだ。
165: 匿名さん 
[2007-07-26 14:28:00]
166: 匿名さん 
[2007-08-07 10:05:00]
農水省、北海道農政事務所長や職員ら計5人に対する処分を発表
http://www.asahi.com/special/070627/TKY200708010420.html

耐震偽装事件
国交省職員の処分は?
167: 匿名さん 
[2007-08-30 20:37:00]
>>74
県政ニュース
鶴ヶ島市内で建設中のマンション「(仮称)アップルガーデン若葉駅前」の事業見直しについて
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/scripts/news/news.exe?mode=ref...

土地・建物を(株)長谷工コーポレーションに売却する。
168: 匿名さん 
[2007-10-24 08:43:00]
全国で温泉付きのマンションやホテルを開発しているアパグループ(東京都港区)が「全邸天然温泉付マンション」として分譲した「アパガーデンコート綾瀬」(足立区綾瀬七、七十七戸)の循環式温泉給湯設備から、国が定めたレジオネラ症防止指針の最大八千九百倍のレジオネラ属菌が検出されていたことが分かった。検査した足立保健所は「レジオネラ症発生の恐れがある」として、管理組合に温泉給湯の中止を助言。九月十四日から給湯が中止されたままになっている。

■アパ分譲、管理に不備か

足立保健所によると、六月に渋谷区の温泉施設であった爆発事故を受けて足立区内の温泉施設の実態を調査。同マンションでも、管理組合に承諾を得て九月四日に温泉給湯設備の四カ所から採水し、レジオネラ属菌について調べた。

その結果、貯湯槽や浴室の蛇口など三カ所から指針の最大千七百倍のレジオネラ属菌を検出。うち二カ所から十三日に再び採水し、八千九百倍と五千百倍を検出した。

アパグループは現地の地下約七百メートルで温泉を掘り当て、二〇〇五年八月にマンションを完成させた。温泉給湯設備を含めた全体の管理は、管理組合がアパグループの企業に委託している。

温泉給湯設備は、くみ上げた温泉を二酸化塩素消毒器に通して加温。ポンプで貯湯槽から各戸につながる配管に温泉を循環させている。使われた温泉は排水され、使われなかった温泉は配管を通って貯湯槽に戻り、再び配管に送られている。

国のレジオネラ症防止指針では浴槽水などを人が直接吸引する恐れがある場合は、レジオネラ属菌の目標値を百ミリリットル中十個未満としている。

同マンションの設備は二酸化塩素で消毒してレジオネラ属菌の増殖を抑える仕組み。足立保健所は、二酸化塩素の濃度管理に不備があり、菌が増殖したとみている。

同保健所は、温泉給湯設備の再開には貯湯槽や配管を洗浄した後に再検査し、レジオネラ属菌が検出されないことを確認する必要があるとしている。各戸とも水道水を使えば今も入浴できる。

アパグループの元谷外志雄代表は「原因究明と安全対策が必要と考えて使用を一時停止した。時間がかかっているが真摯(しんし)に対応している。併せて、ほかの物件でも同様の問題が発生しないよう、調査を進めている」と話している。

(東京新聞 2007年10月23日 07時03分)
169: 匿名はん 
[2008-05-19 21:44:00]
大阪・新興マンション業者の違法建築疑惑

登記簿謄本を見ると、平成7年3月7日に新築された「12階建て」ということになっている。ところが驚いたことに、実際は「13階建て」なのだ。エレベーターに乗っても12階までしか行けないが、非常階段を使えば13階に行くことは可能だ。しかも、エレベーターの13階部分の表示がワザワザ目隠しされていた。

同グループの広報担当者は〝件のマンション〟が13階であることは渋々認めたものの、「詳細な経緯についてはコメントできない」という回答に終始した。

http://outlaws.air-nifty.com/news/2008/05/post_852a.html
170: 匿名さん 
[2008-05-21 22:00:00]
>>169
http://b.hatena.ne.jp/entry/8639485

一連の問題をめぐっては、大阪市建築指導部の対応にも疑問が残る。
当初は反応も鈍く、「申請と違うからといって、すぐに建築基準法違反とはいえない。最終的に容積率がオーバーしていたら違法にはなるが…。建築計画の変更手続きがなかったという問題はある」といったものだった。

一方、ユービーは不正が発覚した13日以降、マスコミを無視し続けた。
報道各社が本社に集まっているにもかかわらず、「担当幹部がいない」の一点張りで逃げ切ろうとした。
171: 匿名さん 
[2008-05-31 21:22:00]
グッドウィル高級老人ホームで不整合、都が調査
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20080530-OYT8T00471.htm

東急建設とGWGは、「入居者説明会が終わるまで取材には応じられない」としている。

一方、国土交通省住宅局では、「不整合が都の調査通りとすれば、建築基準法上、問題だ。安全性を早急に確認すべきだ」として、都を通じて報告を求めている。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる