【耐震偽装】きっこ氏が爆弾投下 安倍政権に打撃も!
「きっこのブログ」にアパマンションの事が書いてあったけど、なんか政治まで絡んできて恐っ!!
↓↓
http://www3.diary.ne.jp/user/338790
[スレ作成日時]2006-10-18 13:36:00
きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!
102:
匿名さん
[2006-11-09 09:18:00]
|
103:
匿名さん
[2006-11-11 01:29:00]
The Truth shall make You free.
(以下の文章、ご自由に転載ください。文責は全て私にあります。藤田東吾)2006.11.10 http://odoroku.tv/busi_eco/fujita/ (特派員協会での記者会見模様、他にも複数のメディアで報道されています) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー (前略) さて、因みに、僕は、11月13日月曜日、午前11時と午後4時半に、新たに始まる二つの裁判に出廷します。@東京地裁 前半の部は、住民が川崎市を訴えている裁判です。僕(イーホームズ)は、川崎市側に立って、確認検査業務上の不備がなかったことを証言します。(訴訟告知を受けたのでサポートします) でも、それより、川崎市には、先日の情報公開条例に基づき申請した「エグゼプリュート大師駅前」の中間検査時の状況証拠の提出が火急に必要です! 放っておけば、このマンションは、近々、住民に引き渡されて、99.99999%の職業的経験に基づく確率で、偽装マンションを購入してしまい、担保価値がなくなるにも関わらずローンを払い続け、更には、川崎市による強制退去命令が出されて路頭に迷う住民を再び生み出してしまいます。 本当に信頼できる第三者が行うのかも分らないような、非破壊検査などする必要はゼロなのです。 川崎市が行った中間検査時のエビデンス=写真(デジタル源データ)、施工図と現場施工状況の整合チェックシート、計画変更時に、新たに添付されていた構造計算図書(ヘッダーに印刷日時のシリーズが印刷されているもの。個別計算でも、日付は印字されます)等の資料を出せばよいだけなのだから、現在の住民の方の被害を救済するの同じレベルでエグゼの物件の情報公開を行なうべきです。 後半の部は、ヒューザーが、イーホームズと日本ERIを訴えている裁判です。日本ERIの鈴木社長や中澤副社長も、株式公開会社として、当事者責任をしっかり持っているでしょうから、きっと自ら出廷して、確認検査業務上の不備なきことを証言するでしょう。 つまり、被告席に、僕と鈴木社長と中澤副社長とそれぞれの弁護士が同席するという、裁判になります。 日本の法律と耐震偽装隠蔽事件に興味をお持ちの方なら、是非に、傍聴をお勧めいたします。 |
104:
匿名さん
[2006-11-12 09:34:00]
是非、このホームページに関わる専門の方、傍聴して報告してください。
藤田氏が正しいことを言っている人なのかどうか、判断できます。 こういうページがありながら、業界総出でダンマリはやめてください。 購入者はナーバスになっているのですから。 |
105:
匿名さん
[2006-11-13 15:36:00]
無資格者による構造設計で問題続出
http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10019553659.html 北海道では浅沼良一・二級建築士が一級建築士しか手がけられない建物で耐震強度を偽装した。さらに行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽していると批判されている(「ひどすぎる!これが“浅沼・荻島物件”だ」財界さっぽろ2006年8月号)。 札幌で問題になってる荻島設計が構造計算した物件は、アトラス設計・渡辺朋幸代表が構造計算した東急不動産物件同様に、構造計算者の項目は一級建築士ではなく、無資格者になっている。 |
106:
匿名さん
[2006-11-13 18:30:00]
本日、上記の裁判を傍聴されたかたはいませんでしょうか。
役人がいかに情報の隠蔽、責任逃れをしているのか、実態を 知りたいです。 |
107:
匿名さん
[2006-11-16 08:55:00]
>>99
北海道の耐震強度偽装、荻島無資格事件 http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html 構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも 北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31 札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、 構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札 幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計 業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。 札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県 の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、 現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。 建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は 設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可 能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。 |
108:
匿名さん
[2006-11-17 16:19:00]
姉歯秀次・元1級建築士による耐震強度偽装を国土交通省が発表してから1年となる17日、冬柴国交相は閣議後の記者会見で、中高層建築物の耐震性について、まだ国民に対する「安全宣言」を出せない、という考えを示した。
同省が姉歯物件以外の検証として、民間検査機関が確認した耐震強度が基準ぎりぎりの103件を調べたところ、15件に構造計算の不備が判明。一部は強度不足が濃厚だ。また、全国387の分譲マンションを抽出したサンプル調査でも、これまでに問題なしと判定されたのは74件。 冬柴国交相は「今日までに結論を出して不信感を払拭(ふっしょく)したかったが、安心くださいと申し上げるところまでいっていない」と説明した。 制度の不備に対する国の責任については、「非常に難しい法律判断を伴う」と明言を避け、「住民の立場で損害を軽くする方策を実行している。これが国の責任の履行ではないか」と述べた。 |
109:
匿名さん
[2006-11-17 19:55:00]
姉歯も設計偽装なんかしたら、どんな事になるか認識あったろうに。
|
110:
匿名さん
[2006-11-18 14:37:00]
>>107
建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47525/ 滋賀県彦根市に建設中の20階建てマンション(131戸)で、各階の床部分の強度が計画より不足していたことが判明し、分譲した総合商社の丸紅などが、すでに契約が成立した78戸分について解約を求めていることがわかった。このまま分譲すると、将来、床にひびが入る恐れがあるという。施工した大手建設会社の鉄建の大阪支店は「設計図を読み違えた現場の単純ミス」としており、補強工事のうえ、改めて契約者を募るという。 マンションは「グランスイート彦根DSタワー」。JR彦根駅の近くに昨年夏に着工し、「高層20階から琵琶湖を望む」などと宣伝。完成予定は来年6月で、市内一の高層マンションになるという。 今年9月、10階部分の完成に伴って鉄建が実施した検査で、建築基準法の基準は満たしていたものの、一部で強度に問題があることがわかった。現場で設計図の縦と横を読み違えたため、2〜10階の床部分の鉄筋が計画より広い間隔で組まれ、本数が少ない部分があったという。 マンションは現在、11階まで建設が進んでいるが、設計図面通りに施工されていないことから、丸紅などが事業撤退を決定。成立した分譲契約はいったん解約することになった。15日付で契約者に事情を説明する手紙を送付。近く現地で説明会を開き、手付金を払い戻すとともに、同額の違約金を支払うなどの手続きを進めるという。 鉄建は今後、計画した強度を保てるよう鉄筋を補うなどして、単独で販売する予定。「できれば現在の契約者に、改めて契約をお願いしたい」としている。 彦根市建築指導課は、鉄建や丸紅に報告を求め、補強工事などについても指導するという。 |
111:
匿名さん
[2006-11-18 20:59:00]
さすが丸紅とか大手は対応が良いねえ。逃げ腰の何処かとは大違い。
|
|
112:
匿名さん
[2006-11-20 18:56:00]
>>110
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4549232.html これは、 建築でメシを喰っている者、全員の常識です。 にもかかわらず、2〜10階に至るまで、誰も気づかなかった!?なんていうのは、何を意味しているのか? |
113:
匿名さん
[2006-11-20 21:42:00]
だからこういう施工ミスの物件は多数あるも、役所にその管理能力はなく、
責任ある?大手でもない限り、そのまま引き渡しされてしまうという事で しょうか・・・。 問題のAPAの物件、エグゼプリュート大師駅前(藤光建設)の物件に ついても、役所がちゃんと情報を開示し、お墨付きを与えればいいこと だろう?それお放置し、こうやって具体的に告発されているにも関わらず なんの対応もしない、大手マスコミも報道しない、民主党は幕引きを はかっている、これって一体なんなのだ??民主党はぐだらないタウン ミーティングのやらせ問題などをネチネチと取り上げている場合では ないだろうが。問題の重要性が違うだろう?おかしいんじゃないか? |
114:
匿名さん
[2006-11-22 19:54:00]
|
115:
匿名さん
[2006-11-24 09:43:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
116:
匿名さん
[2006-11-24 15:27:00]
>きっこさん、今朝お知らせした通り、先ほどアパの設計を数多く手がけているタムラ設計事務所を訪ね、今、アイランドタワーの地下一階のカプリチョウザでランチ食べてます。この建物はたしか東京都の所有だったと思います。さて、留置場の生活で大抵のことは驚かない人間になったと思っていましたが、本当にビックルしました!!!鼻血ブーとはまさにこの心境でしょうか・・・このビルの十九階、ワンフロアー数千坪に都市整備機構UR、旧住宅都市公団、総裁は、元建設省事務次官小野です。な、な、な、な、な、なんと、タムラ設計事務所が、その都市整備機構の中に約四畳半とほんのちょっと間借りしていました!これで、アパと政治、官僚との繋がりが明らかになりました!いくらアパの件を追及しても、行政が動かなかったわけです。同行した報道の人が映像おさえましたので楽しみにしてください。こうなったら、国土交通省にも行くしかないですね!お手数おかけしますが、このメールを速報と言うことできっこさんの日記にUPをお願いいたします。藤田東吾
文章に知性が感じられないが、ようするに国交省とアパの偽造設計をしていた 建築事務所は懇意の仲で、そういう連中は告発しない・・・という事なので しょうね。姉歯や木村建設などは役人とのつきあいが薄く、本当の黒幕だった 総研は森派とべったりだったからおとがめ無し、という構造と同じ。 法の下の平等なんてものはこの国には無いと。 |
117:
匿名さん
[2006-11-24 19:49:00]
>>116
アパも 都市再生機構と関係があるのでしょうか? http://open.ur-net.go.jp/cgi-bin/program/info/detailhoujin.cgi?seq=797... |
118:
匿名さん
[2006-11-24 23:45:00]
あんたは”デベ”かっ??
|
119:
匿名さん
[2006-11-24 23:54:00]
じゃ、慎太郎の出番か・・・。
|
120:
匿名さん
[2006-11-25 06:39:00]
↑
四男が”画家”とか?? |
121:
匿名さん
[2006-11-25 08:39:00]
政治家、役人にちかい連中はお咎めなし、そのために
献金しているのだから。 |
日本外国特派員協会にてイーホームズ藤田東吾社長が記者会見を行うことになりました。
http://ganbarefujita.jugem.jp/?eid=94