石川県の金沢から全国にマンション、ホテルと急速に展開しています。マンションの構造や会社の状況どうですか。生まれが金沢であまりに急に全国展開していので心配です。ご意見よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-04-29 06:08:00
アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判
682:
購入検討中さん
[2007-04-26 22:20:00]
もう、検討する価値もないデベです。今までのレスを見る限り販売した後は何があってもトラブルを放置状態。コンプライアンスとかなんとかきれい事を言っているけれど発言と実行の乖離が酷すぎる。勧誘の電話等をキッパリとお断りしようと考えています。
|
683:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-27 20:31:00]
東三条の分譲済みの物件、その後どうなったのでしょうね?
|
684:
買いたいけど買えない人
[2007-04-28 08:04:00]
|
685:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-01 10:37:00]
>No674 http://d.hatena.ne.jp/pal8/20070401#1175396314
何でこんな簡単なこと、できなかったんだろう。 確かにそのとおり。 基礎からの映像とか公開することがチェックになる。 数社引き合いを出した前向きなデベ、ゼネコンから買いたいな。 アパは債務超過600億みたいなこともネットにでている。 もう終わりだな。 |
686:
匿名さん
[2007-05-01 13:35:00]
|
687:
匿名さん
[2007-05-07 06:28:00]
耐震偽装対策、計算ソフト改訂遅れ 新制度に間に合わず
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200705040178.html |
688:
匿名さん
[2007-05-07 15:29:00]
>>685
私が購入した物件では、一応動画が配信されましたが、 残念ながら映像では構造の重要な部分は何も確認出来ませんでした。 購入者が撮っていた外部からの写真の方がいいぐらいです。 マンション建設では、1年以上ある工期の中で、その大半の日数で どこかの重要工程を施工しています。 たかだか数分〜数十分の映像ではとてもカバーできません。 しかも、重要な工程は大抵、危険が伴うので、常時部外者を現場には 常駐させられませんし。 強いて言えば、実用性よりも企業の姿勢を評価出来ると言うことですね。 |
689:
物件比較中さん
[2007-05-09 13:50:00]
またまた偽装が発覚したようですね。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000328789.shtml 「市によると、マンション全体の10数%にあたる約五百カ所の部材について、鉄筋の量が足りないなどの強度不足が確認」 「断面計算には、数字を一貫計算する自動ソフトが使われており、市は「途中で数字が変更されること自体がおかしい」としたが、田村水落設計側は市の調べに対し、強度が変更されたことについては認識したが「いろいろな計算が誤って混じった」と意図性は否定」 いろいろ計算が混じったと答弁する事は田村水落物件全ての構造計算書そのものが信頼出来ない事の証明ではないでしょうか? 田村水落物件を全てアパさんで買い取って再度建築し直し「誠意と度量の有る」ところを見せつけて欲しいです。 アップルタウンと言う雑誌には「ビックトーク」のコーナーが有りますが、そのコーナーを「ビックマウス」に変更なさって見ては如何? >>688 >強いて言えば、実用性よりも企業の姿勢を評価出来ると言うことですね。 私も同感です。デベロッパーの誠意が一番のオプションになってくる事でしょう。 |
690:
匿名さん
[2007-05-09 14:55:00]
水落物件、まだ30件が調査中です。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070509/02.pdf 調査が長引いている物件が、かなりの高確率で耐震強度不足です。 かなり不安です。 |
691:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-09 20:35:00]
まだまだ出るんでしょうかね?
もうここまできたら、アパのマンション買う人、いないとはいいませんが、激減するでしょうね。 |
|
692:
物件比較中さん
[2007-05-09 21:11:00]
>>691
http://www.apa.co.jp/ouen/index.html このようにあの手この手で販売するので、騙される人もいるのでしょうね。(性善説的に言えば) 当初の価格で買った人たちが少し可哀想な気もします。 いったいあの涙の会見は何だったんでしょう? |
693:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-10 15:15:00]
|
694:
匿名さん
[2007-05-12 01:23:00]
アパマンション耐震強度不足 神戸で説明会
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000331154.shtml 田村水落設計(富山市)が構造設計したアパグループの分譲マンション 「アパタワーズ神戸三宮」(神戸市中央区磯辺通四)の耐震強度不足問題で、 住民らでつくる管理組合は十日、説明会を同マンションで開き、建築主の 「アパホーム」側と神戸市から経緯や今後の対応を聞いた。 出席した住民によると、まず市が耐震強度調査の詳細などを説明。 アパ側は、謝罪した上で「早急に改修計画を進めたい」と話した。 住民からは「アパは信用できないからほかの業者に改修を頼みたい」 「今すぐにでもマンションを引き払いたい。アパは新居を補償してほしい」などの 声が上がったという。 同マンションは二十階建てで、二〇〇五年十月に完成。一戸当たりの平均価格は 約三千四百万円で、全二百四十九戸のうち二百四十七戸が分譲済みという。 有料の天然温泉などを備えている。市は九日、同マンションの耐震強度が 不足していたと発表。震度5強クラスの地震で壁などに損傷が生じる可能性が あるとして、アパホームに改修を指示した。 |
695:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-12 09:01:00]
|
696:
匿名さん
[2007-05-12 15:02:00]
|
697:
匿名さん
[2007-05-14 09:01:00]
695
アパが悪いのか、水落が悪いのか、 基本は元請設計事務所に責任がある。誰も元請設計 に対してなぜ責任追及しないのか。 (アパより元請設計事務所が一番責任が重いはずだ) |
698:
匿名さん
[2007-05-14 18:41:00]
姉歯の時も浅沼の時も同じでしょう
末端が全て責任を背負う |
699:
匿名さん
[2007-05-14 21:57:00]
どちらが悪いかでなく。責任は全て売主のアパが背負うべき。
|
700:
匿名はん
[2007-05-14 22:50:00]
神戸市でも耐震強度不足のマンション、田村水落設計が担当
http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q2/533263/ 許容応力度計算による基準には2棟とも適合せず、中規模地震で一部の部材が損傷する恐れがある。神戸市は、構造計算が適正ではなく、耐震偽装があったといわざるを得ないという判断を示した。構造スリットの施工が設計通りではないため、耐震性が低下したことも指摘している。 |
701:
匿名さん
[2007-05-17 10:15:00]
コピペ
他版のスレッドにありました。 http://d.hatena.ne.jp/pal8/20070401#1175396314 どこのデベかどこのゼネか不明でしたがひとつはわかったようです。 <田建設という話もでているよ。 デベ、ゼネにつとめている方教えてください> 戸田は西松と一緒になるのか。 戸田も真摯に偽装問題に取り組みだしたか? |