石川県の金沢から全国にマンション、ホテルと急速に展開しています。マンションの構造や会社の状況どうですか。生まれが金沢であまりに急に全国展開していので心配です。ご意見よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-04-29 06:08:00
アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判
578:
匿名さん
[2007-02-12 10:29:00]
藤田氏はハッキリ偽装だと言っている。
|
579:
匿名さん
[2007-02-12 11:00:00]
藤田氏はハッキリ「この計算書、なんの問題も無し!認定!」と言っていた
だから工事が始まった。 |
580:
匿名さん
[2007-02-12 11:53:00]
どんな理由や都合があるにせよ偽装は偽装だと速やかに認め、
対策するなり保証するなりするのが、デベロッパーの責務ではないでしょうか? 隠蔽すればするほど国民の不信感は募ると思います。 水落が設計した物件は過去に遡り全て点検/調査すべきです。 |
581:
匿名さん
[2007-02-12 12:49:00]
|
582:
匿名さん
[2007-02-12 12:50:00]
水落は、計算書を自分の都合の良い形で計算する、ある意味で手癖の悪さみたいものを持っている。
だから、本人に偽装の意志はないのかもしれない。でも、それを世間では違法といっている。 もし、水落が意図的に偽装するなら、千葉物件の5棟全てで偽装するはずだし、構造が複雑な1棟のみで、考え方や認識のずれにより疑義(偽装)が生じていることから、本人は本当に悪気はないのかも。そして、水落は姉歯程、悪質ではないが、そんなのがたくさんいてもおかしくない。 |
583:
匿名さん
[2007-02-12 13:18:00]
確かに本気で偽装やる気満々の悪徳偽装設計士ということなら
52件中NG3件のみ、OK49件(率6%)とか 強度70〜80%とか5棟構造のマンションで4棟はOKとか ショボイことにはならんような。。 その3件も違法・強度不足だが完全に設計偽装とは言い切れない状態 姉歯大先生見たく9割偽装で100件、強度20〜50%多々ありとかなら まさに本気で偽装やる気満々ということが分りやすいけど |
584:
匿名さん
[2007-02-12 13:31:00]
水落程度のチョンボ設計士なら腐るほどいるだろ
水落だけが徹底的に調べられたからチョンボが表に出ただけ。 姉歯問題以降は細部に渡って慎重になったが、水落のは3年も前の計算書だし。 まぁ姉歯クラスになると滅多に居ないわな |
585:
匿名さん
[2007-02-12 13:36:00]
藤田の本によると、「アパ物件も、コスト重視により設計上の耐震力が当初からギリギリだった。
加えてそこに、構造計算書の偽装をしているのだから、いくら仮定条件を適合に変わる事はなかった」 と書いてある。 また藤田氏が公表する事に踏み切った時、水落、アパ・ジェネラルマネージャーと取締社長室長兼 総合企画部長が来社して、隠蔽の要請と計画変更での対応を要請してきたと。 つまり、書いてある事が正しければ、偽装は認めてたという事ではないか? こんな事を要請する設計士や会社を信用出来ませんね。 皆さんも、藤田氏の本読まれた方がいいですよ。 |
586:
通りすがり
[2007-02-12 15:50:00]
しかし、耐震偽装をちょっとでもするとこの時代は国民全体から1企業なんか一晩で地獄に突き落とされるんわいデベロッパーなんかしないほうがいいね
|
587:
匿名さん
[2007-02-12 16:12:00]
落ちてくれて良かった、と喜んでるデベもいる。
建替え出来る資金力あるデベのマンションだけが売れてるからね。 |
|
588:
匿名さん
[2007-02-12 16:52:00]
>>585
「偽装」の定義があやふやなんだよ 藤田の本には具体的にどんな偽装をしてたと明記してある? 成田にしても第三者機関の再調査で強度不足はあったが偽装があるとは認定されてないはず そもそも藤田がOK出した物件じゃねーの? 最初から却下してればこんな問題にもならなかった |
589:
匿名さん
[2007-02-12 17:35:00]
>>588
藤田はそれ以上追及されないと踏んでいるから大声を出せるんだよ。 藤田を徹底的に潰そうとしたら当然、自治体もイーホームズに負けない数 見逃してたんだし、アパの場合はERIもたくさんあるよね。 そこも追求せざるを得なくなる。 勿論、大元の制度を作った国交省もそうだ。 俺としてはとことんいってほしいけどね。 |
590:
匿名さん
[2007-02-12 18:09:00]
偽装の定義なんて本に書いてたら膨大なページ数の資料になるらしいよ。
それより、偽装と指摘されたデベは速やかに公表して対策するのが普通じゃないのか だいたいアパは藤田を訴えるとまで言いつつ実際には訴えてないじゃないか だいたい公表を隠蔽要請するような会社信じれる訳がない。 未だに住民や国民が安心して利用出来る説明責任も果たしてないじゃないのか? もう、だいぶ前から藤田は指摘してたんだぞ。 |
591:
匿名さん
[2007-02-12 20:31:00]
藤田のは、電波。
|
592:
匿名さん
[2007-02-12 21:47:00]
>「日経アーキテクチュア」の最新号(2-12)の水落氏の行った計算内容を読みました。
私も読みました。 水落氏は、田村水落設計の専務となっていましたが、社長って誰なのだろう? 田村氏だったら笑える。 社員もいるだろうから、全部水落氏が構造設計しているわけではないのでは? 水落氏以外の設計していたのが安全だったら笑える。 |
593:
匿名さん
[2007-02-12 23:12:00]
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070125_.html
【 参考1 : (株)田村水落設計について 】 ・ 開設者 田村直久 ・ 管理建築士 浜出慶彰(一級建築士) ・ 事務所登録 平成18年富山県知事登録(3)1282号 ※当初登録は平成8年 国の発表くらい見てみたら? |
594:
匿名さん
[2007-02-13 02:09:00]
>593さん ありがとうございます。
構造設計をしたのは、(株)田村水落設計という会社。 管理建築士の責任が一番重いのに、なぜ水落氏個人がたたかれる? 田村直久氏とタムラ建築設計事務所の田村明久氏って血縁者ですか? |
595:
匿名さん
[2007-02-13 03:26:00]
水落さんは独立前はタムラ設計に居たって聞いたんだけど・・・マジ?
つーか富山で手がけた物件多すぎ。地方では構造の第一人者と見た。 それでアパの物件だけ偽装って。あからさまだね。何信じりゃいいんだよ・・・ |
596:
匿名さん
[2007-02-13 04:31:00]
http://www.apahotel.com/no.1/index.html
こんな時期にこんなことやっている場合かよ? まずこれに応募する人がいるのか? 優勝するのがお力のある政治家のお嬢様でとかで、出来レースだったらまこれた人脈が出来ちゃいますねぇ。。。 |
597:
イメージ
[2007-02-13 11:24:00]
アパの工事を請け負った人から聞きました。
窓枠・室内ドア枠・床材などほとんどが中国から来ており、材質は最悪だと、、。 取付時点で「ゆがみ」が出て窓が開閉しなかったり、床材が割れたりは当たり前と言って 工事の際、かなり気を使ったとか。コストダウンの結果でしょかね。 |