叶フは聞き慣れなかったけど、最近ジョイント・コーポレーションって
良く聞きます。野村とか三井とかの大手と比べて買う方の気持ちとしては少し不安です。
施工会社もばらばらだし、急成長してきた会社だし、本当のところどうなのか?
なにか、ありませんか?
お問い合わせ窓口
https://ssl.alpha-prm.jp/joint-group.co.jp/contact/
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8874.html
[スレ作成日時]2004-05-23 00:22:00
株式会社ジョイント・コーポレーション口コミ掲示板・評判
202:
八広ハズレ組
[2005-07-19 14:35:00]
|
203:
匿名さん
[2005-08-21 16:03:00]
.
|
204:
匿名さん
[2005-08-23 23:54:00]
|
205:
匿名さん
[2005-08-24 01:16:00]
???
|
206:
匿名さん
[2005-08-31 19:24:00]
|
207:
匿名さん
[2005-08-31 19:26:00]
|
208:
匿名さん
[2005-10-28 23:29:00]
昨日アデニウム新横浜の現地を見てきました。新横浜に、まだこんな広い土地があったなんてびっくり(・・)
ここにほぼきめました。アリーナまで歩いていけるのも魅力です。 |
209:
匿名さん
[2005-11-11 20:03:00]
|
210:
deco
[2005-11-19 06:59:00]
アデニウム新横浜の物件見てきました。ここに決めようと思っていますが
何か情報をお持ちの方いませんか? |
211:
匿名さん
[2005-11-25 01:14:00]
>>210
建築確認がイーホームズ。だからどうしたといわれましても……… |
|
212:
匿名さん
[2005-11-25 07:42:00]
|
213:
匿名さん
[2005-11-25 09:13:00]
|
214:
匿名さん
[2005-11-25 10:13:00]
|
215:
匿名さん
[2005-11-25 14:58:00]
|
216:
シーサー(守り神)
[2005-11-26 22:19:00]
|
217:
匿っぺ
[2005-11-30 00:17:00]
検査機関の日本ERIも偽造を隠蔽していたとの事だが・・・
|
218:
匿名さん
[2005-11-30 21:01:00]
構造計算書偽造事件を受け、ジョイント・コーポレーションは11月22日、マンションの建築確認の申請先をすべて、民間の指定確認検査機関から行政機関に切り替えることを明らかにした。同事件では民間検査機関が偽造を見破れなかった点も問題視されており、マンション購入者の不安をぬぐい去りたい考えだ。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051122/126129/main.shtml |
219:
キッコロ
[2005-12-05 22:35:00]
アデニウム船橋法典はどうなんでしょうか?契約された方、情報を共有しませんか?
|
220:
匿名さん
[2005-12-10 15:17:00]
イクシア小平について何か知ってる人はいますか?前が、ゴミ収集車置き場なんですよね。
|
221:
匿名さん
[2005-12-12 12:13:00]
・・・・
|
222:
りんりん
[2005-12-12 20:07:00]
ジェイパークの物件に入居三年目です。購入される前の不安は私も体験済みなのでよく解ります。
ただ皆さんのやり取りを拝見させていただいて感じたのは購入後の維持管理にわたるまでデベに依存している様に感じてしまいましたが 購入者としての意見はマンションの維持管理は居住者の責任だと思います。管理組合において販売当初設定された管理会社を他の会社に変えることも可能 ですし、管理費や修繕積立金についても将来的にかかる金額などを管理組合の理事が中心になり過不足を検討したり・・・。 とにかく分譲なのですから購入後は自分たちでマンションの価値は維持するなり上げていく努力が必要だと思いますよ。 マンションはつい管理会社にやデベに依存しがちですが、戸建てだったら当然のことですよね。 構造計算書偽装事件のことで建築基準法への安心感も揺らいでしまったのは確かで、そういった意味においての物件選びへの 慎重さは必要だとは思いますけど・・・。 長くなりましたが、私としてはジェイパークのこの物件は気に入ってますよ。購入価格も手ごろでしたし、住環境も住み慣れた私には かなり居心地も良いし。 とんでもない違法建築で無い限りはデベというよりも住環境もかなり重要なことだと思います。 ・・・あまり参考にならなかったらすみません。 |
224:
匿名さん
[2005-12-30 22:20:00]
|
225:
匿名さん
[2006-01-09 21:40:00]
|
226:
匿名さん
[2006-01-26 18:22:00]
完成後の物件に、非破壊検査をするようになったようですね。
少し安心していいのか・・・ |
227:
ぽー
[2006-02-25 16:03:00]
突然の参入で失礼します。最近アデニウム千葉みなとを購入した者です。マンション探しは初めてで色々情報を
集め、検討した結果決めました。私の会社には建設設計部門があり、1級建築士が同じ課にいるので相談しました。 結論だけを述べると、どんなに第三者の建築確認や検査をしても、 不正や手抜きに対して100%安心とは言えないとの事です。すべての作業に張り付いて監視しない限りは。 つまりは、買い手側が『売り手側等をどこまで信用できるか』に尽きる。との事でした。 他の物件のMRも見ましたが、これ見よがしに現場主任の顔写真を出したり、 こと細かく構造等のサンプルやパンフレットを用意している所が殆どでしたが、ジョイントは逆でした。 勿論、営業マンに尋ねればすぐに対応してくれましたし、説明も十分でした。 聞けば、『構造がしっかりしているのは当たり前。自慢げに宣伝することよりも、 営業マンに十分に説明できる知識と能力が必要』との会社方針だそうです。 ジョイントは勿論、施工会社や他についても、データバンク会社に勤めている叔父に確認しましたし、 自分の勤め先の不動産部門にも聞きました。(内容を詳しく書くと長くなるのでごめんなさい) 総合して得た結論は、あら探しではなく信用する為に集めた情報や資料、営業マンの対応等すべてを鑑み 自分で判断するしかない。そして、私にとってマイナス面が一番少ないところがジョイントだったのです。 色々詳しい方もいらっしゃるので、私の体験は参考にもならないと思いますが、(具体的なものを書いてないので) 不安は自分自身の努力でしかぬぐえない(こういった書き込みを探したり読んだり)といったところでしょうか。 スミマセン。長々と。 |
228:
匿名さん
[2006-02-25 16:18:00]
匿名の掲示板の書き込み読んで、信用するほど安易でないでしょ。
|
229:
匿名さん
[2006-02-25 18:30:00]
↑???
掲示板読んで信用したって誰が書いたの? |
230:
匿名さん
[2006-02-25 18:38:00]
>不安は自分自身の努力でしかぬぐえない(こういった書き込みを探したり読んだり)といったところでしょうか。
|
231:
匿名さん
[2006-02-25 18:44:00]
ぽーさんが、見た他の物件は、これ見よがしに現場主任の顔写真を出したり、こと細かく構造等のサンプルや
パンフレットを用意している所が殆どで、営業マンに尋ねてもすぐに対応してくれず、 説明も不十分でした。 という事なのですか? |
232:
匿名さん
[2006-02-25 18:45:00]
>(こういった書き込みを探したり読んだり)
|
233:
ぽー
[2006-02-25 19:48:00]
匿名さんが多いのでどなたへの返答になるか分かりませんが、勿論書き込みだけを見て信用したのではありませんよ。
事実このスレッドを知ったのは昨日です。(もっと早く見ていれば知識が広がったでしょうね、残念!) 自分に必要な情報は(良いことも悪いことも)残す。そうでないものは参考程度に聞き流したり、更に調べたり。 そういった作業は結構大変でした。その結果ジョイントを信用するに至った。という事です。 人によってこだわり所って違いますからあくまでも私は・・です。ごめんなさい。ど素人の意見で。 231さんへのお返事ですが、他の物件の営業マンが悪かったのではありません。 ジョイントが(正しくはアデニウム千葉みなとのMRが)このご時世に他とは逆行?したような感じを 受けて私も不安を持ち、『なぜ構造等のサンプルやパンフレットを置かないの?』と聞いたところ、 先の私の書き込みになったわけです。 ただ、ジョイントの営業マンは他物件の営業マンより、詳しく分かりやすく丁寧に説明をしてくれたのは事実ですし、 私はそれで安心し納得出来る範囲に達しました。単純というか甘いと思われるかもしれませんね。 なにせ、書き込みは初めてなのでお邪魔になったかも知れません。 でも、私のつたない書き込みに反応を示して頂けてとてもうれしいです。 |
234:
rpc
[2006-02-26 05:54:00]
|
235:
匿名さん
[2006-03-14 00:30:00]
アデニウム新横浜の前はクリオ新横浜だと思いますが構造設計は噂のセブテックでヒューザーの
物件も扱っていると聞いています。耐震強度は大丈夫ですか? |
236:
匿名さん
[2006-03-14 01:48:00]
今まで、KOSUGIタワーの販売員は、東京建物の人だと思い込んでいたのですが、
先日、KOSUGIタワーのMRに訪問した関係だと思うのですが、 ジョイントコーポレーションからはがきがきました。 ということは、KOSUGIタワーで販売を仕切っているのは、主にジョイントコーポレーションってこと??? |
237:
匿名さん
[2006-03-20 21:33:00]
|
238:
匿名さん
[2006-04-07 10:53:00]
|
239:
匿名さん
[2006-04-08 21:45:00]
アデニウム新横浜の耐震強度偽装にて反証できず、結果偽装を認めたことになる。
構造計算をごまかして、建築コストを安くして、最も利益を享受できるのは誰か という事件を推察してみると、それは建築士か,設計事務所か,それともデベの ジョイントでしょうか。 |
240:
匿名さん
[2006-04-12 22:21:00]
イクシア溝の口について何かご存知の方いらっしゃいますか?
随分販売が遅れているようですが・・・ |
241:
匿名さん
[2006-04-13 22:22:00]
1年近く売れ残っている物件はとても怖くて買えないよ。近隣に比べてかなり
高い価格だったし、とくに中小の業者は何でもやるから注意しないとね。 |
242:
匿名さん
[2006-04-14 01:53:00]
|
243:
匿名さん
[2006-04-17 21:09:00]
239さん。
教えてください。 「耐震強度偽装にて反証できず・・」というのはどういうことでしょうか?? 当方、アデニウム新横浜契約者なので。。 |
244:
匿名さん
[2006-04-18 20:55:00]
240さん>やはり溝の口の駅前であれだけスニーカータウンを宣伝していたら、ちょっと遠くてもそちらを買ってしむのでは・・・・
|
245:
匿名さん
[2006-04-18 20:57:00]
訂正:買ってしむではなく買ってしまうの誤りでした。
|
246:
匿名さん
[2006-04-23 21:27:00]
IXIA多摩川を購入を考えているものですが、なにか情報ありますか?ほとんどマイナス要素が見つからなかったのですが。。。
|
247:
みけ
[2006-04-24 01:13:00]
今日、アデニウム新横浜のモデルルーム(と、実際のお部屋)を見学してきました。
お部屋が大部残っているようですね なんでなんだろう・・・? 素朴な疑問でした |
248:
ほげ
[2006-05-07 00:07:00]
アデニウム横浜反町を検討中です。
立地、設備はいいのですが最上階の一部屋をのぞいては70平米が最大でやや狭いです。 他に検討を行っている人はいませんでしょうか? |
249:
匿名さん
[2006-05-07 09:56:00]
248さん
直接のお答えにはなっていませんが、うちは他の物件のアデニウムを契約しました。 アデニウムシリーズは、間取りの感じが良く、我が家では気に入っています。すでに契約済みなのに、他の物件の間取りもホームページでチェックしているくらいです。 まあ、資産価値的には、超一流にはかないませんが、暮らして行くには楽しそうです。 |
250:
匿名さん
[2006-05-20 01:08:00]
ジェイパークシリーズを購入したものです。私はかなり気に入っています。
耐震の問題が話題になった時期で、第三者にもう一度耐震チェックをしてもらいましたが、 問題ありませんでした。今も気に入って購入してよかったと思ってます。 かなりお得な物件でした。 |
251:
匿名さん
[2006-05-28 00:28:00]
アデニウム夏目坂上はどうでしょう?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38199/ |
立地(駅から徒歩3分)・都心近し・隣りにバス停(錦糸町行き)・駐車場100%
と条件面ではどれもスペック高かった。
値段も都心に近くてこの価格?という感じだし。
もっとも抽選で希望の物件は買い損ねてしまったが、竣工半年前完売はうなずけるところだな。
いまはランドのイクシア青砥を物色中。