デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ジョイント・コーポレーションてどう?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ジョイント・コーポレーションてどう?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-05-09 07:58:49
 削除依頼 投稿する

叶フは聞き慣れなかったけど、最近ジョイント・コーポレーションって
良く聞きます。野村とか三井とかの大手と比べて買う方の気持ちとしては少し不安です。
施工会社もばらばらだし、急成長してきた会社だし、本当のところどうなのか?
なにか、ありませんか?

お問い合わせ窓口
https://ssl.alpha-prm.jp/joint-group.co.jp/contact/

【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8874.html

[スレ作成日時]2004-05-23 00:22:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社ジョイント・コーポレーション口コミ掲示板・評判

122: 匿名さん 
[2004-08-28 18:38:00]
120:
>残念ながらジョイントはやっていないようですが。

アクエアリバージュって、ジョイントの物件ですよ。
123: SO505i 
[2004-08-28 20:41:00]
そうでした!失礼しました!!
自分が契約したジェイパーク●●ばかり頭にはいっていたもので・・・
それにしても、こういう対応って物件ごとに違うのかしらん?
なんか嫌な感じ・・・
124: 匿名さん 
[2004-08-29 13:45:00]
ジョイントの物件は、正直安いです。
他の不動産会社が手を出さないような土地を、安く買って、供給しているから、
安く提供できるんですよ。
値段重視の人には、そこそこの商品性だし、いいと思います。
125: SO505i 
[2004-08-31 20:35:00]
契約した立場ですが、>>124さんの意見と同じ感想をジョイントに持っています。
私たちのようにこれから子供を作ろうというような家庭にとって、
5〜6000万、またはそれ以上の物件なんてとても手が出ません。
ジョイント物件は駅に近かったり、駐車台数があったりと好条件な割に
価格は手頃。
もちろん、それにはなにかしらの理由があり、
様々な問題を起こす引き金となるときもあります。
逆に、土地の元持ち主が負債免除のため競売にかけられた物件を
手に入れて立てられたような場合、周りよりお買い得でいい物件が手に入れられる。
これはジョイントに限った話ではないけど、
マンション買う人ならこのくらいの調べはしておくでしょ?
結果的には値下がりしにくく、問題も起きない物件が買える。
126: 匿名さん 
[2004-09-01 00:28:00]
>他の不動産会社が手を出さないような土地を、安く買って、供給しているから、
安く提供できるんですよ。

 そういう物件もあったかもしれませんね。でも、ジョイントに限ったことでは
ないし、値段が比較的に安いのは人件費や広告宣伝費などをかけていない
など企業努力もあるんですよ、他社は広告宣伝費など払わなくてもいいような
タレントに多額の契約金を払っているから高いので、一概にジョイイントが
ひどい土地にそれなりの物件をたててるからではないんですよ。
 でも、実際は比較的いい物件ですよって言ってるつもりなのかな??
127: 匿名さん 
[2004-09-02 13:59:00]
安くていい物件ならお得ですよね。最近は立地も魅力的な物件もありますよね。
ジョイントの物件は仕様をある程度同じものに制約して、同じ資材を大量仕入れすることで
安く供給できるのでは。
128: 匿名さん 
[2004-09-02 14:06:00]
ジョイントとかけて入れ歯と解きます

その心は

ジョイントだけにはずれやすい


お後がよろしいようで・・
129: 匿名さん 
[2004-09-02 14:23:00]
ぜんぜんおもしろくねえな。
130: 匿名さん 
[2004-09-02 14:28:00]
座布団全部持っていけー
131: SO505i 
[2004-09-02 16:17:00]
>>128〜130
ここんとこ話題がまともになっているので、
荒らしも一人でボケとツッコミするしかなくなってんのかな?
なさけね〜
132: 匿名さん 
[2004-09-05 01:20:00]
今日なんとなく二子玉川のジョイントのマンションのモデルルームを
訪ねてお話を聞いたんですが、担当者の対応も良く、
これから現場を見て帰ると話したら、
道がわかりづらいとのことで車で連れて行ってもらいました。
その際建設現場に入れてくれ、現場の監督の方も一緒に質問に答えてくれました。
実際自分達がいいなと思ったプランの場所だったので、とっても参考になりましたよ。
133: でろでろ 
[2004-09-05 18:40:00]
132さん、私も二子玉川(といっても鎌田ですが)の物件を検討しているものです。
来週あたりモデルルームに行って見ようと思います。
もしよろしければ色々情報交換させていただきたく、よろしくお願いします。
現場の方はいかがでしたか?
プルミエは住宅街の中ということですが、実際の周辺環境はいかがでしたでしょうか?
グランデは地図で見る限り浄水場が近くにありますが、においなんかはしないものでしょうか?
134: 匿名さん 
[2004-09-06 10:20:00]
>>132
>>133
私も二子玉川のジョイント物件3件とても気になっています。
鎌田は駅から遠いですが周辺に住んでる方に聞くと
特に遠さが気にならないという事。
私も浄水場がうーん・・・って感じですが、一度MR見に行ってこようと思います。
感じが良いというのも嬉しいですね。

135: 匿名さん 
[2004-09-06 16:40:00]
三鷹の物件を検討しています。建設現場を見られた方いらっしゃいませんか?
感想など、お聞かせいただけるとありがたいです。
136: 匿名さん132 
[2004-09-08 00:14:00]
133・134さん
私が見に行ったのはリバージュです。第三京浜の近くで、鉄塔が50mくらいの
ところにあるのが少し気になりましたが・・・でもちょっと本気で買いたい感じです。
あとの二件は車で見に行っただけなんですが、あまりまわりの環境が良くなさそうな
感じがしました。トラック置き場とかがあってあまり雰囲気が良くない感じがしました。
137: SO505i 
[2004-09-08 11:56:00]
>>135
私は違うジェイパーク物件購入者ですが、三鷹は妻の実家に帰る途中に
通りかかる上、自分たちが同じデベの物件を契約したこともあって見ていました。
どこかの掲示板にも書かれていましたが、この周辺は渋滞が激しく、
駅に出るバスもかなり時間がかかるとのこと。
交通量が多いので、そのあたりも気にかかる様子でした。
でも、個人的には価格とのバランスも考えるとそんなに悪い物件ではないと思います。
三鷹と言う立地、周辺には意外と緑もあるし。
すいません、あまり参考にならない返事で・・・
138: 匿名さん 
[2004-09-08 13:11:00]
137さん、ありがとうござました。
私も三鷹通りの渋滞がネックになって迷っています。
でも100%満足する物件なんてないし立地からすると価格も妥当だし
現時点では購入に前向きです。
ご意見とても参考になりました。ありがとうございました。
139: 匿名さん134 
[2004-09-08 13:40:00]
>>136
有難うございます。
そうなんですか、確かに川べりだし今年は関東に台風がそんなに直撃しなかったものの
九州に来ているような台風が関東に来た場合川辺は怖いかなとも思います。
でも環境を除いたロケーションに関しては興味があるので、3件とも一度MRを訪ねてみたいと思います。
また行ってきたらレポートしますね!
140: 133です 
[2004-09-09 00:27:00]
>>136
同じく情報感謝です。
二子玉川の3物件、別スレ立てた方がいいですかね?
141: SO505i 
[2004-09-09 10:00:00]
私の所のマンションも別スレたてて情報交換したらかなり有意義な掲示板になりましたよ。
ジョイント二子玉川3物件まとめた総合スレッド立てたほうがいいと思います。
そのときは133、134さんともスレッドを盛り上げる情報を書き込み続けてください。
ちょっとしたことでいいんですから。
142: 匿名さん 
[2004-09-09 16:05:00]
>>124
いい加減なことを書かないように。
何もわかってないし、情報も無いですね。
土地の仕入れ価格は物件によってかなり違います。
以前は高値落札してました。

最近は、わけあり土地を安く仕入れてちょっとオシャレな内装で他より少し
割安で仕立てているのがジョイントの特徴です。
わけありってのは、こういうこと。
・大型道路などの公共事業が計画されていたり
・有害物質が埋まっている土地だったり
・ある企業の土地を買い上げて、分譲マンションと社宅を併設したり
・周辺に**が多かったり(渋谷だよ渋谷)

いずれにしても永住できない感じの立地条件が多いので、要注意です。
郊外の物件は割とまともっぽい。竣工済みからMRから、いろいろ見た感想です。
143: SO505i 
[2004-09-09 19:59:00]
>>142
●森やアク●ア東京なんかの話を聞いているから言っていることは分かるが
『何もわかってないし、情報も無いですね』はねーだろーが!
それ以降の話は参考になるし、俺のような物件契約者が読んでも
納得できる部分は十分あるけど、読んでて気分悪くなる!
荒らすつもりじゃないんなら、もう少しまともな文章書き込めよ。
144: 匿名さん 
[2004-09-09 21:00:00]
アク●ア東京なんかの話ってどんな話ですか?
145: 匿名さん 
[2004-09-09 22:00:00]
>141&みなさん
二子玉川3物件スレ立ててみました。
まあソッカンするような物件でもないでしょうし、
のんびり情報交換しましょう。
146: 匿名さん 
[2004-09-10 20:23:00]
で、アク●ア東京なんかの話ってどんな話ですか?
教えてください。普通に。
147: 匿名さん 
[2004-09-12 01:16:00]
>SO505i
まだ?
148: SO505i 
[2004-09-13 10:26:00]
お待たせいたしました、PC使える時間が限定されるので
レスが遅くなることはご容赦ください。
ところで、俺にア●エア東京のことを聞いてきているのって142?
だったら物事尋ねる前に先に書く事あるんじゃね〜の?

ア●エア東京ってのはa-labの評価でボロクソにたたかれた物件で
結局は事業中止まで追い込まれた幻(?)の物件。
入手した土地(土壌汚染?)またはその方法に問題ありだったとか。
この件に関するスレッドや情報はほとんど抹消されているようだけど
ある意味で関町南より有名になったんじゃないかな。
ま、過去の話なのでその程度しか知らないし調べるつもりもないけどね。
149: 匿名さん 
[2004-09-14 10:30:00]
郊外にはファミリータイプのそれなりにいい物件を分譲してると思います。
時々、強引な物件もあるみたいですが、どのデベにもある程度、そういう
ことってあるんじゃないでしょうか。
ジョイントに限ったことでなく。
150: 匿名さん 
[2004-09-14 11:45:00]
>SO505i
ア●エア東京ってどこに建設予定だったんですか?
アクエアリバージュ東京とはべつものですか?
151: SO505i 
[2004-09-14 15:34:00]
>>149
私もそう思うし、デベの評価にかかわらず納得するまで調べて契約するのだから
ジョイントの手法もありだと思うし、そう考えたので契約しました。

>>142=147=150?
物事尋ねるのであれば、まずはこちらの質問に応えるのが筋なんじゃね〜の?
152: 匿名さん 
[2004-09-14 15:48:00]
>SO505i
144,146 は私(150)です。
なので、ほんと情報がほしいだけなんですけど、
おそらく違う物件なのかな、と思いはじめてます。
153: SO505i 
[2004-09-14 22:46:00]
>>152
142は違うのですか?
154: 匿名さん 
[2004-09-15 09:53:00]
150ですが、142は違います。
155: 匿名さん 
[2004-09-15 10:08:00]
150です。
a-labで確認しました。
アクエア東京とアクエアリバージュ東京は違う物件のようです。
アクエア東京は押上の近くで、清掃工場が近くにあったようです。
アクエアリバージュ東京は南北線の志茂駅の近くでした。
アクエアリバージュ東京はスレもあってそろそろ売り切れらしいです。
156: SO505i 
[2004-09-15 10:10:00]
>>154
失礼いたしました。
お察しの通り、ア●エア東京とアクエアリバージュ東京はまったくの別物です。
157: 匿名さん 
[2004-09-15 10:10:00]
ちなみに、a-labで、アクエア東京は「AQAIR東京」で検索すると出てきます。
158: 匿名さん 
[2004-09-15 10:25:00]
間違い。AQAIR東京の最寄は八広みたいです。
でもジェイパーク八広とは違うみたい。
っていうかもういいけど。
159: 匿名さん 
[2004-09-15 10:41:00]
>SO505i
何度も聞いてすいませんでした。
160: SO505i 
[2004-09-27 15:17:00]
>>159
レス遅れてすいません。
こちらこそ勘違いしていたようで、申しわけなかったです。
AQAIR東京については、知らなかったことが多く、
調べてみて新たに分かったことも結構ありました。
157さん、158さん、ありがとうございました。


161: 匿名さん 
[2004-09-27 16:40:00]
SO505iのような否定的なレスに対する時の乱暴な言葉使いはどうなんでしょう。
お気持ちはわかりますが、こちらの物件を検討している者としては読んでて気分悪いです。
162: SO505i 
[2004-09-27 18:28:00]
私はここの物件を契約しているものです。
言葉づかいが悪いのは申し訳ないと思うけど、
それ以前に検討者だったら142のようなレスはどう思いますか?
せっかく情報をくれた人に対する書き方じゃないでしょう。
間違っているなら「それは違います」で済む話。
あんな書きかたされたら、それこそ気分悪くなってだれも書き込みしなくなるでしょう。
繰り返しますが、私の言葉が汚かったのは事実ですので、すなおに誤ります。
どうもすみませんでした。
しかし、協力していただいている人にあんな書き込みしたら黙ってはいられません!
163: 匿名さん 
[2004-09-28 00:20:00]
>161
まあまあ、そんなに怒らないで・・・
>142とSO505iとのけんかに参加しなくてもいいんじゃないかな・・・
でも、142だったら当事者だからしょうがないけど。
物件を検討しているなら、具体的な物件に対しての掲示板を参考にされた
らいかがですか。
会社名だけでの掲示板では悪口しか書込みできない輩が多いから
あまり参考にならないですよ。
164: 匿名さん 
[2004-10-15 19:20:00]
ここって株価堅調やな〜
165: 匿名さん 
[2004-10-26 10:13:00]
私的にジョイント本体の対応はそれほど悪くなかったのですが、
子会社の方に少し難ありというイメージを持っています。
レント、エルカクエイ、エルテック・・・
掲示板などでいろいろ見てきましたが、情報を持っている方や
実際の対応について知っていたり実感していることがあったら教えてください。
166: 匿名さん 
[2004-10-26 13:59:00]
>>165
経営破たんした企業を二束三文で買い取ってグループを大きくする。
それがジョイントの本質です。ジョイントにとって不動産業は資産運用の
ひとつに過ぎません。
財閥系デベロッパーは未だバブル後遺症もあって割と堅実経営なのですが
新興系デベは過去の負の遺産がない分だけ身軽ということは確かです。
この点が投資家には評価されているようです。しかし永住マンションを購入する
先として適切な会社と言えるかどうかはやや疑問。投資目的としても、一棟まる
ごと買い叩かないとなかなか利回りはプラスにならないでしょう。
167: 匿名さん 
[2004-10-26 14:12:00]
>一棟まるごと買い叩かないとなかなか利回りはプラスにならないでしょう。

凄い発想だねw
168: 165 
[2004-10-26 19:30:00]
高くてもいいならいいものを買うのはそれほど難しくない。
そこまで出せないとなると、出せる範囲の中でいい物を見つけようとする。
そこで候補に挙がったひとつがここだったのです。
強弱あるにせよ、私も166と似た感想を持っています。
とくにここは施工会社が物件によって違うから、個々の物件で慎重に見ていく必要があるという感じです。
私は財閥系の大手であまりにもお粗末な造りをした物件を見ているので、
物件選びにデベの規模や歴史なんぞにはこだわりません。
それでも妥協点を見つけて納得する物件に辿り着くのは大変ですね〜
169: 匿名さん 
[2004-10-26 21:35:00]
>166 
経営的な視点からみると当たり前のことをしてるのに???
歴史がない会社はそれを埋めるために買収をすることは常識。
財閥系デベを堅実経営と思ってるし、たぶんマンション購入を考えてない
のだからしょうがない。
 でも、はっきりと言いたいことがあるのでいいますけど、
「ここは株式投資の掲示板ではないので、」よーく覚えておいてください。
マンション購入を検討している人が真剣に情報交換したいと思って利用して
いるので。
 間違った企業分析論を書かないでくださいね。自分が書いている内容を
よーく読み直して、勉強してから株式投資関係の掲示板へ書き込みでもしてくださいね。
170: 匿名さん 
[2004-10-26 22:09:00]
>歴史がない会社はそれを埋めるために買収をすることは常識。

そんな常識、聞いたことないなあ。。。
171: 匿名さん 
[2004-10-27 21:10:00]
 >そんな常識、聞いたことないなあ。。。
それは、聞くわけないじゃん。だって人の揚げ足しかできないんだから。。。
172: 165 
[2004-10-28 21:36:00]
財閥系は堅実経営ねぇ・・・・
大阪で三菱が土壌汚染を長期間かくしてマンション販売なんてニュースやってたな。
仮に経営が堅実でもこれじゃ信用されんわな〜
財閥系・大手・新興にかかわらずこんなことは大いにあり得る話なので
デベがどの部類に入るから堅実だとか、カタガナ新興が単純に悪いとか
決め付けてマンション選ぶととんでもないもの買わされるかもしれないな。
173: 匿名さん 
[2004-10-28 23:09:00]
>171
他の新興デベが買収戦略を取ってるのですか?
初めて聞きました。
良かったら是非実例を教えてください。
ゴールドクレストの社長さんが個人的にゼネコンの佐藤秀を
支援したのは聴いたことあるのですが、
それ以外は知らないもので。
174: 匿名さん 
[2004-11-02 11:12:00]
>>167
全然普通の発想。賃貸家主やろうとするならむしろ常識。
確かゴールドクレストは昨年だか新築一棟をどっかの不動産屋に売った
はず。数億〜十数億の小規模マンションだと個人資産家が買ったりする
ことも。
175: 匿名さん 
[2004-11-02 22:27:00]
169君、新興デベが買収戦略を採っている例、早く教えてよ。
176: 匿名さん 
[2004-11-05 11:47:00]
169さんは勘違いしてるなー。
この会社、ライブドアなんかとかぶる部分があるんですよ。
高い株価を元に企業買収をして企業規模を大きくするM&A屋さん。
これが実態でしょ。財務諸表から見えるものが本業(分譲マンション事業)と
乖離してます。ソフトバンクもそうか。

この手の企業はやがて規模の壁にぶつかる。規模が大きくなりすぎて、
企業を買収しても株価に反映しなくなってしまいます。そのときどうするん
でしょうね。身軽になるために子会社切捨てとかされたらたまんないですよ。
分譲マンション管理も子会社がやるんですから。
ま大京っていう悪しき先例があるから、それほど無茶はしないと思いますが。
この手のデベロッパーが終の棲家を探す先として適切といえるのかなあ。
一時的な住まいと考えているならいいけどね。安いし適度にしゃれてるし。
177: 165 
[2004-11-15 19:51:00]
船橋、溝の口、足立区梅田と新しい物件の売り出ししていますね。
少し郊外での販売を手がけるのかな、今後は。
178: 匿名さん 
[2004-11-29 20:56:00]
子会社のエルカクエイ&エルテックってどんなとこ?
179: 匿名さん 
[2004-11-30 11:27:00]
>178
新興デベロパーでしたが、JCが吸収
180: 匿名さん 
[2004-11-30 11:41:00]
あれ?!
ここはもともと大京出身者でしょ、、、
181: 178 
[2004-12-01 10:05:00]
業績不振でここに吸収されたまでは知っていますが
エルカクエイ独自、または物件の特色ってあるんですかね?
本体と比べると立地条件が悪く、小規模なものが多いように感じますが。
182: 178 
[2004-12-16 12:08:00]
age
183: 匿名さん 
[2004-12-16 23:14:00]
もういいじゃん。ここ。
184: PP 
[2005-02-04 12:38:00]
ここって購入者への連絡が遅くないか?
日程とか予定とか・・・
185: 匿名さん 
[2005-02-13 04:28:00]
この会社が分譲してるマンションってほとんどが修繕積立金をかなり低くして
買いやすくしていると思います。
買った当初は良いかもしれませんがあとで泣きを見るはめになるかもしれませんね。
186: 匿名さん 
[2005-02-15 00:09:00]
187: 匿名さん 
[2005-02-15 11:12:00]
ジェイパーク武蔵野の反対派はこんな所まで来ているのか!!
188: 組合役員 
[2005-02-26 23:10:00]
修繕積立金は、管理組合が最終的に値上げ幅を決めるもので、デベが決めるものではないよ。
189: ヤマト 
[2005-02-28 10:32:00]
>>188
その通り!
190: えるかくえい 
[2005-03-16 00:20:00]
エルカクエイのマンションを購入してしまったものです。ここはよした方がいいです。
とにかくここの社員の対応は最悪。うちのマンションの住民はみんな怒ってます。街の
チンピラと変わりがありません。
191: 匿名さん 
[2005-03-16 21:55:00]
かわいい営業の娘が多いよ♪
あ、こういう情報じゃないよね。
間取りは、うまく考えられていると思います。
デットスペースを使って収納を作ったりと、よくやってると思いますよ。
192: 匿名さん 
[2005-03-16 23:00:00]
193: 匿名さん 
[2005-04-22 11:27:00]
ジェイパークシリーズに引っ越しして約一ケ月。
なかなか快適。
施工業者の担当者が竣工しても半年くらいは通ってきて
さまざまな修繕やクレームに対応してくれています。
194: 匿名さん 
[2005-04-25 18:50:00]
大京出身者ではないですね
195: 匿名さん 
[2005-04-25 20:18:00]
上大岡は全然売れてませんね。
196: ヤマト 
[2005-05-13 12:55:00]
管理会社、予想以上にしっかりやってくれるではないか!
別の意味でちょっと意外だった・・・
197: 匿名2号 
[2005-06-01 22:59:00]
南町田Ⅱは、あっという間に売れてしまったようです。
198: 匿名3号 
[2005-06-06 19:07:00]
八広は竣工の半年以上前に売れてしまいました・・・
199: 匿名さん 
[2005-06-12 23:13:00]
津田沼は最近売り始めたみたいだけど、駅遠のわりにはプラウド並みの価格で、
直床、外観だけゴージャスというお粗末さで苦戦すると思うよ。
なんでも、土地が高かったらしい。14号ーマロニエの交差点なら、スーパーでも建てて欲しかった。
200: アデニウ君 
[2005-07-16 23:16:00]
ジョイントランドのイクシア溝の口・高津はどうでしょうか?
201: 上池台購入者 
[2005-07-16 23:22:00]
ライオンズかパークホームズかジェイパークかエルセレブか迷いましたが、結局コスト・パフォーマンスの点でエルカクエイに決めました。
エルカクエイもジョイントの連結子会社になってから、営業も全くセンス良くなったようで高評価です。
他のブランドより同レベルで1000万円以上お得に買えたと思います。
管理状況も良く満足しています。
202: 八広ハズレ組 
[2005-07-19 14:35:00]
周辺物件も安いからそれほど販売価格にさはなかったけど
立地(駅から徒歩3分)・都心近し・隣りにバス停(錦糸町行き)・駐車場100%
と条件面ではどれもスペック高かった。
値段も都心に近くてこの価格?という感じだし。
もっとも抽選で希望の物件は買い損ねてしまったが、竣工半年前完売はうなずけるところだな。
いまはランドのイクシア青砥を物色中。
203: 匿名さん 
[2005-08-21 16:03:00]
.
204: 匿名さん 
[2005-08-23 23:54:00]
205: 匿名さん 
[2005-08-24 01:16:00]
???
206: 匿名さん 
[2005-08-31 19:24:00]
207: 匿名さん 
[2005-08-31 19:26:00]
208: 匿名さん 
[2005-10-28 23:29:00]
昨日アデニウム新横浜の現地を見てきました。新横浜に、まだこんな広い土地があったなんてびっくり(・・)
ここにほぼきめました。アリーナまで歩いていけるのも魅力です。
209: 匿名さん 
[2005-11-11 20:03:00]
210: deco 
[2005-11-19 06:59:00]
アデニウム新横浜の物件見てきました。ここに決めようと思っていますが
何か情報をお持ちの方いませんか?
211: 匿名さん 
[2005-11-25 01:14:00]
>>210
建築確認がイーホームズ。だからどうしたといわれましても………
212: 匿名さん 
[2005-11-25 07:42:00]
>>210
イーホームズが建築確認のマンションは数えきれないぐらいありますよね。
民間の他の検査機関もまだ明るみにでていないだけで、何かあるのでは?
213: 匿名さん 
[2005-11-25 09:13:00]
>>211
アデニウム関連だとほかはどこが建築確認イーホームズなんでしょうか?
小田急相模原のアデニウムが気になっているんですが、大丈夫かなぁ?
214: 匿名さん 
[2005-11-25 10:13:00]
215: 匿名さん 
[2005-11-25 14:58:00]
216: シーサー(守り神) 
[2005-11-26 22:19:00]
>>213
小田急相模原のアデニウムは↓が担当してるみたいですよー
ビルディングナビゲーション確認評価機構
ttp://www.bnv.jp/

217: 匿っぺ 
[2005-11-30 00:17:00]
検査機関の日本ERIも偽造を隠蔽していたとの事だが・・・
218: 匿名さん 
[2005-11-30 21:01:00]
構造計算書偽造事件を受け、ジョイント・コーポレーションは11月22日、マンションの建築確認の申請先をすべて、民間の指定確認検査機関から行政機関に切り替えることを明らかにした。同事件では民間検査機関が偽造を見破れなかった点も問題視されており、マンション購入者の不安をぬぐい去りたい考えだ。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051122/126129/main.shtml
219: キッコロ 
[2005-12-05 22:35:00]
アデニウム船橋法典はどうなんでしょうか?契約された方、情報を共有しませんか?
220: 匿名さん 
[2005-12-10 15:17:00]
イクシア小平について何か知ってる人はいますか?前が、ゴミ収集車置き場なんですよね。
221: 匿名さん 
[2005-12-12 12:13:00]
・・・・

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる